[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.383
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
GEN | Post: 118388 - Date: 30.05.08(18:47)
TAHK | Post: 118374 - Date: Fri May 30, 2008 4:43 pm
ТАНК, в твоем юморе есть капля правды Но, статические, кулоновские силы одни из самых мощных на свете. Чтобы заставить свет колебаться (фотонный резонанс, концепт №4), надо накачать платформу статикой, придется сделать статику пульсирующей, по подобию фазовой модуляции.
Выходи из своего танка, он порядком намагнитился, пора на рембазу -размагнитить железяку А пока танк будет ремонтироваться, прочти вот этоhttp://www.madra.dp.ua/arctur/n19/z1.html может, заметишь свежим глазом, чего-то нового...

С уважением, Gen.

_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
genrih_1 | Post: 118432 - Date: 31.05.08(02:02)
Dolina | Post: 118301 - Date: 30 May 2008 05:50
Согласен полностью и наивысшее почтение, вы не одиноки в подобных выводах. Подтверждений даже искать нет нужды. Посему читаю и соединяю, увы пока почти безрезультатно. Но и сидеть сложа все не буду. Все что узнаю и могу объяснить делаю общим достоянием, так как одного убрать легко, а многих труднее. Жить то хочется...

JnoVa | Post: 118486 - Date: 31.05.08(23:56)
TAHK, это догадки, по поводу света,или есть результаты? Я тоже считаю что для "запуска" ячеек нужен свет, но по прежнему остаётся открытым вопрос о форме и размерах ячейки.

GEN | Post: 118490 - Date: 01.06.08(03:10)
TAHK | Post: 118436 - Date: Sat May 31, 2008 7:35 am

TAHK, так то оно так, с первого взгляда. А как быть с двумя параллельными лучами света, которые притягиваются друг к другу? И зачем в сетках-фосфенах ГВС все параллельно и перпендикулярно? Зачем сетки сдвинуты относительно друг друга на осьмушку? Зачем сдвинута внутренняя структура верхних двух рядов перемычек сеток на половину периода? Зачем нижний третий ряд имеет такой сложный период? И как ГВС летал ночью, без солнечного света?
Ответы. Если параллельные лучи света когерентны, и они притягиваются (многократно подтверждено экспериментально), значит, есть взаимодействие света со светом. И это неплохая зацепка. Сетки-фосфены ГВС созданы как сложные LC-осцилляторы, которые должны обладать когерентным излучением, при определенной накачке. Если будет накачка статикой, с обратной связью через фотонную внешнюю обстановку, LC-осцилляторы (перемычки сетей) запоют ангельскими голосами, статика будет стекать с LC-осцилляторов крохотными разрядами и их будет много-много. Параллельность и перпендикулярность обеспечит когерентность. Сдвиги на осьмушку сетей относительно друг друга обеспечит сотовообъемное расположение LC-осцилляторов в пространстве. Сдвиги LC-осцилляторов на половину периода в верхних двух внутренних рядах сетки ведут к интерференции когерентного излучения. Третий ряд сетки с первого взгляда имеет неравномерный шаг, но это не так. Там шаг периодичный с длинным периодом. Очень похоже расположение LC-осцилляторов, на частотно/фазовую модуляцию. Интуиция мне подсказывает, такое расположение LC-осцилляторов в третьем ряду сетки, нужен для фазовой согласовки излучения, которое приведет к усилению интерференционной картинке. Смоделировать бы опыт Юнга, но с сетями ГВС (поставим в очередь). У ГВС интерференция изображена в виде излучения исходящего из платформы. Источник света на платформе у него был автономный, экономичный, и это была у него… не лампочка. Статика там была, природное электричество…
Внизу интересные рассказики. Кто увидит сотовообъемную структуру в опыте Юнга рис. 3.7.3 тот молодец или красавиЦа.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
turist1 | Post: 118516 - Date: 01.06.08(13:12)
Танк-вот вы писали что в случае прохождения тока через постоянный магнит
магнит движется.
Как я понял эффект наблюдается при прохождении тока именно через намагниченный
ферромагнетик.
А нельзя ли вместо постоянного магнита использовать электромагнит? намотать катушку железным а не медным проводом?
Мотать без сердечника слоями-один слой как соленоид ,поверх
продолжением этого же провода-перпендикулярный слой(как на кольцевых сердечниках),потом снова слой соленоидальный ,и.т.д.
Получится как бы один слой катушки будет сердечником для
другого слоя,а силовые линии перпендикулярны в каждом слое.



GEN | Post: 118535 - Date: 01.06.08(16:23)
TAHK, я предложил идею фотонного движка, с управлением, регулировкой резонанса, фотонным сцеплением с гравитацией. Всего ничего. А солнечные накопители (конденсаторы) работают, спору нет, правда, на них не летают, это только один из многих элементов платформы.

_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
Azimut | Post: 118567 - Date: 01.06.08(19:38)
Привет всем. Я тут наткнулся на одну интересную вещь
Народ ктонибуть повторите этот опыт....ну типа для подтверждения факта работы (или неработы) Как и говорил раньше, я попытался привязатся к частоте 441 гЦ..рассчитал пирамиду золотого сечения 3:4:5. Для опыта потребуется плотная акварельная бумага (просто другой небыло под рукой), аллюминиевая фольга (желательно потолще - я использовал для запекания мяса в духовке)..ну и вот размеры сторон пирамиды (основание 12 см, апофема 10 см, сторона 11.6 см)
Описание:
Рисуем и вырезаем пирамиду по размерам, дальше обклеиваем её с 2-х сторон фольгой, опять вырезаем. Дальше пирамиду склеиваем (соответственно внутренняя и наружние стороны недолжны замыкатся друг на друга). Потом к внутренней и наружне стороне крепим медные тонкие проводки. Всю эту конструкцию ориентируем по сторонам света (чтобы одна сторона смотрела на север). Ждем некоторое время....1-3 минуты...подключаем вольтметр (нужно поставить на милливольты)к проводкам которые вывели. У меня он показывал (был цифровой вольтметр) от 00.2 до 00.7. Дальше я соорудил закрытое пространство.(его обрызгал спреем антистатическим)..подвешал там пирамиду...снизу установил динамик 6 омник..и на него подал 441 гц частоту, и ничего кроме колебаний пирамиды в воздухе неувидел
но когда подключил вольтметр опять видел миливольты. Всё это безобразие повторял несколько раз...в разные дни..всё повторялось. И ещё заметил одну вещь..когда солночно..прибор больше показывал вольт. (я потом уже подумал..что пирамиду нужно было подключить....и по часам проверять на вольтметре как и что изменилось).Вот такие вот дела.

P/S: если есть у кого осцилограф..кто будет повторять опыт..посмотрите по нему токи...я думаю они тоже сильно малы (в любом случае стрелочный вольметр у меня неработал)

С уважением Azimut.

- Правка 01.06.08(19:42) - Azimut
Krasnov | Post: 118595 - Date: 02.06.08(08:05)
Здравствуйте.
Давненько я тут не отписывался...
Ещё в конце апреля мне на почтовый ящик (почту проверил только сегодня) пришло письмо от некого Григория Киреева который просил разместить на сайте статью из газеты 6 летней давности.
Григорий, извините что с таким опозданием выкладываю...
От себя хотел заметить что конструкция очень напоминает VTA Флойда Свита, с очень похожими эффектами.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 02.06.08(08:15) - Krasnov
QVirus | Post: 118605 - Date: 02.06.08(10:58)
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?p=609737&sid=83f32f37816dd62dbe218ef283d83550#609737
(q = Классик)

"...У меня устройство состояло из 50 трубочек, каждая из которых отдельный нагнетатель. Работали они параллельно. Я догадывался что может произойти, но чтобы такое... Я прижал этот нагнетатель 4-х кг грузом. Когда я включил питание, то эта связка трубочек выпорхнула из под груза и стала наворачивать круги вокруг блока питания, на проводах. При этом блок питания также волочился по кругу вслед, его вес больше килограмма. Зверское шипение, вся кухня моментально наполнилась озоном...."

GEN | Post: 118624 - Date: 02.06.08(14:54)
TAHK | Post: 118513 - Date: Sun Jun 01, 2008 11:23 am
...А насчет статики - неоднократно наблюдал просто стремительное падение, притом даже беспорядочное кувыркание как будто подбили, всех насекомых перед резко набежавшим грозовым облаком, когда статика в атмосфере резко превышает свое привычное значение. Значит статика только мешает...

Танк, конечно внешняя статика мешает. Но, прикинь, летит себе жук "накаченный" светом. Крылышки трутся об надкрылья, и создается небольшое электростатическое поле. Т.е. жук летит накаченный светом и со своей внутренней статикой. Наэлектризовываем, допустим, пластмассовую линейку и преподносим ее к летящему жуку. Хорошо если знаки заряда линейки и жука совпадут, оттолкнуться и все? А если нет? А если не совпадут, то на определенном расстоянии, жук-линейка, произойдет мгновенное стекание зарядов, разряд, шок нервной системы, жук пошел в пике. Дугой пример с самолетом, который во время полета набирает статику от трения фюзеляжа об воздух. Самолет - это офигенный летающий генератор Ван де Грааффа, т.е. летит себе и постоянно накапливает заряд, а впереди по курсу грозовой фронт. Разряд, пике... Сейчас-то научились сбрасывать статику. А раньше? Надеюсь, ты сейчас понял, что я говорю о внутренней статике в устройстве, которая должна участвовать в преобразовании... А внешняя статика нам не надо? Зачем нам кузнец? Кузнец нам не нужен. Он искры пускает...

_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
bes | Post: 118649 - Date: 02.06.08(17:08)
Материал Краснова <Post: 118595> напомнил мне старинную историю о Гусмане.
Вот кое что из нее.
==================
В 1709 году Гусман предложил португальскому королю построить машину, "...чтобы ездить по воздуху так же, как ездят по морю и суше...".
-----------------------
Вот описание.
-----------------------
Корабль походил на большую лодку. Ее остов состоял из листового железа и наполнялся воздухом. На корабле имелись натянутый в виде крыши парус, руль, два больших твердых крыла, которые поддерживали корабль, чтобы он не свалился на бок. На носу и корме имелись два шара, изображавшин небесный и земной глобусы. Шары должны были содержать притягивающую к себе "тайну". "Тайна" состояла из магнитных камней, чтобы притягтвать к себе железный остов корабля и таким образом поднять его в воздух. Такое же назначение было и у сетки из железной проволоки с вделанными в нее агатами, натянутой в виде гамака над головой воздухоплавателя. Теплота Солнца должна вызывать в агатах электрическую силу, после чего драгоценные камни приобретают свойства магнита и начнут притягивать к себе циновки, прибитые к дну корабля.
---------------------
Король заинтересовался. Тогда же один предприимчивый венский писатель выпустил книжку "Описание чудесного воздушного корабля или искусство летать, сообщенное неким монахом Его Величеству Королю Португалии...." Полное название очень длинное. В научных кругах тогда же начали вовсю говорить об этом. Среди прочего в книге написано было следующее:
------------------
Рассказывалось, как в Лиссабон прибыл по воздуху на своем судне с парусами какой-то монах. Говорилось о его приключениях. Он находился в пути больше 2-х суток, сражался с орлами, аистами и неизвестными драконами. Он вызвал панику среди жителей Луны, когда пролетал мимо. В Вене он зацепился за шпиль, и ему пришлось его отпилить.
Писателю настолько поверили, что на родине Гусмана в г. Санатос ему поставили памятник, как первому воздухоплавателю.
==========================
История повторяется на современном уровне.

GEN | Post: 118681 - Date: 02.06.08(21:22)
AlexZander, ты помнишь откуда выросли шестигранники в сетках-фосфенах? Соузлия сеток-фосфенов совпадают с точками пучностностей объемной интерференционной картинки перед экраном (опыт Юнга). А ведь в соузлиях сеток-фосфенов стоят перемычки (директора/вибраторы), офигенное усиление... вот это да!!! Если поставить двадцать S0 (дырок) на первом экране и сорок S1...S40 (дырок) на второй экран, то получим объемное изображение сеток-фосфенов перед основным экраном. Получается, что сетки-фосфены - это "голограмма в железе" интерференции волн. Сетки стоят перпендикулярно к экранам, в кореле не развернул. В 3D не успеваю нарисовать, занят железом. Вот такая мини-бомба получилась...
...представь, что сетки излучают, тогда экраны с дырками - это веера...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
- Правка 02.06.08(21:29) - GEN
Гудвин | Post: 118700 - Date: 02.06.08(23:40)
bes Пост: 118649 .....вызывать в агатах электрическую силу, после чего драгоценные камни приобретают свойства магнита и начнут притягивать к себе циновки, прибитые к дну корабля.

Во-во вот сдесь это очень похоже. И даже есть пояснительные картинки
__http://jnaudin.free.fr/lifters/tubular/LifterTest.wmv
И как сделать агрегат
__http://jnaudin.free.fr/lifters/tubular/index.htm


_________________
Всё нужное - просто. Всё сложное - не нужно.
YYY | Post: 118708 - Date: 03.06.08(00:54)
Ув.форумчане , может у кого-то сохранилась ссылка на страничку ( в виде html) сайта , там говорилось о искривлении пространства и приводилось подробное описание ...такого полого бублика с обмоткой провода и охлаждением жидкостью внутри(..по моему глицерином) - вдоль бублика и обмоткой поперек бублика, с схемой его запитки.
Раньше почему-то когда заходил на сайт все отображалось в виде картинки, а сейчас в виде текста с точечной схемой, как в блокноте(win)и на английском, а на старом сайте - на руском!!!
....кстати на скифе где-то есть последний вариант ,может кто даст ссылку... если я был понят

DJN | Post: 118730 - Date: 03.06.08(11:36)
Бабиков о сетке Хартмана и эл.маг.излучении.
http://voprosy.babikov.com/Articles/2008-05-31-Setka_Hartmana.html
.."Обращаю внимание на очень важную деталь – заблуждение нашей науки: видимый свет и излучения нашего пространства часто называют электромагнитными. Это неверно, это – ошибка! Эти излучения электронные, но ни в коем случае не электромагнитные.
Нужно понимать принципиальную разницу между электронным и электромагнитными излучениями: видимый свет и излучения (тепловое и радиоволны, например) – есть излучения ЭЛЕКТРОННЫЕ, ибо имеют всего лишь двухвекторное торсионное поле.
Движение такого излучения (луч света) и электрического тока по проводнику подобно – оно не порождает магнитной силы. Это хорошо видно по законам электромагнитной индукции Фарадея. Для того, чтобы появилась магнитная сила, двухвекторному излучению (свет, электрический ток) нужно придать вращение по третьей оси, т.е. придать свойства трехвекторного излучения – просто пустить излучение по витку или катушке.
Это утверждение легко проверить простым опытом:
1. пропустите луч достаточно мощного лазера (чтобы возникшую магнитную силу можно было измерить приборно) по прямому немагнитному и прозрачному оптическому волноводу. Например, по полированному прутку оргстекла или оптико-волоконному проводнику.
Магнитной силы не будет, и магнитная стрелка около волновода не отклонится. Так как здесь называть излучение "электромагнитным"?
2. сверните волновод в кольцо (катушку) и снова пропустите по нему свет. Появится магнитная сила – магнитная стрелка около катушки-волновода отклонится. Вот вам и электромагнитное излучение. А ведь все материалы немагнитные...
Опыт можно повторить около излучающего алюминиевого или медного стержня (провода) радиостанции. Пока стержень прямой, никакой магнитной силы не будет и магнитная стрелка не отклонится, сколько бы станция не работала "на передачу". Так где здесь электромагнитное излучение радиоволны?
Но как только вы свернёте этот стержень (провод) в кольцо (катушку) – магнитная сила появится, и магнитная стрелка оживёт.
Таким образом, то же электронное торсионно-двухвекторное излучение стало электромагнитным, т.е. торсионно-трехвекторным, или электромагнитным.
Вот в чём разница. "...

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 383

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.137 сек