[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.358
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#1269 Date:29.07.2004 (09:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
GEN | Post: 115383 - Date: 14.05.08(12:33)
Azimut | Post: 115267 - Date: Tue May 13, 2008 6:55 pm

Azimut, перенушу сюда мои январские посты с тестатики по кирлиану...

1.Первый мой вывод по кирлиан-эффекту. Если проводить съемку одного и того же рельефного объекта, меняя фиксировано как ВН, так и частоту, получаются разные конфигурации аур этого объекта. Это говорит о том что, из-за рельефа участки снимаемого объекта резонируют на разных частотах. Таким образом, появился способ собрать когерентный источник ЭПС с возможностью подогнать рельеф, геометрию ПС под его же собственную резонансную частоту применяя метод кирлиан-эффекта, ВН+ВЧ или СВЧ и т.д. в зависимости от выбранного материала.
Inok, спасибо за наводку.
2.Чем больше правильных геометрически-повторяющихся структур, тем сильнее когеррентность. Дальше шутка. Так вот почему от конопли летают. См. ниже. А вот, летающее яблоко Васи с повышенной когеррентностью . Кстати, Эдуард обрати внимание на яблоко: железо, как удвоитель частоты. (01.rar см. ниже)
3.Вот, я и нашел независимое высказывание кирлианиста (цитата ниже), в сторону предполагаемого мной метода усиления резонанса, СТАТИЧЕСКИМ СПОСОБОМ. Ван де Граафф - пригодится, да и качер тоже.

...Под статическим материалом , я подразумеваю тот материал, который лучше всего взаимдействует со статическим электричеством. Я применил лазерный диск с наклеенным белым скотчем. Эффект еще более усиливается, если палец обтянуть тонким целофаном. Возможно что то я не так назвал, но надеюсь те , кого больше интересует суть, а не форма, меня поймут. Статический материал, как бы создает резонанс, благодаря которому и удается получить больший эффект, с меньшими затратами...

4.Inok, я продолжаю верить в ГВС, как и ты. Вот одно из подтверждений его слов. Помнишь, ГВС писал о том, что дети обладают боле сильным полем, чем взрослые люди. Фот 1. - палец взрослого человека минус статика, палец ребенка плюс статика - фот 2. и тот же палец взрослого человека плюс статика - фот 3.(02.rar см.ниже)

Azimut, вот тебе еще пару моих мыслей с тестатики...





У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
- Правка 14.05.08(13:08) - GEN
GEN | Post: 115399 - Date: 14.05.08(13:34)
На тестатике появилась ценная информация, "ЭФФЕКТ ФОРМЫ ПИРАМИД" О.А.РЫСЬЕВ, выложил - ник ЗДЕСЬ. Качать тута
[ссылка]
Sharp, обрати внимание на 55стр. структура звезды на осях, а на стр58. ячейка сетки-фосфена ГВС., веера в книге тоже просматриваются.

_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
- Правка 14.05.08(13:49) - GEN
sharp | Post: 115443 - Date: 14.05.08(15:28)
а как это в реальности выглядит?

Ganzha, это только предположение.
О каком частотном диапазоне идет речь?

О частоте судить не берусь, но мы пытаемся нащупать гравитацию, следовательно, при одинаковом объеме тела с различной массой будут давать различное преломление.
Скорее всего, материал с большей плотностью имеет меньший угол преломления, т.к. лучше поглощает гравитацию.
Sharp, получается, насколько уплотнена пучность, на столько и уменьшилось разрежение под воронками. В итоге - общий поток не изменился. Рассеивающая линза получилась.

Это верно. Однако, набор линз позволяет сплошной поток перегруппировать и сконцентрировать в несколько лучей с большой плотностью потока. На остальных же участках поток будет очень сильно ослаблен.
Теперь если снизу нашей удивительной линзы положить пластину, которая хорошо поглощает гравитационный поток и просверлить в ней отверстия там, где проходят сконцентрированные лучи, то на нашу пластину с отверстиями (сетку) будет действовать только поток, идущий снизу.
Вот, собственно, и все.
Сейчас нарисую.
Gen, а больше негде скачать?

- Правка 14.05.08(15:31) - sharp
Romanina | Post: 115474 - Date: 14.05.08(16:41)
Для Проверки версии гравитационного потока можно собрать нехитрую конструкцию
Взять как можно больше свинцовых кирпичей сложить их вместе на столе и под свинцовым блоком закрепить ротор одна половина которого под ним другая нет, если под свинцом хоть как то гравитационный поток будет ослаблен то ротор начнёт вращение, опыт желательно проводить под вакуумом.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Все люди поражены ложью она нам мешает жить и творить чудеса, познай Истину и станешь свободным !
GEN | Post: 115493 - Date: 14.05.08(17:16)
sharp | Post: 115443 - Date: Wed May 14, 2008 3:28 pm

Я пытаюсь нащупать гравитацию через собственные резонансные частоты тех материалов, которые будут стоять в платформе, через резонанс, т.е. активировать кристаллические решетки материалов, повысить их амплитуду, для чего, я думаю, понятно. Но надо научиться управлять этим процессом. Если смотреть с твоей позиции, то надо научиться управлять процессом преломления/поляризации. Жалюзи-сетки (не веера!) выполняли у ГВС эту функцию управления... не навязываюсь... подумай... Обоснованную критику я всегда приму.
Дай мыло в личку, примешь 2,92МБ о пирамидах...

С уважением, Gen.

_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
GEN | Post: 115495 - Date: 14.05.08(17:24)
Romanina | Post: 115474 - Date: Wed May 14, 2008 4:41 pm

Со своей кочки зрения, я бы разместил большее количество свинцовых кирпичей снизу вертушки, а меньшее - по диагонали сверху напротив... Коллективный разум рулит...

_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
sharp | Post: 115496 - Date: 14.05.08(17:26)
Так почему не преломление?
В пластине жалюзи сверлится отверстие, в которое уходит сконцентрированный поток без давления сверху вниз на пластину жалюзи.
Потоки других направлений, давящих снизу вверх давят на участки пластины между отверстиями(нарисовано черным).
Преломление - это хорошее объяснение эффектам пирамид, ЭПС и т.п. Разве нет?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
GEN | Post: 115524 - Date: 14.05.08(19:20)
sharp | Post: 115496 - Date: Wed May 14, 2008 5:26 pm

Великолепно! Ты как раз все правильно нарисовал! И не многие разделяют жалюзи отдельно, веера отдельно. Во всех моих концептах это видно невооруженным глазом. Но в дальнейшем, чтобы у нас не было путаницы, проведем стандартизацию названий элементов платформы (между нами). Итак, то, что сверху у тебя нарисовано (пирамиды)- это блок жалюзи (я их описывал как пластины-сетки-фосфены или LC-П-фильтры, линия задержки одновременно). Работают они за счет механического смещения, друг относительно друга по подобию оконных жалюзи, при их смещении происходит изменение как общей индуктивности, так и общей емкости этого блока. Т.е. в волновом спектре мы изменяем как частоту, так и угол преломления. Преломление, а затем поляризация, понял? Преломление и поляризация родственники! То, что снизу у тебя нарисовано - это веера. Они регулируют и дозируют поток поступления исходящей из центра Земли гравитации для того, чтобы блок-жалюзи сверху платформы создал зону разрежения гравитационного поля. Поройся в инете, в свойствах алюминия, который обладает экранирующими свойствами. Веера алюминиевые, блок-жалюзи - комбинированный диэлектрик/железо. Собственные резонансные частоты алюминия и железа кратны, по частотам полная гармония. А сцепление с гравитацией я описал в концепте "ф" (описание в постах выше), через фотоны, которые отлично преломляются и как излучение, и как волны в твоих пирамидах, либо в блоке БОР концепта "Ф". Пройдись по концепту... пъедесталы в сторону... время просто летит.

С уважением, Gen.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
Niki-2 | Post: 115530 - Date: 14.05.08(19:49)
Gen, а сплав железа с углеродом(сталь, чугун) и железо - у них резонансная частота одна и таже? Железа нет в природе чистого..

_________________
Будущее делается сегодня.
- Правка 14.05.08(19:49) - Niki-2
GEN | Post: 115545 - Date: 14.05.08(20:24)
Niki-2 | Post: 115530 - Date: Wed May 14, 2008 7:49 pm

Хороший вопрос. Да, привязываться к идеальной собственной резонансной частотой (СРЧ) железа нет смысла и, совершенно верно, сплав обладает своей определенной частотой. СРЧ сплава железа, как и алюминия у меня нет возможности просчитать. Но два выхода есть. Через спектральный анализ. Суть в том, что просчитаная СРЧ максимально чистого железа, либо другого металла совпадает с результатами спектрометрии. Значит, вычислив через спектрометрию СРЧ сплава можно взять эту частоту в оборот. Второй путь без наворотов. Привязаться к идеальной СРЧ железа и алюминия, не учитывая СРЧ примесей, входящих в сплавы железа и алюминия, и искать резонанс взаимосмещением пластин блока-жалюзи и лепестков веера...

_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
sharp | Post: 115561 - Date: 14.05.08(21:17)
Gen,я адресок в личку кинул, сбросьте мне книжечку о пирамидах.

Вы считаете, что гравитация исходит снизу?

И что за свойства у алюминия, что он эффективно экранирует?

- Правка 14.05.08(21:23) - sharp
Azimut | Post: 115564 - Date: 14.05.08(21:26)
GEN спасибо за объяснения. за книгу "ЭФФЕКТ ФОРМЫ ПИРАМИД" О.А.РЫСЬЕВ тоже.

наткнулся на интересную статью[ссылка] речь идет о ЭПС. а в самой статье, меня заинтересовала вот это предложение (В последнем случае, только присутствие биодинамических растений, например, таких как кедр, посаженных на участке, может нейтрализовать эти вредоносные излучения.)

почему платформа на которой стоит Гребенников, из дерева? Я думаю, он использовал дерево не для маскировки изобретения, а для экранирования. Сосна,это тоже биодинамическое растение..и эти досточки сильно на неё похожи.

Azimut | Post: 115565 - Date: 14.05.08(21:31)
sharp

Azimut | Post: 115267 прочитай мой пост, и там опыт приведен...попробуй его повторить. Ещё интересно то, что когда я, попробывал повторить этот опыт в вертикальном положении, то эффект пропал.

- Правка 14.05.08(21:34) - Azimut
Ivan | Post: 115566 - Date: 14.05.08(21:32)
.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 19.05.08(00:26) - Ivan
sharp | Post: 115592 - Date: 14.05.08(23:48)
Иван, я не знаю, что такое ЭПС.
Но я знаю, что есть некий эффект, который неким образом проявляет себя. И больше всего он заметен, когда вершина конуса направлена к солнцу. Следовательно, солнце излучает какую-то хрень, но это не свет.
Я предположил, что эта хрень преломляется на границе сред, что приводит к эффекту полостных структур.
Гребенников работал с этой хренью, пока не обнаружил антигравитацию. Что такое гравитация, мне еще менее понятно, чем ЭПС, но они как-то связаны.
Я предположил, что можно при помощи специальной линзы перегруппировать поток, который идет от солнца. Затем попробовать использовать другой материал, скажем, более чувствительный к гравитации и либо подействовать на него усиленным сконцентрированным потоком, либо наоборот поместить его в зону ослабленного потока.
В данном случае интересно поведение только этого материала, а не линзы.

Я немного запутался с отраженнием. Как считаете отражение также должно присутствовать?

- Правка 14.05.08(23:57) - sharp
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 358

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт