[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.349
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
uru123 | Post: 113421 - Date: 02.05.08(22:18)
простите что немного рядом технологии но порою стоит шире взглянуть: я думал почему чего какое-то время явствует прописной буквами гипотеза мистификации.
Вот мои свободные мысли об авторе той версии:
1. Верит в это что пишет.
1А) прав => ГВС был обманщиком? Написал многих ложных статьи и чего меньше всего 2 книги. В них, с призрачной чистосердечностью, словно поворачиваясь к внуку и читателей - насмехался с нас и на посмешище выставлял доброе имя свое и своей семьи для : прибыли? признания мира? Не существует ни ЭПС ни платформа? В моей оценке по познании ГВС как автора - притом с так личным стилем писания: вероятность -> 0
1Б) мылись {ошибались}:
-стал введён сознательно в ошибку через лица третьи, => этот анализ нужно было соблюсти его информаторов
-вытянул собственные ошибочные предложения на основании правдивых посылок (содержание разведок было согласная с действительностью насчёт непосредственного донесения - не оценки реальности оборудование); прокладывает то что не знает или не относится всерьёз содержаний 2 последних книги Маэстро - но откуда тогда те прописная буквы? что выше всего робкая гипотеза (так как тоже гипотеза та игнорирует довольно большую партию материала доказательства тех дел).
2. Не верит но пишет.
2А) намерение альтруист : то очень возможный что кто-то кто знает природу и опасностей той технологии действительно не хочет люди себя её занимали. Я верю что к той категории набредает многих людей {люди} которых жизнь переплёлась как-нибудь с нашим устройством. Насколько я понимаю теперь природу той технологии - я не знаю разве сам здесь &#226; не приземлялся бы.
2Б) намерение эгоистическое: наш человек имеет один дело личное в том чтобы "дело закрыть", какой? то уже я оставлю договорённый

.. простите я не могся удержать чтобы не прокомментировать тот очередной уже вылазки с цикла "дело закрытое"

Dolina | Post: 113486 - Date: 03.05.08(11:15)
Уважаемые Форумчане!
Я нашёл теоретическое обоснование работы двигательной установки платформы Гребенникова, описанноймной в Dolina | Post: 112835 - Date: Mon Apr 28, 2008 5:02 pm.
Это уже давно сделано профессорами Мариновым и Николаевым.
Теперь если привязать время появления статей Николаева (1984-1986 г.г.), место, где он трудился - Новосибирская Академия Наук, вспомнить то, что коллега В.С. Гребенникова - профессор В.ф, Золотарёв специалист по электронным потокам, наверняка был знаком с работами Николаева - то получается, что работа двигательной установки платформы вполне могла быть теоретически обоснована В.Ф Золотарёвым.
Крылья насекомых (прозрачные маховые крылья) - скорее всего фигурировали в описании В.С. Гребенникова. Потребовалось теоретическое обоснование, которое и выполнил В.Ф. Золотарёв на основах работ Маринова и Николаева.
А там - всё просто, ведь недаром и Николаев и Маринов, неоднократно подчёркивали, что "проводник, по которому идёт электрический ток, при помещении его в скалярное поле, не только не тормозиться (как в векторном поле), А УСКОРЯЕТ СВОЁ ДВИЖЕНИЕ!!!
ФАКТИЧЕСКИ, ПРЕВРАЩАЯ ВЕКТОРНОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ В СКАЛЯРНОЕ - МЫ СОЗДАЁМ ТОЧКУ ОПОРЫ, КОТОРУЮ ТАК ДОЛГО ИЩЕМ!!!
Пропуская по сеточкам-резонаторам электрический ток в виде импульса, мы получаем классический реактивный момент. Меняя частоту импульсов накачки, создающих скалярное магнитное поле и частоту импульсов реактивного толчка мы можем регулировать скорость перемещения.
Больше объяснять ничего не буду.
Кто хочет делать - давайте приступим, а "жевать сопли" можно до бесконечности.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
- Правка 03.05.08(11:16) - Dolina
Dolina | Post: 113487 - Date: 03.05.08(11:23)
Кстати, я не претендую на то, что НАШЁЛ - это сделали до меня и неоднократно.
Интересно вот что: как только рисунок с предполагаемым принципом был помещён на Форум - быстро вылез некто 11111 и всё обосрал.
Очень это напоминает знакомый известный политический стиль, когда что-то надо разоблачить или обосрать в германском журнале "Шпигель" появляется компроментирующая статья.
Этот "деятель" тоже якобы из-за бугра - построение речевых форм правильное, а "корявость речи" - под забугорника.

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
- Правка 03.05.08(11:24) - Dolina
Niki-2 | Post: 113494 - Date: 03.05.08(12:43)
Мне жутко стыдно. Но я не знаю, что такое скалярное поле, скаляр, что оно означает. А без этого нет понимания процесса. Может кто просветит? Слово то довольно часто появляется, но вот что скрывается за ним - темный лес. И в Википедии как то мутно описано
Самую малость разобрался.. Спасибо Dolina!

_________________
Будущее делается сегодня.
- Правка 03.05.08(13:02) - Niki-2
Dolina | Post: 113501 - Date: 03.05.08(13:29)
Кстати, учитывая то обстоятельство, что через сеточки не будут протекать огромные токи, их можно попробовать выполнить из капроновой ткани с последующей металлизацией гальваническим способом (да и Виктор Степанович использовал гальванопластику в своих работах).

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Dolina | Post: 113503 - Date: 03.05.08(13:39)
Дополнение к Dolina | Post: 113486
О силе реактивного момента можно судить по работам Шапханорова, который также использовал скалярное поле, возбуждая его своим контуром в виде листа Мёбиуса.

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Ganzha | Post: 113521 - Date: 03.05.08(15:26)
Dolina Пост: 88971 От 17.Nov.2007 (22:05)
Схема приёмника.
И что правда работает? Вы не собирали это?Все же если Говорить о переписке Гребенникова с нано фирмой, проф приставал к ним весьма назойливо и все хотел получить ответ - зачем высокая частота (133 Мгц) и как собрать двигатель с тягой 100 кг (как раз для человека с платформой)..что думаете? Там ведь такой нано двигатель описан - шестеренка Тесла плюс крестообразный излучатель и шарик

- Правка 03.05.08(15:45) - Ganzha
Ganzha | Post: 113523 - Date: 03.05.08(15:34)
Судя по тому что в прошлом году на севере германии отмечали случаи самовозгорания 50 евровых купюр, то возможно кто-то летает на таких платформах и пытается расплачиваться деньгами из другой реальности (времени)

- Правка 03.05.08(15:43) - Ganzha
Dolina | Post: 113530 - Date: 03.05.08(16:49)
Ganzha Пост: 113521 От 03.May.2008 (15:26)
И что правда работает?

Да, приёмник работает. Схема моя по работам Генри Морея.
Отстройка с помощью КПЕ даёт близкое значение частоты настройки с гармониками скалярных колебаний от домашней сетевой проводки.
Действительно при настройке на пространственную скалярную частоту - в громкоговорителе, при его подключении к выходу схемы, слышан своеобразный сильный шум.
Напряжение на выходе схемы в пике достигало значения 21 Вольт.
Вот только запустить схему в режим самогенерации мне не удалось:
1 Не было тщательной подгонки входных и сопряжения с ними выходных контуров.
2. Подобные схемы (по словам Эдвина Грея) не работаю напрямую на рекуперацию (то есть на самоподдерживание), а через буферный аккумулятор - это я не делал.
3. Необходимо увеличить число каскадов приёмника, а также изменить конструкцию межкаскадных трансформаторов для повышения эффективности схемы.

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Dolina | Post: 113610 - Date: 04.05.08(11:52)
Уважаемые Форумчане!
Выкладываю одину микропрезентацию, иллюстрирующую работу Эдварда Лидскалнена

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
SergeyA | Post: 113616 - Date: 04.05.08(12:56)
Dolina Пост: 113503 От 03.May.2008 (13:39)
Дополнение к Dolina | Post: 113486
О силе реактивного момента можно судить по работам Шапханорова, который также использовал скалярное поле, возбуждая его своим контуром в виде листа Мёбиуса.


Мебиус это конечно красиво, а чем собственно говоря он отличается просто от двухвитковой катушки? Только по сути. Те же два витка да еще и замкнуты.

DJN | Post: 113622 - Date: 04.05.08(13:19)
На сайте:Наброски для новой физики
http://newfiz.narod.ru/ имеется статья -ЭЛЕКТРОДИНАМИЧЕСКИЙ ПОЛЁТ БАБОЧКИ (А.А.Гришаев)
http://newfiz.narod.ru/babochka.html ..."К счастью, за разгадкой механизма электризации у бабочек не нужно далеко ходить. Этих насекомых не зря называют чешуекрылыми: верхние поверхности их крыльев не гладкие, а “мохнатые” – покрытые волосками и чешуйками, которые образованы, практически, такими же волосками, только сросшимися и имеющими общую утолщённую ножку, которая крепится к крылу. При достаточно сильном увеличении заметно, что каждый волосок – как отдельный, так и входящий в состав чешуйки – представляет собой своеобразную “свирель”, а именно, микротрубочку с рядом боковых отверстий. Напрашивается вывод о том, что эти невероятные ухищрения в конструкции, обеспечивающие необычайно развитую диэлектрическую поверхность крыльев, предназначены для эффективной электризации крыльев при их трении о воздух в процессе выполнения взмахов."...
кажется Виктор Степанович очень подробно их изучал, а не только жуков.
Тут также другие статьи автора, о пчеле и стрекозе:
УПРАВЛЕНИЕ ВИБРАЦИОННЫМ ПОЛЁТОМ У ПЧЕЛЫ
http://newfiz.narod.ru/vibropol.html СХЛОПЫВАЮЩИЙ ПОЛЁТ СТРЕКОЗЫ
http://newfiz.narod.ru/strekoza.html жаль про жуков ничего он не говорит.

Dolina | Post: 113623 - Date: 04.05.08(13:20)
SergeyA Пост: 113616 От 04.May.2008 (12:56)
Кольцо Мёбиуса Шапханоров изготавливал на диэлектрической основе с последующей металлизацией кольца (кроме торцевых боковых граней, естественно).
Подключение напряжения производилось к двум поверхностям, разделённым толщей диэлектрика.
Возбуждение производилось в два этапа:
1 Этап - форматирование с помощью модулированных ВЧ колебаний - до 30 мГц.
2 Этап - ударное возбуждение кольца от сети 220 Вольт.
Так вот, судите сами - в данном случае имеем одновременно обкладки ёмкости и они же витки индуктивности.
Распространение тока идёт в двух встречных направлениях, так что в материале диэлектрика ВОЗБУЖДАЕТСЯ МОЩНОЕ СКАЛЯРНОЕ ПОЛЕ - КАК В ОБКЛАДКАХ КОНДЕНСАТОРА, ТАК И В ВИТКАХ ИНДУКТИВНОСТИ - ФАКТИЧЕСКИ МЫ КАК БЫ УДВАИВАЕМ СУММАРНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ.

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Dolina | Post: 113627 - Date: 04.05.08(13:29)
Ganzha Пост: 113523 От 03.May.2008 (15:34)

Скажу вам более: если изготовить два таких скалярных конденсатора, связать их в общую схему и поместить между пластинами первого (в области формирования скалярного поля) материальный объект (назовём его ИНДУКТОР), ТО ПРИ ОПРЕДЕЛЁННЫХ ПАРАМЕТРАХ НАСТРОЙКИ СХЕМЫ МЫ МОЖЕМ СИНТЕЗИРОВАТЬ МЕЖДУ СРЕДНИМИ ПЛАСТИНАМИ ВТРОЙ СКАЛЯРНОЙ ЁМКОСТИ КОПИЮ МАТЕРИАЛЬНОГО ОБЪЕКТА.
Вот вам и ксерокс материальных объектов, или РАТОМАТОР (мне это название больше нравится - фантастическая повесть Гуревича "Мы из солнечной системы").

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Dolina | Post: 113644 - Date: 04.05.08(15:51)
О скалярных и векторных полях

Долог и труден путь к достижению поставленной цели, сколько приходилось строить планов, гипотез, сколько прошло бессонных ночей в поиске настоящего, правильного ответа. Вот он найден, удивляюсь простоте и гениальности устройства Вселенной – одновременной сложности и простоты, вещественности и эфемерности. По данному направлению очень много теоретических и практических работ выполнил Г.В. Николаев и профессор Маринов. В работах Г.В. Николаева показано, что в скалярном магнитном поле будет происходить не торможение движения проводника (за счёт самоиндукции), а ускорение, что является основой для создания экологически чистых генераторов, работающих на скалярных волнах пространства.



1. Николаев Г.В. Второе магнитное поле// Техника и наука. - 1984.-№ 1.-С. 42-43.
2. Николаев Г. В. IV. Обоснование реальности существования аксиального магнитного поля движущегося заряда/ Ред. журн. <Изв. вузов. Физика>. - Томск, 1979. - Деп. в ВИНИТИ, per. № 528-79.
3. Николаев Г.В. Второе магнитное поле// Техника и наука. - 1984.-№ 1.-С. 42-43.
4. Николаев Г.В. Свойство движущегося заряда индуцировать аксиальное скалярное магнитное поле// Заявка на открытие, № 32-ОТ-10663 от 19.09.82 г.


_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 349

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.119 сек