[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.344
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
GEN | Post: 111411 - Date: 16.04.08(21:54)
uru123, в общем твои мысли мне понравились, особенно - kwantowania пространства и времени. Чем квантовать будем? Конечно сетями, которые являются активными элементами генератора волн материи (ГВМ) или генератором свободной энергии (ГСЭ), у каждого свои стандарты. Рано или поздно придем к одному стандарту.

xoxolII, соблюдая приоритеты, первый концепт построил Warp. Alex Zander первый увидел сетки-фосфены в 3D. Avatar ввел в платформу объемный резонатор. Ячейку объемного резонатора я рассматриваю так, как это делает Alex44. Соединяя вышеперечисленное я построил объемный резонатор из сеток-фосфенов ГВС. Леонид Леонидович продолжил периодичность сеток объемного резонатора до наноуровня. Я с этим не согласен, но у каждого свое видение платформы. Теорией Alexa44 пренебрегать не стоит.

Постоянно перечитывая труды ГВС, - модернизирую свое видение платформы.
В “ПИСЬМАХ ВНУКУ” есть слова: “… достаточно любому предмету оказаться cмещенным в хрональном отношении – т.е. во времени – на очень даже крохотную величину (по моим грубым определеням это меньше одной десятитысячной доли секунды), как он оказывается абсолютно невидимым, почти несуществующим для имевшей место пространственно-вещественно-временной ситуации…”

Эти слова я принял буквально, одна десятитысячная доля секунды = 100 мксек. Значит, в моем случае с концептом “Ф” сетки-фосфены, являющиеся объемным резонатором, LC – П фильтром, нагрузкой ГУН и, вдобавок, сложной линией задержки (ЛЗ) сигнала на 100 мксек. Попробую рассмотреть сетки-фосфены ГВС с пристрастием как ЛЗ. Для того, чтобы сигнал задерживался на 100 мксек при скорости 3*10^8 м/с нужно создать линию цепи длиной 30000м. В реальных условиях это делается при помощи электрической схемы с сосредоточенными параметрами (рис.1), т.е. LC-П многозвенными фильтрами. В ЛЗ скорость распространения гармонических колебаний, зависит от частоты, а значит элементы ЛЗ должны быть одинаковыми (отштампованы, как у ГВС) для того, чтобы задерживающийся сигнал не искажался. Но в моем случае появилось множество вопросов с ЛЗ. Если ЛЗ нагружать нагрузкой и варьировать последней, то возникают два режима работы ЛЗ. Допустим, первый режим – это режим стоячей волны в ЛЗ, второй – это режим бегущей волны. Что выполняет роль нагрузки ЛЗ? Очень похоже, что индуктивной нагрузкой ЛЗ являются веера платформы, соответственно индуктивную нагрузку можно изменять и, таким образом изменять режим ЛЗ. Предположим, что режим зависания платформы – это режим стоячей волны, а режим движения – это режим бегущей волны. Следующий вопрос: как расположены элементы L и С ЛЗ в сетках фосфенах ГВС (рис.2). Перемычки можно принять как за диэлектрик (С), так и за проводник (L). Изобразил для начала два варианта комбинаций с L и С в ЛЗ, вариант I-L и вариант II-C (рис.3). На рис.3 я попытался изобразить силовые линии в L и C, в 3D выкладывал раньше. Советуюсь с вами, какой вариант выбрать в моем случае? Возможно, есть ваши варианты к исполнению.
Предварительные расчеты через СРЧ показали, что длина директора L и конденсатора С должна быть не больше 2мм, а это значит диапазон СВЧ (ГУН). При расположении LC на “воздушной” подложке или при какой-либо диэлектрической будут возникать ПАВ, они находятся в низкочастотном диапазоне. ПАВ думаю включить в обратную связь генератора управляемого напряжением (ГУН).
Каким боком прицепить к ЛЗ хронал? Излучающий хрональный или торсионный генератор располагается сверху над ЛЗ в виде накопителя, описание последнего будет позже, он-то и будет облучать ЛЗ.

Alex44, читая Ваши работы, я поставил вихревую ячейку в ячейку LC-П фильтра. Можно проследить, как образуются силовые линии при заряде и разряде в LC ячейке, забавные вихри получаются, при условии, что С - неполярные воздушные конденсаторы. Процесс синхронизации ячеек я рассматриваю через захват частоты. Сетки-фосфены (LC-П фильтры, ОР, ЛЗ) стоят очень близко друг к другу и понятно, что тот колебательный процесс, который возникает в них, приведет к захвату одной определенной частоты, а если есть одна общая частота, то такой многозвенный блок-фильтр будет работать синхронно, т.е. все ячейки будут засинхронизированы...

С уважением, Gen.



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
uru123 | Post: 111655 - Date: 18.04.08(15:19)
ГЕН:
Квантовац мы будем математикой а конкретный Золётарэв и Родимов kwantowali пространство электроном( сокращая ). Ключ в концепции gotona но... естественно платформа (то есть платформы так как я начислился 4 устройства как до сих пор в соответствии с множественным числом употребляемым через В.) была {бывшая} открытием техническим без начального понимания оснований физических - об это понимание боролся Г "пост factum". Насчёт временных собственностей волн gotonowych это они подтвержённый точно другими исследователями - поэтому опасения В. сопроводительное употреблянию платформы - реальное и не нужно было их игнорировать дочиста, тем более что касаются существа явления - но я понимаю что пока действующую систему далеко в краю сказки это и опасения слабые... вы концентрируетесь вижу на воображаемой электрической части платформы - так как бы разумеется было к чему то напряжение ставить. Тем временем мы можем быть уверенные что секрет явления в геометрии а не в процессе пробуждания твёрдого тела - который то эффект скорее мало таинственный и можно его достигнуть на разное способы. я приветствую

PS.системы переменного тока не съедали случайно совсем конкретного течения? особенно при высоком напряжении!! сделайте другу друга flyback'a и посмотрите на расход течения ...не говоря о размерах катушки

- Правка 18.04.08(15:30) - uru123
GEN | Post: 111691 - Date: 18.04.08(19:03)
uru123
Дело в том, что я прошел этап математики и геометрии. Они первостепенны. Приступил к расчетам размерности элементов платформы, от них прыгает электронная часть, и она не такая сложная. Ход мыслей следующий. Как известно от ГВС, - ЭПС дальнобойнее если ПС заселены живыми организмами. Случай с пчелами-листорезами. Свои ПС я буду оживлять электронами и своим же присутствием на платформе. Надеюсь, ты понял.
И все же, как бы я глубоко ни заблуждался, пытаюсь строить резонансную систему через Собственные Резонансные Частоты (СРЧ) тех материалов, из которых будут сделаны активные части платформы. Это железо и алюминий. Длина одной алюминиевой лопасти веера 27см, длина одной железной полоски блока-фильтра 54см. Зазоры между элементами платформы тоже рассчитаны через СРЧ этих элементов и все вроде логично и в гармонии. Но, может следует расчитать зазоры этих элементов через СРЧ водорода?

_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
- Правка 18.04.08(19:05) - GEN
Torch | Post: 111749 - Date: 19.04.08(08:25)
Gen!
Зачем сразу закладываешь ошибку. ГВС сказал, что материал из которого сделана «активная» часть не имеет значения. Следовательно резонансные частоты материала – не имеют значения.


uru123 | Post: 111762 - Date: 19.04.08(12:02)
почтение Ген и успехи в экспериментах. Я немного играл высокими напряжениями и электроникой в общем и я сомневаюсь насчёт использования переменного тока в том конкретном применении но я могусь путать. Аргументы против: сила потреблянная oscylatory электронное слишком большой чтобы устройство содержающееся платформе могло работать через много часы без видимого расхода (и вызвания опасности во время полёта на большой высоте ), нехватку видимых потенциометров - элемента характерного для таких периметров за необходимости динамичного их подстраивания - известно что не держат параметров железный - сравни нп. с устройством Мораыа - он был вынужден его подстраивать всякий раз - кто строил генераторы знает в чём дело... Следовательно если электричество это скорее статический и то в хитрой конфигурации ... как для меня. я приветствую

bbaalluu | Post: 111871 - Date: 20.04.08(18:12)
Кто-нибудь знает Письма Внуку часть 1 !!!!!!!!!!!!!!

bbaalluu | Post: 111897 - Date: 20.04.08(20:37)
тут картинка попалась ??????

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
street | Post: 111919 - Date: 20.04.08(23:35)
bbaalluu Пост: 111897 От 20.Apr.2008 (20:37)
тут картинка попалась ??????


ВОТ И ВСЁ!!!!


А если буква будет заглавная? Но ход мысли любопытный.Найдите общее для заглавной и прописной.

Лучше обратить взор на русский алфавит. В нём и заглавная и прописная выглядят одинаково.

_________________
Главное в мелочах
Access | Post: 111930 - Date: 21.04.08(04:12)
Alex44 Пост: 111316 От 16.Apr.2008 (11:46)
...Если регулятор останавливался на какой-то частоте, то вращение становилось стабильным согласно частоты. Но, повышая частоту, (пропеллер) вдруг стал затормаживаться, потом остановился. Я продолжал частоту увеличивать. Пропеллер после полной остановки, изменив (направление) вращения, начал крутиться еще быстрее, но, О ЧУДО, искра не толкала его по закону реактивной тяги, а тянула пропеллер за собой...
...в окружении вихря существует магнитное поле Земли, со своим набором гармоник СКЧ;
• 2 магнитных поля: МП вихря и МПЗ, имея близкие модули сил, интерференционно взаимодействуют на ближайшей гармонике СКЧ и связаны по ФАЗЕ...

Alex44,напомню и я о своем эксперименте полугодовой давности , в котором, возможно, происходит резонансное взаимодействие стримера качера Бровина, ионного потока между ним и другим электродом, а также гармониками СНЧ поля земли .
Качер Бровина был независимо запитан от своей аккумуляторной батареи .На конце высоковольтной обмотки была припаяна острая игла, которая давала стример длиной 6-7 мм.(при напряжении 12 вольт).На расстоянии 10 см от иглы находился другой электрод- кольцо из жести высотой 1 см. и диаметром 5 см.Между "землей " "качера" Бровина и этим электродом подавалось постоянное напряженние 30 киловольт от умножителя на высоковольтных диодах. К умножителю подключался генератор высоковольтного напряжения (5-7 киловольт) и с регулировкой частоты от 300 гц до 35 кгц.(на выходе - трансформатор ТВС-110 от старого лампового черно-белого телевизора.) При плавном увеличении частоты от 16 до 20 кгц, на частоте около 17 кгц сначала усиливался ионный поток (раздавалось довольно сильное шипение),потом стример на выходе качера увеличивался на миллиметр ,начинали проскакивать одиночные разряды, которые при подходе к частоте 20 кгц превращались в громкий разряд бледно-синего цвета. Это уже странно, так как при напряжении 30 киловольт разряд в воздухе происходит на расстоянии до 3 см.между электродами, стример качера имеет длину 7 мм.Расстояние между верхним круглым электродом и иглой качера для пробоя в воздухе должно было быть менее 4см, а получилось 8 - 10 см.!Но самое интересное в этом опыте то, что в момент начала шипения кольцевой электрод начинал приподниматься на довольно жесткой проволоке. Я все это описываю к тому, что данный метод усиления ионного потока может быть полезен для создания платформы на концепте электростатического экранирования заряда земли для "обезвешивния" пилота, находящегося на платформе (пилот будет иметь другой заряд по отношению к платформе, которая выступит своеобразным экраном электростатического поля земли). Для его реализации на практике нужен довольно мощный качер (?или источник переменного тока с частотой сотни килогерц- единицы мегагерц и напряжением 5-10 киловольт?), нагруженный на сетку с иглами.
Человек, находящийся на платформе может быть подсоединен к одной из обмоток трансформатора , для чего к верхней части платформы прикреплена изоляционная площадка. При таком способе пилот будет в полной безопасности – вспомните опыты с катушкой Тесла, когда человек, находясь на верхнем сферическом конденсаторе не получает удара током, находясь под напряжением под миллион вольт.
На рис.упрощенный концепт платформы. Синим цветом изображены полостные структуры, желтым- изоляторы.Г1 –перестраиваемый генератор для ионизации острий, их заряда ,относительно тела пилота. Г2- второй перестраиваемый генератор, для усиления ионного потока по методу, описанному выше. Сопротивление – для ограничения тока, подаваемого от плюсовой клеммы источника к ручке пилота (десятки-сотни мегаом).


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
turist1 | Post: 111941 - Date: 21.04.08(08:56)
Господа-ничего странного в опыте с вертушкой нет.
Когда частота импульсов небольшая-вращение за счет ионного ветра с острий.
При увеличении частоты-увеличивается количество изменений
тока за единицу времени.Поскольку сила действует на вертушку в момент изменений
то с увеличением частоты она перевешивает силу от потока ионов.
Среда (эфир) противодействует изменениям в ней. Это проявляется в виде полей .
В момент искры-через нее походит ток,ток создает поле.Далее ток прекращается а поле
воздействует на вертушку.Оно уже не связано с вертушкой а только со средой(реакция).Чем выше частота (количество искр за ед. времени) тем сильнее воздействие.

Dolina | Post: 112011 - Date: 21.04.08(16:21)
Решение - найдено.
Остались технологические детали, подбор размеров ячеек и разработка схемы управления.
Решение до безобразия простое, но описание к нему требует экскурса по ВСЕМ РАБОТАЮЩИМ макетам и установкам.
Занимаюсь подготовкой описания.
Кратко о сути: 1.Перевод области векторного пространства в скалярный вид.
2. Создание градиента давления в скалярном пространстве.

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
GEN | Post: 112032 - Date: 21.04.08(20:04)
Torch | Post: 111749 - Date: Sat Apr 19, 2008 7:25 am
Torch, да, ГВС говорил об этом... но я выбрал пары материалов через СРЧ, которые близки к размерностям платформы, мне нужна привязка, зная длину, ширину, высоту элементов к ним далее можно согласовывать по всем параметрам генераторы. И доводить до внутреннего резонанса элементы платформы не стоит, так как наступит полное разрушение. Мне интересна предрезонансная зона элементов. Именно в предрезонансной зоне было достигнуто облегчение веса плоскоспиральных катушек на 15%. Так что придется вводить механические ограничители раскрыва жалюзи (не вееров), в виде болтов, они и у ГВС присутствовали на платформе...

Access | Post: 111930 - Date: Mon Apr 21, 2008 3:12 am
Иду с тобой параллельным курсом и согласен с каждым твоим словом, через практику. Но есть одна ложка дегтя в нашей бочке меда, качер, — какой бы он модернизированный не был, жрет много. Не прикидывал ли ты "электростатический качер" (для экономии), а также совместить ПС структуры (твой синий цвет) с хрононным (торсионным) генератором?...

turist1 | Post: 111941 - Date: Mon Apr 21, 2008 7:56 am
Все это понятно. Но как ты объяснишь, когда вертушка-пропеллер не отталкивается от стримера и вращается, допустим, по часовой стрелке, а наоборот, вертушка-пропеллер вращается против часовой стрелки, по ходу излучения стримера, т.е. стример тянет за собой вертушку-пропеллер? ...

Dolina | Post: 112013 - Date: Mon Apr 21, 2008 3:23 pm
Владимир, удачи .......

С уважением, Gen.


_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
GEN | Post: 112033 - Date: 21.04.08(20:14)
uru123, на все не больше 250 mA.

_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
turist1 | Post: 112039 - Date: 21.04.08(21:15)
GEN-когда вертушка крутится по часовой стрелке-она отталкивается от
потока ионов .При невысокой частоте силы полей которые возникают
во время прохождения тока через стример недостаточно для пртиводействия вращению.Когда повысим частоту-поля возникающего в момент изменения тока в стримере
будет достаточно что бы притянуть вертушку и заставитьее вращатся в обратную сторону.Поскольку среда реагирует на изменения а частота это количество изменений в единицу времени ,то чем выше частота тем сильнее реакция среды(притяжение вертушки)

GEN | Post: 112043 - Date: 21.04.08(22:29)
turist1 | Post: 112039 - Date: Mon Apr 21, 2008 8:15 pm
Достаточно емко и понятно. Значит, генератор, управляемый напряжением будет СВЧ. Но есть еще проблема. Вертушка идет за стримером, повышаем частоту, вращение останавливается, далее наступает подергивание, вроде, думает куда вращаться, повышаем частоту, обычное вращение, еще повышаем, остановка, думает, и опять за стримером. Если построить график, то получится гребенка с зонами вращения по часовой и против часовой стрелки и, понятно, что виной всему является изменение частоты. Можно ли это связать с собственной резонансной частотой вертушки как диполя... с "проходом" последнего через гармоники резонансных пиков? Думаю...
Жаль, что это в качере можно наблюдать в узкочастотном диапазоне, хотелось бы охватить диапазон поширее...

_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 344

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.143 сек