[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.319
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#1269 Date:29.07.2004 (09:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
HRON | Post: 100879 - Date: 13.02.08(21:11)
bes Пост: 100790 От 13.Feb.2008 (12:14)
Господа. Я тут решил кроме Бакстера задействовать в экспериментах Кирлианов. Знает ли кто нибудь простой химический метод нанесения на стекло прозрачного токопроводящего покрытия

Может Это поможет? Электростатическая панель М. Рехорст.
[ссылка] [ссылка] архив надо соединить.

А относительно Кирлианов -это направление интересное, только нужен комплексный подход. Увязать с аппаратом Грея и резонаторм Герца. По типу теплового автогенератора Майера.

У меня тоже посьба: поделитесь ссылкой на работы П.Н. Лебедева о магнитных, электрических, гидродинамических, акустических волнах и резонансе? (начало прошлого века, однако)

bes | Post: 100882 - Date: 13.02.08(21:31)
HRON
Спасибо за ссылки. Завтра на работе посмотрю. Что касаетя Вашей просбы, то, к сожалению, не могу поделиться инфой, поскольку ее у меня нет.
Я, в некотором смысле, отшельник. Строю свою теорию на основе только задокументированных исторических фактов и своих эксперименов, а так же экспериментальных проверок инфы из инета. К сожалению, в инете 90% инфы не подтверждается при проверке.

GEN | Post: 101019 - Date: 14.02.08(16:25)
Bes, намедни на тестатике я прикинул фиксировать ЭПС при помощи кирлиан эффекта. Но вместо генератора высокого напряжения предположил поставить генератор Ван де Грааффа с ритмичной разрядкой. Проект назвали "Клин". Накопительную сферу генератора ВдГ мы заменили на плоский экран. Но, вот ты, обронил слово ЖКИ, а всем известный нам В.Золотарев, был один из первых кто выдал на гора идею плоского экрана, т.е. не применять ЭЛТ. Как тебе такой ход мысли...Гребенников-Золотарев-плоский экран-статика-ЭПС-платформа.

_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
- Правка 14.02.08(16:54) - GEN
AlexZander | Post: 101026 - Date: 14.02.08(16:56)
ЖКИ?! Оооооооооооооо....

Интересно, зачем ЭТО на сайте Вейника лежит?


-<кусь>----------------------------------------
Главная » Архив новостей
Архив новостей14-04-2006

280. Опубликована статья – Зныкин П.А., "Принцип работы модулей ЖКИ WINSTAR WH 1604", 2006.
-<кусь>----------------------------------------

bes | Post: 101032 - Date: 14.02.08(17:24)
Понимаешь GEN, В своем посту ты сразу затронул массу вопросов. И все это неоднозначно.
Давай вначале разберемся с Золотаревым. Сейчас не помню кто был первым, Тесла или Резерфорд, когда открыли коронный разряд на концентраторах эл. поля. Но потом Кирлианы попробовали это на живых объектах и тогда это стало называться их именем. Примерно до 50х (а может и до 40х) годов применялась метода с плоскими пластинками и пленками. Потом научились делать прозрачное токопроводящее покрытие, и этот эффект обрел новое дыхание. Оказалось, что можно подбирать режим в реальном времени. И снимать это на пленку. Правда оказалось, что съемка видимого свечения - это не совсем то же самое, что разряд по поверхности слоя галлоидного серебра. И только когда появились видиконы, чувствующие в ультрафиолете, тогда Кирлианов стали изучать серьезно, и применять на практике. Так что Золотарев ничего нового не сказал.
Далее. Насколько я помню далекие 70_е, мы тоже начинали с простого искровика. Получались стандартные фотки листьев, пальцев, кристаллов.
Оказалось, что есть нюанс. Я тогда все переделал. У меня был генератор факельного ВЧ разряда. Разряд может быть искровым, коронным и факельным. Насколько я помню, для факельного разряда частота должна быть больше то ли 8, то ли 12 мгц. Вот этот разряд я и использовал. Это был ламповый генератор на Г-807. И к нему сделал модулятор. Модулятор прерывал ВЧ напряжение сколько-то там раз в сек. Сейчас не помню. И фронты не должны были быть крутыми. Только тоже не помно какие. Задние или передние.
Вот тогда стали появляться интересные результаты.
Поэтому, что касается генератора ВДГ, которым заряжается плоскость, может тут что-то и будет. Если зарядить плоскость до напряжения на грани возникновения разряда, то малейшее внешнее воздействие, способное хоть на чуть-чуть исказить эл. поле, чтобы напряжение превысило какую-то величину, естественно должен произойти разряд. И его можно будет зафиксировать.
Лично я буду делать так, как тогда. С прерывистым факельным разрядом.
Хочу сказать, что для фиксации все же лучше брать или ЧБ камеру, или фото. Они хорошо чувствуют УФ, где выделяется наибольшая часть энергии. Глаз может вообще ничего не замечать, хотя эффект и будет.
Остается открытым вопрос. Будет ли ПС искажать эл поле и создавать концентратор напряжения.

GEN | Post: 101039 - Date: 14.02.08(17:49)
Еще, как идея, приравнять ЖКИ к Живим Надкрылкам Жука (ЖНЖ) или свеже/оторванным ЖНЖ как у ГВС под микроскопом. Вот так всегда, смотришь на монитор компа, ищешь по всему миру, а возможная разгадка под носом.

_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
- Правка 14.02.08(18:25) - GEN
AlexZander | Post: 101044 - Date: 14.02.08(18:03)
Поляризованый ультрафиолет? Оригинально-с.... Типа... эээ... Эффект в момент разворота вектора поляризации жидкого кристалла? Или метод визуализации ВДБ?

PS: А калькулятор у Гребенникова какой был?

- Правка 14.02.08(18:05) - AlexZander
GEN | Post: 101045 - Date: 14.02.08(18:07)
Bes, Тесла был первым. Золотарева, Гребенникова, Кирлианов, Тесла,... рассматриваю как связку для анализа. Одни совпадения. Поэтому и рождается гибрид под именем "Клин" (прототип энергетической установки платформы). А остальное... только практика. Согласен.

PS: А калькулятор у Гребенникова какой был?
P.P.S. ЖКИ. И опять мозговой штурм.

_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
- Правка 14.02.08(18:11) - GEN
GEN | Post: 101049 - Date: 14.02.08(18:24)
И фронты не должны были быть крутыми.

Да - да, как эпюр на стр. №317 "МОЙ МИР" в виде хронологии жизни ГВС, а мне говорили... горы... горы.

_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
qwerty | Post: 101053 - Date: 14.02.08(18:43)
У Гребенникова был калькулятор БЗ-18А чудо советской техники, кирпичек убить можно. Был у меня такой, пока при зарядке акум-ры не взорвались, разломав корпус. Сам по себе очень глючный девайс, клава слабая. Индикатор там газоразрядный и что интересно с шестигранными сеточками.

bes | Post: 101065 - Date: 14.02.08(19:10)
По поводу калькулятора у ВСГ.
<в поле ЭПС у меня неоднократно давал сбои микрокалькулятор БЗ18А, работавший на батарейке: то безбожно врал, то вообще не загоралось по нескольку часов его табло.>
Это калькулятор на светодиодных индикаторах, жрал огромное количество тока. В обычной жизни он вообще не поддавался каким либо воздействиям. (кроме лома). У меня есть несколько штук. Я их не выбрасываю из-за светодиодов.
---------------------
GEN
Я не знаю,насколько удобно будет пользоваться генератором ВдГ на начальном этапе работ. Ведь такая система не поддается регулированию. Нельзя ничего изменить. Ни напряжение, ни частоту прерывания. Прерывание, как я понимаю, можно осуществить только с помощью разрядника с регулируемым зазором. Но тогда будет изменяться напряжение на пластине.


PS/ Прошу простить. Лопухнулся. Сейчас взломал один и индикатор действительно газоразрядный. Светодиодный у меня на других.

- Правка 14.02.08(19:15) - bes
GEN | Post: 101076 - Date: 14.02.08(19:57)
Лопухнулся и я. Кто не работает, тот не ошибается. Да, действительно, газоразрядный, но тогда шестигранные элементы индикатора можно принять за директора и вычеркивать направление рановато.

А по поводу ВдГ с тобой полностью согласен, работать с ним не удобно будет. Для понимания того, что я хочу сделать, надо вычеркнуть три части концепта №4, оставшаяся одна часть концепта и будет представлять собой "Клин". У меня есть предположение, что "излучение" ЭПС представляет собой фазовые сдвиги при "неизменном напряжении и частоте". Поэтому от обратного, делается ВдГ с "мягкой" (фронты завалены) управляемой пульсацией и в зону экрана помещать объекты со своими собственными резонансными частотами. Попытка пульсирующий по фазе генератор ВдГ вогнать в резонанс с наблюдаемым объектом. Фиксировать эффект собираюсь на широкоформатную пленку, уже припас. Клин клином вышибают.


_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
- Правка 14.02.08(20:07) - GEN
nemo-sas | Post: 101080 - Date: 14.02.08(20:26)
Здравствуйте! Самый лучший вариант съемки Кирлиан эфекта - полароидом!

bes | Post: 101093 - Date: 14.02.08(21:17)
nemo-sas
Не а. Неправда Ваша. Самый лучший - это плоская пленка.
Она фиксирует непосредственно разряд в слое серебра. Но очень трудоемкий способ. Далее чернобелая камера. К сожалению она черно-белая. Часть нюансов пропадет. Но в режиме реального времени она позволяет подобрать режимы. Далее уже можно использовать обычный цифровик. Самый худший вариант. Но зато самый простой. Все зависит от
поставленной задачи.





nemo-sas | Post: 101103 - Date: 14.02.08(22:02)
bes , я работал с промышленными камерами Кирлиан, там используеться полароид, да согласен что самое эфективное это плоская пластина фото, еще лучше рентгеновская пластина, тоесть чем зернистее тем лучше. Простенький цефровик вообще ни чего не покажет(проверено). Мыльница - да работает.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 319

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт