[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
Anonymous | Post: 1715 - Date: 09.09.04(18:10)
Забыл ещё раз спросить может кто нибудь поделиться недостающими частями "Мой Мир":

Глава IV «Лесочек»
В помощь изучающему насекомых
Послесловие

Krasnov | Post: 1716 - Date: 09.09.04(18:17)
Я тут маленько намудрил со входом, последние два сообщения гостя:
Чт Сен 09, 2004 4:06 pm
Чт Сен 09, 2004 4:10 pm
написал я Краснов Дмитрий

black_spider | Post: 1725 - Date: 13.09.04(16:27)
Друзья, а как тут можно разместить картинки. Я хочу поместить некоторые зарисовки своих исследований при помощи 600 кратного микроскопа. Напишите пожалуйста на мыло.

Krasnov | Post: 1727 - Date: 13.09.04(16:46)
В 1924 году де Бройль писал: "Каждое движущееся тело сопровождается волной, и разделение движения тела и распространения волны является невозможным".
Так вот что я и подумал: "А что если явление обратить, то есть неподвижное тело сопроводить волной де Бройля, станет ли оно двигаться?". Правда тут ещё относительность движения нужно приплести. А может я чего не допонял в мысли де Бройля.

igorb4 | Post: 1729 - Date: 13.09.04(17:34)
Друзья, а как тут можно разместить картинки?
Во время написания ответа, внизу формы, есть "Добавить файл к сообщению". Нажимаешь кнопку "Обзор..." и со своего компутера берется файл. Можно еще к нему комментарий приписать чуть ниже...

black_spider | Post: 1734 - Date: 14.09.04(01:04)
Я просмотрел несколько видов жучков, а точнее их надкрыльники в том числе и не летающих жучков. У меня получило то что у нелетающих внутреняя поверхность надкрыльника имеет просто беспорядочный рельеф, а у летающих не зависимо от их размеров на надкрыльниках есть углубления в виде воронок в большинстве случаев некоторым образом упорядоченные, приведу несколько зарисовок участка надкрыльника колорадского жука. Надкрыльник имеет три явных слоя:

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
black_spider | Post: 1735 - Date: 14.09.04(01:22)
верх надкрыльника

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
black_spider | Post: 1736 - Date: 14.09.04(01:30)
низ надкрыльника

также хочу отметить что эти воронки находятся на границе двух полос (черной и белой)

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
black_spider | Post: 1737 - Date: 14.09.04(02:03)
Я провел опыт над жуком, оторвал жуку один надкрыльник и отпустил. Вот что у меня получилось:

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Krasnov | Post: 1738 - Date: 14.09.04(16:01)
black_spider в общем то же самое пытался описать и я по наблюдениям бронзовки и колорада. Вот только я в свой микроскоп не мог разглядеть что представляет из себя микроструктура которой сплошь покрыты надкрылья с низу. И как относительно неё расположенны углубления. Вообще Вы уверенны что это углубления.
А насчёт того как расположенны эти углубления меня тут вчера осенило, при разглядывании надкрыльев жука носорога окзывается что и они имеют на каждом надкрылье по 9 явно различимых рядов углублений расположенных вдоль надкрылья. Вернулся я к колорадскому жуку и что же, а то что и у нео 9 раннее мной не замеченных рядов. 8 из них расположенны в паре по границам чёрных линий (линий, то именно 4), а 1 последний ряд расположен по краю надкрылья и он образует пару с таким же рядом другого ндкрылья когда они сложенны.
Поразительное сходство с колличеством жалюзей у платформы В. С. Гребенникова. Ориентировочно рисунка конечно.
А насчёт моего носорога, могу рассказать следующее. Жук длинной 32,5 мм, шириной 16 мм, высотой 13 мм, длинна надкрыльев около 20 мм. У него также присутствует микроструктура и множество хаотично расположенных углублений, но среди этого множества просматривается 9 рядов упорядоченных углублений. Так же ещё на внутренней стороне надкрылья у него много достаточно длинных волосков расположенных между углублениями.
Вообще непонятно для чего жуку микроструктура, углубления, волоски??? Ну не для сугрева же...
Как такой здоровый жук летает?

Krasnov | Post: 1739 - Date: 14.09.04(16:15)
black_spider
С колорадским жуком ещё интересный опыт я тут случайно првёл.
Возьми живого жука и положи на спину и следи как он будет переворачиваться. В определённый момент он раскроет надкрылья и перевернётся, но у меня такое подозрение что переворачивается он не упираясь надкрыльями о стол, в виду того что надкрылья он выгибает слижком сильно в сторону головы и переворачивается же через неё, не должно бы так быть, надкрылья же уже мешать будут. Правда всё быстро происходит может я чего и не заметил.

SergeyA | Post: 1743 - Date: 14.09.04(18:34)
Коллеги!
Давно сюда не заходил (решал задачку МГ, пытался собрать модель). Здесь оказывается такие изменения!

Краснову Дмитрию:
По поводу влияния окружающих предметов в опыте с соломинкой я проверил - действительно влияют ОЧЕНЬ сильно. Если банка стоит на столе среди всякого "барахла" (инструмент, осциллограф, деревяшки, магниты), то любое очень аккуратное перемещение баночки приводит иногда к очень ощутимым движениям соломинки. Нормально получается если разгрести площадку где-то 60см на 60см и более. Иначе действительно, очень трудно заметить бывает.
Соломинка подвешенная на капроновом волоконце имеет чуствительность значительно ниже нежели на паутинке. "Светить" надо на верхний край соломинки (не знаю почему, но работает именно так).

black_spider'y:
В картинках, которые Вы нарисовали (честно - восхищен!) на надкрыльях. Можно ли рассмотреть, это конусы или образующая похожа на вихрь? Либо дуга, либо парабола? И еще. Если воронка покрыта СЛОЕМ диэлектрика, то там еще на поверхности "выбоины" держатся, там ведь в этом месте дырки? Может я что не догоняю?

Anonymous | Post: 1744 - Date: 14.09.04(19:22)
Не подумайте, что я вошел сюда с критикой самой возможности полета. Просто за эйфорией наблюдения за надкрыльями жуков никто не видит и такого варианта: ячейки и отверстия нужны для того. чтобы добиться максимальной прочности конструкции при минимальном ее весе. Посмотрите, как выстраиваются профили фюзеляжа и крыльев самолетов. Например крыло ИЛ-86 настолько прочно при своей огромной длине и малой толщине, что выдерживает свободно на своем конце взвод солдат!
В ячейках определенной формы что-то есть. Об этом "что-то" есть достаточное количество публикаций. Но мне кажется, что упор только на одно направление может несколько ослепить взор исследователя и увести от истины.
С уважением дерьмо

- Правка 13.05.08(17:21) - Anonymous
black_spider | Post: 1747 - Date: 15.09.04(01:01)
В картинках, которые Вы нарисовали (честно - восхищен!) на надкрыльях. Можно ли рассмотреть, это конусы или образующая похожа на вихрь? Либо дуга, либо парабола? И еще. Если воронка покрыта СЛОЕМ диэлектрика, то там еще на поверхности "выбоины" держатся, там ведь в этом месте дырки? Может я что не догоняю?


Чуть позже я постараюсь нарисовать более понятные и подробные зарисовки, поскольку я немного поторопился и в зарисовки надо внести одну очень важную поправку относящаяся к среднему слою. Постараюсь как можно быстрее.

Krasnov | Post: 1749 - Date: 15.09.04(16:30)
Я вот тут чё подумал.
Если Гребенников стоял на антигравитационной платформе сверху, то он как и платформа ничего не должен был весить, в смысле антигравитационные свойства платформы должны были распространяться и на него, в противном случае он мог упасть с неё при подходящем случае, на вираже например. Я вот о чём, практически невозможно на лезвии ножа вертикально поставить карандаш, в виду того что центр тяжести карандаша находится выше точки опоры. Совсем другое дело у жука летящего, предположим на надкрыльях, у него центр тяжести находиться ниже надкрыльев.
Как было где то замечено, по моему на Matrix'е и на рисунках самого Гребенникова, возможно платформа действительно вырезает кусок пространства вокруг себя, а относительно того пространства платформа как находилась в состоянии покоя и равновесия так и осталась в нём.

Sib'у: Я вот сейчас с форумом Matrix'а знакомлюсь, дельные мысли пишешь, извини конечно скажу прямо бывают заморочки, но ты, один из тех, кто действительно что то предлагает. Я там узнал у тебя главы книги есть, которых на бронзовке нет, скинь если не жалко на razum_i_chuvstva@rambler.ru, может ещё какая полезная инфа есть, то же присылай. А ещё я тебя уж спрошу: Что это за закрытый форум на Matrix'e и что такое пепелац? Извини если много прошу.

P. S. Явление (или явления) это по моемому способно одновременно, как перевернуть всю картину мира, так и на место многое поставить. Интересна сама суть его. Да ещё полетать тоже охота, к тому же ещё не только в пространстве... Ну это так, отступление.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.009 сек