[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.283
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
GEN | Post: 94424 - Date: 24.12.07(20:13)
Спасибочки, понял.

_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
YV | Post: 94439 - Date: 24.12.07(21:21)
"YV, Про какую берёзу речь, про эту?
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=93798#93798 "

Неа. Вот про эту:
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=91793#91793

Dolina | Post: 94477 - Date: 25.12.07(00:25)
Приветствую всех участников Форума!
Разрешите высказать свои мысли по поводу энергетических структур, с которыми мы хотим взаимодействовать – то есть реализовывать поставленные задачи.
Над данной темой, как впрочем и все остальные участники всех наших форумов, бьюсь уже давно, основополагающая идея складывалась постепенно, но сейчас она выкристаллизовалась.
Многократная проверка этой идеи на разных практических и теоретических моделях дала полное совпадение, так что данную гипотезу я принимаю и использую как рабочую.

Начнём с главного вопроса: «Как использовать энергию потока в котором сам и находишься?» Ответ, очевидно, будет в том, что необходимо найти точку опоры, тогда поток превратится в источник. В своих изысканиях стал обращаться к действующим энергетическим установкам, среди которых внимание привлекли своей общей концепцией: генератор Серла, (опыты Рощина и Година и их описание), генератор Хаббарда, работы Свифта Флойда, работы А.И. Вейника, работы А.Н. Козырева, естественно главная тема – работы В.Ф. Золатарёва и В.С. Гребенникова.
Мноие попытки взять проблему «в лоб», не увенчались успехом. К этому времени (Вы уже знаете по Форуму) на глаза попала работа Колпакова о продольных волнах, я за неё «зацепился» и стал искать связь с другими указанными трудами.
Последние мои изыскания по материалам генератора Серла поставили точку.

Что мы имеем?
Вся Вселенная пронизана продольными волнами (этакий набор тороидальных электрических завихрений, упакованный в магнитные полевые контейнеры). Не будем вдаваться в споры о том: что было первично – электрическое или магнитное поле? Не знаю. Констатирую факт – продольная волна представляет собой энергетически – информационную структуру в которой напряжённость электрического поля может достигать неимоверных величин – (по Серлу до 100 триллионов Вольт!!! – Вот это энергия!!!).
Но она, как я говорил, «упакована» в магнитный правосторонне - закрученый «кокон».
Как мы знаем из описания опытов Рощина и Година «по Серлу» - при вращении ротора установки ПРОТИВ ЧАСОВОЙ СТРЕЛКИ – Т.Е. ВЛЕВО – ПРОИСХОДИЛО УМЕНЬШЕНИЕ ВЕСА УСТАНОВКИ ДО 35% И ВЫДЕЛЯЛОСЬ ДО 7 КИЛОВАТТ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ.
При вращении ротора установки ВПРАВО – УВЕЛИЧИВАЛСЯ ВЕС УСТАНОВКИ.
Если образно представить все происходящие процессы, то отчётливо можно уловить то, что при вращении ПРОТИВ ЧАСОВОЙ СТРЕЛКИ – мы влияем на «скрутку» магнитных силовых линий и они стремятся как бы распрямиться – отсюда при резонансах и возникают «магнитные стены» в опытах Серла, Рощина и Година, а также многочисленные подтверждения существования этих стен в виде аномальной напряжённости магнитного поля при близком нахождении у НЛО.
Интересно отметить, что фактически происходит ИЗМЕНЕНИЕ ЧАСТОТЫ ПРОДОЛЬНОЙ ВОЛНЫ В СТОРОНУ УМЕНЬШЕНИЯ.
В данном случае плотность материи УМЕНЬШАЕТСЯ, УМЕНЬШАЕТСЯ НАПРЯЖЁННОСТЬ ВЕКТОРНОГО МАГНИТНОГО ПОЛЯ И УВЕЛИЧИВАЕТСЯ НАПРЯЖЁННОСТЬ СКАЛЯРНОГО МАГНИТНОГО ПОЛЯ (МАГНИТНЫЕ СТЕНЫ).
Связывая данное явление с описание постсмертных событй, происходящих с людьми в состоянии клинической смерти, можно отметить сходство описания тоннеля со светом в его конце.
Да, в таком случае правы те исследователи, которые говорят, что ранее были на Земле могущественные цивилизации, которые обладали неслыханными возможностями. (позже я объясню феномен этого явления). В настоящее время мы имеем дело с продольными волнами в которых угол, образованный с вектором магнитной составляющей и направлением распространения волны составляет приблизительно 44-46 угловых градуса. То есть наша цивилизация находится в середине истории трансформации пространства Вселенной.
При уменьшении данного угла происходит уменьшение «экранирующей» способности магнитного поля на электрическую продольную составляющую, что вызывает выход из материального плана, все материальные объекты приобретают как бы «бестелесность» - то есть высшая духовность это та, которая максимальна открыта электрической – информационной компонентой. Но она не беззащитна – она окружена мощным скалярным магнитным полем как панцирем.
При увеличении угла вектора магнитной составляющей продольной волны более чем 44-46 градусов, наблюдается всё большее «погружение» в материальное – растёт плотность вещества, растёт уровень гравитации и моменты инерции.
В пределе, когда угол наклона обеих веток магнитного поля к направлению распространения станет равным 90 градусам – данный материальный объект должен превратиться в «чёрную дыру».
Подойдём к данной концепции со стороны понятия ВРЕМЕНИ
ЧТО ТАКОЕ ВРЕМЯ?
Действительно, если представить картину динамически – то есть постепенное увеличение частоты продольных волн, соответственно усиление гравитации и погруженности в материальное мы и получим, что ГРАДИЕНТ ИЗМЕНЕНИЯ ЧАСТОТЫ ВСЕХ ПРОДОЛЬНЫХ ВОЛН МЫ ВОСПРИНИМАЕМ КАК НЕОБРАТИМЫЙ ХОД ВРЕМЕНИ.
Но на самом ли деле он необратим?
Можно сделать машину времени, которая нас перенесёт в то частотное пространство, когда происходили нужные нам события, что там мы увидим?– Не знаю! Но это возможно – чуть позже скажу как.
Один из способов темпорального воздействия на время - опыты группы Космопоиск с участием Вадима Черноброва, но, поскольку способ воздействия на продольные волны был далёк от оптимального, то и результат не превысил 4 минут.
Возникает вопрос: «Как управлять продольными волнами?»

В последнем варианте возможной реализации платформы Гребенникова я указал на электромагнитный способ, допустив одну серьёзную ошибку – число полюсов воздействия на продольную волну (её векторную магнитную компоненту) ДОЛЖНО БЫТЬ ЧЁТНЫМ, УЧИТЫВАЯ ПАРНУЮ СТРУКТУРЫ МАГНИТНОЙ КОМПОНЕНТЫ.
Таким образом, выражаясь языком Геннадия (GENa), концепт без номера может быть таким:
1.Шесть периферийных катушек возбуждения поочерёдно и попарно создают бегущую «магнитную вилку», которая при совпадении частоты собственного вращения и гармоники продольной волны, вступает во взаимодействие с векторным магнитным полем и, либо его тормозит (при левостороннем вращении – выделение энергии, безопорное движение, замедление хода времени (даже можно направить время вспять), раскрытие информационной электрической составляющей – влияние на неё с целью превращения (перестройки) вида, состава, формы – это и трансмутация химичесих элементов и гораздо большее – редубликация материальных объектов).
2.При вращении вправо – увеличение силы тяжести, ускорение хода времени, приобретение сверхпрочности и неуязвимости.
Как организовать это устройство – шесть периферийных катушек для возбуждения и одна – центральная для съёма энергии продольной электрической компоненты.
Центральное устройство должно улавливать перепады напряжения в продольной волне. При этом возможно рекуперирование энергии и даже её утилизация.
Возможен вариант и возбуждения процесса за счёт центрального устройства, воздействующего на продольную электрическую компоненту при вхождении с ней в резонанс.

Кратко всё.

P.S. Простите, чуть не забыл интересный факт - при построении шестифазного генератора для управления магнитной сотавляющей продольной волны по типу многофазного автогенератора - необходимо 6 активных элементов - ламп, транзисторов.
А поскольку необходимо при полной круговой развёртке и смена полюсов - добавляются ещё шесть - инверторы.
Итого 12 ламп или транзистоов. У Н. Тесла в его автомобильной чудо-коробочке было как раз 12 электровакуумных ламп - триодов.

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
- Правка 25.12.07(00:37) - Dolina
lazj | Post: 94481 - Date: 25.12.07(01:14)
Красиво... дерзко...

Долина, уж сказали А надо бы и Б сказать.
Давайте к лабораторным вариантам, рассчетам подсчетам.
Такое надо либо подтверждать, либо опровергать.

Смело.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
krokodil62 | Post: 94487 - Date: 25.12.07(06:05)
bes А Вы не пробовали с двух кондеров расположенных рядом делать запись на многоканальный самописец?(ну,хотя бы на двухканальный)
Для чего это нужно?Если показания самописцев окажутся синхронными,то можно будет предположить что это действительно какое то внешнее воздействие на кондеры (водочка,пиво,носок,платок,ЭПС и т.д.)А вообще то я не помню где-то,читал что уже тщательно исследовали способность некоторых конденсаторов самозаряжаться,и пришли к выводу что это свойство самих кондеров, а не внешнего воздейсвия на них или у Вас есть сомнения?Или я вообще не о том?
Кстати, вот сдесьhttp://www.powergraph.ru/home.asp есть отличная програмка самописец.Ваш АЦП к ней подойдет?И еще:Думаю что из старенькой мышки можно сделать неплохой АЦП.Ну а для тех кто в схемах совсем не разбирается есть идея сделать механический АЦП.Берем любой стрелочный индикатор (вольтметр,"цешка")убираем стекло,аккуратно приклеиваем к стрелке полоску бумаги,над полоской бумаги располагаем оптическую мышку,чем ближе тем лучше,но не касаясь.Всё готово!Ну разумеется чтоб получить чувствительность ,перед стрелочным индикатором нужен усилитель постоянного напряжения и опорное напряжение чтобы стрелку выставлять на середину шкалы.Самописец на который дал ссылку прекрасно пишет от мышки.(все это, сам не проверял,только идея,но думаю будет работать ,куда она денется.Все просто.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 25.12.07(08:52) - krokodil62
AlexZander | Post: 94494 - Date: 25.12.07(08:52)
Какой отношение к меркабе имеет лотос конечно разберемся. Видимо пришло время выложить подсказку. Рисунок из книги "Мой мир", страница 55.

Кстати, 58-ю страницу кто нибудь выслать может? У меня в файлах почему то куска текста не хватает...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 25.12.07(08:59) - AlexZander
DmitryX | Post: 94509 - Date: 25.12.07(10:37)
По аналого-цифровому преобразователю рекомендую посмотреть вот здесь:
http://www.valtar.ru/Magnets4/mag_4_09.htm

_________________
"Мир построен на силе чисел." Пифагор
- Правка 25.12.07(22:21) - DmitryX
krokodil62 | Post: 94540 - Date: 25.12.07(22:32)
Прочитал сегодня вот сдесь статьюhttp://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1197627469 Читал на одном дыхании но...
Ниже то что я написал в ответ.Сдесь это не совсем по теме,но не выдержал ,накипело, решил выплеснуть.Можете не читать,но мне стало легче.
Вот что я ответил.Скопировал с того форума:
--------------------------------------------------------------------
Прочитал статью "взахлеб" интересно! Убедительно! Здорово! Тут же побежал к столу, привязал к тонкой медной проволоке два груза, перекинул через стол (прочитав статью по ссылке поймете зачем) и стал экспериментировать. Качнул один груз, сижу наблюдаю. Вроде слегка качается второй груз. Уравновесил более точно, стал второй груз сильнее качаться. Подходит сын,(14 лет)спрашивает
папа, а ты чё тут колдуешь? Объяснил я ему что к чему. Эксперимент мол ставлю! Он тут же и говорит:-первый груз качает слегка стол, а стол качает второй груз,действительно для резонансной системы малейшего неуловимого качания стола будет достаточно!!!! Блин,аж стыдно стало. И действительно,перекинув нить через два стола,между которыми есть зазор,качание не передается. И вот я о чем подумал:В мире и в самом деле есть много непонятного и загадочного, неизученного.Главный вопрос -откуда мы взялись?Теория Дарвина не ыдерживает никакой критики.Случайным образом происходила мутация,более приспособленные выживали,менее погибали ,естественный отбор!Но когда начинаешь представлять,как у птиц развивались крылья!?!?!? Получается, что сначала появился некий отросток на месте крыла и он дал приемущество к выживанию перед теми у кого он не появился.Чушь ,бред.Пока крыло не будет правильной ,сложнейшей формы и структуры оно никакого приемущества к выживанию не даст.Значит оно появилось сразу со всеми свойствами аэродинамики и необходимой структурой симметрией,формой и т.д.В физике еще больше парадоксов.Но почему и зачем люди пытаются к существующим реальным парадоксам примешивать искусственные? Что я имею ввиду? Вот Вы взяли и все свалили в кучу.Казалось бы,хотите убедить в том что существует эфир или некое энергообменное материальное поле.(Сам,кстати я уверен в его существовании,а то подумаете что я конченый скептик, можете глянуть мой сайт на эту темуhttp://plazar.onep.ru )
Дак вот, я не могу понять ,зачем к реальным явлениям загадкам добавляют выдуманные?И уже просто невозможно
отличить настоящие сенсации от подделок.НЛО ,круги на полях,полтергейст,и т.п.Искал как то в поисковике материалы про
магниты,наткнулся на статью человек-магнит.Блин, аж в монитор хотел плюнуть.Стоит урод облепленный вилками,ложками
бутылками с умной рожей а журналюга расписывает сенсацию типа фантастика,эврика,ученые не могут дать объяснение
загадочному феномену,противоречит законам физики!А тупо взять да замерить магнитометром слабо?Ну или в крайнем
случае на сверхчувсвительные крутильные весы и замерить,ну или просто на нитку повесить.Вот и пусть тогда попробует
примагнитить хоть на миллиметр не прикасаясь. И развелось подобных шарлатанов магов и экстрасенсов пруд пруди.Тоже самое и в физике.Бедного Теслу уже вдоль и поперек обвешали мистикой, загадками, сказками.Несомненно Великий человек и без того.Мне больше нравится Дэвид Коперфильд в отличии от некоторых колдунов,магов,экстрасенсов типа Лонго.Он такие чудеса показывает!И при этом не говорит о сверхспособностях,а говорит фокус,иллюзия.Любите чудеса, получите!Некто Наудин француз создал сайт с чудесами физики многие наверное знакомы?На первый взгляд кажется фантастика,читаешь и думаешь:Ничего себе,ни фига себе,нихрена себе них...себе!Готов сожрать учебник физики!А копнешь глубже и ничего особенного.Ну например:Он там расписывает опыт с шариком катящимся по желобу между расходящихся магнитов и заявляет что высота точки старта шарика ниже чем высота конечного пути.ВсЁ! Вечный двигатель!!!Ура!Ну ладно,когда человек заблуждается,но когда намеренно вводит в заблуждение других,сам при этом прекрасно понимая в чем собака зарыта.Присмотритесь и Вы поймете.Фокус!Могу обьяснить.Только зачем?Достаточно закольцевать системму и миф о вечном двигателе рассеется.И вот когда один трюк раскроешь,перестаешь верить и всему остальному.А вдруг в некоторых остальных опытах действительно есть что то неукладывающееся в законы физики, но уже веры нет.Вот и Вы свалили все загадки физики в одну кучу похоже шибко не разбираясь.Больше чем уверен что среди того что Вы написали многое заслуживает внимания,но зачем к ним добавлять бред?Какова цель?Засыпать изюминку,чтоб не раскопали?
А еще бесят высказывания типа- диссидентов от физики зажимают,приследуют,не слушают,не признают.Да блин,поставь чистый эксперимент докажи свою правоту и еще как заслушают и зацелуют и зае...!А еще лучше никого не убеждай, а просто возми и примени знания в конструкции и заколачивай бабки,пока народ разберется что к чему.В век интернета поробуй кого-нибудь зажми.Щушь!И только те кто подошел слишком близко к разгадке,сразу исчезают.А сейчас нет гениев! Вот древние!О да! Они то владели тайными знаниями,куда уж нам.Вот только знания те утеряны.Жаль. И о том что земля круглая, а не плоская тоже знали, но придуривались чтоб не дай бог не дошло до непосвященных. Конечно же чудеса есть. И физика почти неизучена.Те же египетские пирамиды не миф или легенда,вот они реальные подходи, смотри, щупай.И удивляйся как?когда? зачем?кто?почему?И таких чудес много,но очень жаль что облепили их всевозможными мифами высосонными из пальца.И как уже тут разобраться где правда а где ложь?А в физике еще сложнее.Как отделить нужное от всей этой шелухи? Я окончательно запутался!

- Правка 25.12.07(22:45) - krokodil62
Поле | Post: 94542 - Date: 25.12.07(22:46)
Извините, где сейчас в сети можно посмотреть эти знаменитые фото "полетов" платформы? Есть прямой адрес?

Поле | Post: 94546 - Date: 25.12.07(23:03)
Господа! Вот такая работа Козырева Н.А. О возможности уменьшения массы и веса тела под воздействием активных свойств времени
http://www.univer.omsk.su/omsk/Sci/Kozyrev/mass.win.htm



krokodil62 | Post: 94548 - Date: 25.12.07(23:24)
Поле http://www.bronzovka.ru/glava05_3.html сдесь то что спрашивали .А еще в поисковике поищите там и видео есть.

- Правка 25.12.07(23:28) - krokodil62
Ivan | Post: 94585 - Date: 26.12.07(06:51)
AlexZander
Глазастый. Имхо: 1 лотос- белый- цветок- как излучатель. Другой- чёрный: это коробочка с семенами, а семена, как известно- потребители...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
GEN | Post: 94783 - Date: 26.12.07(20:46)
Владимир, столько всего навалилось... и все-таки не выходит из головы твой приемник (посты №№ 91806, 91822,91842,91943). Я вот, что думаю. Допустим, есть шум, на фоне которого пробивается полезный сигнал. Принимая такой сигнал по классике с фильтрами, все равно после детектора пробиваются шумы. Если на этот шум подать такой же шум, но в противофазе, то останется только полезный чистый сигнал без шума. Думаю, именно это и происходит во входном контуре твоего приемника, интерференционные помехи аннигилируются. Если принять, что гравитационная составляющая, - это информация, отфильтровать ее подобными катушками, затем инвертировать LC-инвертором, то... Хаббард, Морей отдыхает...

_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
- Правка 26.12.07(21:14) - GEN
Dolina | Post: 94788 - Date: 26.12.07(21:04)
GEN | Post: 94783 - Date: Thu Dec 27, 2007 3:46 am
Если принять, что гравитационная составляющая, - это информация, отфильтровать ее подобными катушками, затем инвертировать, то... Хаббард, Морей отдыхает...

Да, Геннадий, только осталось принять, отфильтровать, инвертировать и излучить...

Не обижайся, к сожалению, это необходимо сделать руками, а пока не ясно - как?

Мой любимый вопрос на последние дни: чем отличается поле катушки индуктивности с правосторонней намоткой от идентичной катушки, но левосторонней намотки? (Данные приборного контроля).
По-моему никто не ответит на этот вопрос, поскольку никто этого не измерял.
Я задал авиаторам и самолётостроителям вопрос: в какую сторону вращаются турбины самолётов относительно направления полёта - оказалось 50 на 50.
Вот радость!
Если было бы всё в одну сторону - можно было подумать, что все от науки - сволочи (знают, но молчат), а так - дураки. Не знают.

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
- Правка 26.12.07(21:05) - Dolina
GEN | Post: 94794 - Date: 26.12.07(21:35)
Я думаю, что в твоем последнем концепте не хватает "зеркала", таких же контуров, но "включенных" в противофазе с LC инвертирующими цепочками, связь между твоими контурами и зеркалом - индуктивная... да чего у них спрашивать... одни пьедесталы... молча поставим табуретку и вкрутим свою лампочку, но против часовой стрелки ...

_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 283

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.104 сек