[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.272
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
sega7 | Post: 92337 - Date: 13.12.07(20:30)


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Ivan | Post: 92401 - Date: 14.12.07(04:53)
Sota
Твоя версия- верная, хотя бы потому, что ты в природе видишь сплошь и рядом эти примеры. Но если подумаешь хорошо, то увидишь, что всё, что ты рисуешь- это всегда- результат вз-я волн со средой. Даже и в твоих анимашках- тоже: это- схема стоячей волны в резонаторе. Посмотри сам: каков рисунок возникающих интерференций, как поперечные составляющие, складываясь- создают продольные, к-е СХОДЯТСЯ в центре.
Простой вопрос ставит всё на свои места: чем именно ограничивается тор в Среде? Почему он не растёт в ширину, а имеет строгие размер, к-й и поддерживает? Ведь везде: и внутри, и- снаружи- та же Среда.
«...нужно понять как создаётся вращающаяся спираль, я честно говоря не понял, может совместными попытками мы достигнем успеха.»
Механизм очень простой и мы его уже обсуждали. Всё дело во взаимодействии градиента энергии ( в ссылке- температуры) и- реакции Среды на этот градиент, т.е.- диэлектрической проницаемости Среды. Т.к. Среда инерционна, т.е. имеет время реакции, то и имеем РЕЗУЛЬТИРУЮЩИЙ вектор для тока, т.е. волны:
не- прямолинейный, а – по спирали, Происходит это потому, что энергетические состояния Среды (а потому- диэлектрическая проницаемость) ближе к центру- имеет 1 значение, а дальше от центра- совсем другое. Потому и появляются волны, к-е, накладываясь друг на друга на этой границе, создают уровень пучности на этой границе и, также- узлы- чуть ближе к центру. Вот этот самый уровень узлов ( также- сферический)- и имеет НАИМЕНЬШЕЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ для движения частиц, а потому- их результирующий вектор движения- отклоняется от прямолинейного.
Поэтому файлы Долина по эл. продольным волнам- это, по-моему- как раз то, что нужно.
Посмотри аттач: там пара анимашек- я их здесь уже выставлял. Ты сам увидишь,как волны создают пространственную стр-ру тора.
А фотография показывает, как располагаются волны в воде вокруг градиента давления- дырки- посмотри сам.
Кстати, для создания такой стр-ры- достаточно и 1 тора- я уже это говорил.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
YV | Post: 92407 - Date: 14.12.07(05:58)
Dolina | Post: 91952

Dolina! А то же самое, но с более высоким разрешением можно выложить? А то мне там жук мерещится - хотелось бы удостовериться, что это не есть оптыческий обман.

Dolina | Post: 92427 - Date: 14.12.07(09:53)
YV Пост: 92407 От 14.Dec.2007 (05:58)
Совершенно верно, а если вы по совету loiki поэкспериментируете с зеркалом, то увидете ешё ...

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Dolina | Post: 92443 - Date: 14.12.07(11:03)
Sota | Post: 92406 - Date: Fri Dec 14, 2007 12:55 pm
Поздравляю Вас, вот то, что называется "пришли". Если теперь рассомтреть Ваши аннимации относительно работ Серла - его дисков и работ Хаббарда?
Вот тогда то и становиться понятной работа этих устройств.

С уважением, Dolina/

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Ivan | Post: 92485 - Date: 14.12.07(14:31)
Sota
"вещество будет выбрасываться, вместо того чтобы засасываться, так что у нас по большому счёту два случая..."
В нашем восприятии их всегда- 2. Но если подумать, то их может быть несколько, причём может быть и такой, когда система замкнута сама на себя.
На твой вопрос есть даже неск. ответов:
1. Фазовращение,
2. Модуляция.
3. Скрещённые ортогонально поля (статика и МП. статика+ статика+ модуляция, МП +Мп+ модуляция).
Как видишь: это уже обсуждается...



_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 14.12.07(14:37) - Ivan
GEN | Post: 92489 - Date: 14.12.07(14:44)
SOTA, термопарный способ - энергия, на шару. Скорее всего, автор концептуально применил термопарный способ. Я же предлагаю подавать на осцилляторы (катушки) и прочее железо природное электричество - статику. Водить далее в осцилляторы фазосдвигающие цепочки и модулировать возникающий процесс по току, ну и понятно, что без ОС не обойтись. Интуиция мне подсказывает, что применяя параметрические генераторы, возможно в комплексе с противофазными катушками, либо по отдельности, можно создать систему поглощающую "среду" (с низа устройства) протолкнуть ее через осцилляторы через ПС, которые сделаны по образу и подобию поглощения среды первых осцилляторов, геометрия их (ПС) может отличаться, а эффект поглощения среды тот же. И направить это мое умоизлияние в виде поглощения сжатой, сконцентрированной, ударной волны среды на обычный выходной контур (с верху устройства), который распылит ударную волну, создавая при этом разряжение в самой среде... куда подтянется само устройство?...
Анимашки, красивые, некоторые мысли, сразу укладываются по полочкам...

Мой пост, который я не отправил... лил холодную воду себе на голову...
остывал...... отправляю...

Bes, эфир, кефир и все остальное… Эфир он везде и в центре Земли и в центре Солнца. Эфир видит все, как Бог. Судя по всему, Эйнштейну это и не понравилось, заменил он это на пространство и время, физик одним словом. Это и сидит у меня шестигранником в голове. Но. Эфир – хаос. Гравитация – совокупность всех вибрирующих (вращающихся) элементарных частиц определяющие массу. Чем больше масса, тем сильнее гравитация. Множество вращающихся частиц, своими колебаниями тоже создают хаос, осцилляторов то множество. Эфир – хаос. Гравитация – хаос. В чем разница? В концентрации, в плотности. Чем плотнее хаос, тем сильнее гравитация. Оперировать хаосом? Сконцентрировать хаос в локальном месте и тут же его развеять. Возможно, перепад по плотности создаст силу. Вот такие кухонно-коньячные мысли…

Владимир, параметрический генератор, это – генератор хаоса. Мы можем оперировать плотностью хаоса (среды), меняя частоту, концертировать его при помощи бифилярки и развеивать при помощи обычного контура. Я это заложил в пятом концепте. Вот еще что, на выходе параметрического генератора, наблюдается картинка, один в один как перемодуляция несущей. Перемодуляция в четвертом концепте происходит в модуляторе из девяти осцилляторов (контуров) развернутых по фазе. Похоже, я был не прав с перемодуляцией, тут выплывает, млин, параметрический генератор с обратной связью через полостные структуры. Через хаос ионизированного газа я увидел себя и своего друга на осциллографе, думаю, что это перспективное направление...

С уважением, Gen.







_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
Ivan | Post: 92494 - Date: 14.12.07(14:53)
Gen
Хаоса нет и в помине:коммунистический закон перехода количества- в качество может происходиь ТОЛЬКО при выполнении ОПРЕДЕЛЁННЫХ законов. Посмотри н таблицу Менделеева, к примеру...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
GEN | Post: 92495 - Date: 14.12.07(14:59)
Ваня, работаешь на опережение? Или установилась телепортация мыслей в хаосе, похоже, наши серые объемные резонаторы создают некую промодулированную волну в среде, с одинаковой частотой и не вижу перекосов по фазе... мое охлаждение пошло на пользу... хотя у меня еще есть некоторые личные перекосы...

_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
GEN | Post: 92515 - Date: 14.12.07(16:10)
Ваня, если каждый элемент, грубо, в таблице Менделеева принять за осциллятор, применяя СРЧ, то начинают проглядываться "различные вращения" в среде, наблюдается кратность и некратность частот осцилляторов, поглощение или захват частот, происходит интеграция частот в целом, разбивая осцилляторы на группы, группы эти могут между собой взаимодействовать и не взаимодействовать, в зависимости от своих частот, это пока в идеале, но так же образуются в связи с этими вращениями завихрения среды, торы. Достаточно двух торов, чтобы обозначить хаос.http://sgtnd.narod.ru/science/sna/3sna/rus/3sna.htm

Хаос в моем понимании, это высшая, основозадающая сила, которая раскладывает коммунистический параллельно-перпендикулярный нехаос по полочкам, что и поможет нам определиться с гравитацией... похоже на шизофрению...... я пока еще с вами...

_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
GEN | Post: 92531 - Date: 14.12.07(17:02)
Честно, я поражаюсь, на данную секунду, ходу мыслей некоторых искателей, работаем в одном мысленно-информационном канале и преподносим одни и те же ссылки друг другу. Вернадский - прав. И Менделеев не был коммунистом.

_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
- Правка 14.12.07(17:19) - GEN
DmitryX | Post: 92541 - Date: 14.12.07(17:44)
Только вот зачем нам,GEN, генератор шума? Может все же всеволновый фильтр?Я на тестатике рисовал сетку фосфен, где изменяется количество ячеек на единицу длины от 21 до 28. Почему? - Вспомните Гребенникова и крылья бабочки со ступеньками. Только вот шаг наверно нужен определенный. А совпадения при наложении такой сетки на чешуйки бабочек или жуков с подобной структурой есть.

_________________
"Мир построен на силе чисел." Пифагор
GEN | Post: 92565 - Date: 14.12.07(19:01)
Дим, уточняю ход мысли, не генератор шума, а генераторЫ, которые своими колебаниями обозначат границу хаоса. Это кривая граница (сред), могу ошибаться, является временной составляющей, которой и надо оперировать, управлять при помощи ПС структур с изменяемой геометрией.

...21-28... копал и в эту сторону, не могу вспомнить где пост, наверно в личке писал кому-то, остался только рисунок и нестыковка на единицу, лежит это на полке в виде рисунка, но пригодится, посчитай директора между точками в сетках/фосфенах или промежутки между ними, там торики зарождаются, маленькие такие... см. ниже...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
- Правка 14.12.07(19:51) - GEN
Ivan | Post: 92655 - Date: 15.12.07(07:18)
GEN Пост: 92515 От 14.Dec.2007 (16:10)
Хаос в моем понимании, это высшая, основозадающая сила, которая раскладывает коммунистический параллельно-перпендикулярный нехаос по полочкам, что и поможет нам определиться с гравитацией...

Простой опыт из школы: возьми глубокую тарелку и брось в неё 1, потом-2, 3, 4, 5, 6,7- шариков- по очереди.Увидишь, как шарики САМИ находят наивыгоднейшее, т.е.- наиближайшее и геометрически правильное положение между собой. Вопрос: почему? Ответ простой: тарелка наклон имеет, т.е.- создаёт градиент. Что напоминиет рельеф глубокой тарелки?
Волну.Где располагаются шарики спонтанно? В самой нижней части тарелки- волны.
Шарики- сферические стоячие волны. Тарелка- волна- давление Среды. Давление на шарики возникает только потому, что Среда тоже имеет свои волны, причём спектр волнового давления для взаимодействия должен совпадать со спектром шариков. Только в этом случает наложение внешних и внутренних волн даст узел- самую нижнюю часть волны,или- потенциальную яму.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Dolina | Post: 92661 - Date: 15.12.07(09:36)
Уважаемые коллеги!
Я тоже весь в поиске разгадки - как создать вращающееся поле, и, похоже что-то решается. В своих мыслях я всё время обращался к двум устройствам: генератору Серла и Хаббарда - ведь в них это всё реализовано. Кроме того есть работающий, пусть и макетный вариант генератора аксионального (торсионного) поля Шпильмана. Так вот, собрав всё это воедино для анализа - получил, что конструкция устройства будет состоять из четырёх ферритовых колец - рисунок уже помещал, но на эих кольцах должена быть расположена токопроводящая подложка (по Шпильману) и намотаны ортогональные обмотки - на кольце, как на цилиндре и вторая через окно. Наличие токопроводящей подложки обязательно, поскольку ОДНОСЛОЙНЫЕ ОРТОГОНАЛЬНЫЕ ОБМОТКИ, НАМОТАННЫЕ С ШАГОМ ОБРАЗУЮТ С ПОДЛОЖКОЙ ЛИНИИ ЗАДЕРЖКИ.
Таким образом при подаче ИМПУЛЬСНЫХ СИГНАЛОВ В ОБМОТКИ - МЫ ПОЛУЧАЕМ ДИСКРЕТНОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ ИХ ПО ПОВЕРХНОСТИ СЕРДЕЧНИКА.
Вот такие дела, и, кстати, у Хаббарда - аналогично, работают ЛИНИИ ЗАДЕРЖКИ - недаром обмотки на переферийных катушках - однослойные.
У Серла роль дискретности (квантованности) берёт на себя структура материала сердечника или можно использовать импритинговые вставки.

С уважением, Владимир.

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
- Правка 15.12.07(09:37) - Dolina
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 272

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.089 сек