[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.271
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
AndreyZ | Post: 92067 - Date: 12.12.07(08:07)
Ivan Пост: 92065 От 12.Dec.2007 (06:33)

AndreyZ
Очень интересный вариант. Но что даст дифракционный "негатив" пилота под платформой?

Как это "что даст"? этот "негатив" и будет пилотом; т.е. управление непосредственно материализацией объекта, при этом безинерционное. Это и есть та "линза" или вернее сказать "голограмма", которая будет проецировать объект в нужной области пространства, т.е. перемещать с любой заданной скоростью и без инерции.

_________________
Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
Dolina | Post: 92073 - Date: 12.12.07(10:46)
AndreyZ Пост: 92067 От 12.Dec.2007 (08:07)
Уважаемый коллега!
Давайте ближе к делу. Вы высказывались, что работали с Болотовым, так вот, очень интересно было бы применение Ваших более ранних высказываний при многофазном возбуждении катушек (раскрутка эфира на частотах, как Вы говорили около 20 мГц).
Я к тому, что это более реалистический путь, чем гипотетическая голограмма, которую пока неизвестно чем создавать.

С уважением, Владимир.


_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
AndreyZ | Post: 92098 - Date: 12.12.07(13:22)
Dolina Пост: 92073 От 12.Dec.2007 (10:46)
AndreyZ Пост: 92067 От 12.Dec.2007 (08:07)
Уважаемый коллега!
Давайте ближе к делу. Вы высказывались, что работали с Болотовым, так вот, очень интересно было бы применение Ваших более ранних высказываний при многофазном возбуждении катушек (раскрутка эфира на частотах, как Вы говорили около 20 мГц).
Я к тому, что это более реалистический путь, чем гипотетическая голограмма, которую пока неизвестно чем создавать.

С уважением, Владимир.

Этот путь очень затратен, и от инерции не избавляет, а значит - передвижение(не длительные) только в пределах планеты и спутников.

_________________
Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
Dolina | Post: 92107 - Date: 12.12.07(14:27)
AndreyZ Пост: 92098 От 12.Dec.2007 (13:22)

Этот путь очень затратен, и от инерции не избавляет, а значит - передвижение(не длительные) только в пределах планеты и спутников.

Глубоко ошибаетесь, позвольте с Вами не согласиться. Я люблю научную фантастику, но истина - дороже. Прилагаю информацию по изучению способов создания, применения продольных волн, а также их использования.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
DmitryX | Post: 92112 - Date: 12.12.07(15:17)
Бутусов К.П. "Продольная волна" в вакууме порождается "поперечной электромагнитной волной", поляризованной по кругу

В оптике для преобразования линейно поляризованной волны в циркулярно поляризованную волну применяется четвертьволновая пластинка и размеры ее определяются миллиметрами. Для СВЧ волн четвертьволновая пластинка из древесины представляет собой отрезок доски толщиной около 65 мм.Если через такую пластину пропустить линейно поляризованную волну с вектором Е под углом 45 градусов к оптической оси, то за пластиной получится волна, обладающая круговой поляризацией. Поскольку для разных сортов древесины или для разной влажности показатели преломления меняются, удобно такую пластину изготовить в виде двух клиньев. Полезно иметь две пары таких клиньев для составления из них пластин в четверть и половину длины волны.В Томском университете поставлена оригинальная работа в студенческом практикуме по определению показателей преломления древесины для СВЧ волн 32 мм по схеме Юнга (*). У сосны значение показателей для обыкновенной волны 1,35 – 1, 38, и для необыкновенной волны 1,47 – 1,50. Следовательно, древесина – кристалл положительный.

_________________
"Мир построен на силе чисел." Пифагор
proube | Post: 92129 - Date: 12.12.07(18:24)
Romanina Пост: 91973 От 10.Dec.2007 (22:17)
Что вы пытаетесь найти? Зачем ломать голову и всё усложнять. Гребенников искренне отдал нам эффект антигравитации рассказав о влетающем коконе, он понимал что нано структура кокона взаимодействует с гравитацией она как бы впитывает её, а при ударе она выбрасывает впитанную гравитацию и теряет вес до тех пор пока гравитация не заполнит кокон. Это конечно не надкрылки Х-насекомого которые делают это автоматически но эффект тот же.
Допустим ,только как их изучать имея . Возможно сканы Ивана в посту 92027 ,отображают физику процесса в коконе наездника . Допустим личинка изгибается и бъёт по кокону и кокон начинает вибрировать ,как тот шарик теннисный . И внутри него как раз будет цуг почти стоячих волн (почти из-за затухания) Что тогда должно генерироваться в плоскости колечка? Предлагаю опыт . Пусть тот у кого есть засушенные коконы наездника попробуют положить их на динамик и пройтись плавно генератором по частотам начиная с 0. И попробует померить проводящее ли то кольцо?

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
Romanina | Post: 92140 - Date: 12.12.07(20:24)
Посмотрите это летающие стержни передвигаются со сверхзвуковой скоростью видимо раздвигает пространство не отбрасывает тени из за этого человек не может их увидеть, но видеокамера запросто. До сих пор идут споры что это, ну мы то знаем это Х насекомое Гребенникова, и это еще раз доказывает что он не врал и говорил правду, кстати поймать их в полёте не возможно пролетают сквозь твёрдые тела.
На втором фото предполагаемое насекомое.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Все люди поражены ложью она нам мешает жить и творить чудеса, познай Истину и станешь свободным !
proube | Post: 92142 - Date: 12.12.07(20:35)
Интересно ,они и приземляются к тому же? и полосатые ,прям как на логотипе платформы.
Это то же они?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
- Правка 12.12.07(20:38) - proube
endorfin | Post: 92145 - Date: 12.12.07(20:49)
это обычные насекомые.Эффект получается изза специфики видео сьёмки.

Ivan | Post: 92179 - Date: 13.12.07(04:03)
Dolina, AndreyZ
А давайте обьединим оба концепта ( мне, как всегда- нравится обьединять).
Продольные электрические волны будут преломляться на дифракционном рисунке пилота под платформой, в результате чего э-стат. поле вокруг этих точек дифракции будет обьёмным и в виде- негатива: сам дифракционный рис., по идее- будет модулировать приходящую э. волну, накладывая на неё характеристики самого обьекта.
В этом случае сам принцип платформы сводится к источнику тока, стр-ре, к-я вырабатывает продольные э. волны ( любой вариант подходит, даже- жучиный. Dolina- спасибо!), и такая же стр-ра, но- перпендикулярно к первой стр-ре.
Добавлю этот файл: стр-ра была сделана на основе принципа фотонного кристалла ( видны исходные схемы). Идею подавал Садко, 9g8 её развил до такого вот девайса, Inok помогал графикой.
Схемка проверена, как излучающая антенна: выдаёт мощное излучение.
Ещё вопросик: в этой катавасии ЭМВ явно не хватает третьей компоненты, связанной с ними: продольной волны- давления Среды, в к-й распространяется ЭМВ. Судя по ссылке, к-ю я скомуниздил у Resoner*а
( я её и здесь оставлял)- есть прямая связь между этими 3 волнами, там была какая-то информация по связи заряда статики и давления. Есть что-то более конкретное?
Ведь упоминались опыты со статикой, когда при большом заряде поднимался ураганный ветер. И ещё: в этом свете становится очень интересными опыты Теслы с осцилляторами. А ведь про них в книжке лекций ничего конкретного не сказано. Чего-то у меня смутные подозрения, что Тесла этим осциллятором получал из воздуха ту самую э. продольную волну, а вот про полученный сжиженный газ- он уже в лекциях упоминает...


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 13.12.07(04:31) - Ivan
YV | Post: 92181 - Date: 13.12.07(05:24)
Proube
-- Очень может быть, что рабочие элементы платформы вибрировали.
---- Откуда такое предположение ?

Соображения такие:

1. Золотарев говорил, что при ускорении активируется то, что он называл эфиром. Вибрирующие активные элементы периодически ускоряются (непонятно, проблема ли то, что ускоряются они при этом в противоположных направлениях).

2. Некоторые жуки перед взлетом как бы дрожат-вибрируют.

3. Здесь кто-то описывал свои очень необычные ощущения в метро с сушью в сумке (какие-то звуковые частоты вызвали вибрацию суши).

4. Гребенников писал об усилении ЭПС при вращении волчка. Возможно, такого же эффекта можно добиться при вибрациях.

5. В свидетельствах о перемещениях (монахами) каменных глыб говорится о звуковом воздействии, что предполагает вибрации.

6. Ну и наконец та самая картина . Там есть нечто, что может быть интепретировано как вибрации (но это, разумеется, самое спорное соображение).

proube | Post: 92185 - Date: 13.12.07(08:42)
Спасибо.
Ivan ,возможно та решетка ,странная ,черно белая, которою я сравнил со строением глазной сетчаткой, и является той приемной антенной пространственного изображения.

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
- Правка 13.12.07(13:23) - proube
proube | Post: 92219 - Date: 13.12.07(13:25)
endorfin Пост: 92145 От 12.Dec.2007 (20:49)
это обычные насекомые.Эффект получается изза специфики видео сьёмки.
Какие?

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
Ivan | Post: 92234 - Date: 13.12.07(14:02)
Sota Пост: 92180 От 13.Dec.2007 (04:52)
Ivan, Я кажется понял почему потоки не смешиваются, спасибо GEN-у за ссылку, всё из-за того что движение потоков прокачивает между собой ещё один поток и эта прокачка не даёт им смешиваться, вот доделаю анимашку и будет понятно...

Спасибо за анимашку, конечно, но я об этом же говорил неск. постов назад, когда обьяснял прохождение дымных колец друг в друга.
Посмотрите анимашку стоячей волны ( синяя)
http://physics.nad.ru/Physics/Cyrillic/int_txt.htm Спасибо за ссылки.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 13.12.07(14:13) - Ivan
SatalitS | Post: 92316 - Date: 13.12.07(19:26)
Ivan Пост: 92179 От 13.Dec.2007 (04:03)
Ещё вопросик: в этой катавасии ЭМВ явно не хватает третьей компоненты, связанной с ними: продольной волны- давления Среды, в к-й распространяется ЭМВ.


Да ты прав, плотность энергии влияет на геометрию пространства...

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 271

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.083 сек