[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.268
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
Romanina | Post: 91783 - Date: 10.12.07(03:20)
Приветик перечитывая Мой мир заметил на странице 213 фотография заказника шаровидное образование, возможно Гребенников заснял себя в полёте. И ещё в книге Гребенников сказал что не хочет оставаться полной жадиной перед читателем, и дарит другой патент природы тоже связанный с движением и гравитацией, да это тот самый прыгающий кокон наездника но как его использовать чтобы летать Гребенников не сказал, но утверждает что это действующий и проверенный образчик безопорного
движителя, т.е. материал кокона наездника можно использовать как активную начинку для гравитационных фильтров, но кокон теряет вес только после того как личинка резко ударяет по нему, значит экранизация гравитации происходит в момент резких щелчков по кокону, теперь понятно что блок панели которые использую материал кокона наездника будут работать только при резких вибрациях. Так что заводи наездников этого вида изобретай , мастери, конструируй и добрый путь!


_________________
Все люди поражены ложью она нам мешает жить и творить чудеса, познай Истину и станешь свободным !
Ivan | Post: 91784 - Date: 10.12.07(03:22)
Sota
«Почему встречные потоки с противоположными винтами, находящиеся один внутри другогоПочему встречные потоки с противоположными винтами, находящиеся один внутри другого, не смешиваются?, не смешиваются?»
Это- совсем просто. Ты правильно приводишь примеры из Ш-ра. Наблюдай за водой: в ней- ответы на все твои вопросы.
Что происходит с 2 близко расположенными кораблямив течении реки? Это- ответ на вопрос: почему электроны в твоей схеме не отталкиваются.
Теперь: что произойдёт в такой же ситуации, но- 2 корабля будут идти противоположным курсом? Конечно же- оттолкнутся!
Представь себе 2 противоположно направленных потока от 2 торов, расположенных рядом. Что получится со Средой между ними? Она завернётся в тор, что и будет отталкивать 1 от другого, к тому же, за счёт этих новых торов- оба будут подгонять друг друга- за счёт передачи импульса углового момента.
Чтобы много на эту тему не говорить: вот ссылка- давно уже известна. Посмотри: пригодится по твоей теории.
http://www.membrana.ru/articles/readers/2004/11/12/184900.html http://logicphysic.narod.ru/

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
YV | Post: 91793 - Date: 10.12.07(08:03)
Ivan
"Ещё нюанс, к-й только сейчас привлёк внимание: угловые банки- пустые и у них горло- с утолщением, а центральная- нет: или чем-то заполнена, или- закрыта и горло без утолщения и заужено."

- Да, те баночки почему-то намоминают яйца на стр. 203.

loiki
"Кстати, где там ячейки под березами, я их что-то не заметил?"

- Lazj правильно говорит: критерием истины будет являться работающий образец. Пока такогого нет (пока хвастается только Вася), ни одну из версий отметать не следует и анализ картин ВСГ проводиться должен потому как картины эти не от балды рисовались (а не "токмо" художественной ценности ради). (Ксати, я некоторое время назад на "тестатике" обращал внимание на рамку картины на стр. 246 - которая аж кричит 3+1: это "3+1" Gen в шутку даже назвал "закон ВСГ" - это я по поводу "прикола" о трех маленьких и одной большой кисточке)

Что же касается той картины, то я приложил отредактированный ее анализ (очень беглый) с вариациями на тему того, чего из элементарных ячеек может быть выложено (баловство, ни на что не претендующее).
ВСГ смотрит на той картине на юг-Солнце (источник ЭПС? Связь с магнитным полем?). Облака (синеватые) образуют дугу, связывающую как бы север и юг (присутствие магнитов?). Элементарные ячейки (возможные элементарные ячейки, разумеется) расположены под деревом (березой; платформа тоже ведь деревянная была?) и представляют собой как бы тетраэдр, состоящий из трех слоев. Ячейки на картине показаны в трех ракурсах: вид сбоку, нижний слой и средний слой.

(В этой картине есть еще несколько странных акцентов)

ВСГ говоря о том, что работы по платформе пришлось прекратить, упоминает о сферораме, работы по которой тоже были под угрозой. Эту странную связь сферорамы (а ведь сферорама с той картины начиналась, не так ли?) кто-то (пардон, не помню кто) на "матриксе" пытался обсудить. Fill выложил в связи с этим даже редкий кадр будущей сферорамы. Обсуждения не было, хотя связь очень странная. Будущая сферорама имела больше плоскостей, чем оригинальная, и была вложена в эдакий колоколообразный кокон с ячеистой поверхностью. Есть ли у кого-нибудь соображения по поводу потенциальной связи сферорамы и платформы?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
YV | Post: 91794 - Date: 10.12.07(08:08)
Romanina
"теперь понятно что блок панели которые использую материал кокона наездника будут работать только при резких вибрациях."

Молодец! Очень может быть, что рабочие элементы платформы вибрировали.

Dolina | Post: 91797 - Date: 10.12.07(08:44)
YV | Post: 91793 - Date: Mon Dec 10, 2007 3:03 pm
Что-то очень знакомое в стркутуре ячеек, даже очень, но не припомню.
Интересная мысль мелькнула: перевернуть картину Гребенникова небом вниз...

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Dolina | Post: 91806 - Date: 10.12.07(09:44)
И ещё одна маленькая, но интересная новость по использованию приёмника скалярных волн.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
proube | Post: 91811 - Date: 10.12.07(11:07)
По поводу находки под березой. Похоже? Это структура керамики .
Кстати камика это окись алюминия.И зачастую она пористая,даже фильтры делают.
loiki Пост: 91766 От 09.Dec.2007 (21:39)
Блин, общий смысл рисунка примерно таков: Человек (художник) берет краски с холста природы и переносит их себе на палитру.
А палитра к него небо? Т.е. сама природа?

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
- Правка 10.12.07(11:18) - proube
GEN | Post: 91813 - Date: 10.12.07(11:13)
Владимир, если это так, то этот приемник надо назвать приемником "DOLINA"!!!!!!! Это практически невозможно, ты все проверил? На всякий случай поздравляю!

_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
Dolina | Post: 91821 - Date: 10.12.07(11:54)
Уважаемые участники Форума!
Предлагаю ещё один гипотетический вариант платформы Гребенникова – по Хаббарду. Материалы в прикреплённом файле.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Dolina | Post: 91822 - Date: 10.12.07(12:00)
Геннадий!
Да здесь ничего особенного нет, просто всё логически вытекает из природы продольных волн, а излучающие классические антенны, как отмечено в большинстве книг по вертикальным штыревым АФУ: "...около 15% энергии излучается антенной вдоль вибратора в виде неизвестного излучения...".
Кстати - не отсюда ли фантастические при всей простоте результаты работы антенны бегущей волны в виде горизонтального провода, а также антенны типа "метёлка" весьма популярной в 30-50 годы?

С уважением, Владимир.

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
denwww | Post: 91823 - Date: 10.12.07(12:04)
Че походу матрикс завалили, следов его нет вобще даже в днс не находит его

GEN | Post: 91839 - Date: 10.12.07(13:01)
Владимир, ничего себе, ничего особенного... Поздравляю!!!

По поводу твоего нового концепта, у меня практически то же самое получается, только я рассмотрел свой пятый концепт через статику. Пора чертежи с бумаги в цифру загонять, успею, выложу на днях...


_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
Dolina | Post: 91842 - Date: 10.12.07(13:28)
Геннадий!
Эффект интересный, но вполне ожидаемый - если вдоль полотна антенны распорстраняется продольная волна (волна давления), а её можно принять колебательным контуром, регистрирущим такой перепад, а затем продетектировать транзистором на основе Ge - так оно и получилось.
А по поводу очередной версии ячейки платформы Гребенникова - мне структура и соцветий растений и расположение банок - напомнили генератор Хаббарда.
Если ещё картину Гребенникова рассматривать в перевёрнутом виде, то хорошо становится заметным то, что он ногой касается среднй "банки", а кисть выполняет роль как бы стока.
И получается, что из неупорядоченных энергетических сполохов - мазков строится упорядоченная структура.
Конечно для нормальной работы необходим набор таких ячеек, построенных по принципу соцветия.
Но это только гипотеза.

С уважением, Владимир.

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
AlexZander | Post: 91855 - Date: 10.12.07(14:21)
Про зону упорядоченности правильно! Если луч который торчит из этюдника вверх(от ветикальной грани листа),
другой луч торчит из длинной кисти, в месте пересечения лучей получим точку одну из точек треугольника... в прочем сейчас дорисую - так проще...

Цифра 9 на страничке сверху справа - 9 сегментов веера.

Становится похоже на художества МАА. (приложение)

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 10.12.07(14:31) - AlexZander
GEN | Post: 91856 - Date: 10.12.07(14:23)
Владимир, да в том-то и дело, что до тебя в приемной технике никто этого не применял, даже сам ПОЛЯКОВ. Сводилось все к добротности контуров, селективности входных каскадов и всяких последующих фильтров. Получается, что конус ГВС будет отличным передатчиком для такого приемника. Надо пробовать таким приемником после небольшой доработки входного контура подняться до 100MGz на прием..

_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 268

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.091 сек