[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.265
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
Dolina | Post: 91601 - Date: 08.12.07(15:19)
loiki | Post: 91600 - Date: Sat Dec 08, 2007 10:04 pm

Привет, Олег!
Чувствуется, что тебя посетил "кризис жанра", что делать - "дорогу осилит идущий"

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
proube | Post: 91604 - Date: 08.12.07(15:28)
loiki , а фотография установки - это для натюрморта из бетона и магнитов ?

Ivan Пост: 91592 От 08.Dec.2007 (14:03)
proube
Ой- что это?
Не знаю . Из олимпиады для студентов . Мне лично ваш пост понравился ,логично ,стройно .

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
- Правка 08.12.07(19:06) - proube
loiki | Post: 91606 - Date: 08.12.07(15:47)
proube Пост:
loiki , а фотография установки - это для натюрморта из бетона и магнитов ?

Не знаю, вполне возможно что это "продвинутая" бетономешалка для более тщательной смеси/дробления песка и цемента. Тут один товарищ подобной конструкцией занимается на основе качера, дробит вещества ЭМ импульсом. Говорит что для производства цемента - самое то!
http://ka4er.mylivepage.ru/wiki/157/184?page=1&message_rows=59

_________________
Защита двигателя! http://www.nanofull.ru
loiki | Post: 91607 - Date: 08.12.07(15:51)
На мой вопрос о пользе применении качера и о реальности «электронного перфоратора», который здесь уже обсуждался он ответил буквально следующее:

Например, я на основе качера разработал технологию получения полимерной серы с выходом полимера 90%. Проверил, сделали анализы. Действительно, это серополимер. Цена вопроса: от 3,5 до 30 баксов за 1 кг.Это раз.
Сейчас на основе качера буду делать систему дробления материалов: в поле качера за счет токов смещения в диэлектрике меняется магнитная проницаемоть материалов (растет). В этот момент на материал можно воздействовать сильным импульсом ЭМ поля. тогда даже не магнитный материал рассыпается в пыль. Для производства цемента - самое то, что надо.

Про такой перфоратор уже слышал. Технически - возможно, но с нюансами: геометрия излучателя должна давать резонансное воздействие в узком диапазоне частот. Суть (не бейте за терминологию...): сила воздействия ЭМ поля на материал пропорциональна мощности поля и магнитной восприимчивости (проницаемости, как вариант). Все морочаться на мощность поля, забывая о второй части, воприимчивости. А почему? Потому как физику преподают уроды: ведь всегда ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ, что все эти коэффициенты для материала приводятся для нормальных условий. А если условия ненормальные? Импульс электрического поля (может и СВЧ (отсюда и надобность в резонансе для конкретного материала), может и электростатика) резко меняет свойства материала, а именно резко растет магнитная восприимчивость (и так не маленькая у ферромагнетика), а импульс ЭМ поля разрушает материал. Так можно дробить любой электропроводный материал, а так как в любом РЕАЛЬНОМ типа неэлектропроводном материале всегда есть каналы электропроводимости , особенно для переменного ВЧ тока (токи смещения в диэлектрике), то на короткое время даже немагнитный материал делается магнитным. Тут бах! И пробили дындрочку.


_________________
Защита двигателя! http://www.nanofull.ru
- Правка 08.12.07(15:52) - loiki
proube | Post: 91608 - Date: 08.12.07(16:16)
Дык , начившись управлять эфиром не только цемент можно делать ,но и мн. др. Так ,что кончай филонить ,а лучше давай вместе с нами думай как простенькими экспериментами подтвердить взятую линию ,если конечно она тебе понятна.

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
- Правка 08.12.07(16:16) - proube
loiki | Post: 91610 - Date: 08.12.07(16:24)
Собссно сейчас я занимаюсь сбором информации по теме "высоковольтные генераторы наносекундных импульсов" подбираю детали и т.д. и т.п. И как раз занят думами, как это сделать в "домашних" условиях при имеющемся уровне техники.

_________________
Защита двигателя! http://www.nanofull.ru
lazj | Post: 91613 - Date: 08.12.07(17:19)
loiki Пост: 91600 От 08.Dec.2007 (15:04)
Лази, мешки с песком (коралловым или нет - не важно) в отличие от глыб бетона легко перевозятся к месту строительства на обычном грузовичке, который, как мне известно, у Эда имелся. При загрузке машины в 500 кг - сделай 20 рейсов и уже у тебя будет 10 тонн стройматериала.


Насколько мне известно, Эд грузовичок пару наз НАНИМАЛ. И то при переносе замка что-ли (не помню точно)... причем погрузку глыб на данный грузовичок осуществлял в одиночку и без свидетелей... погрузку глыб... а не мешков с коралловым песком. Если уж говорим о чем-то, то давайте вникать в то, что было... Вот не было у меня времени Гребенниковым заниматься, так и молчу в тряпка, слушаю, что мэтры скажут.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
loiki | Post: 91617 - Date: 08.12.07(17:39)
Если у него был антигравитатор, нахрена ему тогда грузовичок?

_________________
Защита двигателя! http://www.nanofull.ru
nemo-sas | Post: 91619 - Date: 08.12.07(18:13)


- Правка 10.12.07(20:48) - nemo-sas
lazj | Post: 91621 - Date: 08.12.07(18:41)
?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 09.12.07(18:27) - lazj
proube | Post: 91627 - Date: 08.12.07(19:42)
Опять извините за отступление ,не мог удержаться. Опять же там есть про принцип возбуждения магнитно-звуковой волны .( я только не понял это колебание просто "носителя магнитных линий" или обязательно колебание системы где есть нейтральное поле ?
Ivan ,это к посту 91143 , илюстрирующему движение электрона в среде. Есть у нас и фотография этого , старинная...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
- Правка 08.12.07(19:42) - proube
nemo-sas | Post: 91633 - Date: 08.12.07(22:30)


- Правка 10.12.07(20:46) - nemo-sas
Ivan | Post: 91643 - Date: 09.12.07(00:34)
loiki
“А если условия ненормальные? Импульс электрического поля (может и СВЧ (отсюда и надобность в резонансе для конкретного материала), может и электростатика) резко меняет свойства материала, а именно резко растет магнитная восприимчивость (и так не маленькая у ферромагнетика), а импульс ЭМ поля разрушает материал.»
Мужик популярно Юткина излагает. Ну, а если взглянуть с этой точки зрения, то, по- моему, это- тоже схема. Если МП напоминают надутые шарики, то 1 такой надутый «привязывается» к самому девайсу, а другой- резко « надувается и сдувается»- импульсно и также импульсно- бьёт по шарику девайса. Главное, чтобы противоэдс не «засосало» девайс обратно. Вот и думаю- как от него избавиться: то ли КЗ устраивать, то ли фазами сыграть так, чтобы противоэдс наводилось как раз тогда, когда нарастаем МП следующего импульса.
Именно поэтому я и говорил раньше про схему с ферромагнитным экраном: нужно только рассчитать совпадение импульса в тот момент, когда экран- насыщен полностью. Чем резче импульс- тем лучше, потому что резкое нарастание МП- это действительно- « пинок».
proube
«Мне лично ваш пост понравился ,логично ,стройно .»
Стойно- то- стройно, но- правильно ли? Не все стройные дэвушки- правильные!
«.( я только не понял это колебание просто "носителя магнитных линий" или обязательно колебание системы где есть нейтральное поле ?»
Там же говорится- виток толстого провода. Ну, вот: вспомните, как в тех аттачах, что я выложил, при импульсе выглядит МП- как ударная волна. Ну вот: заверните эту волну вдоль этого витка. Что получите? Сначала- нарастание ударной волны с 1 стороны- на полукруге, потом- на другой стороне. Т.е.- нейтральная точка между ними что будет делать? Колебаться: сначала в 1, потом- в другую сторону, причём- перпендикулярно к вектору нарастания МП.
Да, забываю всё время: насчёт сетчатки. У насекомых ведь и глаза- под стать их механизму летания- сотовык сеточки...
А сетчатка людей- только называется так. Внешне на сеть совсем не похожа...
Sota
Блин- хорошо рисуешь. И быстро.
Очень интересный концепт.
Вопросы возникают сразу же:
1. Почему зелёный поток- спиральный?
2. Каким образом поток выстраивает электроны в 1 линию и держит их так близко друг другу? При такой закрутке они «столбиком» стоять не смогут- будут всё время отталкиваться.
3. Внешний синий поток при таком расположении торов- никак не будет напоминать спираль, а будет похож на стоячие волны, к-е расходятся радиально и под углом- от внешней стенки тора.
Я бы подумал про кристаллическую решётку, но размеры электрона и дистанций кристалл. решётки- так несовместимы, что можно село счтать, что электрон свободно плавает в Среде.
nemo-sas
Да, забанили- видел... С дракоши- какой спрос? С филлом- другой разговор, но это так- эмоции... Если бы знал- как, то летал бы молча, а не бил бы пяткой на форумах... Н
у, и что Вы теперь делать будете: плакать или всё же- выложите концепт, к-й Вы знаете, судя по постам?
С уважением...


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
xx0 | Post: 91644 - Date: 09.12.07(00:56)
nemo-sas
Здравствуйте! Смотрю сдесь fill тоже мозги компосирует, меня они с Лордом только за один пост с матрикса выперли, во как.

А меня за два! Уверен, что таких много.


_________________
http://xx0ru.livejournal.com/
Ivan | Post: 91645 - Date: 09.12.07(01:04)
"... И пошли они, солнцем палимые..."

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 265

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.082 сек