[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.264
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
DmitryX | Post: 91507 - Date: 07.12.07(17:02)
fill
А почему в глазах возникают такие картинки? Почему упорядоченность? Уж не от подобной упорядоченности структур, что излучают ЭПС?
А посмотреть подсказки... Берем первый фосфен-Ежик. У него стрелочками паказан исходящий поток в разные стороны. Берем круговой-амалевича. Там стрелки уже дают спиральный поток по Фибоначчи. Фосфен-смерч уже показывают неодномерность потока. А вот сетка - излучающие директора. Только свернити каждый в круг и расположите друг под другом.
Чем не подсказки?

P.S. Забыл добавить - Читаем теорию Золотарева-Гребенникова про энергию смерчей.

_________________
"Мир построен на силе чисел." Пифагор
- Правка 07.12.07(17:31) - DmitryX
GEN | Post: 91516 - Date: 07.12.07(18:09)
fill, нет проблем. Начинал я с геометрического построения фосфенов и матанализа, полностью доверяя тому, что написал и нарисовал ГВС.

...А почему в глазах возникают такие картинки?...

Правильно Владимир, сетчатка глаза тому виной, тут Ваня спец. Я могу только предполагать, что фосфены возникают из-за шестигранной геометрии (дно глаза), давления, обмена веществ, питание (потоки крови), вот мы и видим на фоне шумов картинки правильной конфигурации, но вот сетки-фосфены таких не бывает (значит это прямая подсказка), проводил статистику, около 200 опрошенных, в том числе и наркоманы... было дело...


_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
bes | Post: 91518 - Date: 07.12.07(18:38)
Вот блин(извените за такое слово), но такие страсти по поводу фосфенов. Просто не мог удержаться. Фосфены - это зрительные образы, возникающие в зрительном центре мозга при раздражении этого центра. Где-то в конце 80х нашли способ воздействовать на зрительный центр микрогенератором через кожу головы, с помощью токопроводящего геля. Одна японская фирма даже начала выпускать очки. Стекла черные, в дужках микрогенератор и батарейки. Контакт через дужку очков. Модуляция от плеера. При медленных мелодиях, как говорят пользователи, фосфены просто завораживающие. По TV, в то время как раз были репортажи про эти очки. Почему их перестали выпускать - неизвестно.
Так что фосфены - это просто реакция мозга на раздражение.

proube | Post: 91520 - Date: 07.12.07(19:07)
DmitryX Пост: 91507 От 07.Dec.2007 (17:02)

P.S. Забыл добавить - Читаем теорию Золотарева-Гребенникова про энергию смерчей.
Это как точно называется? И если знаете где лежит?

П.С. И если кого интересует , ученые до недавнего времени и сетчатку нам не правильно представляли и аналогию с фотоаппаратом. ПАРАДОКСЫ">http://nauka.relis.ru/05/0409/05409054.htm'>ПАРАДОКСЫ ЗРЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА И ИХ УСТРАНЕНИЕ С ПОМОЩЬЮ ЗАКОНОВ ФИЗИКИ

Что если конус частично деполяризирует ,или просто свою поляризованность света накладывает от того ,что частоты гравитационного поля и светового рядом находятся?

И вообще мне эти сетки показались ( такая легкая схожесть) со строением сетчатки . Грубо говоря ,как будто похожа на искусственную модель сетчатки . Черно-белые -это палочки. Связи между ними ,что бы матрицу создать . Шахматное расположение ,чтобы объемное изображение получилось. Правда колбочек не видно.

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
- Правка 07.12.07(22:01) - proube
xx0 | Post: 91529 - Date: 07.12.07(20:31)
fill
Ну я же говорю,что в лоб - что по лбу.
Блин ,а мой последний пост с указаниями и намеками все таки удалили.


Указания уже очень давно дал Виктор, а вбивать не нужно, можете покалечить

_________________
http://xx0ru.livejournal.com/
- Правка 07.12.07(20:34) - xx0
sega7 | Post: 91532 - Date: 07.12.07(20:49)
to FILL !!!
ни когда не пытайтесь попасть( по этой) или открыть эту ссылкуhttp://lleo.aha.ru/na/index.shtml !!!


Но если всетаки .... Вас предупреждали!!! Сами виноваты!!!

Ivan | Post: 91538 - Date: 07.12.07(21:53)
Dolina
По Вашему «ответу»: соблюсти строго пропорции Золотого Сечения жуку- невозможно- не позволяет фенотип. Потому это- допущение- не более.
Насчёт самой фотографии: обратите внимание, что у данного жука ( это, насколько я помню- майский) полости- резонаторы- ЗАКРЫТЫ полностью, что навевает мысль, что данные резонаторы практически излучают ТОЛЬКО стенками, т.е- поперечно (МП). Волоски при этом могут иметь произвольную длину: любое их соотношение или даже совпадение длины всего 1 волоска- даст нужную ч-ту для резонатора.
Далее: вспоминая рис. и критический пост: действительно- как много вроде бы ненужных деталей на рис. Молния на рубашке- наверное, намёк на статику, очки- намёк на фильтр между 3 кисточками и 1 большой.
По поводу «закрытки»: скажу тут САМЫЙ СТРАШНЫЙ СЕКРЕТ оттуда: с самого начала существование платформы- напрочь отрицалась: потому, что при личных встречах с семьёй- не нашлось абсолютно ничего, что могло подтвердить её существование. Отсюда- самые ленивые или гениальные тут же сделали свой вывод: зачем париться, если не было? Помню, что и здесь было такое же движение- неоднократно: «да ерунда всё это, потому что- ничего не было!»
Т.о. куча народа быстро разделилась на 2 лагеря: те, кто ищут, несмотря ни на что, и те, кто махнул рукой, потому что- нет ничего.
Что касается меня, то я в последнее время всё больше убеждаюсь, ЧТО МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ АБСОЛЮТНО ВСЁ, о чём думает или мечтает человек ( если-думает, значит- уже существует. Потому что: как можно думать о том, чего не бывает?). А потому: для меня уже давно не существует такого утверждения: «Этого не может быть, потому что не бывает!», а есть- другое: « А как можно это сделать?»
Может, ВСГ и врал- и это- возможно, но к самому поиску это уже не имеет никакого отношения: это поиск уже никогда не закончится, вернее- может закончиться ТОЛЬКО реализацией...
Судя по намёкам- филл писал именно в эту сторону, потому и ветер дует теперь ему в ... лицо.



_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Ivan | Post: 91568 - Date: 08.12.07(06:33)
Фокусники во времена моего далёкого детсва очень любили показывать фокус:" говорящая голова"- на столике стояла нормальная голова и разговаривала, а тела у неё- не было.
Потом оказалось, что всё дело- в 3 зеркалах, к-е располагались особым образом под столиком и именно поэтому- тело пропадало из поля видения.
Это- к вопросу о невидимости пилота...
Сота
Ответ- в аттаче: чтобы не захламлять...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
proube | Post: 91570 - Date: 08.12.07(08:39)
Нам такое не надо ?


_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
Dolina | Post: 91575 - Date: 08.12.07(10:07)
Ivan | Post: 91538 - Date: Sat Dec 08, 2007 4:53 am
Иван и все участники Форума по платформе Виктора Степановича Гребенникова!
Я уже высказывал мысль, что даже если не было самой платформы - то её необходимо сделать! Кроме данного варианта, посмотрите, есть масса других, работающих - например, то, что сделал "угрюмый Эд".
Просто сейчас на Форуме наступает очередной кризис - слов много, предложений тоже - а сделанного пока нет! Конечно, это вызывает некоторое раздражение, поиск "виновников" и т.д.
Все мы забыли, чтобы достичь поставленной цели - необходимо ПРАКТИЧЕСКИ РАБОТАТЬ, ТАК КАК ТЕОРИИ ВЫЛОЖЕНО НА ЦЕЛУЮ АКАДЕМИЮ.
Это не плохо, работает творческая мысль, но от рассуждений и слов можно полететь лишь если они молитва или мантры, а так - надо делать.

С уважением ко всем участникам Форума, Владимир.

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
loiki | Post: 91590 - Date: 08.12.07(13:04)
Dolina Пост: Кроме данного варианта, посмотрите, есть масса других, работающих - например, то, что сделал "угрюмый Эд".

Вообще-то работа "угрюмого Эда" может и не иметь никакого отношения к антигравитации. Я слышал как-то что ученые, изучавшие монолиты Египта и древней Шумерской цивилизации пришли к выводу о том, что скорее всего каменные плиты из которых сложены пирамиды и прочие сооружения, были созданы с помошью технологии т.н. "холодного бетонирования" секрет которой ныне утерян. Т.е. проще говоря, египтяне брали песок, цементирующий состав (возможно ил из рек или что-либо другое, пока неизвестно) и создавали огромные каменные блоки примерно так-же как сейчас делают бетонные плиты, только без высокотемпературного обжига и прессования. Как они это делали - непонятно, однако версия состоятельна тем, что древние иероглифы, высеченные на плитах зданий, скорей всего не высечены а выдавлены в остывающем растворе. (Типа как дети в свежезалитый асфальт камушки кладут). Так что Эд, будучи потомственным каменщиком, всю жизнь проработавший с цементными смесями и пр., вполне мог разгадать секрет т.н. "холодного бетонирования" и воспользоваться им. На мой взгляд эта версия представляется более убедительной нежели антигравитация.

_________________
Защита двигателя! http://www.nanofull.ru
hqvideo | Post: 91591 - Date: 08.12.07(13:40)
loiki Пост: 91590 От 08.Dec.2007 (13:04)
Dolina Пост: Кроме данного варианта, посмотрите, есть масса других, работающих - например, то, что сделал "угрюмый Эд".

На мой взгляд эта версия представляется более убедительной нежели антигравитация.


Возможно, но это только очередная гипотеза.


Ivan | Post: 91592 - Date: 08.12.07(14:03)
Dolina
Согласен. Только кто Вам сказал, что работа не идёт? Не так быстро конечно, но...
proube
Ой- что это?
Sota
Почесал я репу по Вашему посту: может и правда- я тут ахинею несу. Не могли бы Вы нарисовать для наглядности свой вариант?

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 08.12.07(14:24) - Ivan
lazj | Post: 91593 - Date: 08.12.07(14:16)
loiki Пост: 91590 От 08.Dec.2007 (13:04)
. Так что Эд, будучи потомственным каменщиком, всю жизнь проработавший с цементными смесями и пр., вполне мог разгадать секрет т.н. "холодного бетонирования" и воспользоваться им. На мой взгляд эта версия представляется более убедительной нежели антигравитация.


Мда... а тонны коралла от места добычи к месту строительства перенес мешками... Очень логично... Перед тем как делать выводы, на основании чьих-то мнений, читаем предисторию?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
loiki | Post: 91600 - Date: 08.12.07(15:04)
Лази, мешки с песком (коралловым или нет - не важно) в отличие от глыб бетона легко перевозятся к месту строительства на обычном грузовичке, который, как мне известно, у Эда имелся. При загрузке машины в 500 кг - сделай 20 рейсов и уже у тебя будет 10 тонн стройматериала.

_________________
Защита двигателя! http://www.nanofull.ru
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 264

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.108 сек