[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.253
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
bes | Post: 89799 - Date: 25.11.07(19:43)
У меня с лета тежит бабочка. Красивая. Все крылья целы. Но что-то они не летают под действием света. И почему на спутнике муха летает так же спокойно, как и на Земле. Это я к тому, что бабочки летают за счет крыльев. А по поводу того, что они летать не могут - я что-то от физиков не слышал. Были разговоры о энергетическом балансе в органнизме. Типа - слишком много энергии надо затратить. Но этот вопрос тоже давно выяснен.
Хочу сказать, что те фото с электронного микроскопа, что есть в инете представляют слишком малые фрагменты. Поляризовать свет могут элементы, размер которых срвним с длиной волны. Длина волны синего света примерно 0.4 мкм. Красного - 0.65мкм.
Посмотрел сейчас крыло бабочки в поляризованном свете. Кстати крыло представляет собой как бы черепичную крышу. Прямоугольные фрагменты разного цвета. Сами фрагменты представляют собой как бы слоистый пластик. Так вот такой фрагмент слегка поляризует свет, но поворот угла поляризации света очень мал. Примерно около 10 град. И очень трудно поймать момент поляризации. Разные части крыла не синхронно поляризуют свет.

hqvideo | Post: 89800 - Date: 25.11.07(19:47)
Ivan Пост: 89795 От 25.Nov.2007 (19:38)
Зачем им тогда крыльями махать?


Возможно для определенных вибраций, при которых меняется размер ячеек.
А это в свою очередь определяет, подниматься или опускаться...
У жуков частота взмахов крыльями выше чем у бабочки, по этому он и летает плавнее. У бабочек полет происходит скачкообразно.

Ivan | Post: 89802 - Date: 25.11.07(19:56)
Размер ячеек не меняется- иначе бы менялся и узор в полёте. Просто они- отталкиваются от изменённой под надкрылками- крыльями среды. Как веслом: отталкиваются от воды, а переносят- по воздуху.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
hqvideo | Post: 89804 - Date: 25.11.07(20:04)
Ivan Пост: 89802 От 25.Nov.2007 (19:56)
Размер ячеек не меняется- иначе бы менялся и узор в полёте. Просто они- отталкиваются от изменённой под надкрылками- крыльями среды. Как веслом: отталкиваются от воды, а переносят- по воздуху.


Тогда опять вопрос, зачем такая структура? Ведь пронося сквозь воздух крыло с более гладкой поверхностью, не имеющей такой структуры, лететь было бы легче.

Ivan | Post: 89805 - Date: 25.11.07(20:09)
У меня есть версия, но-говорить не буду: надоело спорить и доказывать.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
hqvideo | Post: 89806 - Date: 25.11.07(20:13)
Можно провести эксперимент, правда он варварский по отношению к бабочке.
Берем бабочку и кисточкой аккуратно снимаем (счищаем) ~ 80-90% чешуек с крыльев.
Если полетит, то возможно скажет спасибо, за то, что уменьшили её вес и сделали более гладким крыло. Если не полетит, то вывод однозначный - чешуйки не только для определения окраски...

Ivan | Post: 89807 - Date: 25.11.07(20:16)
Уже делали. Чешуйки- ЧАСТЬ стр-ры. Поелит. А вот без чего не полетит- без статики. Так что...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
FEME | Post: 89808 - Date: 25.11.07(20:16)
hqvideo Пост: 89806 От 25.Nov.2007 (20:13)
Можно провести эксперимент, правда он варварский по отношению к бабочке.
Берем бабочку и кисточкой аккуратно снимаем (счищаем) ~ 80-90% чешуек с крыльев.
Если полетит, то возможно скажет спасибо, за то, что уменьшили её вес и сделали более гладким крыло. Если не полетит, то вывод однозначный - чешуйки не только для определения окраски...


Да вроде как и плохо летит бабочка если пыльцу (так мы в детстве покрытие это называли) у капустницы пальцами стереть.

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
hqvideo | Post: 89809 - Date: 25.11.07(20:22)
Ivan Пост: 89807 От 25.Nov.2007 (20:16)
Уже делали. Чешуйки- ЧАСТЬ стр-ры. Поелит. А вот без чего не полетит- без статики. Так что...


Статику тоже никто не отрицает, возможно статика только одна из составляющих.
Ведь на одной статике далеко не улетишь...

Ivan | Post: 89810 - Date: 25.11.07(20:24)
Не угадали: без статики- бабочки- не летают, падают...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
FEME | Post: 89813 - Date: 25.11.07(20:37)
Просто снова путаница, что называется средой. Мне лично очевидно, что не воздушная среда а эфир взаимодействует с наэлектризованными крылышками, или трибоэлектрическими фрагментами на них… Вот наэлектризованность происходит от трения о воздух (по крайней мере начальная). Кстати, кто знает почему иногда стаи гусей внезапно с радаров преподают?

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
proube | Post: 89814 - Date: 25.11.07(20:49)
Может она резкими движениями с крыльями покрытыми чешуйками-черепицей , как бы стряхивает ,создает временную усиленную утечку одного из зарядов. Нарушается баланс ... ускорение
Кто помнит , был ли фильм со съёмкой бабочки в полете специальной камерой ,видящей статику? Если да ,то дайте ссылку.

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
hqvideo | Post: 89819 - Date: 25.11.07(21:59)
Вопрос обстоит не в том, что использует бабочка, а в том что, не мог ли В.С.Гребенников в качестве основного элемента своей платформы использовать именно структуру похожую или имеющую в какой то степени отношение к вышеупомянутой.
Возможно изучив полет насекомых удастся приблизится к разгадке строения самой платформы...
Моё мнение таково:
Нужно выяснить что собой представляет форма ячеек и какой размер одной ячейки. А уже после этого прикладывать к этому статику, высокое напряжение и т.д., если конечно это понадобиться.

proube | Post: 89821 - Date: 25.11.07(22:11)
В том то и дело объект с нужной ячейкой зашифрован.
Нам остается нащупать один из методов получения эффекта, понять принцип . Остальные варианты решения нарисуются потом. Одно насекомое использует одно ,другое -другой. Нам надо самый эффективный.

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
- Правка 25.11.07(22:12) - proube
cccp | Post: 89863 - Date: 26.11.07(11:04)
а можно сосздать/соорудить короб/помещение без статики, в смысле с экранированной статикой и запускать по порядку всех его насекомых и наблюдать поведение. кто-нибудь запускал бабочек в космосе (вот нашелhttp://www.5ballov.ru/news/newsline/2007/06/04/57171, http://youtube.com/watch?v=wtrEZaTolt8,http://youtube.com/watch?v=DxgiN2U7xeY&feature=related) я это к тому чтоб увидеть как бабочки летают в невесомости. и вот заметил что у одной этой бабочки, из семейства кажется бражников крылья не развились. за чем ей крылья в невесомости, подумала она! еще на счет крыльев, кто наблюдал заметил что именно эти бражники когда передвигаются по стенке, в смысле на своих лапках, трепещут своими крылышками, как будт-то просто нельзя пройтись и без этого, как мухи. вопросов больше чем ответов, благодать...

посмотрел ютуб и появились другие вопросы, в обшем колоскова на форум пусть развеивает невежество и незнание (http://youtube.com/user/AlexKoloskov) а кто в москве пообщайтесь и спросите на счет книжки гребенникова, свежая мысль это хорошо, думаю всем будет и полезно и приятно с ним пообщаться

_________________
если ты веришь всему что читаешь, лучше не читать (японская пословица)
- Правка 26.11.07(11:08) - cccp
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 253

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.139 сек