[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.246
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#1269 Date:29.07.2004 (09:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
selen | Post: 89086 - Date: 19.11.07(00:59)
Интересные тогда анлогии - при критических частотах звука в кристалл в -ве, например, происходит образование фонона. т е при длине волны близкой к структурной единице (межатомные растояния) Образование фотона и скажем фонона продольной эмв происходит при приближении длины волны к размерам одного из уровней структурной иерархии среды в которой всё и происходит. Т о фонон эмв
должен а что собственно должен? Это будет частица св-ва которой будут опрделяться её частотой. собственно на роль фонона эмв подходит как ни транно электрон... Интуитивно вы меня наверное поняли?

SatalitS | Post: 89087 - Date: 19.11.07(01:05)
selen Пост: 89086 От 19.Nov.2007 (00:59)
Интересные тогда анлогии - при критических частотах звука в кристалл в -ве, например, происходит образование фонона. т е при длине волны близкой к структурной единице (межатомные растояния) Образование фотона и скажем фонона продольной эмв происходит при приближении длины волны к размерам одного из уровней структурной иерархии среды в которой всё и происходит. Т о фонон эмв
должен а что собственно должен? Это будет частица св-ва которой будут опрделяться её частотой. собственно на роль фонона эмв подходит как ни транно электрон... Интуитивно вы меня наверное поняли?

Извените, но несовсем...
Если рассмативать акустику...
То частоты не те..

Ivan | Post: 89088 - Date: 19.11.07(01:07)
selen
Безусловно. И в таком случае опять- возвращаемся к теории Золотарёва.
hqvideo
Обратите внимание:
[ссылка]

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
selen | Post: 89089 - Date: 19.11.07(01:10)
Ivan Не успел прочитать пост
присоединюсь к SatalitS почему тор?
SatalitS что собственно получилось у Энштейна?

SatalitS | Post: 89090 - Date: 19.11.07(01:19)
selen Пост: 89089 От 19.Nov.2007 (01:10)
Ivan Не успел прочитать пост
присоединюсь к SatalitS почему тор?
SatalitS что собственно получилось у Энштейна?


Мат. аппарат теории относительности построен на тензорном исчеслении...
А как по другому спрогнозировать колеба-е процессы в 4-х мерном пространстве...
А прочие лишь дискретика, тобишь частный случай...

selen | Post: 89091 - Date: 19.11.07(01:58)
дело не в Пуанкаре Эйнштене...
НУ КВАНТОВУЮ МАГИЮ кто нибудь посмтрит?
Посмотрите сквозь небольшую щель между пальцами на какой нибудь предмет
и покачайте рукой вниз вверх. Возникнет ощущение что между пальцами среда с неравномерным распределнием коэффициетом преломления ну или подобие призмы линзы.
Вы никогда не задумывались что дифракция может быть вазвана изменением мю эпсилон вакуума у границы раздела сред. Причём с градиентом - чем ближе к веществу тем больше мю эпсилон а следовательно меньше скорость с света. А отсюда и огибание. Далее эффект форм и Радик с марганцовкой в сфере ну и платформа. Произведеение мю эпсилон можно трактовать как плотность тогда периодические колебания проницаемостей и есть продольная волна. В СЛУЧАЕ ОДНОВРЕМЕННОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ продольной и поперечной волн продольная модулирует скорость поперечной. ЛЮБОЕ ВЕЩЕСТВО ИЗЛУЧАЕТ ПРОДОЛЬНЫЕ ВОЛНЫ. тепловое излучение - ик поперчных эмв есть у любоготела, грубо говоря есть и продольное тепло и продольная радиоактвность. Тут Кили преуспел.


- Правка 19.11.07(02:04) - selen
Ivan | Post: 89092 - Date: 19.11.07(02:26)
По порядку
SatalitS
«Пороговое для чего?»
Для плотности «вкачанной» энергии на ячейку простр-ва.
«Просто при данной системе расчета оно является пороговым...»
Не только. Сами знаете про аномалии при прохождении порога звука. Чем они определяются? Средой- воздухом.
«А тор тут причём?»
Попробуйте «впихнуть» полуволну в ячейку простр-ва-не получится. Можно- только полную волну: и тогда вдруг окажется, что она там уместится полностью только- свернувшись в кольцо ( замкнувшись сама на себя). Т.е.- возникнет тор: в центре- разрежение, по краям- уплотнение. Как пример: дрожание стенок бокала: возбуждение стенок возможно ТОЛЬКО волной определённой длины. Волна меньшего параметра также может это сделать, но тогда будут нужны неск. волн. В случае с большей волной- не получится, потому что произойдёт возбуждение неск. ячеек одновременно.
По другому: ячейка простр-ва это- идеальный резонатор. Именно в этом случае выполняются условия для 2движения" ЭЧ по определённой траектории- в виде схемы " бегущих огней".
То же самое излагается и у Золотарёва- я просто повторяю его теорию своими словами- уже в к-й раз.
«P.S. Ivan Вас на ТЕСТАТИКЕ случайно не Ваня кличут?»
Да, это мой ник.
Selen
«Образование фотона и скажем фонона продольной эмв происходит при приближении длины волны к размерам одного из уровней структурной иерархии среды в которой всё и происходит.»
Вы забываете простую весчь: для того, чтобы продольная волна дошла до уровня электрона в кристалле- она прежде всего- разрушит стр-ные связи самого кристалла из- за резонанса.
«Вы никогда не задумывались что дифракция может быть вазвана изменением мю эпсилон вакуума у границы раздела сред. Причём с градиентом - чем ближе к веществу тем больше мю эпсилон а следовательно меньше скорость с света.»
Для меня мысль ваша- ясна, потому что для себя я так и обьясняю процесс. Только явление огибания для меня- это не столько дифракция, сколько интерференция и- только потом- дифракция, потому что волны сначала накладываются и
« складываются» и только потом- за счёт арифметического и ГЕОМЕТРИЧЕСКОГО ( векторного) сложения- дифрагируют.
Повторюсь: в принципе- всё это укладывается в 2 простые вводные: Среда, её стр-ра и её соответсвующие характеристики; и волна- волны и их вз-я за счёт энергетически изменённых хар-к Среды...


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 19.11.07(07:01) - Ivan
SatalitS | Post: 89110 - Date: 19.11.07(10:37)
Ivan Пост: 89092 От 19.Nov.2007 (02:26)
По порядку
SatalitS
«Пороговое для чего?»
Для плотности «вкачанной» энергии на ячейку простр-ва.
«Просто при данной системе расчета оно является пороговым...»
Не только. Сами знаете про аномалии при прохождении порога звука. Чем они определяются? Средой- воздухом.
«А тор тут причём?»
Попробуйте «впихнуть» полуволну в ячейку простр-ва-не получится. Можно- только полную волну: и тогда вдруг окажется, что она там уместится полностью только- свернувшись в кольцо ( замкнувшись сама на себя). Т.е.- возникнет тор: в центре- разрежение, по краям- уплотнение. Как пример: дрожание стенок бокала: возбуждение стенок возможно ТОЛЬКО волной определённой длины. Волна меньшего параметра также может это сделать, но тогда будут нужны неск. волн. В случае с большей волной- не получится, потому что произойдёт возбуждение неск. ячеек одновременно.
По другому: ячейка простр-ва это- идеальный резонатор. Именно в этом случае выполняются условия для 2движения" ЭЧ по определённой траектории- в виде схемы " бегущих огней".
То же самое излагается и у Золотарёва- я просто повторяю его теорию своими словами- уже в к-й раз.
«P.S. Ivan Вас на ТЕСТАТИКЕ случайно не Ваня кличут?»
Да, это мой ник.
Selen
«Образование фотона и скажем фонона продольной эмв происходит при приближении длины волны к размерам одного из уровней структурной иерархии среды в которой всё и происходит.»
Вы забываете простую весчь: для того, чтобы продольная волна дошла до уровня электрона в кристалле- она прежде всего- разрушит стр-ные связи самого кристалла из- за резонанса.
«Вы никогда не задумывались что дифракция может быть вазвана изменением мю эпсилон вакуума у границы раздела сред. Причём с градиентом - чем ближе к веществу тем больше мю эпсилон а следовательно меньше скорость с света.»
Для меня мысль ваша- ясна, потому что для себя я так и обьясняю процесс. Только явление огибания для меня- это не столько дифракция, сколько интерференция и- только потом- дифракция, потому что волны сначала накладываются и
« складываются» и только потом- за счёт арифметического и ГЕОМЕТРИЧЕСКОГО ( векторного) сложения- дифрагируют.
Повторюсь: в принципе- всё это укладывается в 2 простые вводные: Среда, её стр-ра и её соответсвующие характеристики; и волна- волны и их вз-я за счёт энергетически изменённых хар-к Среды...


Заранее извените за мат...
Пороговое для чего?»
Для плотности «вкачанной» энергии на ячейку простр-ва.
Млин закачать мона сколько хочеш, до опупения...
Евклидово пространство не в счет...
Пример : черные дыры - закачивайте...

Просто при данной системе расчета оно является пороговым...»
Не только. Сами знаете про аномалии при прохождении порога звука. Чем они определяются? Средой- воздухом.
Я про системы расчета, каждая на определённом этапе даёт минимальную погрешность при расчетах...
При определенных значениях энергетики, переходим на систему посчета Лоренца...

«А тор тут причём?»
Попробуйте «впихнуть» полуволну в ячейку простр-ва-не получится.
Для начала попробуйте получить половину электрона, позитрона, фотона и т.д и т.п.
Млин мы не древние греки чтоб всё половинками делить...



Dolina | Post: 89111 - Date: 19.11.07(10:54)
Уважаемые Форумчане!
Нашёл в Интернете удивительно интересную статью о продольных и поперечных магнитных полях - в прикреплённом файле.
Пожалуйста, прочитайте - это нам нужно.

С уважением, Dolina/

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Dolina | Post: 89122 - Date: 19.11.07(12:23)
Привожу один из вариантов построения генераторной установки (в прикреплённом файле), необходимо только контура выполнять на безиндуктивных катушках и обеспечить "сток" энергии для поддержания процесса.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
SatalitS | Post: 89123 - Date: 19.11.07(12:25)
Dolina Пост: 89111 От 19.Nov.2007 (10:54)
Уважаемые Форумчане!
Нашёл в Интернете удивительно интересную статью о продольных и поперечных магнитных полях - в прикреплённом файле.
Пожалуйста, прочитайте - это нам нужно.

С уважением, Dolina/


Данные расчеты приведены для статики, попробуйте ими посчитать различные эл.маг. колебания, распространяющ-я в разных направлениях...
Вот тут то наступает самое интересное...

Dolina | Post: 89131 - Date: 19.11.07(13:33)
SatalitS | Post: 89123

К сожалению человеческое сознание весьма ограничено и мы почти не в состоянии представить динамическую картину со множеством переменных, а именно скалярные поля имеют такое представление. Поэтому наука пошла по упрощенному пути, занимаясь больше всего векторными величинами - аналогичный "грех" и А.Энштейна.
К чему всё это привело - мы прекрасно видим.

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
mikle10 | Post: 89132 - Date: 19.11.07(13:37)
Dolina Пост: 89131 От 19.Nov.2007 (13:33)
SatalitS | Post: 89123

К сожалению человеческое сознание весьма ограничено и мы почти не в состоянии представить динамическую картину со множеством переменных, а именно скалярные поля имеют такое представление.

представить можно, надо только захотеть. А упрощение от лени и прикрутки арифметики к физике

proube | Post: 89147 - Date: 19.11.07(17:49)
proube Пост: 88982 От 17.Nov.2007 (23:19)
волна эфира (воды)начинает гасится с уменьшением амплитуды , длины волны и увеличеним частоты. Обратите внимание ,действительно волна подходящая к берегу изначально бывшая длинной , у самого берега становится короткой и соответственно частой , потому что понимает ,что сейчас изменится среда .
Я понимаю ,что чьи либо формулы и закономерности использовать по отношению к неизведанному эфиру не объективно ,но и не пытаться как то найти хоть какую то логику ,хотя бы для того что бы придумать эксперимент ,тоже не разумно.
Вот и этим своим словам нашел подтверждение . А если так ,то пожалуй следуют два важных вывода :
1. Волна эфира ,т.е. гравитационная волна ,если таковые вообще имеются , встречая преграду ,должна замедляеь скорость ,уменьшать амплитуду и увеличиваеть частоту. Соответственно скорость этой волны в различных средах не одинакова. Это подтверждают данные о разности в ходе времени изменяющейся с высотой по отношению к Земле.
2. И почему это он (эфир) вообще должен только втекать ? Он может проникать ,а следовательно и вытекать и обтекать ,вихри создавать ( вот кстати вертящийся объект типа планеты потому и имеет существенную гравитацию),т.к все объекты в движении . Логично?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
- Правка 19.11.07(17:58) - proube
loiki | Post: 89159 - Date: 19.11.07(19:51)
Народ! У кого по схеме Валералапы была искра в 10-12 САНТИМЕТРОВ? Я сегодня перемотал дроссель, аккуратно, виток к витку уложил первичку – 110 витков провода 0.3 мм. Вторичку – 12,5 витков провода 0.5 мм. На ферритовом Ш-образном сердечнике сечением 7/8мм. Размерами 3/3 см. Транзистор П210Б. Диод Д223Б. Резистор - подстроечник на 470 Ом. (Его оказалось много! Реально – Ом на 50 надо, не больше!) Бобина Б114. Собрал все как на схеме! Короче – искра у меня максимум 10-12 МИЛЛИМЕТРОВ!!! На другой бобине (Б1-01, внешне - аналог Б115) – вообще миллиметра 2! Питание от 12-вольтового автомобильного аккумулятора (пробовал разные).
Я так и не понял, то-ли ошибка в описании, также как и с резистором, вместо 47Ком надо 47 ОМ. То-ли где? Но 10-ти САНТИМЕТРОВОЙ искры НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ!!!!
Максимум – в 10 раз НИЖЕ!!!!


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
- Правка 19.11.07(20:32) - loiki
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 246

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт