[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.231
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
Sergh | Post: 88012 - Date: 09.11.07(23:43)
Вот набросал схемку из кусочков. Задающий генератор - на логике, проверено, работает отлично. Драйвер полевика - обычный, 6-ти амперный. Его напряжение питания + 18 вольт. Достаточно в данной схеме (частота низкая) практически для любого полевика.
Полевик - что по-высоковольтнее и по-амперистей, хотя-бы IRF450 - 460 или что-то похожее. Исходя из этого и напряжение на катушку подавать меньше максимального напряжения транзистора вольт на 50 - 100.

Защитный разрядник - промышленный, мощный, вольт на 250 - 350.
Можно попробовать мощный варистор или импульсные стабилитроны, они до 440 вольт встречаются.

На корпусе бобины будет ВН.
Valeralap, все в принципе понятно кроме этого:
"Для уменьшения емкости бабина ставится по минусу в схеме, все ваши схемы, не дадут результата так как бабина включена в цепь коллектора по плюсу. "
Не понимаю. Как может изменится емкость бобины от подключения первички к плюсу или минусу?

К полевику или NPN-транзистору тоже можно в эммиторную цепь первичку КЗ подключить, с опторазвязкой затвора, но в чем смысл?
Есть комментарии?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 10.11.07(02:53) - Sergh
Khabarovskwolf | Post: 88023 - Date: 10.11.07(03:53)
krokodil62 Пост: 87184 От 04.Nov.2007 (19:58)
Для Khabarovskwolf .Про фотосъемку прошлого.Вы это что, на полном серъезе?

Конечно на полном,про призраков слышали наверное? И про снимки чего-то непонятного наверное тоже. Давно я про такую аппаратуру слышал,правда знаю только про кварцевую линзу.Но то что снимает,факт.С помощью таких аппаратов пытаются изучать места посадки НЛО. И вообще,чем "сильнее" событие,тем дольше держится эта память,хотя не всегда.Например известен снимок такой камерой,человека переправлявшегося через реку на коне.Фотка была настолько чёткая,что позволила установить,что этот воин был одет в одежду времён монголо-татарского нашествия(татарин короче).Т.что,не важно сколько времени прошло,не в этом суть.От чего зависит чёткость и получаемость пока не выяснено.Можно ничего на снимке не получить,а можно хоть дома,которых уже нет,хоть машину которая уехала не более 10 минут назад с места фотографирования.На этот счёт мне интересны свойства кристаллов кварца,и кварца вообще.Как связана "медиация" памяти поля с прохождением солнечных лучей сквозь область памяти поля и затем через кварц? Опять обращаю внимание форумчан,на сеточки Дальнегорского НЛО.Там присутствовали кварцевые нити,свёрнутые в спирали или жгуты.Свойство спиральности должно быть очень важно.По сути две нити образующие спираль работают как трубка.А две трубки образующие спираль? Как Гребенников пришол к тому,что сложенные гармошкой листочки бумаги или металлические желобки нужно класть под определённым углом по спирали? Извените за сумбур,просто очень много соображений,но так мало времени для выхода в интернет.

_________________
С уважением.
- Правка 10.11.07(04:01) - Khabarovskwolf
SatalitS | Post: 88025 - Date: 10.11.07(04:09)
Здраствуйте Dolina!
а тут вы не смотрели:
http://pico.thorbit.nl/05/20021205/article.htm
http://nanoworld.org.ru/data/20030901/0912/index.htm
http://pico.thorbit.nl/01/DATA/TEXTS.RUS/9961207.htm
С уважением DJN.


Специально для Dolina и valeralap...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
SatalitS | Post: 88026 - Date: 10.11.07(04:25)
Теперь по теме...

Прочитал ту книгу, по тарелкам, с успешно убитого сайта...
Там очень подробно и несколько раз расказывается сегнетоэлектриках...
Так вот родилась мысль - что жалюзи эти просто антенны для накачки этих материалов,площадь приёма увеличил, градиент накачки тож... поднимется, а поскольку в процессе движения возникает ионный ветер, то и с материала будет идти сток заряда...

А потенциал они могут накапливать - шо пи..ц..
И скорей поэтому платформа была деревянной и в галошах резиновых летал...

Кстати может воск - сегнетоэлектрический материал...


С уважением SatalitS...

- Правка 10.11.07(04:38) - SatalitS
BrightEyes | Post: 88028 - Date: 10.11.07(05:43)
Здравствуйте уважаемые "формучане"!

Я здесь "на-новеньких" залез к себе в "оргон" про сферу РБ искать..., да сюда из любопытства заглянул...
О работах Гребенникова наслышен и здесь начитался прилично...

Возможно мои мысли на этот счет кому то принесут свои плоды...:

Для получения действительно высокого напряжения - порядка 100кВ и гораздо больше можно получить простейшим генератором Теслы - наберите в поиске "качер" там на сайте все детально изложено. Сам пробывал все отлично работает и эффекты получаются, потребляет мизер - короче, - это надо видеть!!!

Принцип работы этого качера элементарно прост и дает необходимые напряжения для платформы. Как я понимаю платформа не взлетит без возникновения вихривых электрических эфирных волн настроенных в резонанс с земными, - простые умножители напряжения не помогут! Качер прекрасно создает вихривые объекты (эфирные)радиантного электричества Теслы и схемотехнически прост - добезумия!!!

Конечно со всем этим хозяйством наперво придется повозится и у многих он с первого раза не заработает, но - тяжело в учении...

Да, для подкрепления знаний в этом направлении очень рекомендую ознакомиться с работой Айцюковского "Общая эфиродинамика". В работах Айцюковского многое перекликается с выводами Теслы и подкреплено формульными выражениями, а не голые рассуждения.

Мыслей много, буду рад помочь чем смогу, пишите...


_________________
Даздравстует разум, да сгинет моразум...
Dolina | Post: 88031 - Date: 10.11.07(08:45)
SatalitS Пост: 88026 От 10.Nov.2007 (04:25)


Кстати может воск - сегнетоэлектрический материал...


С уважением SatalitS...<0 6>


SatalitS! Большое спасибо за лекции, там всё понятно, особенно в приложении к теорииКолпакова о продольных волнах и теории и практики Лебедева. Я здесь уже сообщал, что меня "мучает" ворос структуры пространства.
Вопрос принципиальный, поскольку тогда мы сможем получить реальную картину строения пространства, а соответственно и способа воздействия на него.
С Кушелёвским вариантом я не согласен, хотя у него очень интересные мысли и даже есть работающий преобразователь энергии (с его слов и фотографии).
Но тот преобразователь построен на резонансе мод шепчущей галереи - такой своеобразный вариант лазера "свёрнутого в калачик".
Я не хочу разрабатывать "свою теорию", а просто осмыслить волновые процессы - сейчас из кучи накопленных данных (в основном опытных и теоретически, проверенных опытом - порядка 1,5 Гб выделил 100 Мб, которые ещё раз "прошерстю" и что-то может получится.

Насчёт воска - он прекрасный материал для электрета.

С уважением, Dolina.



_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
denwww | Post: 88034 - Date: 10.11.07(10:15)
BrightEyes Пост: 88028 От 10.Nov.2007 (05:43)


Принцип работы этого качера элементарно прост и дает необходимые напряжения для платформы. Как я понимаю платформа не взлетит без возникновения вихривых электрических эфирных волн настроенных в резонанс с земными, - простые умножители напряжения не помогут! Качер прекрасно создает вихривые объекты (эфирные)радиантного электричества Теслы и схемотехнически прост - добезумия!!!



А можно схемку глянуть и в чем загвостка получения эффекта???????????

loiki | Post: 88036 - Date: 10.11.07(10:24)
Качер описан здесь:http://ka4er.mylivepage.ru/wiki/157/184?last_page=go&message_rnd=74814#last Подробная иструкция по сборке здесь:
http://www.axion.xost.ru/Brovin.htm
НО! Ни частота ни скважность там НЕ РЕГУЛИРУЮТСЯ! И по моему он СИЛЬНО маломощный и вообще фиговый. Я его собирал, никаких чудо-эффектов не получил. Маахонькая хреновенькая искорка в полсантиметра длинной и усе... Ну еще ЛДСка светится от ВЧ ну и что? Млять, обычный мультик на бобине больше эффектов дает, и частота ниже...
Транзюки на качерах дохнут словно мухи, ВВ катушку надо вручную на конусе мотать. Я лично 3 часа сидел, задолбался, витки сползают не по детски, весь в клею от скотча перемазался, так что если хочется поизвращаться - пожалуйста!

_________________
Защита двигателя! http://www.nanofull.ru
- Правка 10.11.07(10:36) - loiki
valeralap | Post: 88037 - Date: 10.11.07(10:32)
Sergh | Post: 88012 Имелось в виду монтажная емкость относительно индуктивности бабины так называемые схемы эмитерные повторители имеют повышенную нагрузочную способность работая на емкость. Все схемы, где нагрузка используется в коллекторе, требует корекций в области высоких частот. А импульсы, которые вы хотите сформировать, имеют очень широкий спектр гармоник и по этому из простых решений и не затратных этот путь cамый выгодный. Когда сделаешь свою схему то просмотри выбросы в нижней части осциллограммы если их не будет, значит схема хорошая, разумеется если параметры все по мощности устроят. Ну а если увидишь выбросы в виде затухающего резонанса значит схема дрянь. Может тогда и мои подсказки, получат другую оценку.С уважением.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
loiki | Post: 88040 - Date: 10.11.07(10:48)
Валерий Иванович, а в вашей схеме L1 и L2 можно на ферритовом стержне намотать? Или обязательно на кольце? И еще, насколько я понял, резистором регулируется скважность, а коденсатором - частота?
Т.е чем меньше номинал конденсатора, тем частота выше, так?
А вместо П701 можно использовать П210 (или 2 параллельно?). А также вместо Д223 какой лучше выбрать Д 242/243/246; или Д 1010ВП/1011?
Сорри за большое количество вопросов.

_________________
Защита двигателя! http://www.nanofull.ru
- Правка 10.11.07(10:59) - loiki
SatalitS | Post: 88053 - Date: 10.11.07(13:06)
Dolina Пост: 88031 От 10.Nov.2007 (08:45)
SatalitS Пост: 88026 От 10.Nov.2007 (04:25)


Кстати может воск - сегнетоэлектрический материал...


С уважением SatalitS...<0 6>


SatalitS! Большое спасибо за лекции, там всё понятно, особенно в приложении к теорииКолпакова о продольных волнах и теории и практики Лебедева. Я здесь уже сообщал, что меня "мучает" ворос структуры пространства.
Вопрос принципиальный, поскольку тогда мы сможем получить реальную картину строения пространства, а соответственно и способа воздействия на него.
С Кушелёвским вариантом я не согласен, хотя у него очень интересные мысли и даже есть работающий преобразователь энергии (с его слов и фотографии).



Спасибо за оценку моих знаний...
Прочитал Кушелёва, его теория смежна с моей, но только в сути явлении, но не в методике и не механизмах...
Опять же его лампочка из кварца:
окись кремния в данном изделии носит функцию приёмной антенны, а как раз примеси в них и испускают видимый свет...
опять же из книги...


- Правка 10.11.07(13:06) - SatalitS
valeralap | Post: 88071 - Date: 10.11.07(16:52)
loiki | Post: 88040 - В схеме применен импульсный диод с малой проходной емкостью, а Д220 Д223 можно Д101. Применял кольца, но думаю можно и другие сердечники использовать. П210 работают отлично, и нет нужды ставить в параллель и так очень большая вероятность пробоя бабины. Конденсатор в некоторых собранных устройствах можно было уменьшить до 1мкф. Настройка на оптимальные параметры делал так, включал на пониженное напряжение и обмотка выполненная толстым проводом, имеющая в начале витков 14 по ветку сматывалась до нахождения максимального размера искры. После нахождения точки данное количество витков сохранялось и включалось полное напряжение 12-14вольт. Можно подать больше подавал 24вольта но как правило бабину бодро пробивает. Так что схема для эксперимента оптимизирована и больше с нее выжать нельзя. Если потребуется более мощное устройство, то нужна другая схематехника и другая элементная база. С уважением.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Sergh | Post: 88106 - Date: 11.11.07(01:51)
valeralap Имелось в виду монтажная емкость относительно индуктивности бабины так называемые схемы эмитерные повторители имеют повышенную нагрузочную способность работая на емкость.

Понял, П210, также как и современные транзисторы управления бобиной типа BU941Z - макс. частота в схеме с нагрузкой в коллекторе килогерц 10. Причем получается что-то похожее на синус. С нагрузкой в эммитере должно получше быть.
Для полевика с многоамперным драйвером в затворе это вроде не актуально. Только горят они в таких схемах. Необходима защита разрядником.

А этот транс-дроссель на ферритовом кольце, сколько витков после настройки получалось?
У меня бобина не совсе такая, у нее первичка 3 Ома, с ней ничего настроить не получилось. Работало кое-как, сантиметра 2 искра на 300 Гц. Такую бобину надо не от 12 вольт а от 300 запитывать.

- Правка 11.11.07(01:56) - Sergh
DJN | Post: 88126 - Date: 11.11.07(14:35)
.

- Правка 16.06.08(02:02) - DJN
xx0 | Post: 88139 - Date: 11.11.07(16:53)
Имхо Кушелев на правильном пути, но его резонаторы пока еще дают слишком малую тягу(мг), а у Гребенникова был ну просто отличный результат, и еще к слову,
у меня была видеозапись старта нло, я изучил каждый ее кадр, там тоже самое что и у Гребенникова, частичное исчезновение, потом полное, громадное ускорение.


_________________
http://xx0ru.livejournal.com/
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 231

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.104 сек