[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.229
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
krokodil62 | Post: 87857 - Date: 09.11.07(05:50)
Думаю что придется все таки своими!Без обиды!Ладно?В вашем случае думаю лучше пробовать с умножителем от телевизора.любой старенький телик пойдет.Там хотя бы постоянка.И напряжение не слабое.Кстати для фонтана я так понял много то и не нужно.Ни одна из этих схем не пойдет не тратьте зря силы и время.Они могут выработать только искровые разряды определенной частоты,ну мощные разумеется.Но это разные вещи.Ну как бы объяснить?Нужно как если бы тыщи батареек соединить последовательно и щелкать выключателем быстро быстро.И чтоб время между включениями и паузами регулировалась и еще быстрота включений выключений отдельно.Постоянка но импульсная.Думаю так точно понятно.А во всех этих схемах только игольчатые,короткие разряды.Схему качера Бовина не видел

- Правка 09.11.07(06:04) - krokodil62
loiki | Post: 87859 - Date: 09.11.07(06:01)
Ну а кто мешает после вторички поставить мощный самодельный конденсатор и такой-же диод сделанный из ионизационной трубки? Кстати, если на первичку однополярные импульсы подавать со вторички разве тоже однополярные выходят?
Качер описан здесь:http://ka4er.mylivepage.ru/wiki/157/184?last_page=go&message_rnd=74814#last Подробная иструкция по сборке качера:
http://www.axion.xost.ru/Brovin.htm

_________________
Защита двигателя! http://www.nanofull.ru
- Правка 09.11.07(06:04) - loiki
krokodil62 | Post: 87861 - Date: 09.11.07(06:09)
С любого транса только переменка!Другой вопрос чтоб потом выпрямить.Ну думаю что можно.Да зачем из трубки,есть высоковольтные диоды.А вот конденсатор на выходе точно не нужен.
За прогу кстати спасибо.Класная и простая.

- Правка 09.11.07(06:16) - krokodil62
valeralap | Post: 87862 - Date: 09.11.07(06:20)
strannik55 | Post: 87809 Импульсы были однополярные, менялась скважность, в нижней части импульсов отсутствовали паразитные резонансные выбросы. Бабина имела низкое сопротивление 0,3 0-6 ОМА для транзисторных систем зажигания. Для уменьшения емкости бабина ставится по минусу в схеме, все ваши схемы, не дадут результата так как бабина включена в цепь коллектора по плюсу. Передний фронт импульсов в ваших схемах будет крутой, а задний сильно затянут и на конце импульсов паразитные выбросы индуктивного характера. В водить в цепи мощного транзистора дополнительные элементы нельзя, так как вносится паразитная емкость и индуктивность. Транзистор, нужно применять с минимальным сопротивлением насыщения, во включенном состояний. Составные не проходят. В идеале нужно иметь длительность импульсов меньше двух миллисекунд. Советую пойти проторенным путем, повторите предложенную мной схему только по экспериментируя под современную элементную базу. Если будете применят свою схема технику то нужно учесть, что написал в качестве подсказки иначе рассчитывать на положительный результат сложно. Искра в моем опыте была очень мощная не менее 10-13 сантиметров в воздухе частоту следования не помню но поздние замеры не давали больше 3килогерц. Были случай пробоя и выход из строя бабин. С уважением

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
loiki | Post: 87863 - Date: 09.11.07(06:21)
ТО krokodil62
Не за что. Мне ее Владимир Долина переслал, все благодарности - ему.
Так в чем тогда проблемы с моими схемами? Ты мне лучше скажи, как именно в транзистор выходного каскада воткнуть доп. транзистор от базы до земли? (Для увеличения скорости закрывания транзистора вых каскада за счет принудительной ликвидации носителей заряда из области базы).
Или надо делать как в посту 87854?


_________________
Защита двигателя! http://www.nanofull.ru
- Правка 09.11.07(07:30) - loiki
loiki | Post: 87864 - Date: 09.11.07(06:23)
valeralap Пост: Советую пойти проторенным путем, повторите предложенную мной схему только по экспериментируя под современную элементную базу. Если будете применят свою схема технику то нужно учесть, что написал в качестве подсказки иначе рассчитывать на положительный результат сложно. Искра в моем опыте была очень мощная не менее 10-13 сантиметров в воздухе частоту следования не помню но поздние замеры не давали больше 3килогерц. Были случай пробоя и выход из строя бабин. С уважением


А где можно найти вашу схему?

_________________
Защита двигателя! http://www.nanofull.ru
valeralap | Post: 87865 - Date: 09.11.07(06:29)
loiki | Post: 87864 Знаю, что на Тестатике есть и на Скифе тоже только где лежит, не знаю… Ваню спроси, он с Тестатики притащит…

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
krokodil62 | Post: 87866 - Date: 09.11.07(06:50)
Ну действительно!Изобретать велосипед.!Если уже есть от чего идти то зачем же сначала.А можно еще и не в том направлении.
1.Какой длинны иголки
2.материал иголок медь? диаметр.?
3.Рисунок осцилограммы?непосредственно на распайке иголок.?
4 Сколько штук?
Или все это есть в схемах уже только искать нужно?
loiki тогда это Вам. Вы лучше ориентируетесь где что.Найдете?


- Правка 09.11.07(07:11) - krokodil62
krokodil62 | Post: 87867 - Date: 09.11.07(06:56)
valeralap Я не могу понять.Ну как можно было забросить если появился какой то результат? Из длинного письма я честно говоря так и не понял.У наудина лифтеры в несколько грамм летают. а тут думаю десятки грамм?Да еще и с иголками медными.И это возможно еще не предел?

- Правка 09.11.07(07:33) - krokodil62
loiki | Post: 87871 - Date: 09.11.07(07:39)
krokodil62 Пост:
loiki тогда это Вам. Вы лучше ориентируетесь где что.Найдете?

Не знаю. Ивану я письмо уже послал, а перерывать весь форум здесь и на тестатике??? Не зная даже сохранилось там что-нибудь или нет? У меня интернет не бесплатный, поэтому не гарантирую....

_________________
Защита двигателя! http://www.nanofull.ru
krokodil62 | Post: 87872 - Date: 09.11.07(07:45)
У меня халявный и высокоскоростной,но я искал перерывая все посты тезки.Нету.Пока не нашел.

Dolina | Post: 87880 - Date: 09.11.07(10:12)
Молодцы Вы, krokodil62 и loiki!
Наконец-то мы переходим от слов к делу. По поводу схемы – совершенно согласен с Валерием valeralap – для дальнейшего продвижения вперёд необходимо начать с точки остановки – то есть повторить то, что давало хороший положительный результат, а затем добиваться лучших эффектов.
Что бы надо сделать дальше после повторения опытов valeralap?

1.Применять безиндуктивные выходные трансформаторы – это позволит расширить полосу пропускания трансформатора, уменьшить или исключить искажения, связанные с проблемой ширины полосы, увеличить скорость нарастания импульсов.
Для чего это нужно – а это главное – напишу ниже.

2.Выполнять генераторы с адаптивной цепью обратной связи – то есть выполнять их в виде широкополосных, высокоскоростных, линейных усилителей, имеющих на выходе безиндуктивную трансформаторную нагрузку с завязкой обратной связи через датчик.
Получаем генератор с автоподстройкой под резонанс.

Немного отступления для осмысливания проблемы.
Все мы замечали круги, образующиеся на воде от брошенного камня – это концентрические круговые волны, образующиеся при УДАРЕ КАМНЯ ОБ ПОВЕРХНОСТЬ ВОДЫ.
Проведя аналогию с работами Николы Тесла и, учитывая описание свойств пространства как НАБОР ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ДИПОЛЕЙ И НЕЙТРАЛЬНЫХ ЧАСТИЦ (по Колпакову, и описание пространства по «угрюмому Эду» - НАБОР МАГНИТНЫХ ДИПОЛЕЙ И НЕЙТРАЛЬНЫХ ЧАСТИЦ, получаем интересную картину при работе трансформатора Тесла, состоящего из ПЛОСКОЙ БИФИЛЯРНОЙ КАТУШКИ И ЦИЛИНДРИЧЕСКОЙ КАТУШКИ ВТОРИЧНОЙ ОБМОТКИ.
При возбуждении первичной катушки (плоской бифилярки) мы получаем аналогию возбуждения волн на поверхности воды – образуются КОНЦЕНТРИЧЕСКИЕ МАГНИТНЫЕ КОЛЬЦА А В ЦЕНТРЕ – СТОЛБ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА, который затем с помощью ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ОБМОТКИ (вот почему она она должна быть именно цилиндрической, однослойной, выполнена тонким проводом с максимальным удельным сопротивлением).
Фактически трансформатор ТЕСЛА – это устройство РАЗДЕЛЕНИЯ ПРОДОЛЬНОЙ ПОЛЯРИЗАЦИОННОЙ ВОЛНЫ НА ЧИСТО ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ И МАГНИТНЫЕ КОМПОНЕНТЫ.
Причём магнитное поле будет в виде концентрических СТЕН – аналогично описанному в опыте Рощина и Година по повторению опыта Серла. Их свойство необычно – магнитные линии расположены параллельно оси трансформатора.

При подключении такого трансформатора к генератору с адаптивной связью – мы получим множество интересных эффектов в зависимости от того как мы будем организовывать обратную связь (через какую компоненту поля – электрическую или магнитную, с помощью какого датчика, на каких частотах и т.д.)

Меня в настоящее время терзает проблема: какая же структура у пространства – хотелось бы это осмыслить и понять, чтобы с сознанием дела оперировать им.

С уважением к труженикам Форума, Владимир.


_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
- Правка 09.11.07(10:18) - Dolina
Dolina | Post: 87887 - Date: 09.11.07(11:17)
Дополнение.
Кстати, катушка зажигания и создаёт ряд эффектов, похожих на те, что были в опытах Н.Тесла потому, что её ОБМОТКИ ВЫПОЛНЕНЫ НА ЦИЛИНДРИЧЕСКОМ НЕЗАМКНУТОМ СЕРДЕЧНИКЕ и напоминают по конфигурации трансформатор Тесла.

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
loiki | Post: 87894 - Date: 09.11.07(12:21)
Осталось только схему генератора Валералапы отыскать и можно приступать к опытам!
Кстати, вот рисунок человека делавшего ионизатор, по поводу ионного ветра.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Защита двигателя! http://www.nanofull.ru
proube | Post: 87904 - Date: 09.11.07(12:44)
Да есть ветер и в первом варианте,тоже. Только что дальше? А дальше нужно такие ячейки ,что бы воздух виде ионов выгонялся весь ,и не успевал снова проникнуть в ячейку . Догда и будет разряжение ,которое даст усиление данного эффекта. Только вот тупичок. Ионизаторы очень скоро покрываются нагаром и резко теряют в производительности , не говоря что и воспламеняться любят. Это не то ,что надо.

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
- Правка 09.11.07(12:48) - proube
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 229

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.113 сек