[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.228
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
denwww | Post: 87829 - Date: 08.11.07(23:11)
Нашел схему генератора на TL494


http://rushv.mybb2.ru/viewtopic.php?t=19

- Правка 09.11.07(00:09) - denwww
bes | Post: 87836 - Date: 09.11.07(00:04)
Сделайте скважность бесплатно. Лично я пользуюсь 174 или 561ЛА7. Выход одного элемента соединяете со входом другого через кондер. И этот вход на землю через потенциометр около 300-400 ком. Кондером меняется диапазон, а потенциометром - скважность. Меняется в несколько десятков раз. Правда нелинейно от оборотов потенциометра. А частоту на вход с ЗГ.

krokodil62 | Post: 87838 - Date: 09.11.07(01:18)
Схемку я набросал,не проверял.Да куда она денется!заработает по ходу дела можно подправить .Но не это главное и даже не важно какой транзистор на выходе,это ничего не меняет.Его задача в ключевом режиме подавать импульсное напряжение на транс.(Да хоть релюху, но частота низкая.)Но я вот о чем подумал:Ну частота понятно, а ширину то за каким хреном менять?По переднему фронту импульса проскочит искра,и всё!А дальше только ток потреБЛЯТЬ в холостую.Напряжения на выходе всё-равно не будет!Тут либо постоянку ВН коммутировать, ну или как вариант посмотреть максимальную частоту на которой еще будет искра,и резать уже её на пачки импульсов.Можно ВВ диод попробовать на выход,Что бы пачки в один импульс превратились.Тогда уже и ширину импульса можно менять А смотреть осцилографом поднеся щуп к реалной конструкции и видеть что на ней в итоге получилось,потому как от конструкции думаю все может меняться..Собирать нужно да экспериментировать.Когда решусь собирать буду выкладывать рузультат.Что получится то и покажу.Хрена тут секреты делать?А для трубочек потом можно это же устройство использовать.Сделать его универсальным, что бы можно было менять все что захочешь( постоянным в том числе) и играться потом.Трубочки подставлять,конусы,подсолнухи,сетки и т д.И вот когда что нибудь интересное получится тогда и замерять уже тягу, силу,вес,строить графики и эмпирически добиваться увеличения.Сомнения у меня что произойдет нечто необъяснимое стандартной физикой.И потом скажут звезды не так легли,чакры не открылись,солнечная активность.Да что гадать!Соберу там видно будет.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 09.11.07(02:31) - krokodil62
krokodil62 | Post: 87842 - Date: 09.11.07(02:38)
За рисунок так стыдно! Какой прогой схемы рисуют?

loiki | Post: 87845 - Date: 09.11.07(03:58)
А нельзя то-же самое только на одних транзисторах изобразить?
И ответь пожалуйста на мой вопрос в предидущем посте.
Прога для рисования схем вот:

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Защита двигателя! http://www.nanofull.ru
krokodil62 | Post: 87847 - Date: 09.11.07(04:35)
А я и ответил.Что разницы никакой нет.Ну в первом варианте более грамотно.Но это имеено для зажигания.Там для резонанса с ставят кондер думаю чтоб облегчить работу транзистора.Но в нашем варианте он наоборот будет мешать.Потом,когда уже найдена будет нужная частота его можно тоже подобрать.То есть пока лучше второй.
По поводу транзисторов.Тоже это ничего не меняет.Мне например на микросхеме больше нравится.Проще.!

loiki | Post: 87848 - Date: 09.11.07(04:40)
А во втором варианте резонанса нет?
Мне тут посоветовали для увеличения вых. мощности еще сильноточный ВЧ диод параллельно первичке поставить, но у меня из мощных только Д243, хрен его знает насколько он ВЧ. Параллельно ему конденсатор - страховочный сотни пФ (если диод будет успевать срабатывать, можно не ставить). Диод на 3-5А (десятки вольт) максимально скоростной. Транзистор Т3 желательно поставить более мощный, резистор R5 от базы до земли - желательно меньшего номинала, если Т3 еще выдерживает (и соотвественно, пропорционально надо уменьшить резистор в коллекторной цепи Т3).
Эти меры позволят увеличить скорость открытия/закрытия выходного транзистора и защитить его от пробоя на "обратном ходе". Подстройкой частоты найти максимальную мощность (по току при скважности 2), настройкой скважности плавно регулируется мощность(перегрев)/скорость размыкания цепи (для большей/меньшей ЭДС).
Вообще мощность в данной схеме можно увеличить только 2-мя способами:
1. если выходной транзистор недонасыщен (ток не максимален для цепи +питания (через катушку) (на коллектор) эммитер), то необходимо увеличить ток базы.
2. увеличить скорость закрывания транзистора за счет принудительной ликвидации носителей заряда из области базы. Для этого используется резистор от базы до земли, но это достаточно медленно. Выгоднее это делать дополнительным транзистором.

Такие вот советы.

Про резисторы все понятно, уменьшать надо, а вот как доп. транзистор от базы до земли воткнуть?


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Защита двигателя! http://www.nanofull.ru
- Правка 09.11.07(04:47) - loiki
krokodil62 | Post: 87849 - Date: 09.11.07(04:49)
Вот там где мультик точно нет.Там же одна индуктивность обмотки.Ну есть, конечно емкость перехода,ну для той частоты думаю это не в счет

loiki | Post: 87850 - Date: 09.11.07(04:52)
Нет, я имею в виду вот эту схему, там есть автоподстройка на резонанс?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Защита двигателя! http://www.nanofull.ru
- Правка 09.11.07(04:53) - loiki
krokodil62 | Post: 87851 - Date: 09.11.07(04:58)
Думаю можно ТДКС от телевизора попытаться приспособить.Да эти схемки так на вскидку,ничего нового я не придумал.Но мне кажется что нужны импульсы из постоянки,это не одно и то же.В этих схемех будет просто искровой разряд у которого можно менять частоту.И всё.Скважность схеме менять позволяет.Но это ничего не изменит и без опыта ясно.Искра проскочит по переднему фронту импульса а остальное только транзистор греть будет и все.Понимаешь о чем я?

loiki | Post: 87852 - Date: 09.11.07(05:06)
Если честно, то нет. Я пытаюсь максимальной вых. мощности добиться. Однополярные импульсы можно и на выходе сделать. А с ТВСом пробовал - фигня получается, маломощный он.

_________________
Защита двигателя! http://www.nanofull.ru
- Правка 09.11.07(05:06) - loiki
krokodil62 | Post: 87853 - Date: 09.11.07(05:08)
Кондер С2 совместно с первичной обмоткой транса.Ну как бы контур.На среднюю частоту двигателя.Это ж для двигателя?Да на ней не стоит заморачиваться.Я же говорю что на конечный результат она никакого влияния не оказывает.Вы её собирать собрались?Если нужны импульсы из постоянки.То ни одна схемма вообще не подойдет в том виде как есть.

loiki | Post: 87854 - Date: 09.11.07(05:13)
Да я определяюсь только что лучше собирать. Посоветовали еще вот такой выходной каскад поставить.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Защита двигателя! http://www.nanofull.ru
krokodil62 | Post: 87855 - Date: 09.11.07(05:17)
Если решишь собрать то не ломай голову.Скажи насколько он должен быть мощный.Диапазон частот в котором должна меняться частота.Я покумекаю и дам готовую схему.Так даже интересно чужими руками опыты ставить.А приборы необходимые есть для контроля?Эти схемы даже не пробуй не трать зря время.От них даже феерверка из трубочек и воды не получишь.Нужна постоянка.А зачем сразу мощный то?

loiki | Post: 87856 - Date: 09.11.07(05:28)
Мощный настолько насколько может выдержать катушка зажигания (или 2-3 соединенные вместе) и транзисторы выходного каскада типа КТ 805/808/829.
Из приборов есть только хреновенький китайский тестер на омы/вольты/амперы. Частота зависит от материала сердечника. Для КЗ от 500 до максимум 25000Гц. Микросхем нету, как их соединять (прочитать схему) - не знаю. 16 ножек блин! Соответственно транзисторный или ламповый вариант. Сразу мощный потому, что на слабеньком мимо эффекта проскочить как нефиг делать. Лучше - однополярные импульсы с регулируемой частотой/скважностью. Самый простой вариант который я знаю - качер Бровина. НО! частота/скважность в нем не регулируется!
И транзисторы перегреваются безбожно. (Один я уже спалил).

_________________
Защита двигателя! http://www.nanofull.ru
- Правка 09.11.07(05:33) - loiki
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 228

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.108 сек