[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.22
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#1269 Date:29.07.2004 (09:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
JnoVa | Post: 2828 - Date: 02.12.04(10:44)
Краснову Дмитрию.Вчера взял две сеточки с размером ячеи 0,5 х 0,5 мм и сложив их,стал вращать относительно друг друга.При определённом положении, если смотреть через них на свет,образуются ритмичные звёздчатые структуры,но ничего необычного в их конфигурации я не заметил, хотя рисунок достаточно симпатичный.Лучше рассматривать эти сеточки через увеличительное стекло, тогда более чётко виден рисунок.Может быть надо ещё их покрутить, вдруг проявится что-нибудь необычное.

sergrushka | Post: 2831 - Date: 02.12.04(10:47)
Я действовал по твоей наводке. Еще хочу заметить, что в опытах с сеточками их не должно быть много. Все же толщина надкрылья жука не очень большая.
Добавление: Нужно еще помнить, что само надкрылие не прямое, а напоминает, по форме, лодочку, или некоторые виды локаторов!!!

KomX | Post: 2833 - Date: 02.12.04(10:55)
Статику я предполагал пробовать позже, потому что и без неё должно быть стабильное воздействие.

Не понимаю как Вы собираетесь использовать статику позже, когда вся Ваша и все вокруг жизнь протекает в статическом поле Земли, да еще с такой напряженностью, что для того, чтобы воспарить нам достаточно слегка наэлектризоваться и меленько-меленько задрожать вверх-вниз.
Удачи Вам в дрожании!

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
JnoVa | Post: 2836 - Date: 02.12.04(11:20)
KomX.Вопрос конечно интересный, но я почемуто думаю, что на сетчатые структуры, расположенные в трубочках из диэлектрика на веерах,В.С.Г.подавал "-", а на сами веера "+",но это только предположение, и не больше.А Ваши посты любопытны и интригующи - ребята,а я что-то знаю, ищите.Может быть Вы и правда знаете что-нибудь такое, чего я,например, не знаю? Подскажите,буду только благодарен.

KomX | Post: 2844 - Date: 02.12.04(12:31)
... Может быть Вы и правда знаете что-нибудь такое, чего я,например, не знаю? Подскажите,буду только благодарен.

Естественно, кто-то в чем-то больше знает, а в чем-то меньше. Суть не в этом. Просто я пытаюсь анализировать и сопоставлять различные явления в различных областях знаний, начиная от Букваря и заканчивая "Началами" Евклида.
Поэтому мою реплику прошу Вас не расценивать как поучительство, а просто более широкий взгляд на проблему.

Вот еще одно наблюдение, почерпнутое здесь
"В конце позапрошлого века в Колорадо Спрингс для экспериментов Теслы была построена башня с большой медной сферой на верхушке. Там ученый генерировал потенциалы, которые разряжались стрелами молний длиной до 40 метров. Опыты сопровождались громовыми раскатами. Вокруг башни пылал огромный световой шар. Люди на улицах испуганно шарахались, с ужасом наблюдая, как между их ногами и землёй проскакивают искры. Лошади получали электрошоковые удары через железные подковы. Даже бабочки "беспомощно кружились кругами на своих крыльях, бьющих струйками синих ореолов"".

Я позволил лишь себе выделить существенное в некотором роде для данной темы.

Попробуем порассуждать.
Имеем два электростатических поля: поле Земли и поле установки. Линии напряженности поле Земли можем считать (в первом приближении)параллельными, вот поле установки радиально. Думаю, если Вы набросаете на листке бумаги вектора этих полей, то найдете те составляющие, которые превратили полет бабочки в кружение на месте.
А потом еще маленькое наблюдение. Тело бабочки - "волосато" , а прожилки на крыльях - подобны каналу молнии, т.е. отличный сток для статики. Поэтому, не стоит забывать и о этой компаненте. (Вспомните "вверх-вниз" из предыдущего поста).

Если Вас еще что заинтересует, не стесняйтесь, спрашивайте, - всегда буду рад поделиться своим взглядом на вещи, пусть и не всегда правильным.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
JnoVa | Post: 2848 - Date: 02.12.04(12:54)
KomX.Я написал без подвоха и подтекста, дело в том, что можно быть рядом с нужной информацией и не заметить её.Я уже много раз читал материалы по работам Тесла и каждый раз что-то находится новое.Да это и не удивительно,прочитав новые материалы, подумав - по другом воспринимаешь прочитанный ранее материал.Так что без обид.

KomX | Post: 2850 - Date: 02.12.04(13:19)
Так что без обид.

И в мыслях не держал.
Дополню бабочку.
Ведь если крыло "парусит" по кругу, то и обратный процесс допустим.
Крылья расположенные по кругу, создадут тягу. (это как пропеллер и ветряк)

Или еще наблюдение по муару и около него.
По сути, обратимость муара - это как голограмма - амплитудно-фазовое распределение одномодового колебания.
Стоит только "сфоткать" в пространственной конструкции допустим вихрь, и при последующей "экспозиции" той же волной этой конструкции (или ее части), мы получим вихрь.

Желающие быть фотографами есть?

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
JnoVa | Post: 2852 - Date: 02.12.04(13:33)
А что для этого надо,кроме цифрового фотоаппарата?(Который,кстати, есть).

KomX | Post: 2855 - Date: 02.12.04(14:52)
Не принимайте пожалуйста мои высказывания дословно.
Говоря о "фото-голограмме" процесса, я имею ввиду, что этот процесс, взаимодействуя со, скажем, точечным источником какой-либо волны, создает последовательность пространственных "картинок". Эти картинки, как правило самоподобны по принципу "подобия большого в малом" или фрактальны. Так вот, если мы найдем правильную последовательность этих "кадров", то завертим любой процесс, только лишь сменой "картинок" перед аналогичным источником волны. Т.е. фронт волны от источника, интерферируя с записанным в "картинке" амплитудно-фазовым распределение, создаст отраженную волну аналогичную той, которую создавал вокруг себя процесс.

Я прошу меня простить, если что не ясно и слишком заумно. Просто затронутый вопрос настолько общ, что я теряюсь в подборе доступных к пониманию примеров.
(ибо не все здесь спецы в квантовой оптике и что такое голограмма знают не многие). Еще раз, извините.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Krasnov | Post: 2859 - Date: 02.12.04(15:54)
Я бабочкино крылышко под увеличением рассматривал, на нём как и в книге чешуйки вроде как у рыбы только не круглые, а скорее прямоугольные. Отделываются от крыла прикосновением иглы.

sergrushka | Post: 2963 - Date: 06.12.04(13:07)
Зачем-то админ перенес мой второй ответ по генератору Краснова черте куда.
А он был здесь.

admin | Post: 2967 - Date: 06.12.04(13:58)
Перенес в отдельную тему, поскольку к бабочкам Гребенникова этот генератор никакого отношения не имеет.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=2952#2952

_________________
... я тут Главврач
Krasnov | Post: 2971 - Date: 06.12.04(15:31)
Валерий
Поколдовал в выходные с рисунком. Распечатал рисунок, поставил листочек вертикально, направил конец рамки на насекомое на рисунке. Далее стал водить рамкой из стороны в сторону, а что самое интересное, так это то, что конечик рамки поворачиваясь по прежнему более или менее смотрит на рисунок. А какой результат у тебя получился?
P.S. С сеточками пока не успел.

sergrushka | Post: 2972 - Date: 06.12.04(15:33)
Админу: спасибо, что поставили ссылку

JnoVa | Post: 2974 - Date: 06.12.04(17:20)
Краснову Дмитрию. Если в процессе работы с рамками задавать,мысленно,интересующие вопросы, то схождение рамок на рисунке будет давать ответ "ДА",если рамки не сходятся-ответ"НЕТ".Вчера сделал 4 штуки пирамидки из пластмассовой упаковки(толщина материала 0,3 - 0,5 мм), сложил их так, чтобы они фокусировались в одной точке(я их просто на пластилин прилепил),на расстоянии равном высоте пирамидок,пирамидка-индикатор реагирует на эту конструкцию.Потом взял сеточку из пластика,с размером ячеи 1,5 х 1,5 мм, и располагал её на различном расстоянии от четырёх сфокусированных пирамидок.При определённом расстоянии между ними,хорошо реагировала и пирамидка индикатор и весы, причём на расстояниях 2 -2,5метра.
Админу.Вопрос, а есть ли на форуме black spider?Давно не видел его в обсуждениях платформы Гребенникова.И ещё один вопрос, что за сообщения приходят ко мне на мой почтовый адрес и что с ними делать?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 22

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт