[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.210
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
Dolina | Post: 84833 - Date: 20.10.07(13:16)
Дополнение к посту 84824.
Возбуждаемые материальные объекты (например сеточки) должны иметь максимальное число степеней свободы (в идеале - подвес в полевой структуре).
Как показательный - пример звуковоспроизведения при помощи наушников, как писал автор "со свободным подвесом" - это закрепление излучающей лёгкой диафрагмы консольно в одной точке.
При таком подвесе обеспечивается максимально гладкая АЧХ со значительным расширением полосы пропускания.

P.S. Кстати крылья насекомых и имеют максимально возможное число степеней свободы.

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
- Правка 20.10.07(13:18) - Dolina
valeralap | Post: 84835 - Date: 20.10.07(13:36)
DJN | Post: 84815 У вас, очень передовое мышление, и свежие идей. Мной был проделан опыт аж 74году, а мысль вашу год назад выкладывал на Тестатьке. Ну а насчет энергетического принципа который вами легко решаем Долина Владимиром то сразу отмечу на Бабине марки Б117 вам взлететь не удастся.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Dolina | Post: 84838 - Date: 20.10.07(14:02)
Согласен, valeralap!
Это мысли. которые необходимо трансформировать, естественно не с помощью Б117 (шутка).

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Dolina | Post: 84912 - Date: 21.10.07(12:38)
Кстати, посмотрите по возможности запись передачи из цикла "Ударные силы" - фильм под названием "Фантастическое оружие" - в нём несколько минут отведено вопрсам антигравитации с демонстрацией двух летающих платформ.

С уважением, Dolina - Владимир.

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
denwww | Post: 84922 - Date: 21.10.07(14:23)
С мужичком ставили опыты с соломинкой подвешанной на паутинке, перед ней ставилась сота выклеенная из бумаги в которую воткнуты иголки подключенные к пьезику от зажигалки, так вот когда соломинка начанала притягиваться к ней и поровнявшись происходил очень резкий поворот даже можно сказать скочек потом она возврашалась назад, и че интерестно что соломинка и сота не должны находиться на одной оси а сота как бы должна смотреть сверху вниз на отверстие соломинке градусов так тридцать, получалось не раз но угол тяжеловато подбирать

- Правка 21.10.07(14:26) - denwww
Dolina | Post: 84926 - Date: 21.10.07(14:54)
Кадры из фильма (иллюстрации к посту 84912.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
loiki | Post: 84941 - Date: 21.10.07(16:32)
Не скажу точно, но, по моему, я эту платформу видел в каком-то старом журнале то-ли "Наука и жизнь" то-ли "Техника молодежи". Ничего антигравитационного там нет, просто здоровый вентилятор на двигателе внутреннего сгорания. Испытания вроде-бы выявили неустойчивость сей конструкции в полете, низкий КПД, высокую стоимость, нерентабельность и т.д. Короче - пришли к выводу, что нормальный вертолет - лучше! Увы...

Прошу прощения, это картинка из учебника физики Л. Элиота и У. Уилкокса за 1975 год. Редактор В.И. Рыдник. Стр 149. (Кстати, путевый учебник, рекомендую!!)

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Защита двигателя! http://www.nanofull.ru
- Правка 21.10.07(17:09) - loiki
endorfin | Post: 84944 - Date: 21.10.07(16:43)
Владимир ,судя по фото в этих аппаратах используется исключительно аэродинамический принцып полёта.

С уважением

loiki | Post: 84946 - Date: 21.10.07(17:07)
Проще сделать себе от такой девайс и не парицца!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Защита двигателя! http://www.nanofull.ru
loiki | Post: 84952 - Date: 21.10.07(17:31)
Если честно, то чем дальше в лес, тем больше я сомневаюсь, что у Гребенникова действительно что-то было. Вот он пишет: «Я хотел положить одно крыло жука на другое но оно соскальзывало и отталкивалось». (Не дословно, но примерно ясно). Пробуем рассуждать логически. Жук – насекомое? Насекомое! Жук – летает? Летает! А муха – насекомое? Так точно! Так значит крылья мух, комаров, стрекоз и прочих жужжалок-пищалок, кровососов и не очень, должны обладать антигравитационными свойствами и отталкиваться друг от друга. Что мы видим в реале? Это так? Нет! Простой опыт – поместите жука в вакуум, не знаю, сдохнет он или нет, от недостатка кислорода, но вот интересно – летать в безвоздушном пространстве (необязательно в космосе, просто в вакуумной колбе!) сможет или нет? Когда воздуха (опоры) под крыльями не будет!?!? Мне кажется более чем сомнительно…

А теперь зайдем с другой стороны. Хочется старику после себя заметный след оставить, да и молодежь непутевую на путь истинный наставить. Чтоб значит мир вокруг себя любили, букашек-козявок берегли, и вообще были честными, справедливыми и т.п. Благородная задача? А как-же! А как иначе молодежь привлечешь (и своего собственного внука тоже!) к трудам дедушки, как не описанием чудо-летательного аппарата! То-то возьмутся внуки – правнуки за изучение энтомологии! Глядишь, ума-разума поднаберутся, да и на путь истинный встанут, науку изучать пойдут, в институты поступят, в люди выйдут. Может и не из всех подонки, бандюки и наркоманы вырастут. Да ради такого и репутацией нежалко поступиться! Тем более что серьезные люди на такие вещи внимания не обратят, а мечтатели да фантазеры – да пусть их! Вот такие вот дела…
Мнения своего никому не навязываю, пусть это будет мое ИМХО.
Буду очень рад, если окажусь неправ.


_________________
Защита двигателя! http://www.nanofull.ru
- Правка 21.10.07(17:47) - loiki
Dolina | Post: 84955 - Date: 21.10.07(17:47)
Спасибо loiki!
Фотографии привёл для «оживления Форума», а то все слишком задумались.
Зато описание к платформе на воздушной подушке заставило вспомнить старый цирковой номер.
На двух вертикально свисающих нитях подвешена горизонтально размещённая ось, на которой находится обыкновенное велосипедное колесо.
Цирковой артист рукой сильно раскручивает это колесо, а затем перерезает одну из нитей – колесо как ни в чём не бывало продолжает вращаться в вертикальном положении, ось – горизонтальна.
Затем номер модифицируется – опять две вертикальные нити, горизонтальная ось, но на ней – два велосипедных колеса, их раскручивают, но в разные стороны, при перерезании нити – они падают – ось становится вериткально.
Классическое объяснение «на веру и на влияние законов инерции», мягко говоря – неубедительно.
Но опыт легко повторяем. Это всё в нашу копилку.

С уважением, Dolina.


_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
mikle10 | Post: 84956 - Date: 21.10.07(17:59)
loikiПочти согласен, за исключением некоторых фактов.
Некоторые. Майский жук летать не может, по имеющйся теории. Кокон (непомню кого) ктона люцерне живет сам прыгать неможет, но прыгает.
Стрекоза неможет летать так как она летает.
Муравей неможет принципиально существовать, если следовать имеющитмся физическим теориям.

Просто насекомых дохрена. Жуки это жестко крылые, а там есть еще клещи, бабочки и пр. Кстати полет бабочки тоже большой вопрос, стрехни чешуйки и она неполетит.


loiki | Post: 84957 - Date: 21.10.07(18:57)
mikle10 Пост: 84956
Муравей неможет принципиально существовать, если следовать имеющитмся физическим теориям.

Кгхм, как-то в первоапрельском номере серьезного научного журнала (советского) вышла научная статья, в которой утверждалось, что животное жираф существовать не может в принципе, из-за того, что у него длинная шея, и материал костей позвоночника недостаточно крепок для ее поддержания. Все упоминания о жирафе в буржуазной литературе - есть фикция и провокация капиталистической лженауки, продажной девки капиталла. Говорят - многие поверили, несмотря на то, что снизу мелким почерком было написано: "Это шутка!"

Вообще, теорию ГВС можно проверить в любом кабинете физики где есть вакуумная колба. Если есть знакомый учитель - не поленитесь, интересно же!
mikle10 Пост: 84956
Просто насекомых дохрена. Жуки это жестко крылые, а там есть еще клещи, бабочки и пр.

Во! Еще один вставший на "путь исправления" по ГВС!

_________________
Защита двигателя! http://www.nanofull.ru
- Правка 21.10.07(18:57) - loiki
mikle10 | Post: 84959 - Date: 21.10.07(19:05)
loiki
К своему сожалению на путь исправления я не стал

Но многое современная наука в принципе объяснить не может.
Что физика, что биология, что физиология.

Было такое направление бионика, нзнаю может заглохло, там эти финомены пытались класифицировать... но...

Ну а когда видиш своими глазами некоторые физические, или психологические феномены, начинаеш очень сомневаться в правильности современой науки.
Наверно поэтому из физики выделился термех и сопромат

Dolina | Post: 84979 - Date: 22.10.07(00:02)
loiki!
Аналогичные сомнения по поводу сомнительности существования платформы меня в своё время тоже посещали, но прочитв кое-что и подумав, я изменял свой взгляд, так что держите хвост морковкой!
Прочитайте приложенное.
С уважением, Владимир.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 210

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.075 сек