[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.20
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
sergrushka | Post: 2683 - Date: 26.11.04(11:23)
Господа большая просьба писать об моих опытах в другом разделе который я указал раннее. Не забывайте этот форум посвящён всё таки платформе Гребенникова.
Туда ходить лень. Все люди здесь
Совет Диме - купи себе осциллограф.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Krasnov | Post: 2685 - Date: 26.11.04(12:18)
Прочёл «Лесочек» и «В помощь изучающему насекомых». Большое спасибо Mab’у за предоставленные материалы. В основном эти части книги также посвящены насекомым, но есть парочка интересных мест.
1. В главе «Лесочек» В.С. Гребенников пишет: «…в плотной непаханой почве виднелись очень круглые, будто высверленные сверлом, отверстия – диаметром от четырёх до шести миллиметров; земляных отвалов, как это бывает у подземно гнездящихся одиночных пчёл, возле этих дырочек не было.» А не напоминает это Вам колодец, который образовался при падении когда у Гребенникова в полёте сложились блок панели. Далее: «…выяснилось, что это была личинка жука-скакуна родственника жужжелиц…Повадки взрослых скакунов я знал хорошо: быстрые бегуны и отличные летуны…скакун мгновенно срывался и улетал…столь быстрого раскрывания надкрыльев и крыльев для полёта я не знаю ни у какого другого жука.» Далее Гребенников подмечает как личинка скакуна охотится с около звуковой скоростью. Тут необходимо вспомнить что и платформа двигалась с не меньшей скоростью. Всё вроде бы указывает на жука, но вот время его изучения (1975) немного не совпадают с временем постройки платформы (1990).
2. Достаточно интересно описание «Заколдованной рощи» с двумя её обитателями: «Ложнослоником Антрибус» и ещё более интересным «Рогачиком Синодендрон» обладающим сильной ячеистостью с внешнеё стороны.
Вот на эти места и советую обратить внимание в данной главе.
А вообще подумываю я будущим летом насекомых половить (не только жуков), в виду того что я всё более и более прихожу к выводу, что Виктор Степанович был прав: «Не изучая насекомых обнаружить эффект почти невозможно». Это же собственно советую и Вам. Только не так как это делал DL, наловив как он писал около сотни бронзовок. Я считаю достаточно одного, максимум двух экземпляров одного вида. Если у жука окажется эффект, то он должен обнаружиться сразу. Важно попробовать два пути поиска эффекта:
1. Подловить момент когда живой жук сам раскроет надкрылья или аккуратно попробовать раскрыть их, главное на живом жуке. Далее на раскрытое надкрылье (естественно на внутреннюю поверхность) необходимо положить либо небольшой кусочек бумаги (сравнимый с размером надкрылья), либо таких же размеров кусочек фольги, ну или что окажется под рукой. Главное не переборщить с размером.
2. Уморить жука в морилке описанной в книге, причём яд необходим как можно более быстро действенный. А далее буквально не теряя ни минуты изучить надкралье как я писал выше. Можно также ещё на всякий случай попробовать положить на одно надкрылье второе.
Также в обоих случаях желательно попробовать статику, ну хотя бы приближать и удалять расчёску потёртую о волосы.
Я думаю фауна насекомых Европейской части России не сильно отличается от фауны Сибирской, то есть и на нашей территории должно быть это насекомое.

Персонально sergrushka здесь я ничего связанного с "экспериментом" рассказывать не буду.

Krasnov | Post: 2686 - Date: 26.11.04(12:25)
admin.skif.biz
Большая просьба посты связанные с "экспериментом" перенести в соответствующий раздел.

sergrushka | Post: 2689 - Date: 26.11.04(13:39)
Диме:
Возможно, что твой генератор пригодится для активизации ЭПС поля. Зря ты упираешься::) Расческа, для этих целей не лучший инструмент::)).

igorb4 | Post: 2695 - Date: 26.11.04(14:26)
Статья называется "высокоскоростная среда" и не приставай к нам по поводу этих антенн. http://www.chelny.ru/city/rinat/index.shtml
Спасибо за ещё один вариант. Видимо имелась ввиду эта ссылка: http://www.chelny.ru/city/rinat/gravity.shtml
"Высокоскоростная все-пронизывающая среда." ИМХО эпиграф к ней звучит более корректно: "Истина где-то рядом"!
И пожайлуста не уводите народ, здесь и так почти ни кого не осталось
Умникову. Если не сложно в двух словах по принципам работы EH антенн (в части излучения). Я так и не понял, с чем связаны наблюдения о том, что ее излучение плохо экранируется?Может я и поотстал от жизни, но принцип работы ЕН-антенн распишу как нефиг-нафиг (только нарисуй и диапазон обозначь). А все дело в том, что я не радиолюбитель, а радиопрофессионал (и диплом защищал именно по антеннам, антена для метеорной радиосвязи ППРС (хвастаюсь - оценка отлично)). 2 admin.skif.biz: Если Umnikoff согласен и дальше отвечать по этой теме, то может лучше создать отдельную ветку и перенести туда часть постов? Например, сюда:
"Научные идеи, теории, предположения..." -> "идеи и теории, научные и бредовые..."

Umnikoff | Post: 2696 - Date: 26.11.04(17:08)
Для Сергея А., ну и для igorb4 тоже.
Про ЕН-антенны.
Прежде всего, необходимо обратить внимание на само название данного типа антенн — ЕН. Авторы этой антенны утверждают, что данное название антенна получила по причине того, что электрические и магнитные поля в ней образуются и существуют одновременно. Но по данному принципу работают все существующие типы антенн. Это следует из теоремы Пойнтинга, поскольку поля Е и Н должны быть синфазны. Следовательно, в основе работы ЕН-антенн лежат классические законы электродинамики, и ничего нового в теорию антенн авторы данного типа антенн не внесли.
...А лучше из первоисточникаhttp://qrx.narod.ru/anten/st_na.htm Для фэнов данного типа антенн можно еще нарыть и вhttp://www.qrx.narod.ru/anten/en70.htm, а так жеhttp://www.qrx.narod.ru/anten/en_lt.htm да и еще куча англоязычных сайтов.
Нет, я конечно могу состряпать реферат на эту тему, но я давно уже вышел из этого возроста. Так что потрудитесь ка сами ребятки (к тому же любая теория на эту тему - всего лишь гипотеза (тут официоз нужен!)).
...Хотя можно и поспорить об одновременном образовании Е и Н в "классическом" варианте антенн...

Администратору.
Первое. Прошу заметить - не ругаюсь.
Второе. Ну да, это вполне логично, раз о диапазонах не знали, так и аппаратуру для того чего не знали еще не придумали. Ну раз я грамотный, так и просто представить могу, какие антенны СВ должны были быть для приема 80 кВт. Я так понимаю, что имеется ввиду то, что длинна диполя приблизительно равна его толщине? Об чем речь, инными словами, о чем мы спорим?
Третье. Хотел отдельную тему в форуме открыть, но забыл...

SergeyA | Post: 2698 - Date: 26.11.04(18:17)
Для Сергея А., ну и для igorb4 тоже.
Про ЕН-антенны.
....классические законы электродинамики, и ничего нового в теорию антенн авторы данного типа антенн не внесли.

Ммда... Это уже читано и понятно. Достаточно поверхностно описано. То есть описано то, что могли описать. "Укороченные" антенны применяют достаточно давно и с похожим принципом. Вот про слабую экранировку излучения этих антенн никто не объясняет . Может подскажете "ребяткам"?

Umnikoff | Post: 2705 - Date: 27.11.04(15:53)
Ну нет, академика из меня не выйдет (тут и без меня Умниковых ворох).
А вот предположить - это можно. Ну давай, мой любознательный Сергей А., порассуждаем. Хотя опять сложно, поскольку не ставил эксперименты лично.
Возможно, данный эфект проявляется в силу причин одновременного существования составляющих Е и Н (если быть точнее не одновременного, а паралельного существования). Исходя из того, что составляющие перпендикулярны друг другу, существует большая вероятность принять синполярный сигнал (на счет синполярного, я конечно, загнул, но, надеюсь, понятно, что речь о поляризации). Это во первых. Во вторых, антенна формирует два сигнала с одной информацией, т.е. увеличивается и помехоустойчивость и защищенность сигнала.
Укороченные антены применяются давно (например АШУк), только принцип не во всех одинаков.
Все это, конечно догадки и предположения. Если есть желание "почерепить" на эту тему вместе, то мне как минимум нужны результаты экспериментов. Подкинь информацию, помозгуем...

Umnikoff | Post: 2706 - Date: 27.11.04(21:29)
Да ну их, ваши ЕН-антенны в зад. Не интересно.
Наткнулся наhttp://www.akoil.ru/ru/. Хочу закупить образцы. Пока интересует Вихревой теплогенератор, Вихревой парогенератор, Электростанции работающие на воздухе (т.к. одна из моих фирм занимается строительством жилых домов). Народ! Может кто покупал или чего знает про эти штуковины? Интересно услышать отзывы. Хочу успеть смотаться в Ижевск до нового года, а ради лажи мотаться влом. А то я про ену хренотень только из фильма Next слышал, да еще как-то в федеральных новостях обмолвились (Интернет за достоверный источник не считаю(во маразм, за достоверный источник не считаю, а сам в интернете и спрашиваю. Наверно старею...)).

Umnikoff | Post: 2707 - Date: 27.11.04(22:46)
Тьфу, твою дивизию!!! Как создать новый раздел в форуме?

admin | Post: 2709 - Date: 27.11.04(23:57)
Тьфу, твою дивизию!!! Как создать новый раздел в форуме?

Скажи какой и где...

_________________
... а я тут Главврач, санитар и уборщица ...
JnoVa | Post: 2710 - Date: 28.11.04(00:13)
Ребята, давайте жить дружно - это не тот раздел.Кроме того, тема интересная и объёмная, но уводит от главного - от платформы Гоебенникова.
Хочу предложить посмотреть на рисунок № 17 из блокнота Тесла,где изображена "странно-звёздчатая" структура.Если посмотреть внимательно,можно заметить, что на нём изображены закрученные винтом конуса, идущие от центра против часовой стрелки.Разве не похоже?
Краснову Дмитрию.
Я думаю, что В.С.Г. брал надкрылья от "ещё тёпленького" жука и, скорее всего поэтому, наблюдал этот эффект.А связано это,мне думается, с тем, что у "свежих" надкрыльев имелась сосудистая система с жидкостью внутри, которая являлась проводящей, объёмно-сетчатой структурой и работала аналогично трубкам Ранка.

igorb4 | Post: 2725 - Date: 30.11.04(10:09)
Тьфу, твою дивизию!!! Как создать новый раздел в форуме?
Скажи какой и где...Перенесите все посты по антенне в раздел теорий! Может ещё кто мысли добавит...

sergrushka | Post: 2729 - Date: 30.11.04(10:45)
Здравствуйте уважаемый Админ.
Вчера 29.11.04 на этом месте был порно-поисковик. Выше сообщение я прочитал по этому поводу и я хотел там задать вопрос, но он не вставился там же.
Вопрос:
В связи свышеуказанной инфой меня интересует, кто реально платит день за этот форум? Мне интересно::)).
Еще меня перестала система узнавать. Сообщает, что пользователь с таким именем уже существует. sergrushka. Пришлось логинится.

admin | Post: 2732 - Date: 30.11.04(12:01)
Здравствуйте уважаемый Админ.
Вчера 29.11.04 на этом месте был порно-поисковик. Выше сообщение я прочитал по этому поводу и я хотел там задать вопрос, но он не вставился там же.
Вопрос:
В связи свышеуказанной инфой меня интересует, кто реально платит день за этот форум? Мне интересно::)).
Еще меня перестала система узнавать. Сообщает, что пользователь с таким именем уже существует. sergrushka. Пришлось логинится.

Я за все это плачу. А также за всякие исследования и патенты, проводимые фиромй СКИФ. Вообще предполагалось при создании фирмы в 1993 году делать разработки и проекты, продавать результаты в виде чертежей и патентов и делать за этот счет новые... Но потом государство повернулось лицом к малом бизнесу.:(
А что до узнавания системы. Регистрироваться все-таки желательно. А глюки неизбежны..

_________________
... а я тут Главврач, санитар и уборщица ...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 20

Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.054 сек