[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.19
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
SergeyA | Post: 2650 - Date: 24.11.04(18:47)
Нет Дмитрий!
Ваш эксперимент не заброшен. Я надеюсь, что у многих он, как и у меня, здорово засел в голове. Я здесь вижу интересное окошко, через которое можно попробовать "пролезть". Свои мысли на эту тему я высказал в теме "Эксперимент".

KomX | Post: 2655 - Date: 24.11.04(21:00)
Жаль, что из главы "Лесочек" доступна только часть. Но и этого уже достаточно.
Итак. Помнится мне, что при полете вокруг ГВС были световые сполохи. И в этой части главы они внутри вихря имеют место быть. Это раз.
Второй момент. Образование вихря происходит на периодической структуре - пашне.
Почему-то этот момент не принимается во внимание. Обсудим?

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Umnikoff | Post: 2656 - Date: 24.11.04(22:11)
Уважаемый Дмитрий Краснов!
Склоняю голову перед практиком, коих здесь, среди "болтологов", не много. Изучил твои выкладки, Дима (ничего, если на ТЫ?) с интересом. Все здорово и понятно, но... Но в чем фишка? Чему удивиться или поразиться? Все просто, почти на уровне школьной программы. Более того, подобные опыты известны любому мало - мальски грамотному связисту.
В 96 - м я служил в ГПВ РТ. Так вот мои бойцы забавлялись тем, что втыкали в снег вдоль диполей передающей станции лампы дневного света (где они их брали в горах?). При работе в режиме ЧМ они горели, освещая территорию. А при работе в режиме АМ, морзянку можно было принимать визуально (за что "по шапке" я им и надавал, демаскирующий фактор знаете ли, ведь "дух" не дремлет!). А на стационаре в Кенеге до сих пор висят на антенах неоновые лампочки (что бы пьяный "прапор" мог знать, опасно ли в данный момент мочиться на мачту передающей антенны).
Вот и передача энергии на расстоянии! Хочешь еще проще? Детекторный приемник, индикатор магнитного поля, да куча устройств. Все изобретено. Твои опыты проведены в начале прошлого века! Вот тогда это было актуально.
Изучи устройство любого радиопередатчика, радиоприемника и немного теории распространения радиоволн.
Ты писал:
"Данные явления ещё требуют больших исследований, но всё как всегда упирается в средства"
Я могу расписать тебе все движения электронов от твоей батарейки до тестера (даже без единого провода!). Это поможет тебе сэкономить средства, которых тебе не хватает, да и время.
И главное. Что ты хочешь добиться этими опытами? Передача информации подобным способом существует давно, а передача энергии потребителю одним проводом или без него не целесообразна (КПД очень мал). Вспомни, упомянутые тобой, опыты Теслы.
"Буду рад предложениям запатентовать данное устройство"
Запатентовать!!!?
Если кто-нибудь тебе поможет, обязательно сообщи, я запатентую свои изобретения: телевизор, мобильный телефон и, конечно, велосипед...
Удачи!

admin | Post: 2657 - Date: 25.11.04(01:32)
Лампочку воткнуть в антенну дело нехитрое. Сейчас все находят удобное объяснение Тесловской однопроводной передаче через современные технологии.Радиосвязь, например. Вроде бы удобное объяснение.
Но ошибка в объяснениях в том, что во времена Теслы (конец 80-х годов 19 века) радиосвязи еще не было. А когда зародилась - первоначально применялась на сверхдлинных волнах. СВ, КВ и УКВ диапазоны начали осваивать гораздо позже.
Между тем любой инженер скажет, что плотность потока мощности передаваемого сигнала зависит от частоты сигнала. Смогут ли "объяснители" объяснить, как на частоте несколько килогерц передать мощность, достаточную для питания лампочки накаливания. И какого размера должны быть антенны.

_________________
... а я тут Главврач, санитар и уборщица ...
KomX | Post: 2659 - Date: 25.11.04(09:10)
Полностью солидарен с Umnikoff.
И по Тесле и по ВЧ.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
sergrushka | Post: 2662 - Date: 25.11.04(10:37)
Между тем любой инженер скажет, что плотность потока мощности передаваемого сигнала зависит от частоты сигнала. Смогут ли "объяснители" объяснить, как на частоте несколько килогерц передать мощность, достаточную для питания лампочки накаливания. И какого размера должны быть антенны.
Админу: могут. Тесла делал то, что и современная энергетика сети 50Гц - повышал в этом случае напряжение. Ему действительно деваться было некуда. Передатчиков на ГГц тогда невозможно было создать. Современная ЛЭП чем мощнее, тем выше на ней напряжение. 20, 100, 200,500 килоВольт. То и у Теслы. Некоторые его генераторы вырабатывали до 1000000 вольт напряжения.
Если вы читали, народ во всей округе бегал со вздыбленными волосами::))
При таком напряжении уже сам воздух становится проводником. Можно сказать, что вокруг ген Теслы формировалась другая реальность.

sergrushka | Post: 2664 - Date: 25.11.04(10:44)
Спасибо МАБу. Лес2 и лес2а здесь закачаны с ошибкой. Можно не скачивать. Размер их более 2М и они сюда не помещаются.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
igorb4 | Post: 2665 - Date: 25.11.04(10:52)
Я могу расписать тебе все движения электронов от твоей батарейки до тестера (даже без единого провода!). Это поможет тебе сэкономить средства, которых тебе не хватает, да и время. И главное. Что ты хочешь добиться этими опытами? Передача информации подобным способом существует давно, а передача энергии потребителю одним проводом или без него не целесообразна (КПД очень мал).
Может тогда Вы и принцип работы ЕН-антенн распишите? А то радиолюбители начали их активно осваивать, а толком никто так и не может пока объяснить их принцип работы.

sergrushka | Post: 2666 - Date: 25.11.04(10:56)
Два других 4главы ГВС, объемом 2М и 1.5М не грузятся

sergrushka | Post: 2667 - Date: 25.11.04(11:41)
igorb4у - читай теорию про свои антенны. Статья называется "высокоскоростная среда" и не приставай к нам по поводу этих антенн.
http://www.chelny.ru/city/rinat/index.shtml

sergrushka | Post: 2668 - Date: 25.11.04(14:14)
Вообще честно говоря странно слышать это из Ваших уст. Я не буду приводить каких то доказательств за и против, это было сделано и до меня. Хочу лишь спросить: Вы всё таки собрали предложенную мной схему? Ведь наблюдаемые явления достаточно интересны и в принципе аналогичены опытам Тесла.
И пожайлуста не уводите народ, здесь и так почти ни кого не осталось.

Краснову Диме: насчет народа ты ошибаешься. Он весь здесь. И с драгона за нами следят. Посмотри сколько раз сосчитали мое мнение, которое я прикрепил. И еще потом будет расширение мысли, насчет исторического подхода. Но позже. Просто активных штыков мало. Потому-что головастый, рукастый и не ленивый это редкое сочетание.
Вчера читал твой опус. Лена будет довольна Хорошая работа. Завтра планирую тебе дать предварительный ответ. Окончательный, после постройки твоего генератора, наверное в течение месяца.
Чтобы узнать на каком уровне писать тебе объяснение процессов в схеме, мне нужно знать в каком городе ты живешь, и что кончал.
Про меня можешь узнать на сайте sergrushka.narod.ru.
Еще мне интересно, в каком редакторе ты рисуешь схемы и катушки.

Krasnov | Post: 2671 - Date: 25.11.04(15:13)
Господа большая просьба писать об моих опытах в другом разделе который я указал раннее. Не забывайте этот форум посвящён всё таки платформе Гребенникова.

Umnikoff | Post: 2673 - Date: 25.11.04(15:44)
Администратору.
Ах ты ерш твою бога душу в масть! Да хоть вообще питай лампочку ПОСТОЯННЫМ током и все по тому же одному проводу или вообще без него! Меньше частота передачи - мощи больше дай! И наоборот. И лампочка гореть будет, только дай дорогу! Но рядом не стой.
Или я не уловил? Может мысль о том, что в позапрошлом веке не было СВ, ДВ, КВ, УКВ, ВЧ, СВЧ и т.д. и т.п. диапазонов? По секрету. Они были, только никто не знал как они называются.
Будем проще. Будем говорить о любой частоте. Не важно большая или маленькая. Это не принципиально. Вопров в том - для чего все это надо? Обеспечить Сахалин электричеством из Москвы?

Для igorb4 (ну, блин, ты и обозвался!).
Может я и поотстал от жизни, но принцип работы ЕН-антенн распишу как нефиг-нафиг (только нарисуй и диапазон обозначь). А все дело в том, что я не радиолюбитель, а радиопрофессионал (и диплом защищал именно по антеннам, антена для метеорной радиосвязи ППРС (хвастаюсь - оценка отлично)).

Для Краснова Дмитрия.
Дима, прости, что вся болтовня опять не про летающего деда...

SergeyA | Post: 2680 - Date: 26.11.04(09:20)
Умникову.
Если не сложно в двух словах по принципам работы EH антенн (в части излучения). Я так и не понял, с чем связаны наблюдения о том, что ее излучение плохо экранируется?

admin | Post: 2681 - Date: 26.11.04(10:54)
Администратору.
Ах ты ерш твою бога душу в масть! Да хоть вообще питай лампочку ПОСТОЯННЫМ током и все по тому же одному проводу или вообще без него! Меньше частота передачи - мощи больше дай! И наоборот. И лампочка гореть будет, только дай дорогу! Но рядом не стой.
Или я не уловил? Может мысль о том, что в позапрошлом веке не было СВ, ДВ, КВ, УКВ, ВЧ, СВЧ и т.д. и т.п. диапазонов? По секрету. Они были, только никто не знал как они называются.
Будем проще. Будем говорить о любой частоте. Не важно большая или маленькая. Это не принципиально. Вопров в том - для чего все это надо? Обеспечить Сахалин электричеством из Москвы?...

Во-первых, наличие образования не компенсируется отсутствием вежливости.
А во-вторых, не диапазонов не было, а оборудования для использования этих диапазонов. Не было генераторов, передатчиков, приемников для диапазона от СВ и ниже... А какого размера должны быть антенна на СВ, чтобы принять 80 кВт мощности для питания электродвигателя - сам посчитай, раз грамотный...

_________________
... а я тут Главврач, санитар и уборщица ...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 19

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.046 сек