[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.176
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
11111 | Post: 80103 - Date: 14.09.07(22:18)
Просто книга состоит из двух томов. Первого тома у меня нет.

- Правка 14.09.07(22:19) - 11111
Torch | Post: 80353 - Date: 17.09.07(09:27)
Dolina!
“Каким образом можно разделить или усилить эти потоки?»
Используя «Энергию» ФОРМ.
Думаю сам Эд и не догадывался, что он использует эту «Энергию». Сколько я не искал упоминания о любых «формах», но так и не нашел в его трудах. Значит он и не знал о «формах», но по не воле их использовал!


Dolina | Post: 80356 - Date: 17.09.07(10:46)
Torch!
Да, согласен, эффект формы имеет, несомннено, основополагающую роль.
В воскресенье провёл серию опытов с блокинг-генератором (рабочая – коллекторная обмотка – кадуций), обмотка обратной связи – классическая.
Схему генератора я уже приводил.
В данной серии опытов использовал мощный источник питания Uвых=12,6 Вольиа, Iвых=12 А.
Кроме рабочей катушки и катушки индуктивности на сердечник намотал ещё одну катушку – повышающую – кадуций – 100 витков ПЭВ-2 0,31 мм.
Намотку произвёл параллельно виткам рабочей обмотки.
После включения генератор скачком вышел на лавинный режим работы, задымился эммитерный резистор, а затем импульсы резко уменьшились по амплитуде – предположил пробой в повышающей обмотке – при анализе подтвердилось.
Повторный запуск после устранения замыкания (перемотка повышаюшей обмотки)опять привёл к лавинному процессу с выплеском электромагнитного поля большой напряжённости (контрольные неоновые лампочки засветились на расстоянии 10 см – без соединительных проводов и без подключения).
Затем пробило транзистор генератора.
Выводы:
1. Генерация с намоткой кадуций весьма эффективна.
2. Необходимо повысить мощность до критического порога, где возожна автогенерация с рекуперацией.
3. Активный элемент в генераторе должен быть выполнен на основе либо магнитного усилителя (подобно VTA Флойда Свифта, либо другого элемента, выполняющего роль активного).

С уважением, Dolina – Владимир.


_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Dolina | Post: 80360 - Date: 17.09.07(11:16)
Torch!
Вопрос о разделении потоков.
1. Выполнить повышающие обмотки «полукадуцием» - то есть производить намотку только правосторонней обмотки и отдельно левосторонней.
2. Но для этого необходим кольцевой сердечник и не круглого, а прямоугольного сечения (для обеспечения геометрических соотношений - угол –(44-46) градусов к оси. В круглом кольцевом сердечнике это сделать практически невозможно, а в квадратном – получится, главное определить формовку в углах.
3. Разделить (как у Флойда) генераторную и рекуперационную часть (намотка на двух сердечниках).
4. «Тренировка» сердечника – у Флойда даже при предварительной формовке сердечника – импритинга, устройство стало выходить на режим после нескольких часов (а по другим данным и суток) работы.
Так что быстрых результатов нечего ждать.


_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
bbaalluu | Post: 80412 - Date: 17.09.07(22:33)
Вы всё ещё летаете ...........
Тогда мы идём к вам ..................:)

loiki | Post: 80414 - Date: 17.09.07(23:30)
Цитата:
=Уважаемые коллеги!
Убедительно прошу Вас прочитать книгу (ТРУД!!!) угрюмого Эда "Магнитный ток", ещё раз обратить внимание на труды Свифта Флойда (есть очень много общего с работами Эда), ещё раз прочесть расследование Питера Линдермана о работах Николы Тесла, а также работы Рощина и Година по их работе, связанной с повторением экспериментов Серла.
Постарайтесь скомпилировать полученное, тогда перед Вами общая картина.
Наша беда в том, что мы, замыкаясь на узко конкретную тематику НЕ ОБОБЩАЕМ ТРУДЫ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ С УЧЁНЫМИ СТЕПЕНЯМИ И БЕЗ НИХ.=


Из этого всего где можно взять хотя-бы книгу (ТРУД!!!) угрюмого Эда "Магнитный ток"? То-ли я тупой, но в упор не понимаю в чем плюсы кадуционной намотки? С бифилляркой ясно - нет индуктивного сопртивления а с кадуциями в чем смысл? Перечитывать всю вышеуказанную литературу, и компилировать из нее что-то у меня просто не хватит ни времени ни знаний. как говорится, открытый учебник физики я видел редко и издалека. А вот паяльник иногда в руках держал и способен отличить катушку от конденсатора.



_________________
Защита двигателя! http://www.nanofull.ru
- Правка 18.09.07(06:47) - loiki
loiki | Post: 80425 - Date: 18.09.07(06:50)







_________________
Защита двигателя! http://www.nanofull.ru
- Правка 18.09.07(06:56) - loiki
loiki | Post: 80426 - Date: 18.09.07(06:52)
Из этого всего где можно взять хотя-бы книгу (ТРУД!!!) угрюмого Эда "Магнитный ток"? То-ли я тупой, но в упор не понимаю в чем плюсы кадуционной намотки? С бифилляркой ясно - нет индуктивного сопртивления а с кадуциями в чем смысл? Перечитывать всю вышеуказанную литературу, и компилировать из нее что-то у меня просто не хватит ни времени ни знаний. как говорится, открытый учебник физики я видел редко и издалека. А вот паяльник иногда в руках держал и способен отличить катушку от конденсатора.

_________________
Защита двигателя! http://www.nanofull.ru
- Правка 18.09.07(06:53) - loiki
loiki | Post: 80427 - Date: 18.09.07(06:54)
loiki Пост: 80425 От 18.Sep.2007 (06:50)

Цитата:
=Уважаемые коллеги!
Убедительно прошу Вас прочитать книгу (ТРУД!!!) угрюмого Эда "Магнитный ток", ещё раз обратить внимание на труды Свифта Флойда (есть очень много общего с работами Эда), ещё раз прочесть расследование Питера Линдермана о работах Николы Тесла, а также работы Рощина и Година по их работе, связанной с повторением экспериментов Серла.
Постарайтесь скомпилировать полученное, тогда перед Вами общая картина.
Наша беда в том, что мы, замыкаясь на узко конкретную тематику НЕ ОБОБЩАЕМ ТРУДЫ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ С УЧЁНЫМИ СТЕПЕНЯМИ И БЕЗ НИХ.=



_________________
Защита двигателя! http://www.nanofull.ru
Dolina | Post: 80433 - Date: 18.09.07(08:43)
Уважаемый loiki !
Прошу Вас не раздражайтесь, лучше прочитайте...

С уважением, Dolina - Владимир.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
sharp | Post: 80444 - Date: 18.09.07(10:43)
Это, случайно, не излюбленный писатель американских домохозяек?
У меня, наверное, проблемы с восприятием подобного чтива...

Не будете ли Вы, Dolina, столь любезны несколькими фразами сформулировать основные мысли, которые Вы вынесли из этих текстов.
Что особенно важно, какие выводы, за что ухватиться, чтобы это можно было проработать?
Вы ж не все там считаете важным и интересным... просто озвучьте, я правда не понимаю.

Dolina | Post: 80447 - Date: 18.09.07(11:06)
Уважаемые участники Форума!
Пусть мои мысли будут только зачатки чего-то, что пока нельзя пощупать, пусть…
Здесь не место пустым и пошлым обидам, надо изучать проблему теоретически и практически.
Что касается теории – вопрос интересный она и есть, и её нет!
Есть масса вариантов и прорва терминологии, в которых можно просто заблудится.
Что пытаюсь сделать я – не ставлю себя во главе угла, а обобщая все эти данные ПЫТАЮСЬ НАЙТИ В НИХ ОБЩЕЕ.
Возможно, что получается топорно, но нет учебника, нет научных трудов, которые это всё освещают – поскольку официальная наука пока всё ОТВЕРГАЕТ.
Почему я отошёл от работ с формами и излучателями, да потому, что сделав их мы ничего не получим – нет того вида энергии, который всё это оживит. По этой причине решил начать от источника, а далее по цепочке.

С уважением, Dolina – Владимир.


_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
sharp | Post: 80449 - Date: 18.09.07(11:10)
sharp, так эфиродинамика это. так сказать начальная..

ну так тогда должно быть проще сформулировать основные тезисы, которые отличают эфиродинамику от классики(исходя из этого рассказа)...
А то, блин, скрываемся за термином эфиродинамика, а как ее применить нихрена не знаем...
Нет, сформулировать то мы можем, но чем это лучше? Так может и без нее обойтись можно?!

Если взять катушку кадуцея и расчленить условными плоскостями(чтобы не разрезать провод) через соседние узловые точки, лежащие на противоположныж сторонах трубы, то провод, проходяший около разреза будет образовывать полувитки одной катушки. Сама же катушка наклонена под некоторым углом(близким к 45*)к оси стержня.
Соседние катушки находятся под углом 90* друг к другу.
И что здесь необычного?
Да, магнитное поле не направлено в одну сторону, как у обычной катушки, а извивается змейкой вдоль оси стержня...
И что из этого?!!
Какая продольная волна перпендикулярно оси??? Откуда ей взяться то?
Я могу понять, если у Тесла были очень короткие и очень мощные импульсы... но здесь то откуда?
Сами себя вводим в обман...

- Правка 18.09.07(11:14) - sharp
Dolina | Post: 80460 - Date: 18.09.07(12:39)
Уважаемые участники Форума!
Очень трудно объяснять то, что продумывал в течение длительного времени. Пожалуйста, только не обижайтесь, здесь дело не в уровне знаний а в подходе к поставленной задаче.

1.До недавнего времени я был поклонник официально опубликованных и обнародаванных идей Николы Тесла. Тесла – великий исследователь – в том нет сомнения, но обратите внимание на тот факт, что достоянием гласности стали только его начальные работы, а такие, как генератор к его чуду-автомобилю, основа реализации его сверхмощного генератора, способного передавать энергию на огромные расстояния через энергетический луч толщиной с атом, а его участие вместе с А. Энштейном (насчёт Энштейна я очень сомневаюсь – он был теоретик, а здесь нужен продвинутый практик с новыми теоретическими взглядами и идеями) в реализации эксперимента Филадельфия?
Нигде нет никаких материалов, а нам упорно подсовывают его тупиковые идеи, от которых Н. Тесла в конце-концов сам и отказался.
Я думаю, что это очень хорошо организованная «деза». К сожалению это я сам понял не так давно – помогла статья о профессоре Филиппове (выложена на Форум), материалы, что дал IVAN по визуализации электромагнитных полей – образование энергетических шнуров, работы угрюмого Эда – его книги и фотографии его работ.
Соединяя всё это воедино, плюс волновая теория, плюс мировоззрение предыдущих цивилизаций (тайны древней Индии, Виманика-Шастра, артефакты древнего Египта, и т.д.), пришёл к выводу, что работы Эда наиболее близко подходят к решению всех проблем – энергетики, левитации, перемещению во «времени».
В начальных работах Н.Тесла получал необычный вид энергии в виде «белого тумана», подобные энергетические образования возникали и при мощных электрических разрядах, выполненных в определённых условиях.
Н. Тесла, генерируя в начале своих работ КОРОТКИЕ МОЩНЫЕ ИМПУЛЬСЫ ОПРЕДЕЛЁННОЙ ЧАСТОТЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЛУЧАЛ НОВЫЙ ВИД ЭНЕРГИИ ИЗ ДРУГОГО ЧАСТОТНОГО ПЛАНА.
Но данный способ был крайне затратным и не получил в его работах дальнейшего развития, ХОТЯ, ОТМЕЧУ – РАБОТАЕТ!!!
Н. Тесла пошёл другим путём – энергетически МАЛОЗАТРАТНЫМ, а это стало возможным, когда он обратился к структуре полей.
Аналогичную работу выполнил Томас Генри Морей – его генераторы энергии были не хуже тесловских, но и о работах Морея мы знаем только чуть-чуть.
В частности кроме его входного контура на эффекте «борющихся» катушек и вымаранной схемы – ничего не известно.
Какие трансформаторы применял Т.Г. Морей? В открытых трудах – «… применялись особые трансформаторы». ВЫ НЕ ЗАДУМЫВАЛИСЬ – КАКИЕ? А надо бы!

2. Прочитав и проштудировав массу научной литературы по колебаниям и волнам – пришёл к выводу, что природные колебания – основные колебания во Вселенной имеют вид двухзаходной спирали – право и левовращательной – аналог спирали ДНК.
Подобная система сбалансирована, внутренняя энергия системы – уравновешена – чем не «энергия нулевой точки»!!!
Разбалансировку данного вида колебаний можно выполнить путём изменения (отъёма или ФИЛЬТРАЦИИ – чем не по Гребенникову?!!!) энергии одного плана!

ВОТ ЭТО Я СЕЙЧАС И ПЫТАЮСЬ СДЕЛАТЬ!

С уважением, Dolina – Владимир.


_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
SatalitS | Post: 80461 - Date: 18.09.07(12:45)
Народ, я тут вас почитал, очень интересные мысли возникают у нескольких людей...
Но начнем по порядку:
1) откуда дровишки - Земля сама по себе здоровенный генератор-трансфоратор с зарядом в 6000000Кл
2) кто-нить про волны Шумана слышал( 7,8 ; 14,1; 20,3; 24,6 Гц)
-естественная частова шарика по которорому мы ходим
3) Ячейки форму которых вы ищете - не что иное как антенны настроеные на резонанс с Землей
4) Насчет формы и геометрических параметров есть кое-какие соображения
5) Двигательная тяга, по анологии с диском Серла, за счет создания своеобразного прото-плазменного слоя
6) Эте тот же слой не даёт нашей атмосфере испарится...
Вот так думайте...


- Правка 18.09.07(12:46) - SatalitS
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 176

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.068 сек