[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.172
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
Dolina | Post: 79418 - Date: 07.09.07(12:26)
Уважаемый sharp!
Благодарю за конструктивные и уместные замечания. Вполне вероятно, что Вы правы. Вчера вечером в домашних условиях хотел провести эксперимент с подкрашенной водой, но здесь другой прицип.
Надо попробовать вариант визуализации процесса способом, предложенным Ivanom - "сухого" льда, к сожалению нет, но попробую его заменить дымом - правда изменится диэлектрическая проницаемость среды (воздуха), но будем надееться...

С уважением, Dolina - Владимир.


_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
sharp | Post: 79419 - Date: 07.09.07(12:37)
Если я все правильно понимаю, то Ваша удивительная конструкция из параллельных трубочек и электродов на концах создает область пониженного давления возле верхнего среза трубки.
Сила, действующая на молекулу воздуха, которая находится в трубке ближе к верхнему электроду больше силы, которая действует на ту молекулу втрубке, что ближе к дугому электроду.
Это приводит к тому, что верхние молекулы быстрее освобождают трубку, чем создают разряжение возле верхнего края трубки.
В это разряженное пространство устремляется поток воздуха снизу через трубку, закручиваясь в виде воронки.
Этот поток увлекает за собой трубку... плюс более высокое давление снизу платформы, чем сверху.
Чем не принцип работы платформы?
Эффект усиливается, если над трубкой на некотором расстоянии поставить еще одну трубку, возможно, без нижнего электрода...
Полетаем?

- Правка 07.09.07(12:50) - sharp
Dolina | Post: 79420 - Date: 07.09.07(12:52)
Возможно так - это один из возможных принципов. Но может получиться ешё интереснее, если генерируемые колебания войдут в синхронизм с гравитационными, но это пока беспочвенные домыслы.
Хотя вихревое образование имеет уникальные параметры по набору частот - получается этакий многочастотный колебательный контур...



_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
sharp | Post: 79424 - Date: 07.09.07(14:11)
У Килли, кстати, тоже мог быть аналогичный способ передвижения:
Представьте набор длинных пластин или стержней, стоящих вертикально и зафиксированных снизу на платформе.
Амплитуда колебаний свободных концов гораздо выше амплитуды колебаний нижних, зафиксированных участков стержней.
Каким-либо образом, скажем, при помощи камертона с соответствующей собственной частотой вибрации(чтобы она резонировала со стержнями), он заставляет стержни вибрировать.
Вибрация стержней передается окружающему воздуху.
Понятно, что около свободных концов воздух колеблется сильнее.
Воздух возле свободных концов становится более разряженным, т.к. колебания многих рядом расположенных параллельных стержней не дают подсасывать воздух с боков и выравнивать давление.
Воздух от концов выдавливается вверх, в пространство над стержнями.
Начинается перемещение воздушных масс между стержнями вверх.
Если сделать отверстия в платформе у подножия стержней, то в них будет засасываться воздух, завихряясь и раскачивая стержни.
Платформа начнет подыматься...
Теперь, перекрывая некоторые стержни (просто дотрагиваясь до них, уменьшая этим амплитуду колебаний), он мог регулировать силу подъема платформы.
Как только стержни освобождались, они снова начинали вибрировать, т.к. все были настроены на единую частоту.
Ничего волшебного...
Возможно, эта штука и не понравилась из-за того что создавала неприятные вибрации.

- Правка 07.09.07(14:39) - sharp
vo | Post: 79426 - Date: 07.09.07(14:34)
TAHK Пост: 79296 От 06.Sep.2007 (10:18)
гы, а вот вам гравитационный датчик:
http://jtdigest.narod.ru/dig2_02/gravit.htm



Хм, а куда мой пост про датчик пропал ?

Вобщем есть автомобильная сигнализация, которая работает при приближении любого предмета, даже видел его в работе: медленно подносишь руку - начинает пищать, отводишь - замолкает,, и гдето ещё читал про него (датчик в сигнализации), вроде как там ртуть была, не помню. Но помню, что сам производитель так и не понял, почему он срабатывает на приближение предмета или человека.

OteЦ | Post: 79427 - Date: 07.09.07(14:40)
Привет всем!
Хорошо всё это. мне вот чево только непонятно по схеме с трубками, имеет ли там место быть чево-нибудь дифицитное из материалов для 90х года. о чём упоминал Дедушка?

или это сами трубки?

- Правка 07.09.07(14:43) - OteЦ
mikesh | Post: 79428 - Date: 07.09.07(14:41)
sharp Пост: 79424 От 07.Sep.2007 (14:11)

Ничего волшебного...

Да уж, особенно безинерционное перемещение с высокой скоростью
Что мешает повторить?
Все описанное по работе стержней может и верно, но только с переходом на другие взаимодейтсвия, а не давление воздуха.
И частоты там имхо должны быть разные.
Ну да ладно, чего спорить то....

sharp | Post: 79430 - Date: 07.09.07(14:52)
имеет ли там место быть чево-нибудь дифицитное из материалов для 90х года. о чём упоминал Дедушка?

Он мог считать дефицитом что угодно...
Да уж, особенно безинерционное перемещение с высокой скоростью

Каждый воспринимает информацию по-своему и передает, порой вовсе не то, что воспринял. Это сейчас мы умные и знаем, что такое инерционное перемещение и как влияет быстрый набор скорости на человека. Я склонен предположить, что в повествовании идет речь о том, что человек на платформе находится как в коконе, т.к. ни ветер ни дождь не влияют на него из-за вибрации воздуха вокруг платформы...
может и верно, но только с переходом на другие взаимодейтсвия, а не давление воздуха.

Может это наше воображение создало эфир... или причастность Килли к эфиру...
Я думаю, что и платформа Килли и платформа Гребенникова использовали тот же принцип, что и самолет: уменьшение давления над крылом. Только каждый делал это своим изящным способом.
И частоты там имхо должны быть разные.

Стержни могли быть разбиты на секции(наборы стержней) с определенными резонансными частотами, чтобы проще было управлять платформой: запустил одну частоту - одна сила подъема, запустил еще одну - поддал газку.

- Правка 07.09.07(15:22) - sharp
Ivan | Post: 79432 - Date: 07.09.07(15:26)
Sharp
Ну, на нет и суда нет: чего извиняться-то? Понятное дело...
По вопросам:
1. Насчёт одинаковых атомов: помните принцип квантованности излучения и поглощения энергии ( фотона)? Именно на этом принципе основан спектральный анализ: как бы разрозненны не были атомы 1 и того же элемента- эти спектры у них ВСЕГДА- одинаковы.
2. В крист. решётке межатомные простр.связи- наиболее выражены, в жидкости- меньше, самфые слабые- в газе. Поэтому этот принцип легче всего применить-в твёрдом теле. Самое главное: подавая энергию на крист. решётку ( неважно- какого типа), мы ПРЕЖДЕ ВСЕГО И ВСЕГДА воздействуем не на атомы ( молекулы), а именно- на межатомные
( межмолекулярные) связи.
3.Модуляция, скажем, э-стат поля ЗАСТАВЛЯЕТ колебаться любой атом
( молекулу), нах-ся в этом поле, независимо от того: совпадает ли эта ч-та с его собственной резонансной или нет. Другое дело, что совпадение внешнего поля и резонансной ч-ты создаёт очень интересные эффекты.
"колеблющееся тело, попадая в переменное поле(электрическое или магнитное) начинает колебаться еще и на частоте колебаний воздействующего поля."
Атомы ( молекулы) в крист. решётке уже "связаны" в неск. направлениях, т.е. у них очень малая степень свободы, они практически- только вибрируют на месте. Добавление вынуждающих колебаний внешнего поля- заставит их колебаться СИНХРОННО! в этом- основа процесса...
Далее: как и говорил: когда ч-та становится выше скорости кол-й самих атомов- они под влиянием межатомных связей и внешнего ВЧ поля- просто останавливаюся. Наглядный пример? эпилептик, у к-го под влиянием лавины нервных импульсов все мышцы тела напрягаются и оно застывает в 1 положении...
С уважением..

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
sharp | Post: 79433 - Date: 07.09.07(15:51)
Пример с эпилептиком неудачный - это не колебательный процесс...
У мышц есть определенное время для расслабления, т.е. некоторый временной порог, превышая который мышца не будет успевать расслабляться.
В колебательном процессе такого порога нет. Воздействуя другой частотой, мы можем разрушить воздействие предыдущей внешней частоты и заставить частицы колебаться с новой внешней частотой.

tera | Post: 79434 - Date: 07.09.07(16:29)
Воздействуя другой частотой, мы можем разрушить воздействие предыдущей внешней частоты и заставить частицы колебаться с новой внешней частотой.

Какая меняется частота механическая или электромагнитная. Если по проводнику течет ток то это меняет спектр атомов? Что меняется можно конкретно?
Еще вопрос меняется ли спектр атома при изменении температуры и как ?


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
JnoVa | Post: 79435 - Date: 07.09.07(17:08)
Чот тут наворочено, что даже представить трудно(как квадратный трёхчлен) как это работает. Ну начать хотя бы с того, что длины волн таких мелких частиц очень маааленькие и соответственно частоты, ну очень большие (высокие) и создание резонирующего устройства будет очень затруднено( Не понятно как это удалось В.С.Гребенникову). Далее, это то, что внеся тело в статическое поле, мы его заряжаем и всё, пока не произойдёт сток заряда. А значит, для модулирования статического поля (кстати у Дудышева так есть - статика подаётся и снимается, а за счёт вылетающего жидкого тела-носителя, заряд уносится из трубки и можно снова подавать импульс) нужно как -то обеспечить сток заряда, либо тело должно само как-то выкручиваться из такого положения. Следующее это то, что всё пространство окружающее нас, находится в постоянном волновом движении - акустические волны, электромагнитные, статические заряды, биоипмульсы, и обстановка, в процессе полёта, будет постоянно меняться ( да тут ещё и военные разных государств со своими радарами шарятся по разным направлениям). Думаю что Гребенников через всё это пролетал, но не падал же. Вот его предупреждение о высоковольных линиях передач, может говорить, что какое-то электричество, в процессе работы платформы, присутствовало. Всё,продолжать больше нет времени.


Dolina | Post: 79442 - Date: 07.09.07(17:43)
Уважаемые участники форума Платформа Гребенникова!
Позвольте Нам всем сделать подарок-амулет!
Может быть он нам принесёт счастье?

С уважением, Dolina - Владимир.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Ivan | Post: 79455 - Date: 08.09.07(00:06)
sharp Пост: 79433 От 07.Sep.2007 (15:51)
Пример с эпилептиком неудачный - это не колебательный процесс...

Уж поверьте мне- ещё какой колебательный!
В колебательном процессе такого порога нет. Воздействуя другой частотой, мы можем разрушить воздействие предыдущей внешней частоты и заставить частицы колебаться с новой внешней частотой.

Есть такой порог. Далее- правильно: это 1 из способов постепенного подняия ч-ты колебаний, чтобы большинство атомов "попали" в нужную ч-ту...
Это- как играть в настольный теннис: ракетки сближаются и мячик скачет всё быстрее, пока ракетки его не сожмут с обеиз сторон и он- остановится...
Вижу: идею поняли. Далее- умываю руки и копаю сам. Чего и всем вам желаю...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 08.09.07(05:19) - Ivan
qwerty | Post: 79457 - Date: 08.09.07(01:17)
Недавно читал книжку "Синхронизация". Такая вот мысля.
Если мы имеем N-ое количество осциляторов с разбросом колебаний по частоте и фазе, да еще имеющих определенную связь между собой(ведь они принадлежат одному и тому же телу), то возможно такое явление как синхронизация - стремление всех осциляторов подстроиться под единую частоту и фазу. Этот процесс переходный, имеющий определенную длительность. Только не путать с резонансом, это совсем другое. Нужно найти при каких условиях эта синхронизация наступает. Думаю что связь в данном случае носит информационный характер.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 172

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.069 сек