[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.160
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
JnoVa | Post: 74201 - Date: 08.07.07(01:23)
Romanina, Sota,вам лучше не читать эту ветку, а то вдруг кто-то откроет тайну платформы, а вы не хотите этого - конфуз получится. До тех пор, пока люди будут находится в состояни решать за других-нужно это человечеству или не нужно, мы и будем сидеть в выгребной яме.Да если бы Тэсла не убедил что нужно использовать переменный ток, то так бы и мучались с проблемами передачи постоянного тока, а мог и промолчать. А если бы Кюри не провели исследования радиактиных элементов, то так бы и не получили энергии от атомных станций, хотя и были Хиросима и Нагасаки. Так давайте как страус - голову в песок...
Знавал я таких - придёт на работу, поставит на станок приспособу, сделает норму за пару часов, приспособу в карман и балдеет, а остальные дают полторы нормы,но за 8 часов, а этот кадр ещё и мешает им, что бы нормы не повысили. Вот так "система" и живёт - разделяй и властвуй.


bbaalluu | Post: 74204 - Date: 08.07.07(01:41)
Написали что скать не могут повторяю !

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Ivan | Post: 74211 - Date: 08.07.07(05:40)
SY
А- регистрируйтесь!Правда, если у вас ящик- mail- меняйте. Если не получается- письмо к ТАМу или здесь- мне. Разберёмся.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
hqvideo | Post: 74231 - Date: 08.07.07(13:08)
Ivan Пост: 74211 От 08.Jul.2007 (05:40)
SY
А- регистрируйтесь!Правда, если у вас ящик- mail- меняйте. Если не получается- письмо к ТАМу или здесь- мне. Разберёмся.


К сожалению ничего не выходит...


Ivan | Post: 74243 - Date: 08.07.07(19:29)
Ждите..

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Диаксин | Post: 74263 - Date: 08.07.07(23:06)
Alex2006
Представь силу (эфир), которая «сжимает» Землю со всех сторон. Эфир всепроникающий, поэтому пройдя сквозь Землю давит и снизу. Но «нижнее» давление ослабляется за счет прохождения через массив Земли. Силы получаются неравнозначные, поэтому прямой поток и прижимает все к Земле (Луне, и т. д .) чем больше объект, тем больше разница сил, тем сильнее притяжение. И наоборот. Предупреждаю, это только одна из версий.


Dolina | Post: 74278 - Date: 09.07.07(09:35)
Добавлено..

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Alex2006 | Post: 74279 - Date: 09.07.07(10:04)
Диаксин Пост: 74263 От 08.Jul.2007 (23:06)
Alex2006
Представь силу (эфир), которая «сжимает» Землю со всех сторон. Эфир всепроникающий, поэтому пройдя сквозь Землю давит и снизу. Но «нижнее» давление ослабляется за счет прохождения через массив Земли. Силы получаются неравнозначные, поэтому прямой поток и прижимает все к Земле (Луне, и т. д .) чем больше объект, тем больше разница сил, тем сильнее притяжение. И наоборот. Предупреждаю, это только одна из версий.

Спасибо Диаксин за версию!
А я заметил одну весч. если на поверхности воды плавают два пузырька, то при сближении на определенное расстояние они начинают притягиваться и слипаются! Какая сили их сближает? Я понимаю что это не совсем гравитация но может это даст понять нам природу гравитации?

Диаксин | Post: 74283 - Date: 09.07.07(11:31)
Ну, здесь, по-моему, больше работают силы поверхностного натяжения, стремящиеся скомпенсировать все напряженности.

Alex2006 | Post: 74311 - Date: 09.07.07(17:16)
Диаксин Пост: 74283 От 09.Jul.2007 (11:31)
Ну, здесь, по-моему, больше работают силы поверхностного натяжения, стремящиеся скомпенсировать все напряженности.

Т.е. я правильно понимаю что пузырек на поверхности воды для того чтобы сформировать себя, стянул с поверхности часть строительного материала (т.е. воды)создав тем самым вокруг себя зону с пониженным давлением или натяжением куда и увлекается такойже пузырек с такойже зоной?

Alex2006 | Post: 74313 - Date: 09.07.07(17:25)
...Продолжая..
Если так.
То не льзя-ли рассматривать любую материю (и планеты в т.ч.) в качестве пузырька?
А эфир (из которого делается материя) в качестве поверхности воды?
Т.е. материя создаваясь натягивает на себя эфир создавая вокруг себя зону пониженного давления эфира?
Таким образом если существует материя, то вокруг нее обязательно будет пониженное давление эфира?

- Правка 09.07.07(17:34) - Alex2006
Диаксин | Post: 74316 - Date: 09.07.07(18:28)
Так теория эфира и рассматривает эфир, как очень плотную субстанцию, а вся материя – это область разряженного эфира, грубо говоря – пустота.

Alex2006 | Post: 74320 - Date: 09.07.07(18:54)
Диаксин Пост: 74316 От 09.Jul.2007 (18:28)
Так теория эфира и рассматривает эфир, как очень плотную субстанцию, а вся материя – это область разряженного эфира, грубо говоря – пустота.
Это понятно! Но я пытаюсь разобраться с природой гравитации. И проводя аналогию притягивающихся пузырьков на поверхности воды с притягивающимися материальными предметами в эфире пытаюсь выяснить:
Возможно гравитация это не поток каких либо частиц (которые мы тут пытаемся экранировать) а зона резряженного эфира! (с которым нужно бороться совсем другим способом).

Диаксин | Post: 74326 - Date: 09.07.07(19:30)
Ну хорошо, идем методом от противного, и принимаем за основу, что гравитация – это область разряженного эфира. Тогда возникает вопрос, а что такое антигравитация? Ну да бог с ней. Итак, мы имеем зону разряженного эфира. Тогда гравитация, это некий эфирный ветер, стремящийся заполнить разряженную область. Вроде все понятно, но почему не заполняет? Что мешает и препятствует уравниванию зон?

Хотя здесь можно привести аналогию с земной потенциальной энергией. Весит себе кирпич на веревке, стремиться упасть, но не падает, во всяком случае, пока веревка цела. На веревку действует сила растяжения, и она растягивается, но не рвется. И так может продолжаться очень долго. Как тебе такая аналогия?

- Правка 09.07.07(19:46) - Диаксин
Alex2006 | Post: 74328 - Date: 09.07.07(19:46)
Диаксин Пост: 74326 От 09.Jul.2007 (19:30)
Ну хорошо, идем методом от противного, и принимаем за основу, что гравитация – это область разряженного эфира. Тогда возникает вопрос, а что такое антигравитация? Ну да бог с ней. Итак, мы имеем зону разряженного эфира. Тогда гравитация, это некий эфирный ветер, стремящийся заполнить разряженную область. Вроде все понятно, но почему не заполняет? Что мешает и препятствует уравниванию зон?
Отличный вопрос!
А почему в случае с пузырьками зона поверхностного натяжения не уравнивается? Если даже пройдет 10 лет пузырьки как ополоумевшие бросаются навстречу друг с другом!

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 160

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.069 сек