[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.153
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
ЛеонидЛеонидович | Post: 73370 - Date: 30.06.07(15:18)
Конечно определился, Я как всегда в своих рассуждениях использую метод мышления и размышления как я его назвал "Метод мышления Теслы"
Метод аналогий, без ошибочен.
Представьте себе постоянный поток воды или плотного воздуга, который идёт от земли , так вот, что бы ему воспрепятствовать, нужно направить такой же поток воды или воздуха, на встречу или поперёк, главное, что бы сама частота препятствующего потока была гораздо выше... Полости как раз это и делают... они разгоняют те мельчайшие материи в своих структурах за счёт отражения от стенки к стенке и так получается резонанс... А значит область более плотного....

_________________
Леонид Леонидович
srg100 | Post: 73373 - Date: 30.06.07(16:12)
Если воспользоваться методом аналогий, то без затрат дополнительной энергии нельзя добиться разгона материи. В данном случае материя двигаясь сквозь полостные структуры создает (рождает) в них колебания за счет отражений границы раздела сред. В результате возникают волны ПС. которые, взаимодействуя с потоком материи изменяют (модулирют) скорость ее движения.

ЛеонидЛеонидович | Post: 73385 - Date: 30.06.07(17:46)
srg100 Я мог бы Вам пояснить суть и это самое главное, но делать этого не буду... так как провоцируете меня) Вы просите тем самым раскрыть тот маленький ключик к большой тайне.....

_________________
Леонид Леонидович
valeralap | Post: 73388 - Date: 30.06.07(18:07)
ЛеонидЛеонидович | Post: 73370 Метод аналогий действительно как костыль познания неплохой. Он без ошибочен, если базируется на без ошибочном фундаменте. Мир симметричен и имеет два проявленных состояния, как правило, нами воспринимается более доступный и подтверждающийся опытом, например вес тел. Если принять теорию Пятнецкой о прижатие материей тел то выходит, что это тождественные понятия и классика допустила отвратительную ошибку. Теперь, пожалуйста, о материй как вы ее трактуете, мысля по Тесловски. Если вы базируетесь на классических положениях, то это вакуумные понятия, что у вас взаимодействует со стенками резонаторных решеток. Если вы не придерживаетесь классики, то из чего состоит ваша материя, какова ее структура? Выложенная информация вами имеет очень большой срок давности и очень не многих шокирует. Но раз вы работали в этом направлений, у меня есть вопрос и вы должны знать ответ. Почему гриб поганка при росте ломает асфальт? С уважением.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 73389 - Date: 30.06.07(18:10)
ЛеонидЛеонидович | Post: 73385 Вы просите тем самым раскрыть тот маленький ключик к большой тайне.....

Зачем пришел, потешить свое тщеславие, показать какие мы серые…..



_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
sezam | Post: 73390 - Date: 30.06.07(18:25)
Л.Л.
Здравствуйте! Энтузиасты наседают? А ключик действительно маленький...
проблема - как сделать, чтобы не навредить. А то будет опять - сначала бомба, а потом ищем способ обуздать маньяков... Но в данном случае бомбоубежища уже не спасут...

ЛеонидЛеонидович | Post: 73392 - Date: 30.06.07(18:30)
Мне интересно с Вами, у себя в регионе я одинок и люблю одиночество, здесь на форуме только единомышленники, кто за, кто против... я не пришёл утешать своё тщестлавие, я пришёл поделиться мыслями.... а остальное пусть останется при мне как интелектуальная собственность.

_________________
Леонид Леонидович
ЛеонидЛеонидович | Post: 73397 - Date: 30.06.07(18:50)
Официальная наука отрицает напрочь теорию эфира... А зря.
Вот как я пришёл к мысли о существовании эфира.
Я посмотрел фильм на DVD "Свет" в котором всё о свете и развитии цивилизации которое зависит от развития знаний и понимания о свете..
Так вот.. Я задумался над тем, каким образом свет от далёких галактик достигает нашей планеты, ведь ему по нашему летоисчислению нужно двигаться миллиарды и миллиарды лет.. самая далёкая которую увидели в телескоп Хабл по моему 13-15миллиардов лет. Свет движеться не струёй и частицы света не толкают и не подталкивают друг друга, каждая частица движется самостоятельно и прямолинейно!!! Вопрос: От куда в столь малой частице столько энергии????? Мой ответ: Так как свет не движеться он проявляеться возмущением магнитных волн, либо движеться но не пробивает себе дорогу в пространстве, а движеться по уже существующим неким энергетическим линиям, по эфиру.. который находиться в состоянии покоя.
Никола Тесла к этой мысли пришёл по другому пути.
"Вы ошибаетесь, мистер Эйнштейн - эфир существует!
Сейчас много говорят о теории Эйнштейна. Этот молодой человек доказывает, что никакого эфира нет, и многие с ним соглашаются. Но, по-моему, это ошибка. Противники эфира, в качестве доказательства, ссылаются на эксперименты Майкельсона-Морли, которые пытались обнаружить движение Земли, относительно неподвижного эфира. Их эксперименты закончились неудачей, но это ещё не означает, что эфира нет. Я, в своих работах, всегда опирался на существование механического эфира и поэтому добился определённых успехов.
Что представляет из себя эфир, и почему, его так трудно обнаружить? Я долго думал, над этим вопросом, и вот к каким выводам я пришёл: Известно, что чем плотнее вещество, тем выше скорость распространения в нём волн. Сравнивая скорость звука в воздухе, со скоростью света, я пришёл к выводу, что плотность эфира в несколько тысяч раз больше плотности воздуха. Но, эфир электрически нейтрален, и поэтому он очень слабо взаимодействует с нашим материальным миром, к тому же, плотность вещества, материального мира, ничтожна, по сравнению с плотностью эфира. Это не эфир бесплотен - это наш материальный мир, является бесплотным для эфира.
Несмотря на слабое взаимодействие, мы всё же ощущаем присутствие эфира. Пример такого взаимодействия, проявляется в гравитации, а также, при резком ускорении или торможении. Я думаю; что звёзды, планеты и весь наш мир возникли из эфира, когда по каким то причинам, часть его стала менее плотной. Это можно сравнить с образованием пузырьков воздуха в воде, хотя такое сравнение очень приближённое. Сжимая наш мир, со всех сторон, эфир пытается вернуться в первоначальное состояние, а внутренний электрический заряд, в веществе материального мира, препятствует этому. Со временем, потеряв внутренний электрический заряд, наш мир будет сжат эфиром и сам превратится в эфир. Из эфира вышел - в эфир и уйдёт.
Каждое материальное тело, будь то Солнце или самая маленькая частица, это область пониженного давления в эфире. Поэтому, вокруг материальных тел, эфир не может оставаться в неподвижном состоянии. Исходя из этого, можно объяснить, почему эксперимент Майкельсона-Морли закончился неудачно.
Что бы понять это, перенесём эксперимент в водную среду. Представьте, что вашу лодку крутит в огромном водовороте. Попробуйте, обнаружить движения воды относительно лодки. Вы не обнаружите никакого движения, так как скорость движения лодки, будет равна скорости движения воды. Заменив в своём воображении лодку Землёй, а водоворот - эфирным смерчем, который вращается вокруг Солнца, вы поймете, почему эксперимент Майкельсона-Морли окончился неудачно.
В своих исследованиях, я всегда придерживаюсь принципа, что все явления в природе, в какой бы физической среде они не происходили, проявляются всегда одинаково. Волны есть в воде, в воздухе... а радиоволны и свет - это волны в эфире. Утверждение Эйнштейна, о том, что эфира нет, ошибочно. Трудно представить себе, что радиоволны есть, а эфира - физической среды, которая переносит эти волны, нет. Эйнштейн, пытается объяснить движение света, в отсутствии эфира, квантовой гипотезой Планка. Интересно, а как Эйнштейн, без существования эфира, сможет объяснить шаровую молнию? Эйнштейн говорит - эфира нет, а сам, фактически доказывает его существование.
Взять хотя бы, скорость распространения света. Эйнштейн заявляет - скорость света не зависит от скорости движения источника света. И это правильно. Но это правило, может существовать, только тогда, когда источник света, находится в определённой физической среде (эфире), которая, своими свойствами, ограничивает скорость света. Вещество эфира, ограничивает скорость света так же, как вещество воздуха, ограничивает скорость звука. Если бы эфира не было, то скорость света сильно зависела бы, от скорости движения источника света.
Поняв, что такое эфир, я стал проводить аналогии между явлениями в воде, в воздухе, и в эфире. И тут произошёл случай, который очень помог мне в моих исследованиях."

_________________
Леонид Леонидович
srg100 | Post: 73402 - Date: 30.06.07(19:42)
В этой "Неизвестной рукописи" Николы Тесла по методу аналогий сказано достаточно, однако прежде чем проводить аналогии, нужно убедиться что она идеально подходит для описания интересующего нас явления. Например в данной рукописи Никола Тесла, применив метод аналогий, смог построить генератор эфирных вихревых объектов, при этом он сам же говорил что есть некоторые особенности, которые не полностью совпадают с выбраной им моделью. Также в этой рукописи было сказано об изменени веса в районе над генератором его вихревых объектов. Что вы можете сказать по этому поводу?


srg100 | Post: 73403 - Date: 30.06.07(19:43)
В этой "Неизвестной рукописи" Николы Тесла по методу аналогий сказано достаточно, однако прежде чем проводить аналогии, нужно убедиться что она идеально подходит для описания интересующего нас явления. Например в данной рукописи Никола Тесла, применив метод аналогий, смог построить генератор эфирных вихревых объектов, при этом он сам же говорил что есть некоторые особенности, которые не полностью совпадают с выбраной им моделью. Также в этой рукописи было сказано об изменени веса в районе над генератором его вихревых объектов. Что вы можете сказать по этому поводу?


ЛеонидЛеонидович | Post: 73404 - Date: 30.06.07(19:59)
Я скажу следующее, та энергия о которой идёт речь, она является причиной зарождения энергии, в том числе и электроэнергии, другими словами, эта энергия является неотъемлемой частью электроэнергии, но в малых колличествах, но не побочной, а основной составляющей.
В США давно есть разработки , которые создают антигравитацию, эти устройства выделяют огромное колличество электроэнергии на один квадратный сантиметр площади летающего объекта, но объект ливитирует не за счёт большого колличества электроэнергии, а за счёт того поля которое сопровождает и является базовой основой электроэнергии. В нашем случае, структуры выделяют исключительно чистую энергию необходимую для левитации, хотя если доработать, то структуры будут вырабатывать огромное колличество энергии из эфира, но это уже для промышленного использования. Если расматривать Электроэнергию и энергию в общем от и до, то она будет выглядеть схематически как спектр света от высокой частоты, до самой низкой. То что официальная наука разделила, является единым целым, Магнетиз, Гравитация, Электроэнергия и так далее.. Всё это единая картина мира, только материя по своему спектру переходит от одного состояния в другое....
Именно по этой причине в платформе не нужно электричества.

_________________
Леонид Леонидович
srg100 | Post: 73405 - Date: 30.06.07(20:13)
Из ваших слов можно понять, что платформа частично преобразует гравитационный поток, исходящий из Земли в другой вид энергии, а частично отражает?

ЛеонидЛеонидович | Post: 73407 - Date: 30.06.07(20:41)
Если говорить о платформе, то за счёт резонанса создаётся поле, более плотное чем окружающая среда, если Вы стоите на платформе, под Вам очень плотное поле, которое препятствует волнам колебаниям земли, следовательно над платформой рязряженная область - область пониженного давления, в свою очередь окружающая среда пытается заполнить эту пустоту.... здесь и рождается энергия.

_________________
Леонид Леонидович
AGI | Post: 73409 - Date: 30.06.07(20:49)
ЛеонидЛеонидович,как вы считаете, платформа ВСГ, способствовала потери веса или массы, а может быть ликвидации обеих величин? Спасибо.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
srg100 | Post: 73410 - Date: 30.06.07(20:50)
Если над платформой рождается энергия, то она может неблагоприятно влиять на человека, который на ней стоит, или по крайней мере давала о себе как-нибудь знать. Гребенников писал, что есть гранина между пространством внутри платформы и за ее пределами.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 153

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.071 сек