[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.146
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
bes | Post: 71897 - Date: 16.06.07(19:07)
Downito
Ну что тут скажешь. Если Вы учитесь только по Гуглу, то, вероятно, наш спор просто бессмысленн. А Вам я посоветовал бы тогда, раз вы используете Гугл, взять оттуда спектральные характеристики излучения лампы, полосу пропускания оптического стекла, и спектральную чувствительность материала. Потом наложить все графики друг на друга и самому сделать вывод.
На работе я однажды, лет 30 назад, на этом нажегся. Меня также один "специалист" убедил, что обычное стекло не пропускает ультрафиолет. И можно защитить глаза обычными прозрачными очками. Оказалось, что достаточно 10 мин. Ночь не спал, и на работу не пошел. Можете сами провести этот опыт на себе.
По поводу 3-х мерности все просто. Свет проходит через всю толщину материала, и отверждает его. Получается столбик отвержденного композита. (как я говорил, со стоматологичиским материалом я не знаком, но все эти композиты работают примерно одинаково). Остальная масса растворяется в специальном растворителе. Вот и все.
---------------------------

Mios
Тогда результаты были нулевыми. Я тогда многого не знал. Плюс, сама технология была предельно простой. Делал из фольгированного гетинакса со слоем меди около 250 мкм. Нанес фоторезист, матрицу на плоской пленке микрат-2000, лампу. Потом растворил остатки фоторезиста в трехзамещенном фосфорнокислом натрии и вытравил в хлорном железе. Так что под микроскопом конусы оказались не совсем правильными. На первой трети конус был шестигранный, а дальше грани постепенно скруглялись и к основанию превращались в цилиндрический конус. Да и сама верщина конуса была не острая, а закругленная. Соломинка в вакууме (примерно 10-15мм рт.ст.) очень слабо реагировала на пластину.
Как я сейчас уже понимаю, в технологии Киры есть очень важный момент. Сегодня я считаю его определяющим.

Downito | Post: 71905 - Date: 16.06.07(20:35)
bes
Вот и все? Хех....
Стлбик это объект некоторой высоты и постоянного сечения? Или у вас иное понятие столбиков? Что за композит вы использовали? Эспозицию не подскажите для случая советского фотоувеличителя и линейной колбы от разбитой ДРЛ на 500 ватт купленной у электромонтера за 100 рублей?

bes | Post: 71906 - Date: 16.06.07(20:49)
Downito
Я все понял. Ладно, будем считать, что я не прав, и что я согласился с вами. <Эта история - самый обычный хлам.>
И закончим на этом. Мне влом спорить по детским поводам. А вы обратитесь с вопросами к Гуглу.

Downito | Post: 71908 - Date: 16.06.07(21:22)
Так зачем выдумывают линзы из кварцевого стекла? Вам стоит написать в Intel или AMD, они то не знают о Вашем опыте с очками, уверен, эти господа будут Вам благодарны.
Кстати, а что это за магический объект - соломинка? С чего это она должна на что-то реагировать? Я еще понимаю... часть с целым... жук с жуком.. Луна с Землей ... Аристотелевское "подобное взаимодействует с подобным", но соломинка... какого рожна? А не беляш с мясом или чип FPGA от Xilinx? Должна быть идея. А кто видел металлических жуков?

grif115 | Post: 71916 - Date: 16.06.07(22:12)
Ученые увидели!http://c.foto.radikal.ru/0606/0d502f39b6e9.jpg.htm

Downito | Post: 71919 - Date: 16.06.07(23:10)
Интересно... если взять, допустим, чип EROM с ультрафиолетовым стиранием на 512 кб...или на 1 мб х 8 ... M27C801... и записать, с учетом "прямоугольности" её матрицы, двумерный "гексогональный" код, то эффект полостных структур будет наблюдаться?
Разрешение в физическом пространственном распределении зарядов и областей проводимости которое жукам и не снилось

Downito | Post: 71920 - Date: 16.06.07(23:19)
Да и относительно эрана ЖК-монитора с подходящим изображением подходящей сетки он наверняка должен наблюдаться... все дело в подходящем индикаторе. А чем плоха просто стопка рисунков графитовым карандашем на листах бумаги?

AGI | Post: 71937 - Date: 17.06.07(13:15)
Судя по направлению, которое преимущественно наблюдается на форумах исследующих платформу Гребенникова, преобладает поиск чисто технического решения. И вот с появлением запоздалой инфы- писем от Кира, делается снова попытка реанимировать, чисто техническое направление поиска, где пытаются, буквально за уши, притянуть работы Луи де Броиля, Золотарева и др. Ведь подобная аномалия гра. явлений в устройствах Кира- это около 2%, наблюдается и в обыкновенных пирамидах. И все эти замеры, находятся в зоне погрешности приборов, которые и берутся за основу, и выдавить более не удасться. Считаю ИМХО, это направление ложным, и предлагаю, для экономии время, версию жестко привязанную к реально, уже веками существующему опыту. Смотреть ветку-" О гравитации как о полевой теории" пост-70639,стр.18, и - 71060,стр. 22. Присмотритесь к работам Вейника, там хорошо расписана картина хрон. поля, как аналог ЭПС,а ячеистые структуры- это всего-лишь зеркало, резонаторы.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
JnoVa | Post: 71940 - Date: 17.06.07(14:49)
AGI. Post: 71937 -"Считаю ИМХО, это направление ложным, и предлагаю, для экономии время, версию жестко привязанную к реально, уже веками существующему опыту." - Откуда такая самоуверенность в своей непогрешимости?
Ваша версия одна из многих предложенных и никто не говорит что она не имеет право на жизнь. Вот и развивайте её, хоть на этой ветке хоть на другой. Так уже было много раз, когда все устремлялись по одному пути и в итоге мы имеем то что имеем и в науке, и в политике, и в экономике...дальше сами можете продолжить.

Beduin | Post: 71985 - Date: 18.06.07(09:23)
Color Пост: 71307 От 08.Jun.2007 (12:10)
2 beduin
"Мой мир"
вот ссылка на файлообменник:http://meg.ifolder.ru/2275315 размер: 91.88Мб
***
Повторю просьбу: помогите обзавестись книгой Гребенникова "Письма внуку".
Есть ли у кого-нибудь в электронном виде?

огромное спасибо .Давно искал именно скан книги.

Beduin | Post: 71992 - Date: 18.06.07(10:31)
по поводу изготовления сеточек.Я очень сомневаюсь что из зубопротезного полимера возможно изготовить матрицу со столь высоким разрешением .Даже используя специальный фоторезист ,его пленку стремятся сделать как можно тоньше - только так удается избежать рассеивания света в пленке и увеличения разрешения .Далее почему-бы не изготовить сеточку методом травления ,а не изготавливая полимерную матрицу с последующим осаждением металла .Эта технология похожа на маразм .Чем толще слой светоотвержаемого полимера ,тем хуже разрешение.Толщина пленки должна быть как минимум в два раза меньше минимального расстояния между двумя соседними засвеченными участками.
Ячеи сеточек судя по всему имели микронный размер .Такими размерами оперируют при изготовлении микросхем .На коленке ничего подобного не сделать.Я пробовал изготавливать печатные платы фотолитографическим способом ,так вот даже при относительно слоновьих размерах по сравнению с сеточками у меня возникло большое количество проблем .Первая проблема - это пыль(вездесущщая пыль),вторая - это проблема добиться тонкой и равномерной пленки фоторезиста ,третья проблема - это изготовление качественного фотошаблона для засветки.В качестве УФ лампы использовал баллончик с парами ртути от разбитой лампы дневного света .Через тонкое обычное стекло УФ излучение проходит .От фотолитографии я отказался (слишко гимморно получается да и пыль я победить не смог)и сейчас пользуюсь усовершенствованной лазерноутюговой технологией.
Я как раз был на форуме матрикса когда появились сообщения от этой девочки .Так вот очень много постов было зарезано едва они успевали появиться .Исходя из всего выше сказанного считаю ,что вся выставленная на матриксе информация - деза ,а истиные сведения все-же были скрыты (если они вообще имели место быть).

Beduin | Post: 71999 - Date: 18.06.07(11:21)
Сегодня меня пустили на тестатику .Скачал письма внуку

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Beduin | Post: 72002 - Date: 18.06.07(11:24)
Письма внуку ч2

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Color | Post: 72056 - Date: 18.06.07(14:26)
Dimas102, Ну. раз так, то признаюсь, что похожий объект и мне доводилось видеть. Я живу в Западной Украине. 16 мая этого года часов в 11 вечера три звёздочки. расположенные треугольником пролетели у меня над головой. Стояла дымка после дождя. потому высоту расположения объекта(ов) определить было несложно - прочие звёзды скрывались почти полностью за негустыми облаками. По-моему. от 100 до 200 метров. Абсолютно беззвучно "треугольник" (основанием вперёд) двигался в южном направлении. Нас. наблюдателей. было четверо. так что если это и были глюки. то коллективные. Самое интересное. что положение звёздочек трансформировалось: треугольник "рассыпался" - звёздочки хаотично "перетасовались" - выстроились в ряд. После объект исчез.
***
P.S. У меня отец - бывший военный лётчик. так что любовь к небу мне от него передалась. Не сложилось пойти по его стопам. Летать получается только во сне (до сих пор). А насчёт выложить конструкцию платформы всенародно... Увы... Вот что сам Гребенников думал по этому поводу. из "Писем внуку":
"Представь себе. если находкой такого рода овладеет террорист. контрабандист. злой политикан или подобная им сволочь; наплевал я и на ночные телефонные угрозы. ибо не то в жизни видел. о чём я этим скотским подонкам открыто и говорил с превеликой смелой гордостью. так что они шипели от злости. матерились и бросали трубку".
Вот и делайте выводы. Получится ли всеми форумами сообща построить платформу и осчастливить человечество. или закончится всё тем. что все нити окажутся в руках хитро...умных подонков. которые после из большой любви к деньгам и от недалёкого ума пустят в мир новое оружие...
P.P.S. Кстати. в элекронном виде у меня уже имеется 2-й том "Письма внуку". О первом томе упоминал DL на МАТРИКСЕ. Есть ли он в отсканированном виде? Думаю. что DL сюда тоже заглядывает.Не хочешь ли поделиться? Не всё же тебе на "флудеров" покрикивать и подгонять: "Работайте. работайте!"

- Правка 18.06.07(14:53) - Color
Serg | Post: 72066 - Date: 18.06.07(15:05)
Да, не так давно, я был тоже удивлён таким ярким объектом.
Примерно после 22 часов, всем семейством приехали домой. Когда я поставил машину во двор, я заметил спутник, проводив его взглядом, я увидел очень яркий объект. Движение объекта было с запада на восток, это я знаю точно. По свечению он превосходил любой спутник который я видел и как мне показалось скорость движения была выше.Можно сказать так: это была самая яркая звезда в ночном небе и давольно большая. Исчез в восточном направлении. Живём мы в Харькове.

Интересно мнение народа.
Каковы причиы формирования направленных потоков в полостных структурах?.



- Правка 19.06.07(19:12) - Serg
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 146

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.102 сек