[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.132
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
ВАСЯ | Post: 41403 - Date: 20.10.06(19:39)
качаю
http://www.filefactory.com/file/41f91e/
http://www.filefactory.com/file/f64506/ http://www.filefactory.com/file/091ff4/ http://www.filefactory.com/file/11673b/


первый поставил на скачку , остальные пока что не даёт

а что в последнем файле ? там пишет он 0 байт ?

Atu | Post: 41543 - Date: 21.10.06(16:47)
Есть подтверждение тому, что египетские иероглифы были отштампованы, а не вырезаны в камне.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
dgavdet | Post: 42180 - Date: 25.10.06(11:56)
На тестатике - очень хорошая статья Avatara! Сколько раз читал книгу не обращал внимания - в этом что-то есть !

_________________
Бросая камень в воду - я всегда попадаю в центр круга
GEN | Post: 42274 - Date: 25.10.06(21:16)
Доброй охоты всем!
dgavdet.На тестатике - очень хорошая статья Avatara! Сколько раз читал книгу не обращал внимания - в этом что-то есть !
Согласен. Я там написал, что думаю по этому поводу.

_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
Бред | Post: 43611 - Date: 01.11.06(07:46)
Можно попытаться найти людей, которые уже решили задачу с полетами. Болезни у них должны быть аналогичными с Гребенниковым. Покопайтесь в личных карточках в регистратурах...

Бред | Post: 43620 - Date: 01.11.06(09:17)
Да писателем он был! Писателем-фантастом.

dgavdet | Post: 43636 - Date: 01.11.06(10:03)
Вот бы еще иметь доступ к карточкам больных! И знать их в лицо!

_________________
Бросая камень в воду - я всегда попадаю в центр круга
ветерок | Post: 43710 - Date: 01.11.06(15:07)
Здравия всем.
помнится кто-то тут обещал инфу и материалы о електрике Сергее Белоусове...
Где материалы и этот товарищт,может кто подскажет ?

Torch | Post: 43798 - Date: 02.11.06(04:21)
ветерок!
В личку мне идут пустые сообщения. В этой ветке лежит отчет и фото!
Удачи!

Alex44 | Post: 48155 - Date: 03.12.06(07:20)
По вихревым ячейкам (дубль с Тестатики)
Для того, чтобы получить эффект подъемной силы, необходимо выполнить на вихревой ячейке ряд ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ условий. И конструктор должен их не только знать, но и ПОШАГОВО проверять эффект выполнения. Попробую перечислить:
- вращающееся МП;
- направление вращения МП – против часовой стрелки (со стороны глаза), т.е. – правое;
- соответствие размера воронки выбранной гармонике МПЗ;
- источник ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ионов (не люстра Чижевского – это источник отрицательных ионов); если производится ионизация воздуха, то ионы нужно разделить по знаку, например, - с помощью магнитного поля (это все – до входа в ячейку) и использовать только потребные;
- подача ионного потока в ячейку – ТАНГЕНЦИАЛЬНАЯ (в зазор между подошвой и отражающей поверхностью);
- направление ионной подачи – по направлению МП, т.е. против часовой стрелки (взгляд – со стороны глаза);
- расположение ячейки – только глазом вверх;
- наличие отражающей поверхности под подошвой с зазором равным диаметру глаза;
- наличие заземлённого стока – 1) на отражающей поверхности в осевой точке ячейки, 2) на наружной поверхности воронки – в нескольких точках подошвы;
Пошаговая проверка:
- вращающегося МП – через подачу ЕДИНИЧНОГО короткого импульса положительной полярности, протекающего через обмотку ячейки ТОКА – например, с помощью мелких железных опилок;
- направления МП – аналогично и здесь же;
- знака ионного потока – например, с помощью электростатического осциллятора;
- подача ионного потока – должна производиться с некоторой скоростью, чем выше – тем лучше; для улучшения запуска ионный поток может и предварительно подогреваться;
- приход вторичного электронного потока – ОБЯЗАТЕЛЬНЕЙШАЯ проверка, например, с помощью микрокатушки, установленной по оси ячейки под отражающей поверхностью, и подключенной к осциллографу;
- работа положительной обратной связи (по рассеянию вторичного потока в плоскости подошвы);
- работа стока – по осцилляторам;
- выход (или невыход) на режим автогенерации.
Для того, чтобы всё это выполнить, конструктор должен досконально представлять движение всех энергетических потоков ячейки, их знаки, направление, физичекую сущность – на всех этапах проверки и всей работы в общем. Можно и отклоняться от рекомендаций, но ОСОЗНАННО, представляя заранее – что должно произойти и чего мы хотим добиться.
Только четко зная – в чем отличие полумеркабы (нашей ячейки) от полной меркабы, можно вместо отражающей поверхностии использовать вторую аналогичную ячейку (но перевернутую), с тем, чтобы получить эффект КОРОТКОГО ЗАМЫКАНИЯ двух встречных вторичных потоков (см. левый рисунок на главной странице сайтаhttp://www.slavruss.narod,ru/). И, понятно, что нужно проконтролировать веерный электронный поток в плоскости соприкосновения подошв.
Читая о “результатах” испытаний, вижу, что в полном объеме обязательные условия не выполнялись, народ то тыкает провода в глаз ячейки, то использует лампу Чижевского, то вообще не использует отражающюю поверхность, либо подает ионный поток по осевому направлению открытой ячейки – в общем – полная вакханалия!
Прошу каждого, кто проводил практическую проверку ответить себе же – было ли всё мной упомянутое соблюдено?
И следующее: если кто-либо не понимает чего-либо, написанного здесь, или не может без поясняющего рисунка себе представить, - это явный знак недостаточного усвоения принципов и сути работы вихревой ячейки.
И еще. Работа ячейки – бесшумна, никакого рева тяги, движение воздуха в ячейке – минимально и – только за счет УВЛЕЧЕНИЯ молекул воздуха ионами.
Почему контроль должен быть пошаговым? Только для того, чтобы знать, что каждый этап пройден, и каждый раз ячейка все ПРИБАВЛЯЕТ в своей работе. В противном – не разобраться, где есть проблема, т.е. что нужно устранять. И еще – работа требует ДИСЦИПЛИНИРОВАННОСТИ. Нужно идти только намеченным путем, последовательно, не расбрасываться. Если последние слова кому-то покажутся пустыми – я уверен, тому никогда не добиться успеха.


_________________
http://www.slavruss.narod.ru/
cccp | Post: 48912 - Date: 11.12.06(18:27)
здрасте всем

я вот решил спросить по поводу жуков этих. а пробовал кто запустить этих самых жуков в аэродинамическую трубу и попробовать их летные качества при больших скоростях. если все размышления правильны с выводами Гребенникова значит жук должен "терять" вес. ко всему этому "прикрепить" к жуку ниточку с динамометром и проверить как варьирует вес жука в полете...

а также эти самые жуки за считанные секунды способны покрывать большие расстояния?

_________________
если ты веришь всему что читаешь, лучше не читать (японская пословица)
Dusic | Post: 49210 - Date: 14.12.06(13:25)
Вчера собрал генератор Валеры. Заработал.
Крыльчатка вращатся хотела только от 16-17 вольт питания.
вместо Д223 стоин Д220 и вместо 8 мкф стоит 10 мкф.
При повышении частоты - останавливается а обратно крутится не хочет.
Проработало это всё минут 10, пока я пытался задом на перёд запустить крыльчатку. В следующее включение; работы никакой - КЗ!
Кто нить пробывал опыт с подсонухом ещё? Как, получилось?




GibajD | Post: 49227 - Date: 14.12.06(15:02)
Хру
От конденсатора мало что зависит: пробовал от 2 до 16 Мкф, особой разницы нет
КЗ - от того, что транзистор перегрелся и попросту сгорел. За время опутов с этим устройством я спалил уже штук 8 или 10. Из которых два - импортные аналоги, но они еще хуже.
Транзистор обязательно поставить на радиатор, чем ьольше, тем лучше. Подойдет какой-нибудь старый кулер от проца. Вентилятор желателен, но он вносит помехи в работу (или у самого устройства от него частота плавает, или мультиметр глючит. Склоняюсь к первому, т.к. мультиметр хороший, не из дешевых) Так что, если нужна стабильная частота - вентилятор можно выключить.

Даже с одним радиатором, девай работает при напряженнпии 30 вольт в течении 2-3 минут непреывно, потом сгорает транзистр
Если включить вентилятор - вроде не перегревается, макс. время работы - н езнаю, не проверял.

У меня подобный девайс вращается как в прямую, так и в обратную сторону. Выяснил, что вращение в обратную сторону зависит от остроты иголки - чем острее, тем охотнее. Лучше всего крутится вретшка, сделанная из двух половинок лезвия - лезвие ломается пополам - это лопасти. лезвие обклеено скотчем, кроме острой кромки - чтобы уменьшить влияние противоположной кромки.

Теоретически, если "наточить" иголку хим. методом, то ионный поток получается даже при напряжении 220 вольт (от бытовой сети). Где-то есть статья старая о игрушке-кораблике. Где двигатель - сверхострая иголка. Работает от сети 220 В через выпрямитель.

З.Ы. Подсолнуха нет, поэтому не пробовал

dgavdet | Post: 50984 - Date: 25.12.06(11:11)
посмотрите последние посты на тестатике - рекомендуется всем! И если кто сможет создать по описанию принципиальную электрическую схему - буду признателен. я что-то не понял из описания ничего.

_________________
Бросая камень в воду - я всегда попадаю в центр круга
AlexZander | Post: 50989 - Date: 25.12.06(12:00)
За основу могло быть взято это:

уже не вспомню кто и где размещал....

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 132

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.079 сек