[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.127
<][ 1 ... | | | | | | | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
Sergh | Post: 36357 - Date: 08.09.06(00:49)
maps.google.com может помочь

Zubaziga | Post: 36359 - Date: 08.09.06(03:30)
Вопрос №1
Подскажите ктонибудь технологию склейки тонкого пластика (типа оргстекла) чтобы:

1. склейка была по возможности безшовная (диффузия)
2. без искажения склеив. поверхностей ( у меня от обыкновенного клея - на ацетоне - тонкие поверхности или трескаются (твердая прозрачная пластмасса) или их пучит и коробит (пластмасса помягче)

я думал насчет цианоакрилата(суперклей), но его трудно нанести так чтобы шов был идеален, да и капризен он. Диффузии как таковой не обезспечивает.

Вопрос №2

Точная резка пластмасс. (толщина 1-3 мм) Пилкой их пилить чтоли ? но там такая грубая поверхность получается, что ее заманаешься шлифовать и опять же точность падает. Лазеров нет к сожалению. Ножницами тоже не подойдешь..


Santiment | Post: 36361 - Date: 08.09.06(04:20)
Zubaziga, вам действительно технологически нужно из пластика делать?
Т.е. можно пойти с другого конца и штампвать из например эпоксидки уже нужную вам форму.

Удачи!


Zubaziga | Post: 36362 - Date: 08.09.06(04:38)
Эпоксидка конечно получше будет в смысле материал более ммм хрумкий да и со швами проблем нет.

Но проблема в другом. 1. если форма сложная (например взаимное пересечение обьемных фигур), то матрицу сделать практически невозможно. 2. можно конечно по частям, но потом их надо както склеивать друг с другом, и, как мне непрофессионально кажется, мороки со склеиванием эпокси+эпокси состоящих из множества мелких деталей , которых надо точно совместить, больше чем с простым оргстеклом и дихлорэтаном.



Santiment | Post: 36392 - Date: 08.09.06(18:11)

Я не знаю вашего расположения, но если не получится с выпиливанием - попробуйте разузнать по месту о 3D принтерах. Там нужно будет оператору задать модель в электронном виде, а он уже выведет любой сложности макет.

Када летать будете? Мелкие испытания уже провели?

Удачи!

GEN | Post: 36403 - Date: 08.09.06(19:50)
Доброй охоты всем!
"А эти снимки Вы со своей платформы сделали?"
Cнимки делал пока не с платформы, а с maps.google.com
Вопрос у меня есть уважаемые посетители этого чудного сайта;
внутрення поверхность воронкообразной ячейки должна быть
токо-проводящей или..?

_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
Ivan | Post: 36427 - Date: 09.09.06(07:47)
Или!

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Monax | Post: 36433 - Date: 09.09.06(11:16)
Полетел за грибами....

_________________
Профессиональный пилот стратегической баллистической ракеты
GEN | Post: 36445 - Date: 09.09.06(16:07)
Доброй охоты всем!
"Или!"
Попробую сделать три варианта; проводящую, непроводящую
и комбинированную. Вот такая вилка получается.

_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
Ivan | Post: 36462 - Date: 09.09.06(23:35)
Gen
http://www.testatika.com/forum/index.php?showtopic=28&pid=3466&st=575&#entry3466 Негоро не принимает во внимание, что при таком расположении " экрана" работают уже не заряды, а поля...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
GEN | Post: 36538 - Date: 11.09.06(15:03)
Спасибо, Иван, за ссылку, теперь есть от чего оттолкнуться. Эфир там мучают по полной программе. Работаем дальше...

_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
ВАСЯ | Post: 36539 - Date: 11.09.06(15:09)
всем привет ,
наблюдаю странное , можно даже сказать паранормальное явление , как только выкладываю своё мнение на форум - он тут же исчезает ,http://www.testatika.com/forum/ - уже мёртв

кароче , мы остановились на том, что ребята из форума матрикса , как написано в статье научились воспросизводить эфект подпрыгивания надкрылка ,

потом обклеиваем надкрылками веера , как было изображено на картинке гребеникова ,основание плартформы из нутри , и летаем сколько влезит

самое главное сейчас :

НАДО НАЙТИ ЖУКА , НАДКРЫЛКИ КОТОРОГО ИМЕЮТ ТАКОЙ ЭФФЕКТ

а про статическое электричество ЗАБУДЬТЕ , это совершенно другая тема
, если бы Гребенников летал с помощью статики то его бы те необходимые 500 мегавольт за**башили при старте

(ЦЭ) ВАСЯ ася 349991999 , мыло unmeet {гав-гав} gmail.com

//интересно,а этот форум слетит после моего сообщ?//


Ivan | Post: 36558 - Date: 11.09.06(20:31)
ВАСЯ Пост: 36539 От 11.Sep.2006 (15:09)
всем привет ,
наблюдаю странное , можно даже сказать паранормальное явление , как только выкладываю своё мнение на форум - он тут же исчезает ,http://www.testatika.com/forum/ - уже мёртв

О, какое у Вас самомнение, Васисуалий! Потрудитесь проверить ещё разок
ВАСЯ Пост: 36539 От 11.Sep.2006 (15:09)
кароче , мы остановились на том, что ребята из форума матрикса , как написано в статье научились воспросизводить эфект подпрыгивания надкрылка ,

Это хто эта-"мы"?
Ребята с "матрикса" действительно научились, но всё дело как раз в статике, над к-й Вы так упорно смеётесь...

ВАСЯ Пост: 36539 От 11.Sep.2006 (15:09)
потом обклеиваем надкрылками веера , как было изображено на картинке гребеникова ,основание плартформы из утри , и летаем сколько влезит

А вот это- и правда- смешно...
ВАСЯ Пост: 36539 От 11.Sep.2006 (15:09)
НАДО НАЙТИ ЖУКА , НАДКРЫЛКИ КОТОРОГО ИМЕЮТ ТАКОЙ ЭФФЕКТ

Надкрылки ЛЮБОГО жука, хоть- майского.
ВАСЯ Пост: 36539 От 11.Sep.2006 (15:09)
а про статическое электричество ЗАБУДЬТЕ , это совершенно другая тема
, если бы Гребенников летал с помощью статики то его бы те необходимые 500 мегавольт за**башили при старте

Ну, ну... Если Вы про статику забудете, то у Вас надкрылок не взлетит, уважаемый...
ВАСЯ Пост: 36539 От 11.Sep.2006 (15:09)

//интересно,а этот форум слетит после моего сообщ?//

Канэшшшнаа!

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Dzen | Post: 36561 - Date: 11.09.06(21:02)
На дня выпустил наволю навозников. Погода как всегда мерзкая, сырость. Но тем неменее, немножко потерли брюхом по надкрылкам снизу (брюшко у них тоже, как и бронзовок пушистое), расправили их и ..... улетели! Так что, без статики действительно никуда!

_________________
Dzen
bes | Post: 36564 - Date: 11.09.06(21:22)
ВАСЯ
Вот Вы пишете << и летаем сколько влезит >>. Хотелось бы ОЧЕНЬ узнать, ВЫ лично летаете? Если ДА, то может быть кинете маленький ролик, на 1мб в формате AVI, где это видно. Или Вы слышали о том, что кто-то летает. Тогда другое дело. Я Вам многое могу так же рассказать. У меня сохранен весь Гребень с Матрикса, и я примерно представляю опыты с подпрыгиванием. По моему ошибочному мнению, с Гребнем этот эффект не имеет ничего общего.
Bes/

<][ 1 ... | | | | | | | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 127

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.097 сек