[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.114
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#1269 Date:29.07.2004 (09:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
proube | Post: 32876 - Date: 20.07.06(18:13)
Matroskin +++++Атмосфере не даёт улететь гравитация. А рассматривать Землю в качестве одной из обкладок мешает то, что, в отличие от опыта valeralap, мы не можем заземлить один из выводов источника высокого напряжения в полёте. Поэтому разумно преджположить, что обе обкладки располагались на платформе.+++++
Не не так. Ещё шире. Я имел ввиду ,что первая обкладка -это платформа,а вторая земля .(если это конечно возможно ) И не надо ничего заземлять. Известно же ,что чем больше расстояние между обкладками в конденсаторе тем больше емкость его. Такой вот огромный конденсатор, изменяемой емкости с маленькой летающей обкладкой ,подпитывающейся статикой при движении (от трения молекул),сбрасывающей лишние ,чем позволяет данный материал диэлектрика,электроны посредством каких то волосков.Кроме того обкладка -земля является ещё и гиганским магнитом. Это уже напоминает опыт с Матрикса по полёту конденсатора.

Поверите ? не могу остановиться.


_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
sergei | Post: 32878 - Date: 20.07.06(19:55)
Тематика обсуждения вышла из реалий повседневных и ушла в метафизику, с бравированием терминами. С одной стороны самопровозглашенные всемогущие, со вторым уровнем мышления, с другой оглушенные, с первым не законченным. Консенсунса не предвидется. С одной стороны - самоутверждение, с другой – полное непонимание. В итоге трата реального времени.
Предлагаю немного приземлиться и искать решения вопросов левитации в нашем материальном мире, опираясь на сиюсторонние силы. Вопросы левитации достаточно освещены в материалистическом учении Буддизма. Предлагаемые варианты физических процессов, лежащих в их основе, в приложении.



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
proube | Post: 32879 - Date: 20.07.06(20:13)
Наоборот ,наоборот,перепутал. Да нужна ли нам емкость? Может важен заряд.? Или просто участие конденсатора с определённым диэлектриком. Кто знает истину?
Это не утверждение ,а гипотеза в режиме мозгового штурма. И больше для всех будет пользы ,если будет больше логичных,обоснованных идей .Оппонирования обоснованного.(для генерации идей обоснования меньше надо-специфика) А также опровержений или подтверждений практикой ,экспериментом. Нужно всем подумать, и увидеть подтверждения или нет данной версии. Выложить всем. Каждый сделает вывод сам. Кто посчитает достаточной информации для воплощения в железе ,начнет ставить эксперименты.
Вот так мне представляется рабочий процесс. А посмеиваться и передёргивать и говорить ,что это не возможно должны чинуши от науки и прочие заинтересованные в тормозе люди .У них работа такая. .(обыватели вообще не всчет)
Ну что ,что я перепутал зависимость .Что это говорит? Обоснование ,что это неприодолимое припятствие какое? .Да Теория без опыта ни что. А вот опыт кого то с матрикса ,это уже кое что. Надо повторить,сделать выводы,видоизменить. Даже теорию не обязательно натягивать. Сколько в жизни примеров общественных заблуждений,непониманий физики процесса. И это не мешает годами эксплуатировать эффект или изделие. Можно было и не выделять. Если выделять все не- стыковки ,которые встречаются на форуме-читать будет трудно. А догматам тут вообще делать не чего. Кто сказал,что нельзя обогреваться кондиционерами? в странах ,где забортная температура не опускается ниже -5 легко. А какое у него КПД?


Умение ваше Сергей заставить генерить всё ,что угодно известно пожалуй всем. Но ,причем здесь моделируемая платформа . Упоминаемый вами Казаков прибор свой назвал инфразвуковым ,а у вас сплошные Гиги и Мега. А это уже совсем другой процесс может быть. Пение мантр это скорее ближе к инфраколебаниям, а не к СВЧ. Как может инфраколебания инициировать СВЧ?
У одного эффекта может быть разные инициирующие воздействия. Тела эфирные это скорее холодная плазма ,чем что нибудь другое. И что плазма делает со статикой ,магнетизмом и гравитацией наверно неизвестно даже йогинам.Недаром их путь называется путем факира.

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
KomX | Post: 32889 - Date: 20.07.06(23:30)
sergei
Спасибо за материал. Весьма познавательно и во многом перекликается с моими наблюдениями. Так как же нам, не навредив человеку-пилоты, реверсировать эту бегущую волну под названием гравитация. Как мне видится, путь один - стать не потребителем гравитации, а ее генератором...
Что скажете? Есть какие-нибудь упражнения в данном направлении?

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Monax | Post: 32894 - Date: 21.07.06(00:28)
видео полета ,позаимствованные у Драконза Лорда
- божья коровка
[ссылка] -майский жук
[ссылка]

_________________
Профессиональный пилот стратегической баллистической ракеты
sergei | Post: 32895 - Date: 21.07.06(01:52)
Немного свалено все в одну кучу. Попробую детализировать.
Пение мантр: горловые вибрации определенных частот резонирующих с частями тела исполнителя. Выбор частот и изменение спектра звука величайшее искусство. Тренировка годами. Применяется для поднятия энергии Кундалини. Групповое пение – многократное усиление тонов, обертонов. С той же целью. В интернете есть фонограмы горлового пения тибетских монахов. Я «угораю» на них. Советую поинтересоваться. Набрать «горловое пение».
Частный случай поднятие массивных тел направленным воздействием излучения.
Церковное пение- разновидность, частотный спектр выше. Пытаюсь найти объяснение: вибрации эритроцитов крови, водных кластеров приводят к генерации СВЧ излучения. Природа давно ошлифовала этот процесс. Иного пути не вижу. Свойства такого излучения надо изучать. Величайшее искусство - направленное излучение на тело. Отсюда его левитация. Мантры один из способов получения генерации, есть еще чакры - центры генерации и резонаторы. Левитация тела, вибрации окружающих предметов не новость. Начинающий йогин подвергается броскам и вибрациям, пока не научится управлять этой энергией. Высшее искусство-управление перемещением тела. Никаких чудес, физика процесса. Это предлагаемый вариант. Надо экспериментировать, проверять. Не будут энтузиасты на Скифе, будут другие. Процесс пошел. Можно клеить фоморезонаторы, пирамиды, можно строить мандалы, геометрические формы - концентраторы. Этому можно посвятить всю оставшуюся, но можно идти ускоренным путем.
Казаков ВЧ генерацией транспортирует в тело НЧ колебания, а дальше тоже воздействие НЧ колебаний в лечебных целях, опять таки с СВЧ генерацией. Можно долго размалевывать процесс, дело сделано и внедрено. Зачем дублировать.
===У одного эффекта может быть разные инициирующие воздействия. Тела эфирные это скорее холодная плазма ,чем что нибудь другое. И что плазма делает со статикой ,магнетизмом и гравитацией наверно неизвестно даже йогинам=== для меня это каша. Вылавливать смысл, будет еще более запутано.
Понимаю, путь получения энергии через СВЧ генераторы - тупиковым, из-за загрязнения среды обитания. Менее вреден путь получения водорода из среды эфира, в водной среде, с использованием водных кластеров, как микрогенераторов. Т.е. путь генерации протонов. Опять мегавольты и гигагерцы и добавим, его величество - резонанс.
С этой платформы, похоже, изъяли содержание и подсунули жучков, козявок, КГБ, а следовало бы поинтересоваться самим летчиком, его йогической практикой.
KomX. Как я понимаю, гравитация результат проявления потенциальной энергии эфира. Два материальных тела сжимаются средой эфира, вследствие взаимоэкранировки.
Уменьшить прижим к планете можно отклонив эфирный поток, поступающий сверху и сконцентрировав его снизу. Последнее даст возможность перемещения в среде гравитации и вне гравитации. СВЧ генерация телом приводит к отклонению эфирного потока, а ее пространственное распределение приведет к перемещению в пространстве. Человеческое тело имеет подобные генераторы – Чакры. Тренировка и последующее поднятие энергии Кундалини позволит получить опыт левитации. Для йогина это не самоцель, а незначительный промежуточный этап, который надо пройти. Зачем пройти? Описание цели важнее, займет много времени и я могу слевитировать в трубу с этим интернетом. Есть путь изучения и практики буддистских учений и он же второй, замаскированный путь – практики йоги. Начало - медитация. У меня изучение процесса заняло 20 лет, пока примерно начал ориентироваться. Второй вариант - поймать НЛО, или вернее быть пойманым. Третий вариант самому сваять его, что и предпринимается на Скифе. Дело за выбором.





proube | Post: 32897 - Date: 21.07.06(06:56)
Зачем было подсовывать жуков и козявок в качестве увода в сторону от сути ,если можно было подсунуть йогическую практику.
И потом, если бы он так активно чего нибудь практиковал ,это было бы в книге. Иначе КГБшникам бы пришлось её переписывать.

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
Matroskin | Post: 32903 - Date: 21.07.06(08:08)
sergei
Всё же, обсуждаемая здесь платформа устройство техническое. Может быть, создать отдельную ветку "Левитационные свойства биологических объектов"?


KomX | Post: 32907 - Date: 21.07.06(08:54)
Matroskin
Должен Вам заметить, что поднятые вопросы уважаемым sergei имеют самое непосредственное отношение к теме ибо устройство техническое было создано по образу и подобию биологического объекта.
Кстати, а Ваши мысли то какие по данному вопросу? Или Вы против логической цепочки, - познав, что есть гравитация, мы познаем что есть и антигравитация.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Allls | Post: 32909 - Date: 21.07.06(09:22)
Matroskin Познавать обязательно нужно! Ведь все взаимосвязано. Такой глобальный вопрос нельзя изучать однобоко.
Порой, бывает, что нужная идея приходит в голову в самой неожиданной теме, с иного ракурса, казалось бы совершенно не связанного с изучаемой темой.
Sergei Правильно намекнул KomX: стать не потребителем гравитации - а генератором. Вся затея в том - что бы дать людям простой, управляемый, безопасный, универсальный, доступный для всех способ перемещаться. Левитация это конечно замечательно, но увы, доступна далеко не всем, и вряд ли будет доступна.

Allls | Post: 32917 - Date: 21.07.06(10:57)
skygot Как жаль что нет фото по эксперименту с сетчатыми структурами и жалюзи (
Но отсутствие цифровика это не проблема, можете нарисовать,
хотя бы схематично?

KomX | Post: 32923 - Date: 21.07.06(12:14)
sergei Пост: 32895 От 20.Jul.2006 (23:52)
Как я понимаю, гравитация результат проявления потенциальной энергии эфира. Два материальных тела сжимаются средой эфира, вследствие взаимоэкранировки.
Уменьшить прижим к планете можно отклонив эфирный поток, поступающий сверху и сконцентрировав его снизу. Последнее даст возможность перемещения в среде гравитации и вне гравитации.

Данная трактовка вопроса мне знакома, но я не сказал бы, что согласен с ней.
В природе нет потенциальных энергий, данный термин применим исключительно в рамках всевозможных ограничений, в рамках обособления, вычленения тех или иных процессов. Так мы счиаем поднятый камень обладателем потенциальной энергии, но забываем при этом, что в его массе сокрыта огромная кинетическая энергия системы движения в первую очередь вращательного.
В тоже время Вы употребили термин "сжатие". Но сжатие под действием тех или иных сил не может быть бесконечно, всегда наступает паритет сил, который сменяется расширением. Иными словами, всякая форма материи так или иначе, но пульсирует. И эта пульсация есть реакция на совокупность всех пульсаций всех форм материи. В тоже время, всякая реакция не адекватна воздействия, она всегда запаздывает. Согласитесь, нелепо было бы утверждать обратное. На что же тратится сие запаздывание реакции и насколько оно велико энергетически? Тут, наверное, уместно привести реакцию того же организма на динамику циклонов и антициклонов, а равно и на солнечную и лунную активность. Вся эта динамическая "мешанина" приводит либо к повышению тонуса организма, либо к его упадку. В младые годы реакция организма имеет минимальную задержку и не приводит к значительным колебания самочувствия, а вот с возрастом или же по причине какого-либо недуга, связанного с дисгармонией, колебания эти весьма значительны, порой даже фатальны. К чему я об этом говорю? Только лишь к тому, что "варимся" мы в строго структуророванном частотном "бульоне", реагируя на малейшие его изменения, и не учитывать данный процесс будет ошибочно.
Теперь касательно платформы, а равно и левитации.
Сначала о монахах. Что собственно они делают. Итак, при левитации блоков в наличие имеем: - горловое пение с полным набором обертонов; - неслучайное расположение ударных и духовых инструментов; - опять же неслучайную траекторию перемещения блока. За счет чего? Как мне видится, за счет создания этим комплексом источников звука такого распределения пульсаций или волн на траектории движения блока, при каковом реакция опережает воздействие космических пульсаций или волн. Здесь я новых Ритмодинамик не открываю...
Что же касается самолевитации, то картина аналогична, только является результатом внутреннего перераспределения частотных потоков, которое приводит к гармоничному отображению, представления, созданию образа, если хотите, образа именно левитирующего тела. А физическое тело уже само подтянется за созданным энергетическим образом. Хотя с моей стороны это большая вольность отделить одно от другого.
Теперь о платформе. Не умаляя Вашего предположения о Гребенникове, как о движущей силе, надо сказать, что частично данное явление имело место, о чем говорит хотя бы дальнейшее изменение энргооболочки Гребенникова. Все-таки конструкция была несколько грубовата и "подсасывала" у ГВС энергию на гармонизацию своей работы.

Вот, такие вот рассуждения...

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
SEK | Post: 32929 - Date: 21.07.06(12:59)
Здравствуйте!
Уважаемый, skygot, не могли ли Вы уточнить некоторые детали по Вашему эксперименту с веером и ситечками:
- из какой породы дерева сделаны палочки веера и как расположены волокна(вдоль, поперек или в толщину или под каким углом);
- каковы размеры сетки на ситечках и размеры и геометрическая форма самих ситечек (если можно, покажите форму на рисунке или фотке);
- из какого материала выполнены ситечки (сетка и кольцо), а также способ изготовления сетки ситечка (плетенка, квадратная или какой формы, или штампованная сечка, тогда в каком порядке сделаны отверстия, их размеры, расстояние между ними);
- нельзя ли замерить звуковую частоту резонанса лепестков веера при поднесении к ситечкам?
Спасибо.

bes | Post: 32935 - Date: 21.07.06(13:34)
Я смотрю, обсуждение вопроса вступило в некую фазу, когда, наверно,необходимо как то определить направление (или направления) поиска. Что есть платформа.
Лично мне видится, что на ветке обсуждаются 2 направления. Техногенный вариант платформы (как более простой), и биотехногенный.
***
1 вариант - чисто техногенный. Это получение подъемной силы за счет взаимодействия официально известных и зарегистрированных на сегодняшний день полей и энергий, и их эффектов. Это статика, магнетизм, гравитация (тут пока все неизвестно, хотя гравитацией мы все пользуемся), и совокупность этих полей в статике и динамике.(волны и прочее).
2 вариант - биотехногенный - это вариант, при котором платформа, сделанная по неизвестному нам принципу способна поднимать и перемещать груз в любом направлении с большими скоростями, при этом устойчиво стабилизируется в пространстве.
-
Этот вариант можно разложить на два варианта.
-
1) - Платформа для своей работы требует инициализации за счет биополя ГВС.
2) - Платформа сама является инициализирующим прибором, создающим у ГВС способность к левитации.
3) - Платформа сделана из природных материалов, черпает огромную энергию из неизвестного источника, летает, подчиняясь мысленным командам ГВС (у нее нет руля для изменения направления и скорости полета в разных плоскостях).
Мне кажется, надо выбрать наиболее вероятностный вариант, хотя все равно, каждый будет рассматривать тот, что ему ближе или интереснее.

Matroskin | Post: 32967 - Date: 21.07.06(16:03)
устройство техническое было создано по образу и подобию биологического объекта.

Ну неудачно придумал название. Следовало бы "Левитационные свойства человека". А что касается насекомых, то конечно, это как раз именно в этой теме. А вот про развитие возможностей человека (без использования технических средств)лучше отдельно, там можно и упражнения приводить.

Кстати, а Ваши мысли то какие по данному вопросу? Или Вы против логической цепочки, - познав, что есть гравитация, мы познаем что есть и антигравитация.
.
Можно и так.


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 114

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт