[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.113
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
skygot | Post: 32766 - Date: 19.07.06(03:56)
У меня кажется забрезжил свет в конце туннеля. При использонании сетчатой структуры и жалюзей произошло уменьшение веса на 0.5 грамма на 15 грамм общего веса конструкции. Из этих 15 грамм - 12 - просто балласт, который можно удалить. Днем выложу более подробный отчет.

skygot | Post: 32786 - Date: 19.07.06(14:16)
Как и обещал - более подробный отчет.
Коль Гребенников упоминал мелкосетчатые фильтры, то решил и я поэксперементировать. Собрал жалюзи из 9 деревянных пластин, которые поворачиваются на одной оси. Металлические сетки нигде достать не смог, поэтому взял два чайных ситечка: одно поменьше, другое побольше. Сначала просто положил их на кусок пенопласта (в качестве изоляции) одним накрыл другое и подал через тонкую проволочку 25 кВ, так же как на лифтер. Естественно ничего не произошло. Поднес к ним сверху раскрытый на 90 градусов свой веер ("жалюзи") - появился странный резкий неприятный жужжащий звук. Он, впрочем, продлился секунд пять, после чего в розетке стали слышны искровые разряды и я весь девайс выключил. После повторного включения никакого звука уже небыло, так что вполне вероятно что это просто какие-то эффекты статики.
Далее решил уравновесить маленькое ситечко на весах и подать статику. Подал. Эффекта ноль. Поднес сверху над ситечком веер - чашка весов сразу же поднялась вверх. Добавил на нее груз 500 мг - плавно опустилась. Сначала решил, что просто статика притягивает все это к вееру. Однако, эффект повторялся, даже если держать веер на 70 см выше сетки. Если веер подвести снизу - сеточка опускалась вниз. Если веер разведен на 30 - 70 градусов - эффектов нет. Наилучший эффект - либо 90 градусов, либо вообще сложенный - тогда эффект самый сильный. Какой стороной ситечко лежит - выпуклой или вогнутой - без разницы. Пробовал подносить сверху другие предметы - эффекта нет, почему-то только с веером есть. Думаю что это не притяжение за счет статики. Кстати, эффект есть только если сетка лежит на диэлектрической чашке весов - просто подвешенная эффекта не дает. Если подвесить вертикально - эфеект обратный - опускается.
P.S. Самочувствие после экспериментов сильно ухудшилось - болела голова, заболели челюсти, хотя что б такое было раньше не припоминаю. Пока все - будут новости - напишу.
P.P.S. Выложил бы фотки, но к сожалению нет цифровика.

Matroskin | Post: 32792 - Date: 19.07.06(16:02)
skygot А куда второй провод от источника 25 кВ, какя полярность?
А на пластины вейера ничего не наклеено, никак не обработаны?


fill | Post: 32795 - Date: 19.07.06(17:59)
Привет.
Вот тут пришла мысль:
Многие проводили натур-опыты с жуками,без надкрыльев они не летают,с обрезанными летают очень плохо-стремятся на посадку.А никто не задумывался над тем,если надкрылья служат им как резонаторы для усиления подьемного веса,крыльями они (машут)создают определенную(для каждого вида-свою)частоту.Эта частота проходя через надкрылья(своего рода ПС)усиливается в разы и таким образом жук взлетает и летит по своим делам.
На этот счет приходит опыт 9q8(на Матриксе-создаем Ала)с барабанчиком,когда он у него взлетел к потолку.
Еще приходят на память опыты с облучением ультразвуком пластины и эта пластина из-за вибраций отрывалась от поверхности.
Так может здесь как раз этот случай и есть?
Кто что думает по этому поводу?

WAY | Post: 32800 - Date: 19.07.06(21:24)
skygot А куда второй провод от источника 25 кВ, какя полярность?
А на пластины вейера ничего не наклеено, никак не обработаны?


и что собой представляют жалюзи? просто деревянные рейки?
Поточнее,пожалуйста.

proube | Post: 32804 - Date: 19.07.06(21:39)
Да не зацикливайтесь на крыльях жука ,у него они могут быть просто маневровыми двигателями,а надкрылья с телом-тяговым.

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
skygot | Post: 32811 - Date: 19.07.06(23:27)
+25 кВ брал со строчника-умножителя монитора, там идет всего один провод с присоской на конце
Жалюзи - распиленная деревянная(сосна или ель судя по запаху)рейка шириной 20мм и толщиной 2мм. У меня было 2 таких рейки по 98 см каждая. Из них получилось 9 планочек 190х20х2мм. Шлифанул их нулевой наждачкой. Сложил вместе, одна на другую и на расстоянии 1 см от торца просверлил отверстие, в которое вставил винт, и между планочек проложил шайбы и зажал все это гайкой, а на конец винта прикрутил текстолитовую ручку. Вообщем, если смотреть сбоку на сложенный веер то получается "пирог" 2мм дерева - 1мм воздуха - 2мм дерева - и т. д.

Eduard | Post: 32813 - Date: 19.07.06(23:45)
Fill, я думаю, надо бы провести опыт с иголочкой, выступающей из вершины конуса, на которую подано высокое. Суть в том, чтобы иголка создавала постоянный поток воздуха с острия. В результате окружающий воздух устремится к конусу и закрутится вихрем, сам себя поддерживающим, но создающим тягу вверх. Отличие от движителей ионолетов в конусе. Налетающий со стороны воздух ударяется в наклонную поверхность конуса и создает тягу. Отсутствие потребления тока по высокому напряжению объясняется тем, что вихрь после критического значения скорости вращения начинает сам разделять молекулы на ионы и становится самоподдерживающимся.

С уважением.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Torch | Post: 32820 - Date: 20.07.06(05:40)
Eduard"Налетающий со стороны воздух ударяется в наклонную "
Сам воздух по идее нипричем! Ведь на высоте воздуха все меньше и меньше. А платформа по идее должна вылетать и за ионосферу!

fill
Правильно мыслишь, я очень рад!

bomb | Post: 32824 - Date: 20.07.06(08:42)
skygot нельзя ли уточнить про два ситечка, как они лежали, выпуклыми стронами друг к другу иди как то ещё и была ли между ними изоляция и на одно или на оба подавалось +25КВ?

_________________
мы живем до точки breakpoint, точки прорыва
proube | Post: 32856 - Date: 20.07.06(14:56)
Matroskin Пост: 32721 От 18.Jul.2006 (07:38)
Кстати земля имеет естественный отрицательный заряд, и наверное не маленький ,если не даёт улететь атмосфере в космос.

Атмосфере не даёт улететь гравитация. А рассматривать Землю в качестве одной из обкладок мешает то, что, в отличие от опыта valeralap, мы не можем заземлить один из выводов источника высокого напряжения в полёте. Поэтому разумно преджположить, что обе обкладки располагались на платформе.

А интересно, что бы изменилось в полёте, если бы в конструкции Наудина сделать нижние ленточные электроды поворотными? И повернуть с одной строны конструкции под одним углом, с другой - под другим...

Интересно как это гравитация не даёт газу рассеяться,это же газ. Если было так ,то внизу у поверхности давления атмосферы было бы больше чем на высоте уже небольшой. Не считая того ,что вглубь земли оно тоже должно бы увеличиваться,воздух должен бы уплатняться проникая в пустоты и поры пород. Ведь чем ближе расстояние к массивному центру ,тем больше притяжение и соответственно уплотнение,вплоть до сжижения. На верху бы была нехватка ,если вообще не отсутствие.

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
skygot | Post: 32857 - Date: 20.07.06(15:04)
Ситечки лежали на пенопластовой пластине, маленькое выпуклостью вверх накрытое вторым большего размера. Ситечки цельнометаллические, соприкасались ручками, следовательно были как один проводник. К их ручкам и подавалось напряжение. Между ними изоляции не было.

skygot | Post: 32858 - Date: 20.07.06(15:08)
proube, в свое время читал статью, где на опыте доказывалось, что гравитация - это взаимное расталкивание, а не притяжение тел. Любопытная была статейка, жаль что нет в цифровом варианте.

proube | Post: 32859 - Date: 20.07.06(15:10)
sergei Пост: 32762 От 18.Jul.2006 (21:33)
Обычно нелостаток содержания заменяется формой. Результат-брадоношение и ношение мандалы при алогичном словесном потоке. "Кто имеет медный щит, тот имеет медный лоб..." – непреходящая истинна. Время, импульсы, кванты, нейроны, нейрины, нейтрины и все ради того, чтобы всучить формофигню тому, кто имеет деньги.
Времени нет - это нуль между прошлым и будущим. Время следствие, но никак не причина. Козырев псих. Единственная заслуга и та не его, так это фамилия.
Поведаю маленькую байку. Есть у нас некий Филимонович, как и у многих. Открыл нечто сверх того. Поехал на презентацию в столицу, там его вежливо приняли, выслушали и сказали, что он на 200 лет опередил человечество и выпнули коленкой в двери. Раньше сажали в пихушку, сейчас времена не те. Филимонович по приезде люто запили, на радостях. Все довольны.


На это и расчет. Так пусть ваш филимонович устроит презентацию устроит не в мОСКВЕ а здесь в инете,может и здоровье не угробит.Все равно же не его,ему для личного пользования вряд ли нужна была эта информация. Так если он случайно подсоединился к единому информационному полю и скачал чего,надо это передать другим. Леонардо ,Ломоносов например не жадничали и видишь через века помнят,да и при жизни не бедствовали они. А мы всё пытаемся приватизировать инфу и разбогатеть в удар. Информацией ,знанием можно лишь попользоваться ,а присвоить никогда. Но это лишь моё личное мнение.

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
bomb | Post: 32861 - Date: 20.07.06(15:26)
skygot попробуйте повторить опыт с одним ситечком, кладя его выпуклостью вверх и вниз, разумеется используйте веер, что из этого получится. Есть предположение что поднося веер вы перераспределяли электростатическое поле ситечка заставляя его сжиматься к условной линии соединяющей веер и ситечко. Эффект антигравитации в вашем опыте несомненно присутствует, думаю надо как то постараться заставить поле ситечка распределяться не равномерно вокруг него а преимущественно вверх, в направлении полета.

_________________
мы живем до точки breakpoint, точки прорыва
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 113

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.078 сек