[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.10
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
black_spider | Post: 2039 - Date: 06.10.04(01:05)
Три раза пытался выложить, мне отвечают:"Жаль, Вы заполнили выделенный объем 256 KB"

В принципе на фото ни чего особенного, но интересный момент есть.

Zubaziga | Post: 2041 - Date: 06.10.04(06:22)
Недавно откопал фото. К сожалению качество оставляет желать лучшего. Структуру сеточки(то что похоже на горелую бумагу на фото) практически не разглядеть. Насколько я знаю, это фото единственное в сети.

Краем уха слышал, что попытки людей связаться с фотографом ничего не дали. Может стоит попробовать еще раз ? Например от лица форума, чтоб солиднее выглядело.

Может кто знает, вдруг эти обломки в каком нить краеведческом музее валяются ? Хотя врядли..

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
admin | Post: 2044 - Date: 06.10.04(12:33)
Три раза пытался выложить, мне отвечают:"Жаль, Вы заполнили выделенный объем 256 KB"

В принципе на фото ни чего особенного, но интересный момент есть.

Сменил настройку форума, попробуйте закачать фото еще раз...

_________________
... а я тут Главврач, санитар и уборщица ...
Anonymous | Post: 2046 - Date: 06.10.04(14:01)

Сергею А не могли бы Вы указать точные размеры изготовленной пирамидки.


Длина ребра 52 мм, сторона квадрата в основании 42,4 мм
Просто вписывал ее в окружность 60 мм, чтобы нормально в горло банки пролезала.

SergeyA | Post: 2047 - Date: 06.10.04(14:02)
Все время забываю входить. Предыдущий пост от меня. :oops:

Anonymous | Post: 2049 - Date: 06.10.04(17:00)
Валерий
Ну найти мы конечно хотим все одно: принцип работы и устройство платформы котрую изобрел гениальный человек Гребеников Виктор Степанович. Действительно корректных измерителей нет, а посему и проверок теорий.
Не знаю как сказать, ну в общем минувшей ночью мне в голову снова пришла теория (я конечно понимаю может от неё и толку мало будет, но всё же какое-то предположение лучше чем ни какого) обьясняющяя вроде бы все явления, ещё маленько доработаю выложу, если не найду сильных противоречий в ней. Но и её каким то образом нужно проверить.

Всем
А вот на счёт статей выложенных по ссылкам:http://skyzone.al.ru/tech/eps_theory.html иhttp://pepelac.h11.ru/zolotarev.htm хочу сказать следующее на обеих страницах формулы для расчёта местоположения пучностей волн де Бройля приведены неверные. Точнее они правильные, но с ошибками.
На skyzone в 5 пункте пишут: "Легко видеть, что расстояние от края потенциальной ямы до пучности волны де Бройля внутри ямы равно l1=l/k...", так вот правильно значение l1 находиться по формуле l1=l/(k+1) (графически сами проверьте) и соответственно L=l^2/l1=(k+1)·l и формула (4) примет вид L=(k+1)·l·2^n, где k - число пучностей в стоячей волне, равное номеру гармоники, l - размер ямы, n - номер пучности от этой гармоники вне потенциальной ямы. Это при условии, что верна формула (1) в 3 пункте.
На pepelac'е зачем -то на 2 ещё умножили и L это не длина окружности трубки, а толщина её стенки.
Я думаю это будет полезно использующим формулу определения рсстояния до пучности.

black_spider
Мне пришли пожайлуста: razum_i_chuvstva@rambler.ru

Zubaziga
Нет это фото не единственное, на Matrixe есть ещё одно. Хотя там изображение сильно затемнено и рассмотреть мало чего можно, хотя оно и достаточно крупное.

Krasnov | Post: 2051 - Date: 06.10.04(17:06)
Предыдущий пост Ср Окт 06, 2004 3:00 pm мой.

admin.skif.biz Оказывается это не уменя глюки при входе, это у Вас что то не так, перед тем как отправить предыдущий пост я посмотрел в правый верхний угол было Выход < Краснов Дмитрий >, а после отправки стал гостем.

serpent | Post: 2053 - Date: 06.10.04(18:21)
сеточка

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Krasnov | Post: 2054 - Date: 06.10.04(18:26)
serpent скинь пожайлуста рисунок на мыло, ведь это по моемому не с Matrixa рисунок. Посветлее будет.

JnoVa | Post: 2055 - Date: 06.10.04(19:45)
Краснову Дмитрию.Спасибо за внимательность, я даже не удосжился проверить,но я и не считал по этим формулам.А по поводу идей, даже так называемых "бредовых"- в каждой сказке есть намёк, добру молодцу урок.Чаще всего так и бывает,что в этих бреднях и проявляются собственные не сформулировавшиеся мысли,так что-вперёд.И вот ещё ссылочка интересная www.x-libri.ru/elib/innet165/index.htm

SergeyA | Post: 2059 - Date: 07.10.04(10:39)
Краснову Дмитрию

На skyzone в 5 пункте пишут: "Легко видеть, что расстояние от края потенциальной ямы до пучности волны де Бройля внутри ямы равно l1=l/k...", так вот правильно значение l1 находиться по формуле l1=l/(k+1) (графически сами проверьте) и соответственно L=l^2/l1=(k+1)·l и формула (4) примет вид L=(k+1)·l·2^n, где k - число пучностей в стоячей волне, равное номеру гармоники, l - размер ямы, n - номер пучности от этой гармоники вне потенциальной ямы. Это при условии, что верна формула (1) в 3 пункте.
На pepelac'е зачем -то на 2 ещё умножили и L это не длина окружности трубки, а толщина её стенки.

Так l в этой формуле это толщина стенки (в случае трубы) получается?

А вообще, действительно, интересная картинка получается. Пучности-то не периодичны (там же степень двойки) и действительно, их складывать привычными способами как гармонические колебания нельзя.

Krasnov | Post: 2062 - Date: 07.10.04(15:58)
Валерию
Ссылочка эта - это собрание статей с матрикса, полезная информация есть конечно, но уж больно они жмутся там,особенно последнее время.

Сергею А
Да именно так, l - это толщина стенки (в случае трубы) или толщина стенки соты (в случае пчелиных сот), то есть стенки являются потенциальными ямами для электронов движущихся внутри материи и не способных, без затрат энергии, вырваться из неё.
А вообще бывает не гармоническая СВ? Кроме того почему волна вообще не переодичной становиться? Ещё вдобавок СВ продольная. Попозже я поподробней опишу, но вообще я думаю, что максимумы этих СВ это области повышенной плотности эфира, минимумы области пониженной плотности, а узлы области нормальной плотности эфира. Хотя у меня пока есть сомнения на счёт того, что есть что.

Krasnov | Post: 2063 - Date: 07.10.04(16:03)
serpent
Мыло я уже давал, но вот ещё раз: razum_i_chuvstva@rambler.ru
Ну а раз темнее была тогда может и с матрикса.

JnoVa | Post: 2064 - Date: 07.10.04(19:23)
Краснову Дмитрию. Сею не имею под рукой, но где-то дома я найду ссылку ,на которой находится описание Гребенниковым, на каких расстояниях от летков ульев наблюдались пучности-определённая закономерность там присутствует.Кроме того, если попробовать провести, предложенный ранее, эксперимент с конусами или пирамидками, можно с помощью обычной линейки определить на каих расстояниях от индикатора происходит его вращение - тоже присутствует закономерность.А вот по поводу skyzone, там видно, какой-то нехороший человек внёс свои коррективы, потому что формулы написаны как-то подозрительно- часть на белом фоне,часть на голубом.Мне кажется, что этими формулами пользоваться не стоит.Вчера собрал преобразователь ( примерно на 15-20 кВ ) управляемый генератором с переменной частотой разрядов и пытался наэлектризовать структуры изготовленные из оргстекла - воздействие на пирамдку из соломки минимальное.Это меня удивило и заставило подумать вот о чём,если структура должна испускать электроны, то она станет положительно заряженной и ,следовательно, начнёт их восполнять.Вопрос-откуда?Но , опять же,В.С.Гребенников написал в своей теории, что без материального излучения частиц.... .И ещё, Дальнегорские обломки ,по сообщению учёных исследовавших их,меняли структурный состав, о чём Гребенников сказал- так и должно быть.Сейчас уже много информации в инете о том, что удалось изменять структуру материи и
получить из одних хим. элементов совсем другие.Но, как я понимаю, потеря какого-то количества свободных электронов веществом, приведёт его только к наэлектризованности и не более, значит что-то должно происходить другое.Вопрос-что?Какие есть мысли по этому поводу? А предыдущую ссылку я дал для того, чтобы обратить внимание, что В.С.Г.,до взлёта нажимает большим пальцем левой руки кнопку и, уже во время полёта её не отпускает.Первое , что приходит в голову,это то, что он использовал электричество для запуска структур. И второе, что управлять левой рукоядкой в таком случае- не возможно, не отпустив этой кнопки.

Anonymous | Post: 2067 - Date: 08.10.04(12:41)
www.rusnauka.narod.ru/info_ind.htm

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 10

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.039 сек