[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр.99
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 ][>
Post:#427567 Date:05.10.2013 (17:41) ...
Уважаемые форумчане!

Получить «безопорный» крутящий момент можно, например, непрерывно ускоряя или замедляя вращение ротора двигателя. А можно ли получить его при УСТАНОВИВШЕМСЯ движении – постоянно и много?
Представляем для обсуждения отрывки из статьи «Опора для Архимеда» (Журнал «Изобретатель», №3 за 2012г. Минск).

При попытках решения проблемы «безопорного» движения исходными данными могут быть следующие суждения:
• Прецессия Лармора: единственным следствием действия магнитного поля на электрон является прецессия его орбиты.
• Следствия эффектов Барнетта и Эйнштейна – де Хаази: справедливо и обратное утверждение.
• Единственным следствием действия гравитационного поля на асимметричный гироскоп является прецессия гироскопа.
• Принцип подобия: справедливо и обратное утверждение (?).
• Законы сохранения.
В самом деле, для «зависания» тела массой m у поверхности Земли к этому телу должно подводиться столько же энергии, сколько к такому же телу, движущемуся в «свободном» пространстве с ускорением, равным g. Заметьте - видимой работы вроде бы и нет, хотя она есть: в силу гравитационного взаимодействия Земля двинется к «зависшему» телу с ускорением. Это значит, что решение этого рода задач сводится к поиску устройства, в котором энергия ЯКОБЫ (!) «исчезает бесследно». Это – как показывает опыт - необходимо пояснить.
Представим, что учёному середины XIX века каким-то чудом достался современный радиопередатчик. Каким-то чудом не испортив его, дотошный учёный заметил, что тепла он производит гораздо меньше, чем потребляет электричества. Изумлению его не было предела – энергия исчезала! Не знал он, что львиная доля ее уносится радиоволнами. Увы, о РАДИО учёный не знал. Представьте теперь, что современному ученому достался некий футуристического вида аппарат. Чудесным образом не испортив его, добросовестный современник заметил, что включенный аппарат потребляет энергию, ничего при этом не производя. Ничего! Правда, он изменяет свой вес. И даже летает. И даже в вакууме. Опасаясь в лучшем случае насмешек, ученый спрятал аппарат подальше, рассудив, что всякому овощу свое время...
...Если говорить о деформации модели пространства, то устройство будет непрерывно скатываться в создаваемую им же «лунку». Таким образом, речь идет об устройствах, движущихся и маневрирующих в любой вещественной и невещественной среде (вакууме) без использования колес, винтов, крыльев, реактивных двигателей, отбрасывающих вещество…
Поскольку некоторые физические явления не могут быть объяснены исходя из классических представлений и, более того, игнорируются, была поставлена задача: изготовить простое и понятное устройство для демонстрации эффекта сцепления…, скажем, с пространством.
...Не вдаваясь в подробности поиска и противостояния с представителями классической физики и с так называемыми «алфизиками», рассмотрим предельно простое устройство (Рис. 1). На массивной опоре посредством шарнира равных угловых скоростей закреплен двигатель, на валу которого в прочной вилке установлена ось быстровращающегося ротора. При вращении вала с вилкой ротор сильно прецессирует, отклоняя ось двигателя от «вертикали». В установившемся режиме ось ротора самостоятельно приобретает некоторое склонение &#945; относительно «горизонтали» (Рис. 2); при этом ось редуктора описывает конус с углом &#946; при вершине, а ось ротора – однополостный гиперболоид (некоторое подобие секции башни Шухова). Вал двигателя сильно тормозится (это объясняет даже теоретическая механика), энергия РАСХОДУЕТСЯ и в данном случае в виде крутящего момента в конце концов передаётся на небесное тело – Землю. Значит, «точка опоры» для настойчивого любителя «перевернуть мир» - найдена...
В опоре, кроме крутящего момента, действует и большая циркулирующая радиальная сила, поэтому для ее нейтрализации применен классический прием: по углам прочной квадратной платформы установлены четыре одинаковых устройства (рис.3), вращающиеся синхронно таким образом, что суммарная радиальная сила равна нулю, а крутящий момент – сумме всех моментов. Это позволяет изготовить автономный «генератор крутящего момента». Область его применения – от гаечного ключа, строительства, транспорта, связи… до космической инженерии, в том числе в комплексе мер для борьбы с астероидами-убийцами. Необходимое пояснение: на угрожающий астероид высаживается и закрепляется робот – генератор крутящего момента. Энергетическая установка, работающая, например, по схеме «жидкость-реактор-пар-турбина-жидкость» приводит в действие генератор крутящего момента, который раскручивает (так скажем) астероид. При достижении некоторой угловой скорости астероид распадётся на части; если этого не происходит, по астероиду наносится энергетический удар. Осколки разлетаются конусом, минуя Землю...
А если «задавить» и крутящий момент (Рис.4)? Устройства работают синхронно-противофазно, при этом и сумма радиальных сил, и сумма моментов равны нулю. А энергия-то расходуется! Лежит ли вектор циркулирующей силы в плоскости или описывает конус? Проще говоря, есть ли та самая сила, которую с полным правом можно назвать «безопорной»? (Именно так, в кавычках, ибо опора всё-таки существует). На этот вопрос я предлагаю ответить самого читателя, того, кто «моложе и лучше нас». Устройство простое, легко повторяемое, эффект устойчив, то есть принцип научности соблюден...
Нетрудно понять, что представленное устройство – лишь намёк на существование более совершенных движителей, однако «зацепиться» за пространство можно, оказывается, даже таким способом...
Автор.

Кстати, об эффекте Серла. При обкатывании магнитными роликами магнитного же основания намагниченность поверхностей, только что прошедших взаимодействие при их сближении – меньше, чем намагниченность поверхностей «ролик-основание» в направлении движения роликов. Это следствие спин-решёточной релаксации в магнитоупорядоченных материалах. (См. «Магнитная релаксация». «Спин-решёточная релаксация».) Следовательно, и сила магнитного взаимодействия в сторону движения будет больше. Так называемые «треки» - зоны с часто (через 1…5 мм) чередующимися полюсами S-N служат всего лишь т.н. «магнитным шестеренчатым зацеплением». Релаксация в данном случае протекает с поглощением энергии из окружающей среды, следовательно, «левитирующий двигатель Серла» можно назвать всего лишь преобразователем энергии. Остальное понятно. Это всего лишь гипотеза, но ведь замечено, что при объяснении сложных вещей наиболее действенны простые суждения.


Сатья с рисунками в прикреплении.
Иван_Яковлевич | Post: 763353 - Date: 15.01.22(23:53)
Или вот:
NATAN, по-моему, тут и так НЕ ОБРАЩАЮТ ВНИМАНИЯ на то, что говорят некоторым (или не которым же!) на приводимые доводы и факты.
За примером ходить долго не надо. На всех "заборах" деревни GLUK расписано про "стол и книгу", какие-то "огурцы", какие-то "гирьки", пружинки...
Мне это надоело.
Решил привести тот довод, что на поверхности Земли (в нашей Обители) гравитация в точности такая же, как в космическом аппарате, летящем в пространстве с ускорением, равным УСКОРЕНИЮ СВОБОДНОГО ПАДЕНИЯ.
Следовательно, и в космическом аппарате, летящем с ускореним, и на Земле "КНИГА! ДАВИТ! НА СТОЛ!"
Хоть ты кол на голове теши!
Опять пружинки, гирьки, огурцы... Книжки, у которых массы нет.
Довод простой - и на Земле, и в летящем с ускорением КА "книга" ДАВИТ НА ОПОРУ ("стол")!
Что ещё надо?
Как от стенки горох.
Взамен этого - "доводы" из какой-то перпендикулярной вселенной! Тьфу!
С такими "оппонентами" можно с ума сойти, благо, у меня есть ещё не что отвлечься.
//////////////
*Всё просто. Я тут мимо проходил, я не местный.

И это продолжается годами!
Вам, владельцам СКИФа, что, результатов ЕГЭ мало?

- Правка 16.01.22(00:12) - Иван_Яковлевич
gluk | Post: 763387 - Date: 16.01.22(04:40)
Иван_Яковлевич, зачем выступаешь, если не понимаешь? И не стыдно тебе за свою глупость? Постеснялся бы своей скудости ума, болтунишка.

Иван_Яковлевич | Post: 763400 - Date: 16.01.22(10:41)
gravio Пост: 763396 От 16.Jan.2022 (10:02)
gluk Пост: 763387 От 16.Jan.2022 (04:40)
Иван_Яковлевич, зачем выступаешь, если не понимаешь? И не стыдно тебе за свою глупость? Постеснялся бы своей скудости ума, болтунишка.

Ох уж этот Глючик...
Вам рано выступать в нравоучительной роли сынок...
Еще вчера вы "не догоняли" что "огурцы в авоське - давят на чашу весов" а сегодня ..ну прямо гуру..
Будьте чуток скромнее...

Иван_Яковлевич Пост: 763353 От 15.Jan.2022 (23:53)
Решил привести тот довод, что на поверхности Земли (в нашей Обители) гравитация в точности такая же, как в космическом аппарате, летящем в пространстве с ускорением, равным УСКОРЕНИЮ СВОБОДНОГО ПАДЕНИЯ.

Увы милый Иван Яковлевич, напряженность гравитационного поля на орбите НИЖЕ чем на уровне моря.
Вам (извините) даже не двойка...
Натурально - кол.
Изучите постулаты Ньютона..


Гравий, Идиот, подними веки, посмотри, о чём речь: дело происходит не в МКС, летящей по инерции, а в гипотетическом КА, летящем с ускорением из-за работающих двигателей.
Не думал, что мне предстоит разжевывание таких элементарных истин!
А вообще-то... Садись, щенок! НОЛЬ!

Иван_Яковлевич | Post: 763401 - Date: 16.01.22(10:43)
gluk Пост: 763387 От 16.Jan.2022 (04:40)
Иван_Яковлевич, зачем выступаешь, если не понимаешь? И не стыдно тебе за свою глупость? Постеснялся бы своей скудости ума, болтунишка.


Глюк, как там дела в твоей ПОПЕНДИКУЛЯРНОЙ вселенной?

edvid | Post: 763688 - Date: 18.01.22(00:55)
Иван_Яковлевич Пост: 763401 От 16.Jan.2022 (10:43)
gluk Пост: 763387 От 16.Jan.2022 (04:40)
Иван_Яковлевич, зачем выступаешь, если не понимаешь? И не стыдно тебе за свою глупость? Постеснялся бы своей скудости ума, болтунишка.


Глюк, как там дела в твоей ПОПЕНДИКУЛЯРНОЙ вселенной?

//////////////////////
Иван Яковлевич, бессмысленно ввязываться в казуистику... Для здоровья вредно. Это напоминает эпоху средневековья, когда ученые мужи вели бесконечные безрезультатные споры на тему - может ли господь Бог создать камень такой величины, который сам не сможет поднять?...

edvid | Post: 763689 - Date: 18.01.22(00:57)
Иван_Яковлевич Пост: 763401 От 16.Jan.2022 (10:43)
gluk Пост: 763387 От 16.Jan.2022 (04:40)
Иван_Яковлевич, зачем выступаешь, если не понимаешь? И не стыдно тебе за свою глупость? Постеснялся бы своей скудости ума, болтунишка.


Глюк, как там дела в твоей ПОПЕНДИКУЛЯРНОЙ вселенной?

//////////////////////
Иван Яковлевич, бессмысленно ввязываться в казуистику... Для здоровья вредно. Это напоминает эпоху средневековья, когда ученые мужи вели бесконечные безрезультатные споры на тему - может ли господь Бог создать камень такой величины, который сам не сможет поднять?...

Алексей0878 | Post: 763697 - Date: 18.01.22(08:49)
здесь уместно, ролик гляньте с 10 й минуты...


Enter | Post: 763699 - Date: 18.01.22(09:58)
Алексей0878 Пост: 763697 От 18.Jan.2022 (08:49)
здесь уместно, ролик гляньте с 10 й минуты...

Так чё по заключительному вопросу, изменится или нет?

Иван_Яковлевич | Post: 763700 - Date: 18.01.22(10:20)
edvid Пост: 763689 От 18.Jan.2022 (00:57)
Иван_Яковлевич Пост: 763401 От 16.Jan.2022 (10:43)
gluk Пост: 763387 От 16.Jan.2022 (04:40)
Иван_Яковлевич, зачем выступаешь, если не понимаешь? И не стыдно тебе за свою глупость? Постеснялся бы своей скудости ума, болтунишка.


Глюк, как там дела в твоей ПОПЕНДИКУЛЯРНОЙ вселенной?

//////////////////////
Иван Яковлевич, бессмысленно ввязываться в казуистику... Для здоровья вредно. Это напоминает эпоху средневековья, когда ученые мужи вели бесконечные безрезультатные споры на тему - может ли господь Бог создать камень такой величины, который сам не сможет поднять?...

edvid, эти "чуваки", по-моему, не так просты.Я уже спрашивал у администрации СКИФа: "Вам что, результатов ЕГЭ мало?"
Эти чуваки разгулялись до того, что и у человека разумного нет-нет да и возникнет сомнение, что, мол, а может, и правду эти люди толкуют. Что уж говорить о сомнительных знаниях молодёжи, готовлемой к дисциллированному обществу потребления? Эти твари ("чуваки", имею в виду) совершенно неспособны воспринимать не только простенькую критику, но и аргументированные, тысячекратно проверенные доводы.
Конкретно. С "гравием" у меня дел не было, но что это шарлатан низкого пошиба, сомнения нет!
Глюк (Ну и ник!). У него .лядсковатый набор "доводов" и вопросов, о сути которых ты, edvid, я думаю, осведомлён.
Вот откуда "плоская Земля" и всё, что с этим связано!
Конечно, если рассматривать наш мир как некую, извините, матрицу, то можно и Землю на слонов взгромоздить, а тех - на черепеху... Но тогда и жить незачем.
Помню, чувак глюк очень настырно спрашивал меня (настырность - его "фишка"): где, мол, то МЕСТО, где появляется безопорный момент ("поиск места" - его любимый "визгик").
Ну что ему сказать? Броситься в объяснения - значит, "метать бисер", потерять лицо...
Да хо-хо с ними со всеми!
Изобретатели! Спасители человечества, БЛЯ! (Почти (Ц)).
Привет!

Иван_Яковлевич | Post: 763704 - Date: 18.01.22(10:42)
Алексей0878, Enter.
Неплохое видео.
По-моему, "по заключительному вопросу" такое моё мнение будет: рамка закрутится, элемент питания чуть "тронется", а может, и не тронется, за рамкой (вследствие ничтожной связи трения между ними), а вот магниты...
Магниты плотно лежат на опоре, а вот вращающий момент к ним подводится!
То есть если придерживать эту "рамку", то ответный крутящий момент будет передаваться не опору (Землю).
Вроде бы "безопорный генератор крутящего момента" - уря, уря, ур...
На самом деле - забавная игрушка, не более.
Алексей0878, все просто. Я тут случайно. Ухожу. (Не закончив дел).
Как кто-то тут говорил -адью.

sairus | Post: 763712 - Date: 18.01.22(11:49)
Если такой способ использовать в качестве генератора то рамку будет что-то тормозить это "что-то" как раз и является опорой для крутящего момента. Думаю что это магнитное поле. Не смотря на то что магнит вращается совсем не факт что магнитное поле вращается вместе с ним. Если вращать магнит поперёк оси его поля тогда магниное поле будет вращаться вместе с магнитом, но если ось вращения магнита совпадает с осью его поля но при этом рамка не вращается то генерации не будет. А если рамку вращать вместе с магнитом или вращать её не вращая магнит, то генерация будет.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 763713 - Date: 18.01.22(11:54)
Если такой способ использовать в качестве генератора то рамку будет что-то тормозить это "что-то" как раз и является опорой для крутящего момента. Думаю что это магнитное поле. Не смотря на то что магнит вращается совсем не факт что магнитное поле вращается вместе с ним. Если вращать магнит поперёк оси его поля тогда магниное поле будет вращаться вместе с магнитом, но если ось вращения магнита совпадает с осью его поля но при этом рамка не вращается то генерации не будет. А если рамку вращать вместе с магнитом или вращать её не вращая магнит, то генерация будет.

Прежде чем начать бросатося в меня какашками советую изучить то, о чём я говорю.
Экспериментов с униполярными двигателями в сети полно.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 763716 - Date: 18.01.22(12:04)
В данный момент я занимаюсь полготовкой эксперимента по получению безопорного крутящего момента чисто механическим способом. К сожалению 3д принрер ограничен в скорости печати деталей.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Oлег-джан | Post: 763725 - Date: 18.01.22(12:53)
Не знаешь, как подгонять?
Осциллографом

Oлег-джан | Post: 763726 - Date: 18.01.22(12:54)
Не знаешь, как подгонять?
Осциллографом

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр 99

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт