[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр.93
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 ][>
Post:#427567 Date:05.10.2013 (17:41) ...
Уважаемые форумчане!

Получить «безопорный» крутящий момент можно, например, непрерывно ускоряя или замедляя вращение ротора двигателя. А можно ли получить его при УСТАНОВИВШЕМСЯ движении – постоянно и много?
Представляем для обсуждения отрывки из статьи «Опора для Архимеда» (Журнал «Изобретатель», №3 за 2012г. Минск).

При попытках решения проблемы «безопорного» движения исходными данными могут быть следующие суждения:
• Прецессия Лармора: единственным следствием действия магнитного поля на электрон является прецессия его орбиты.
• Следствия эффектов Барнетта и Эйнштейна – де Хаази: справедливо и обратное утверждение.
• Единственным следствием действия гравитационного поля на асимметричный гироскоп является прецессия гироскопа.
• Принцип подобия: справедливо и обратное утверждение (?).
• Законы сохранения.
В самом деле, для «зависания» тела массой m у поверхности Земли к этому телу должно подводиться столько же энергии, сколько к такому же телу, движущемуся в «свободном» пространстве с ускорением, равным g. Заметьте - видимой работы вроде бы и нет, хотя она есть: в силу гравитационного взаимодействия Земля двинется к «зависшему» телу с ускорением. Это значит, что решение этого рода задач сводится к поиску устройства, в котором энергия ЯКОБЫ (!) «исчезает бесследно». Это – как показывает опыт - необходимо пояснить.
Представим, что учёному середины XIX века каким-то чудом достался современный радиопередатчик. Каким-то чудом не испортив его, дотошный учёный заметил, что тепла он производит гораздо меньше, чем потребляет электричества. Изумлению его не было предела – энергия исчезала! Не знал он, что львиная доля ее уносится радиоволнами. Увы, о РАДИО учёный не знал. Представьте теперь, что современному ученому достался некий футуристического вида аппарат. Чудесным образом не испортив его, добросовестный современник заметил, что включенный аппарат потребляет энергию, ничего при этом не производя. Ничего! Правда, он изменяет свой вес. И даже летает. И даже в вакууме. Опасаясь в лучшем случае насмешек, ученый спрятал аппарат подальше, рассудив, что всякому овощу свое время...
...Если говорить о деформации модели пространства, то устройство будет непрерывно скатываться в создаваемую им же «лунку». Таким образом, речь идет об устройствах, движущихся и маневрирующих в любой вещественной и невещественной среде (вакууме) без использования колес, винтов, крыльев, реактивных двигателей, отбрасывающих вещество…
Поскольку некоторые физические явления не могут быть объяснены исходя из классических представлений и, более того, игнорируются, была поставлена задача: изготовить простое и понятное устройство для демонстрации эффекта сцепления…, скажем, с пространством.
...Не вдаваясь в подробности поиска и противостояния с представителями классической физики и с так называемыми «алфизиками», рассмотрим предельно простое устройство (Рис. 1). На массивной опоре посредством шарнира равных угловых скоростей закреплен двигатель, на валу которого в прочной вилке установлена ось быстровращающегося ротора. При вращении вала с вилкой ротор сильно прецессирует, отклоняя ось двигателя от «вертикали». В установившемся режиме ось ротора самостоятельно приобретает некоторое склонение &#945; относительно «горизонтали» (Рис. 2); при этом ось редуктора описывает конус с углом &#946; при вершине, а ось ротора – однополостный гиперболоид (некоторое подобие секции башни Шухова). Вал двигателя сильно тормозится (это объясняет даже теоретическая механика), энергия РАСХОДУЕТСЯ и в данном случае в виде крутящего момента в конце концов передаётся на небесное тело – Землю. Значит, «точка опоры» для настойчивого любителя «перевернуть мир» - найдена...
В опоре, кроме крутящего момента, действует и большая циркулирующая радиальная сила, поэтому для ее нейтрализации применен классический прием: по углам прочной квадратной платформы установлены четыре одинаковых устройства (рис.3), вращающиеся синхронно таким образом, что суммарная радиальная сила равна нулю, а крутящий момент – сумме всех моментов. Это позволяет изготовить автономный «генератор крутящего момента». Область его применения – от гаечного ключа, строительства, транспорта, связи… до космической инженерии, в том числе в комплексе мер для борьбы с астероидами-убийцами. Необходимое пояснение: на угрожающий астероид высаживается и закрепляется робот – генератор крутящего момента. Энергетическая установка, работающая, например, по схеме «жидкость-реактор-пар-турбина-жидкость» приводит в действие генератор крутящего момента, который раскручивает (так скажем) астероид. При достижении некоторой угловой скорости астероид распадётся на части; если этого не происходит, по астероиду наносится энергетический удар. Осколки разлетаются конусом, минуя Землю...
А если «задавить» и крутящий момент (Рис.4)? Устройства работают синхронно-противофазно, при этом и сумма радиальных сил, и сумма моментов равны нулю. А энергия-то расходуется! Лежит ли вектор циркулирующей силы в плоскости или описывает конус? Проще говоря, есть ли та самая сила, которую с полным правом можно назвать «безопорной»? (Именно так, в кавычках, ибо опора всё-таки существует). На этот вопрос я предлагаю ответить самого читателя, того, кто «моложе и лучше нас». Устройство простое, легко повторяемое, эффект устойчив, то есть принцип научности соблюден...
Нетрудно понять, что представленное устройство – лишь намёк на существование более совершенных движителей, однако «зацепиться» за пространство можно, оказывается, даже таким способом...
Автор.

Кстати, об эффекте Серла. При обкатывании магнитными роликами магнитного же основания намагниченность поверхностей, только что прошедших взаимодействие при их сближении – меньше, чем намагниченность поверхностей «ролик-основание» в направлении движения роликов. Это следствие спин-решёточной релаксации в магнитоупорядоченных материалах. (См. «Магнитная релаксация». «Спин-решёточная релаксация».) Следовательно, и сила магнитного взаимодействия в сторону движения будет больше. Так называемые «треки» - зоны с часто (через 1…5 мм) чередующимися полюсами S-N служат всего лишь т.н. «магнитным шестеренчатым зацеплением». Релаксация в данном случае протекает с поглощением энергии из окружающей среды, следовательно, «левитирующий двигатель Серла» можно назвать всего лишь преобразователем энергии. Остальное понятно. Это всего лишь гипотеза, но ведь замечено, что при объяснении сложных вещей наиболее действенны простые суждения.


Сатья с рисунками в прикреплении.
Иван_Яковлевич | Post: 615169 - Date: 07.03.19(18:01)
Ета...
Я тута про "святое слово" заикался...
Ну это вот тут, в частности:
... как будто я стоял на морозе. В голове было совершенно пусто.
— Правду? — переспросила она. — Святое слово?
Я не сразу ответил, судорогой сжало горло. Это была наша старая клятва. Когда она произносилась, никто из нас не смел не только лгать, но и умолчать о чём-нибудь. Было время, когда мы мучились чрезмерной честностью, наивно считая, что это нас спасёт.
— Святое слово, — сказал я серьёзно, — Хари…

Знаете, откуда?
Эт чё, выходит, что я кроме того должен ещё какое-то "заветное слово" пользовать.
Пардону просим, не приучены.

dedivan | Post: 615170 - Date: 07.03.19(18:07)
Иван_Яковлевич Пост: 615169 От 07.Mar.2019 (18:01)
Ета...

Эт чё, выходит, ...

Не знаю как входит, но выходит так- заветное слово - инертная масса,
у тебя вообще не упоминается нигде.
Я подозреваю, что ты даже понимаешь его неправильно.
А это как колесо в телеге- можешь придумывать какую угодно конструкцию, а без колеса она не поедет.

_________________
я плохого не посоветую
Иван_Яковлевич | Post: 615173 - Date: 07.03.19(18:36)
dedivan Пост: 615170 От 07.Mar.2019 (18:07)
Иван_Яковлевич Пост: 615169 От 07.Mar.2019 (18:01)
Ета...

Эт чё, выходит, ...

Не знаю как входит, но выходит так- заветное слово - инертная масса,
у тебя вообще не упоминается нигде.
Я подозреваю, что ты даже понимаешь его неправильно.
А это как колесо в телеге- можешь придумывать какую угодно конструкцию, а без колеса она не поедет.

Дедушка-калинин, в хы тебя хахать...
dedivan, не городи излишеств там, где их вообще быть не должно.
Уж не знаю, как там у тебя "входит" и "выходит", но вот что у нас
ВЫШЛО, так это без балды.
И вообще, отпусти меня отсутствием твоих, мнээ, комментов,
отпусти на волю - "деньги ухахать".
Тем не менее мне не хотелось бы терять благосклонность столь
продвинутого Мастера...
И вообще, если чё, дык ета я так пошутковал.

dedivan | Post: 615175 - Date: 07.03.19(18:50)
Да я тоже шуткую.

_________________
я плохого не посоветую
Иван_Яковлевич | Post: 615201 - Date: 08.03.19(09:19)
Я так и понял.
"Вы пошутили, я посмеялся... Чего не скажешь в шутейном разговоре?!
А вы сразу близко к сердцу принимаете..."
(Копчёный, (Ц))

dedivan | Post: 615209 - Date: 08.03.19(11:28)
Ну так масса то откуда в природе появляется?
Или инерция, если так удобнее.
В атоме то внутри ничего нет, пустое место с волнами.


_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 615212 - Date: 08.03.19(11:40)
Ни фига се шуткуешь

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Иван_Яковлевич | Post: 615213 - Date: 08.03.19(11:43)
dedivan | Post: 615209 - Date: 08.03 (10:28)

Дед, не матюкайся!

Иван_Яковлевич | Post: 615254 - Date: 08.03.19(19:29)

Что слышу я? Что слышу?!
Что?! ЧТО!
Неужели?
Прослышал я, что "Вышейшая Атестацыйная Камiсия" намерена лишить меня, несчастного,
последней надежды на Большой Агниенно-Крапiвный Венок" "Пераможцы у бiтве с Дидом"!!
И за што, плятт?!
ЗА "НЕЯВКУ НА РИНГ С ДЕДОМ ВАНЕЙ"!
Вот здесь он типа меня позывал вилочкой, дабы дале в свою горловину пропихнуть:
dedivan | Post: 615209 - Date: 08.03.19(11:28)
Ну так масса то откуда в природе появляется?
Или инерция, если так удобнее.
В атоме то внутри ничего нет, пустое место с волнами.

Спешу, однако, с дедом Иваном объяснится.
ДедИван, я к Вашим услугам!
Прекрасно понимая, что за Сила предо мной, я тем не менее прошу тебя, уваж. Дед,
обозначить предметы спора, а именно:
И Што такое МАССА в представлении Деда?
И што такое ПРИРОДА в егойном же представлении?
Блиин, а егойное жаш, ВОЛНА, плять?
Ну и чаво ета ПРИРОДА в концах?
Ё-моё, а АТОМ жаш, энто кто такой?
dedivan, ни я из тебя, ни ты из меня (надеюсь) не пытаешься создать некое "МЭЭЭ"!
Более того, dedivan, в критических точках спора я всегда был на стороне ПРАВДЫ,
то исть на общеизвестной положительной стороне.
И что же?
На тебя спустили некоего сергея, ник которого я даже написать с большой буквы не могу.
Почему?
Да просто потому, что ты, dedivan, как и все давно обладающие разумом здесь, наконец-то,
как и я, грешный, разобравшийся во всём только недавно (несмотря на чЮдовищность лжи),
попытались таких вот Сиргеев приостановить.
У них жаш скоро полстолетия пиздиватого "полёта на луну", вот уроды!
Дед, почти бесполезно!
Ихняя хфирма питается не скудными отечественными ручейками.
Не иначе как за Сорос за ними.
Если это так (А это так!), то я на твоей стороне, даже против некоего жеки 343 что ли?
Чем ты их, блядей,обидел?
Дед, однако - ответь ты на означенные здесь вопросы, млин...
Пойми, никакого прощения не будет им, сучьим!

ПэСэ Прости за неизбежное в старости многословие... эта вот...

Однако услышу, - вмиг тут буду.

dedivan | Post: 615257 - Date: 08.03.19(20:10)
Иван_Яковлевич Пост: 615254 От 08.Mar.2019 (19:29)


Дед, однако - ответь ты на означенные здесь вопросы,

Так это смысла никакого нет.
Надо чтобы ты САМ СЕБЕ ответил на эти вопросы.
В этом и весь смысл этой затеи.
Попробуй.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 08.03.19(20:11) - dedivan
Иван_Яковлевич | Post: 615278 - Date: 08.03.19(22:12)
dedivan Пост: 615257 От 08.Mar.2019 (20:10)
Иван_Яковлевич Пост: 615254 От 08.Mar.2019 (19:29)
Дед, однако - ответь ты на означенные здесь вопросы,

Так это смысла никакого нет.
Надо чтобы ты САМ СЕБЕ ответил на эти вопросы.
В этом и весь смысл этой затеи.
Попробуй.

Как изящно, однако, ты уходишь от почти стопроцентной ловушки!
Браво!
Однако вопросы остаются.
Давай, кричи! (Шрек N).


dedivan | Post: 615424 - Date: 10.03.19(11:28)
Иван_Яковлевич Пост: 615278 От 08.Mar.2019 (22:12)
однако, ты уходишь

Уходишь ты. от простого вопроса- что такое масса.
Хотя бы две строчки напиши, что это по твоему.

_________________
я плохого не посоветую
Иван_Яковлевич | Post: 615426 - Date: 10.03.19(13:01)
dedivan Пост: 615424 От 10.Mar.2019 (11:28)
Иван_Яковлевич Пост: 615278 От 08.Mar.2019 (22:12)
однако, ты уходишь

Уходишь ты. от простого вопроса- что такое масса.
Хотя бы две строчки напиши, что это по твоему.


Чую, заскучал дедиван...
Всего две строчки? Да легко!
Вон как на заборе знатно написано:
Одна из основных величин механики — величина, измеряющая количество вещества в теле, мера инерции тела по отношению к действующей на него силе

Маловато будет? Так а как же правильно, вашескородие?
Лень мне самому растить мохнатки под бритву очень уж известного Старика...
У меня и без этого пирпетмабилы крутятся.
Вооот.Какбытоисть.

dedivan | Post: 615427 - Date: 10.03.19(13:48)
Иван_Яковлевич Пост: 615426 От 10.Mar.2019 (13:01)

Вон как на заборе знатно написано:
Одна из основных величин механики — величина, измеряющая количество вещества в теле,


Сам знаешь, на заборе много чего пишут, а глянешь- там дрова лежат.
А как же материализм? Или ты его отрицаешь?
Масса это физический материальный объект, как же он может быть математической величиной?
А фпзически она уже ничего не представляет из себя?
Опять же инерция что такое? Почему тело нужно толкнуть чтобы оно начало двигаться и почему оно дальше двигается а не останавливается?
Инерция это что?- опять математическая величина или какой то природный процесс?


_________________
я плохого не посоветую
Иван_Яковлевич | Post: 615451 - Date: 10.03.19(16:10)
dedivan Пост: 615427 От 10.Mar.2019 (13:48)
Иван_Яковлевич Пост: 615426 От 10.Mar.2019 (13:01)

Вон как на заборе знатно написано:
Одна из основных величин механики — величина, измеряющая количество вещества в теле,


Сам знаешь, на заборе много чего пишут, а глянешь- там дрова лежат.
А как же материализм? Или ты его отрицаешь?
Масса это физический материальный объект, как же он может быть математической величиной?
А фпзически она уже ничего не представляет из себя?
Опять же инерция что такое? Почему тело нужно толкнуть чтобы оно начало двигаться и почему оно дальше двигается а не останавливается?
Инерция это что?- опять математическая величина или какой то природный процесс?

Каюсь я, каюсь!!
Ни к нечистому не годно моё определение МАССЫ...
Были тут у меня, были люди умные, вот и рассказали мне, что на самом деле есть сие - МАССА...
И подвигли меня покаяться в знаниях моих скудных.
И-и-эхх!Каюсь!
МАССА - ЭТО ОБРАЩЕНИЕ НЕГРОВ К СВОЕМУ ХОЗЯИНУ! Вот что это такое!
Например, "Сэр Масса dedivan" и т.д.
И ещё мне сказали Знающие Люди, что massa - это, понимаешь ли, искажение от master, что в девичестве значит - хозяин, главный.

Дед, не пора ли прекратить эту... кхм... клоунаду?
В своё время ты очень резко и ДЕРЗКО "дёрнул меня за рукав".
А я это не очень-то навижу.
Единственное, что ты можешь здесь поймать, так это быть пойманным в хорошую ловушку...
Да что там, уже попал!
Вот берём наугад из твоего поста:
"Масса это физический материальный объект, как же он может быть математической величиной?"

Тут я делаю большие голубые глаза и говорю, ничего не понял, мол объясни мне, что такое:
И пошёл: Что такое "физический", и что такое "материальный", и что такое "объект"??
И наконец, что же такое "величина"???

И не "суши зубы", полностью, досканально объяснить хотя бы это в пределах простых понятий невозможно,
ну а ежели ты захочешь объяснять в НЕПРОСТЫХ понятиях, то я тут же откликнусь букетом новых вопросов.
Понятно?
Действует должным образом, то исть безотказно.

Так же и с МАССОЙ.
Мы тут можем хоть на своих жёстких волосах кругом столба бегать, но ПОЛНОСТЬЮ, В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ определить эту фундаментальную категорию не сможем. Их, "последних" определений - просто нет.
Вон как твои "вучёные": чем дальше в лес, тем... (дополнить самостоятельно).
Увы!
Конечно, если ты, идя около упомянутого забора, спросишь у справляющего нужду верзилы, что такое масса,
так тебе очень достоверно, просто и доходчиво будет "разъяснено" не только что такое масса, но и что
такое и СИЛА, и УСКОРЕНИЕ, и МАТЕРИЯ и даже ВЕЛИЧИНА...

А вот я тем не менее прошу всё же мне на мои вопросы ответить,
а то мы не будем знать, ап чём ета мы...

Опять же каюсь...
Словесный... мнээ... вот.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр 93

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт