[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр.80
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
Модератор: Иван_Яковлевич
Post:#427567 Date:05.10.2013 (18:41) ...
Уважаемые форумчане!

Получить «безопорный» крутящий момент можно, например, непрерывно ускоряя или замедляя вращение ротора двигателя. А можно ли получить его при УСТАНОВИВШЕМСЯ движении – постоянно и много?
Представляем для обсуждения отрывки из статьи «Опора для Архимеда» (Журнал «Изобретатель», №3 за 2012г. Минск).

При попытках решения проблемы «безопорного» движения исходными данными могут быть следующие суждения:
• Прецессия Лармора: единственным следствием действия магнитного поля на электрон является прецессия его орбиты.
• Следствия эффектов Барнетта и Эйнштейна – де Хаази: справедливо и обратное утверждение.
• Единственным следствием действия гравитационного поля на асимметричный гироскоп является прецессия гироскопа.
• Принцип подобия: справедливо и обратное утверждение (?).
• Законы сохранения.
В самом деле, для «зависания» тела массой m у поверхности Земли к этому телу должно подводиться столько же энергии, сколько к такому же телу, движущемуся в «свободном» пространстве с ускорением, равным g. Заметьте - видимой работы вроде бы и нет, хотя она есть: в силу гравитационного взаимодействия Земля двинется к «зависшему» телу с ускорением. Это значит, что решение этого рода задач сводится к поиску устройства, в котором энергия ЯКОБЫ (!) «исчезает бесследно». Это – как показывает опыт - необходимо пояснить.
Представим, что учёному середины XIX века каким-то чудом достался современный радиопередатчик. Каким-то чудом не испортив его, дотошный учёный заметил, что тепла он производит гораздо меньше, чем потребляет электричества. Изумлению его не было предела – энергия исчезала! Не знал он, что львиная доля ее уносится радиоволнами. Увы, о РАДИО учёный не знал. Представьте теперь, что современному ученому достался некий футуристического вида аппарат. Чудесным образом не испортив его, добросовестный современник заметил, что включенный аппарат потребляет энергию, ничего при этом не производя. Ничего! Правда, он изменяет свой вес. И даже летает. И даже в вакууме. Опасаясь в лучшем случае насмешек, ученый спрятал аппарат подальше, рассудив, что всякому овощу свое время...
...Если говорить о деформации модели пространства, то устройство будет непрерывно скатываться в создаваемую им же «лунку». Таким образом, речь идет об устройствах, движущихся и маневрирующих в любой вещественной и невещественной среде (вакууме) без использования колес, винтов, крыльев, реактивных двигателей, отбрасывающих вещество…
Поскольку некоторые физические явления не могут быть объяснены исходя из классических представлений и, более того, игнорируются, была поставлена задача: изготовить простое и понятное устройство для демонстрации эффекта сцепления…, скажем, с пространством.
...Не вдаваясь в подробности поиска и противостояния с представителями классической физики и с так называемыми «алфизиками», рассмотрим предельно простое устройство (Рис. 1). На массивной опоре посредством шарнира равных угловых скоростей закреплен двигатель, на валу которого в прочной вилке установлена ось быстровращающегося ротора. При вращении вала с вилкой ротор сильно прецессирует, отклоняя ось двигателя от «вертикали». В установившемся режиме ось ротора самостоятельно приобретает некоторое склонение &#945; относительно «горизонтали» (Рис. 2); при этом ось редуктора описывает конус с углом &#946; при вершине, а ось ротора – однополостный гиперболоид (некоторое подобие секции башни Шухова). Вал двигателя сильно тормозится (это объясняет даже теоретическая механика), энергия РАСХОДУЕТСЯ и в данном случае в виде крутящего момента в конце концов передаётся на небесное тело – Землю. Значит, «точка опоры» для настойчивого любителя «перевернуть мир» - найдена...
В опоре, кроме крутящего момента, действует и большая циркулирующая радиальная сила, поэтому для ее нейтрализации применен классический прием: по углам прочной квадратной платформы установлены четыре одинаковых устройства (рис.3), вращающиеся синхронно таким образом, что суммарная радиальная сила равна нулю, а крутящий момент – сумме всех моментов. Это позволяет изготовить автономный «генератор крутящего момента». Область его применения – от гаечного ключа, строительства, транспорта, связи… до космической инженерии, в том числе в комплексе мер для борьбы с астероидами-убийцами. Необходимое пояснение: на угрожающий астероид высаживается и закрепляется робот – генератор крутящего момента. Энергетическая установка, работающая, например, по схеме «жидкость-реактор-пар-турбина-жидкость» приводит в действие генератор крутящего момента, который раскручивает (так скажем) астероид. При достижении некоторой угловой скорости астероид распадётся на части; если этого не происходит, по астероиду наносится энергетический удар. Осколки разлетаются конусом, минуя Землю...
А если «задавить» и крутящий момент (Рис.4)? Устройства работают синхронно-противофазно, при этом и сумма радиальных сил, и сумма моментов равны нулю. А энергия-то расходуется! Лежит ли вектор циркулирующей силы в плоскости или описывает конус? Проще говоря, есть ли та самая сила, которую с полным правом можно назвать «безопорной»? (Именно так, в кавычках, ибо опора всё-таки существует). На этот вопрос я предлагаю ответить самого читателя, того, кто «моложе и лучше нас». Устройство простое, легко повторяемое, эффект устойчив, то есть принцип научности соблюден...
Нетрудно понять, что представленное устройство – лишь намёк на существование более совершенных движителей, однако «зацепиться» за пространство можно, оказывается, даже таким способом...
Автор.

Кстати, об эффекте Серла. При обкатывании магнитными роликами магнитного же основания намагниченность поверхностей, только что прошедших взаимодействие при их сближении – меньше, чем намагниченность поверхностей «ролик-основание» в направлении движения роликов. Это следствие спин-решёточной релаксации в магнитоупорядоченных материалах. (См. «Магнитная релаксация». «Спин-решёточная релаксация».) Следовательно, и сила магнитного взаимодействия в сторону движения будет больше. Так называемые «треки» - зоны с часто (через 1…5 мм) чередующимися полюсами S-N служат всего лишь т.н. «магнитным шестеренчатым зацеплением». Релаксация в данном случае протекает с поглощением энергии из окружающей среды, следовательно, «левитирующий двигатель Серла» можно назвать всего лишь преобразователем энергии. Остальное понятно. Это всего лишь гипотеза, но ведь замечено, что при объяснении сложных вещей наиболее действенны простые суждения.


Сатья с рисунками в прикреплении.
oooshiva | Post: 546286 - Date: 09.06.17(16:13)
Тсссссс....

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
Иван_Яковлевич | Post: 546287 - Date: 09.06.17(16:19)
oooshiva | Post: 546286 - Date: 09.06 (15:13)
Тсссссс....


Шива, что так?
Неуж...
Что, серьёзно?
Всё это же давно известно.

ahedron | Post: 546288 - Date: 09.06.17(16:30)
То то я думаю, почему много НЛО в виде тарелки - та же система...

Форма меняет только центр масс и... ВСЁ! У отгрызанного яблока меняется центр масс, но от тог что его надкусили, оно никуда безопорно не полетит.
И всё это из за чего - из за того, что всем рассказали, что силой гравитации обладает тело, а на самом то деле, эта сила ВНЕ тела!

- Правка 09.06.17(16:31) - ahedron
oooshiva | Post: 546293 - Date: 09.06.17(17:10)
Иван_Яковлевич Пост: 546287 От 09.Jun.2017 (16:19)
oooshiva | Post: 546286 - Date: 09.06 (15:13)
Тсссссс....


Шива, что так?
Неуж...
Что, серьёзно?
Всё это же давно известно.

Однако ОНИ пока не могут летать... А ИМ хочется...

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
Иван_Яковлевич | Post: 546303 - Date: 09.06.17(17:49)
ahedron Пост: 546288 От 09.Jun.2017 (16:30)
То то я думаю, почему много НЛО в виде тарелки - та же система...

Форма меняет только центр масс и... ВСЁ! У отгрызанного яблока меняется центр масс, но от тог что его надкусили, оно никуда безопорно не полетит.
И всё это из за чего - из за того, что всем рассказали, что силой гравитации обладает тело, а на самом то деле, эта сила ВНЕ тела!


ahedron, не умничай давай, не ёрничай.
Полетит!
Только вот что...
Простая прикидка, без разных там вычислителей, показывает, что безопорная сила тяги у "надкушенного яблока" будет где-то порядка ньютон в МИНУС ДВЕНАДЦАТОЙ степени.
Ты можешь представить такую силу?
Я - нет, но как в том фильме, "А она есть!".
Советую тебе почитать самое начало ветки.
Этой.

Иван_Яковлевич | Post: 546304 - Date: 09.06.17(17:51)
oooshiva Пост: 546293 От 09.Jun.2017 (17:10)
Иван_Яковлевич Пост: 546287 От 09.Jun.2017 (16:19)
oooshiva | Post: 546286 - Date: 09.06 (15:13)
Тсссссс....


Шива, что так?
Неуж...
Что, серьёзно?
Всё это же давно известно.

Однако ОНИ пока не могут летать... А ИМ хочется...


Ну что ж, что хоцца?
Головы-то пластилиновые, ты же видишь.

ahedron | Post: 546311 - Date: 09.06.17(19:04)
Иван_Яковлевич, Еще раз и он будет последний, говорю, что сила гравитации внешняя и она проявляется при наличии ДВУХ тел, эта сила приталкивает/притягивает/сближает... (выбери понравившееся слово или придумай своё) эти тела. Если взять отдельную планету Мюнхаузена, то мы никакой гравитации не обнаружим у неё. Если взять пробное тело - надкушенное яблоко, то тут и проявится сила гравитации - эти два тела будут ... - выбери слово. Но уточню, яблоко никак не развернётся какой-то стороной к планете и не задействует свои внутренние силы... потому что их нет в нём.
Всё, можете продолжать тему или понять и забыть свою глупую мысль.

Иван_Яковлевич | Post: 546318 - Date: 09.06.17(21:04)
ahedron Пост: 546311 От 09.Jun.2017 (19:04)
Иван_Яковлевич, Еще раз и он будет последний, говорю, что сила гравитации внешняя и она проявляется при наличии ДВУХ тел, эта сила приталкивает/притягивает/сближает... (выбери понравившееся слово или придумай своё) эти тела. Если взять отдельную планету Мюнхаузена, то мы никакой гравитации не обнаружим у неё. Если взять пробное тело - надкушенное яблоко, то тут и проявится сила гравитации - эти два тела будут ... - выбери слово. Но уточню, яблоко никак не развернётся какой-то стороной к планете и не задействует свои внутренние силы... потому что их нет в нём.
Всё, можете продолжать тему или понять и забыть свою глупую мысль.


ahedron, неохота мне с тобой ни спорить, ни ругаться.
Смотрю я, ты сторонник некоей теории "приталкивания".
Что ж, и эта теория имеет право на существование, только вот вроде бы не подтверждается в экспериментах.
По моему убеждению, вещественное тело взаимодействует со второй компонентой взаимодействия - СРЕДОЙ.
Что такое эта "среда" - это вопрос к теоретикам.
Одни скажут, что это эфир, вторые заговорят о современном толковании понятия среды, третьи обрушат на тебя ураган хитромудрых формул, но никто до конца не ответит по существу.
Это как французское высказывание об американском правосудии: "...это похоже на мини-юбку - открывает массу деталей, но хорошо скрывает самое главное".

ahedron | Post: 546319 - Date: 09.06.17(21:15)
Иван_Яковлевич, Правильно мыслишь. Только среда берёт тело в свои "ручки" и спокойно держит его в равновесии, покуда не появится в опыте второе тело, вот тут уже "ручки" среды начнут работать и эффект от этой работы назвали гравитация.
О чём это я, о том что среда никуда не будет двигать тело, пока второе тело не сделает для этого градиент. Или так: приведу пространство-время Эйнштейна... - нет гравворонки, всё плоско и ровно и тело никуда не катится, только добавление второго тела искривляет пространство-время между телами и тогда уже - покатилось. Хотя это конечно не его пространство-время, а только название, а смысл работы - мой.
Можешь воспринимать это просто как мысль, а вдруг прояснит что-нибудь.)

Иван_Яковлевич | Post: 546323 - Date: 09.06.17(21:44)
ahedron Пост: 546319 От 09.Jun.2017 (21:15)
Иван_Яковлевич, Правильно мыслишь. Только среда берёт тело в свои "ручки" и спокойно держит его в равновесии, покуда не появится в опыте второе тело, вот тут уже "ручки" среды начнут работать и эффект от этой работы назвали гравитация.
О чём это я, о том что среда никуда не будет двигать тело, пока второе тело не сделает для этого градиент. Или так: приведу пространство-время Эйнштейна... - нет гравворонки, всё плоско и ровно и тело никуда не катится, только добавление второго тела искривляет пространство-время между телами и тогда уже - покатилось. Хотя это конечно не его пространство-время, а только название, а смысл работы - мой.
Можешь воспринимать это просто как мысль, а вдруг прояснит что-нибудь.)


Да ладно, учитель...
Попробуй вот это почитай:
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/14154.html http://ru-patent.info/21/55-59/2158464.html http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/008a/02311143.htm http://n-t.ru/tp/ http://n-t.ru/tp/ng/ote.htm http://n-t.ru/tp/ns/nnf1.htm Там ещё много чего лакомого.
Выбирай современные понятия среды.
И не очень-то ориентируйся на "пространство-время", "гравворонки" там.
Это всего лишь модели.

Иван_Яковлевич | Post: 546524 - Date: 11.06.17(11:55)
Иван_Яковлевич | Post: 546285 - Date: 09.06 (15:12)
Есть вопрос.
Как изменяется? По какому закону?
Где формулы?
Это что, закрытая тема?
Ничего не понятно!
Куда ни сунься, везде "однородность".

Ничего не надо. Сам нашёл.

Действительно, дело в том, что экспериментально доказано существование безопорной силы тяги у асимметричных тел.

Учитывая то, что здесь я разговариваю вроде бы сам с собой (явление нередкое в сумасшедшем доме), уподоблюсь-ка я блаженному AGI, тихо и безобидно бормочущему свои "истины" на зелёных полях СКИФа...
Итак!
-Ты уверяешь, что если вырвать из Земли огромный конус, так она и полетит в направлении этой полости-конуса?
-Да.
-Почему?
-А что делал тот конус в Земле?
-Ну, сидел...
-А ещё? Ещё он давил, стремился к центру.
-Ну допустим...
-Вот мы и лишили Землю давления с одной стороны. Немного сместился центр масс, но появилась неуравновешенная сила. Давить-то нечему уже.
-Чтой-то я сумлеваюсь.
-А не сумлевайся, эксперимент с гораздо меньшими массами это подтверждает.
-Ды ну?
-Ну да!
-Дык тогда выходит, мы с Землёй сможем полететь куда захотим?
-Теоретически - да, но практически - нет. Земля вращается, и это обстоятельство сведёт наши усилия на нет.
-Ну а если вращение Земли остановить?
-Тогда гипотетически - можно.
-Так что, выходит, можно на каком-нибудь выщербленном отдельном плотике к звёздам улететь?
-Да. Только очень медленно, вернее, с очень небольшим ускорением. Хотя ничего не будет против того, чтобы мы перемещались (относительно точки старта) с околосветовой и даже с надсветовой скоростью. Это уже как повезёт.
-Окуеть! А кто же тогда разгоняет этот плотик?
-"Хрен его знает" - это классический ответ. На самом деле здесь задействовано само Всемирное пространство, так называемая Среда. Посредством этой Среды будет произведено воздействие на все материальные тела Вселенной таким образом, что Законы сохранения, и в том числе законы Ньютона - нарушены не будут.
-А на Земле где это можно применить?
-Практически нигде. Здесь только теоретический интерес. Можно, конечно, сделать гравитационный вечный двигатель, но пользы с него будет как с козла молока.
-Почему?
-Потому что затраты, скорее всего, не окупятся никогда. Вон, например, машина Финсруда, хоть и на другом принципе, но её энергии хватает только на то, чтобы быть демонстрационной.
-Тогда какой толк от всего этого?
-Толк есть. Как говорил товарищ Христос, "Ищите, да обрящете!"
-Например?
-Например, искажение гравитационного потенциала можно вызвать и искусственно.
-Как это?
-А для этого надо ТАК затратить энергию, чтобы она ЯКОБЫ "исчезла бесследно".
-Как это?
-А тут, на этой вот ветке, уже было об этом сказано, но только у тебя, видимо, руки растут не из того места.
-Ладно. Но не может же быть, чтобы об этом ничего не было известно!
-Ещё как известно! У missioner`а вон получилось. Только здесь столько шарлатанов, что потеряться в этом вихре информационного флуда нехитро. Потом не доАУкаешься.
-Ладно, а сколько надо энергии, чтобы, скажем, я взлетел?
-Больной вопрос. Если рассуждать механистически, то на поверхности Земли это будет (Сколько ты весишь? Килограммов 100?), тогда это будет чистая мощность в 10 кВт плюс ещё немного. Если смотреть, сколько тратят так называемые "безопорные электродинамические движители", то гораздо больше, а если рассматривать разные там "спайдер-эффекты" или ничем не подтверждаемые попытки полететь, используя лишь "психофизическую" энергию, то совсем немного.
-Нда... Нарисовал ты тут Новые Васюки... А можно сделать наоборот? Из гравитации взять да получать энергию?
-Я тут тебе уже который год долдоню - да, можно!
-Как это?
-А об этом в другой раз. Уморилси я с тобою.
-И всё же... Это всё не опасно?
-Наверное, небезопасно... Вон КОЯН предупреждал об этом. Но ещё более опасно то, о чём в своё время предупреждал Pavel1, Пётр Петрович такой есть.
-О чём это он предупреждал?
-Ну, приставала!.. Пошёл бы ты... Сказано же, до следующего раза!

Иван_Яковлевич | Post: 547037 - Date: 14.06.17(19:47)
КОЯН!
Коян, дружище, тебе от меня подарок.
Слышал, конечно, но тем не менее.
Обрати внимание на комментарии!
Я подписываюсь под каждом из позитивным из них.

- Правка 14.06.17(19:51) - Иван_Яковлевич
коян | Post: 547219 - Date: 15.06.17(18:05)
Иван_Яковлевич Пост: 547037 От 14.Jun.2017 (19:47)
КОЯН!
Коян, дружище, тебе от меня подарок.
Слышал, конечно, но тем не менее.
Обрати внимание на комментарии!
Я подписываюсь под каждом из позитивным из них.


http://www.ntv.ru/video/1436385/

missioner | Post: 547248 - Date: 15.06.17(21:21)
Иван_Яковлевич Пост: 546285 От 09.Jun.2017 (16:12)
Где формулы?
Это что, закрытая
А обнаруженный эффект, кажется мне, поможет создать и ВД, и безопорники (Уже без кавычек), и ещё хрен знает что...
Самое главное вот что: ВСЁ в этом случае идёт в полном соответствии с КЛАССИЧЕСКОЙ и фундаментальной наукой.
Попробуй придерись!

И вообще, присмотрелись бы достойные мужи СКИФа к планете Мюнхгаузен в теме Миссионера.

Иван Яковлевич,спасибо что вспомнил мои скромные заслуги. Эффект,а точнее механизм возникновения его как наверное ты уже понял можно вполне использовать и в земных условиях, для создания относительно вполне себе компактных мощных движителей "безопорной" тяги а на их основе таких же бестопливных генераторов свободной энергий огромных мощностей. Насчёт присмотреться к планете... Я думаю что ,как ты их называешь,достойные мужи....они уже в поте лица наверно пишут диссертаций на тему которая затронута в моей теме. Я только одного боюсь что первыми эти безопорники начнут делать вовсе не в нашей стране. Со всеми вытекающими катастрофическими последствиями.... Кстати,есть один у нас такой назойливый и неугомонный товарищ Глюк,я просто поражаюсь с каким упорством он следует за мной по пятам и везде пытается уговорить что так нельзя,что это невозможно, что я ничего не понимаю,наверно скоро начнёт меня слёзно умолять не заниматься этой темой... Как только не скулит вслед,то я у него неграмотный то я у него безродный(не пойму,может быть он хотел чтобы я был каким-нибудь евреем?),то я у него путаю вес с давлением тела на весы,что только не пишет,лишь бы только уговорить отказаться от своих идей. Сколько раз я его посылал а он всё время лезет и лезет со своими уговорами.... Замучился я егойные уговоры и нравоучения в своей теме уже и тереть... Ты уже как помню хорошо охарактеризовал его задачу на этом форуме..... Лишь бы ещё киллера не подослал... Точнее- его хозяева.

- Правка 15.06.17(21:56) - missioner
gluk | Post: 547265 - Date: 16.06.17(03:58)
missioner, а у тебя миссия позорить русских мужей своим бредом сумасшедшего. Даже если это всё шутка, то шутка плоская и несмешная. Позоришь русское сообщество любителей нетрадиционных технологий. Пусть тебе хоть Яковлевич или БЮВ в личке пояснит твою системную ошибку. А то сходишь за дурака с манией преследования.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр 80

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.031 сек