[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр.77
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 ][>
Post:#427567 Date:05.10.2013 (17:41) ...
Уважаемые форумчане!

Получить «безопорный» крутящий момент можно, например, непрерывно ускоряя или замедляя вращение ротора двигателя. А можно ли получить его при УСТАНОВИВШЕМСЯ движении – постоянно и много?
Представляем для обсуждения отрывки из статьи «Опора для Архимеда» (Журнал «Изобретатель», №3 за 2012г. Минск).

При попытках решения проблемы «безопорного» движения исходными данными могут быть следующие суждения:
• Прецессия Лармора: единственным следствием действия магнитного поля на электрон является прецессия его орбиты.
• Следствия эффектов Барнетта и Эйнштейна – де Хаази: справедливо и обратное утверждение.
• Единственным следствием действия гравитационного поля на асимметричный гироскоп является прецессия гироскопа.
• Принцип подобия: справедливо и обратное утверждение (?).
• Законы сохранения.
В самом деле, для «зависания» тела массой m у поверхности Земли к этому телу должно подводиться столько же энергии, сколько к такому же телу, движущемуся в «свободном» пространстве с ускорением, равным g. Заметьте - видимой работы вроде бы и нет, хотя она есть: в силу гравитационного взаимодействия Земля двинется к «зависшему» телу с ускорением. Это значит, что решение этого рода задач сводится к поиску устройства, в котором энергия ЯКОБЫ (!) «исчезает бесследно». Это – как показывает опыт - необходимо пояснить.
Представим, что учёному середины XIX века каким-то чудом достался современный радиопередатчик. Каким-то чудом не испортив его, дотошный учёный заметил, что тепла он производит гораздо меньше, чем потребляет электричества. Изумлению его не было предела – энергия исчезала! Не знал он, что львиная доля ее уносится радиоволнами. Увы, о РАДИО учёный не знал. Представьте теперь, что современному ученому достался некий футуристического вида аппарат. Чудесным образом не испортив его, добросовестный современник заметил, что включенный аппарат потребляет энергию, ничего при этом не производя. Ничего! Правда, он изменяет свой вес. И даже летает. И даже в вакууме. Опасаясь в лучшем случае насмешек, ученый спрятал аппарат подальше, рассудив, что всякому овощу свое время...
...Если говорить о деформации модели пространства, то устройство будет непрерывно скатываться в создаваемую им же «лунку». Таким образом, речь идет об устройствах, движущихся и маневрирующих в любой вещественной и невещественной среде (вакууме) без использования колес, винтов, крыльев, реактивных двигателей, отбрасывающих вещество…
Поскольку некоторые физические явления не могут быть объяснены исходя из классических представлений и, более того, игнорируются, была поставлена задача: изготовить простое и понятное устройство для демонстрации эффекта сцепления…, скажем, с пространством.
...Не вдаваясь в подробности поиска и противостояния с представителями классической физики и с так называемыми «алфизиками», рассмотрим предельно простое устройство (Рис. 1). На массивной опоре посредством шарнира равных угловых скоростей закреплен двигатель, на валу которого в прочной вилке установлена ось быстровращающегося ротора. При вращении вала с вилкой ротор сильно прецессирует, отклоняя ось двигателя от «вертикали». В установившемся режиме ось ротора самостоятельно приобретает некоторое склонение &#945; относительно «горизонтали» (Рис. 2); при этом ось редуктора описывает конус с углом &#946; при вершине, а ось ротора – однополостный гиперболоид (некоторое подобие секции башни Шухова). Вал двигателя сильно тормозится (это объясняет даже теоретическая механика), энергия РАСХОДУЕТСЯ и в данном случае в виде крутящего момента в конце концов передаётся на небесное тело – Землю. Значит, «точка опоры» для настойчивого любителя «перевернуть мир» - найдена...
В опоре, кроме крутящего момента, действует и большая циркулирующая радиальная сила, поэтому для ее нейтрализации применен классический прием: по углам прочной квадратной платформы установлены четыре одинаковых устройства (рис.3), вращающиеся синхронно таким образом, что суммарная радиальная сила равна нулю, а крутящий момент – сумме всех моментов. Это позволяет изготовить автономный «генератор крутящего момента». Область его применения – от гаечного ключа, строительства, транспорта, связи… до космической инженерии, в том числе в комплексе мер для борьбы с астероидами-убийцами. Необходимое пояснение: на угрожающий астероид высаживается и закрепляется робот – генератор крутящего момента. Энергетическая установка, работающая, например, по схеме «жидкость-реактор-пар-турбина-жидкость» приводит в действие генератор крутящего момента, который раскручивает (так скажем) астероид. При достижении некоторой угловой скорости астероид распадётся на части; если этого не происходит, по астероиду наносится энергетический удар. Осколки разлетаются конусом, минуя Землю...
А если «задавить» и крутящий момент (Рис.4)? Устройства работают синхронно-противофазно, при этом и сумма радиальных сил, и сумма моментов равны нулю. А энергия-то расходуется! Лежит ли вектор циркулирующей силы в плоскости или описывает конус? Проще говоря, есть ли та самая сила, которую с полным правом можно назвать «безопорной»? (Именно так, в кавычках, ибо опора всё-таки существует). На этот вопрос я предлагаю ответить самого читателя, того, кто «моложе и лучше нас». Устройство простое, легко повторяемое, эффект устойчив, то есть принцип научности соблюден...
Нетрудно понять, что представленное устройство – лишь намёк на существование более совершенных движителей, однако «зацепиться» за пространство можно, оказывается, даже таким способом...
Автор.

Кстати, об эффекте Серла. При обкатывании магнитными роликами магнитного же основания намагниченность поверхностей, только что прошедших взаимодействие при их сближении – меньше, чем намагниченность поверхностей «ролик-основание» в направлении движения роликов. Это следствие спин-решёточной релаксации в магнитоупорядоченных материалах. (См. «Магнитная релаксация». «Спин-решёточная релаксация».) Следовательно, и сила магнитного взаимодействия в сторону движения будет больше. Так называемые «треки» - зоны с часто (через 1…5 мм) чередующимися полюсами S-N служат всего лишь т.н. «магнитным шестеренчатым зацеплением». Релаксация в данном случае протекает с поглощением энергии из окружающей среды, следовательно, «левитирующий двигатель Серла» можно назвать всего лишь преобразователем энергии. Остальное понятно. Это всего лишь гипотеза, но ведь замечено, что при объяснении сложных вещей наиболее действенны простые суждения.


Сатья с рисунками в прикреплении.
Иван_Яковлевич | Post: 543697 - Date: 28.05.17(08:18)
sbal, мне тоже некогда, но дело заставляет отвлечься.

Некорректно, ничего понять нельзя. Даже из такого короткого послания.

Кто выступил или "выступил"?
С чем выступил?
Когда выступил?..
И вообще - что ты хотел сказать?
Подожду.

sbal | Post: 543726 - Date: 28.05.17(12:46)
Иван_Яковлевич Пост: 543697 От 28.May.2017 (08:18)
sbal, мне тоже некогда, но дело заставляет отвлечься.

Некорректно, ничего понять нельзя. Даже из такого короткого послания.

Кто выступил или "выступил"?
С чем выступил?
Когда выступил?..
И вообще - что ты хотел сказать?
Подожду.
вот это правильно.
Изначально:
Иван_Яковлевич Пост: 543049 От 25.May.2017 (22:18)
Но вот тут выступил известный всем sbal
выступил вот по сей причине:
Скифовцы же сей пассаж раскусили быстро, и тема пошла на убыль.
в своё время вот такой подход позволил фобику закрепиться на СКИФе. А надо - чтобы сей болезни селиться на СКИФе не было где. А тебе некогда, БЮВ отдувается
БЮВ Пост: 543700 От 28.May.2017 (08:51)
Фазеус разоблачи эту фильму, там доказывается, что на Луне просто не может быть цветных фоток. Или пиндосы разукрасили фотки уже на Земле?
это по вопросу:
sbal, дорогой, кто тебе сказал, что это МОЯ тема, что это МОЙ хлеб?
.
По итогам Прадед вынужден вылезть из своей землянки и разчехлить берданку. Негоже
один из главных калибров СКИФа
постоянно использовать, не экономично, более скажу - раз3,14здяйски, что ведёт по итогам к болезням всяко разным.

Надеюсь корректно изложил

_________________
в пути...
Иван_Яковлевич | Post: 543775 - Date: 28.05.17(15:47)
sbal | Post: 543726 - Date: 28.05 (11:46)

sbal, немного эмоционально, но вполне корректно и понятно.

Гм-гм! sbal, а разве вы включили меня, недоучившегося агрария, как пишет neama, в свой штат?
Был бы весьма и весьма польщён, если бы к тому были предпосылки...
Не буду оправдываться, но когда меня этот фрукт удалил и раз и два, я подогнал сюда единственную ветку, с которой меня не удалить - свою.
К тому времени на "фрукта" уже навалилась вся королевская рать, а дед уже открыл новую специальную тему.
Сработала пословица о двух дерущихся собаках...
Я просто удивлён, sbal, что на СКИФе это каким-либо образом предосудительно.
Более того, я удивлён, что вроде бы таким моим НЕПОСТУПКОМ "оскорбился" даже Дед.
Позволь мне, уважаемый sbal, уж самому решать, когда, где и с кем.

Теперь вот об этом
постоянно использовать, не экономично, более скажу - раз3,14здяйски, что ведёт по итогам к болезням всяко разным.

Если это намёк на мои возможные "болезни", то это мне уже не страшно.
Таких я проклятий (а следовательно, и болезней) нахватал, что плюс-минус очередная уже не имеет большого значения.
Тем не менее,
с уважением.

ПС. А я-то смотрю, чего вы набычились... Потеха!

sbal | Post: 543777 - Date: 28.05.17(15:53)
Иван_Яковлевич Пост: 543775 От 28.May.2017 (15:47)
Если это намёк на мои возможные "болезни"
как читаем?
Здравия тебе
Проехали.

_________________
в пути...
Иван_Яковлевич | Post: 543778 - Date: 28.05.17(15:56)
sbal | Post: 543777 - Date: 28.05 (14:53)
Иван_Яковлевич Пост: 543775 От 28.May.2017 (15:47)
Если это намёк на мои возможные "болезни"
как читаем?
Здравия тебе
Проехали.


Принято!
В следующий раз жду призыва: Все сюда!


Иван_Яковлевич | Post: 545102 - Date: 02.06.17(14:51)
vodoprovodchik | Post: 545057 - Date: 02.06.17(08:31)
Как работает асинxронник и не только...

При эксперименте с Униполярным Шурупом стуканула мыслишка


vodoprovodchik, тут у нас мыслишка тоже стуканула.
Ну, стуканула, так и попробовали.
В результата обсуждения на ветке missioner`а "Мюнхгаузен..." (Там про одинокую планиду) была высказана мысля, которую потОм решено было проверить.

Короче.
На крутильных весах было подвешено коромысло, на одном из плеч которого была установлена болванка, просверленная до половины диаметра, а на другом - симметричный уравновешивающий груз.
Результат. Обнаружена ничтожно малая, на пределе возможности эксперимента, предполагаемая сила тяги, закручивающая коромысло весов.
Эксперимент предположительно НЕ ЧИСТ. Возможны аэродинамические, электростатические, электродинамические и даже акустические эффекты...

У кого-нибудь есть возможность проверить наличие/отсутствие эффекта в вакууме?
Вообще провести чистый эксперимент?

Рисунок надо?



Иван_Яковлевич | Post: 545511 - Date: 05.06.17(03:57)
Кажется мне, что теперь я понимаю находящихся на ветке "Теория динамической решетки эфира" авторов neama, va123 и других.
Действительно, разговаривать с идиотом - сам идиотом станешь...
Этот "разговор" чем-то напоминает посещение Эллочки-людоедки великим комбинатором.

– Вас, конечно, удивит ранний визит незнакомого мужчины.

– Хо-хо.

– Но я к вам по одному деликатному делу.

– Шутите.

– Вы вчера были на аукционе и произвели на меня необыкновенное впечатление.

– Хамите!

– Помилуйте! Хамить такой очаровательной женщине бесчеловечно.

– Жуть!

Беседа продолжалась дальше в таком же, дающем в некоторых случаях чудесные плоды, направлении. Но комплименты Остапа раз от разу становились все водянистее и короче
.

Но к делу.
Принцип, рассмотренный в теме missioner`a "Одинокая планета системы Мюнхгаузен", ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ.
Пытливые читатели могут с ним там и ознакомиться.
Суть в том, что если, например, в шаре каким-либо образом сделать полость (Размеры которой необходимо ещё определить), то такой шар приобретёт вектор БЕЗОПОРНОЙ силы тяги.
Это Рис.1 на рисунке.
На Рис.2 - схема эксперимента. Красный кружок - опора (подвес) с ничтожным сопротивлением кручению.
А на Рис.3 показана схема предположительного практического применения эффекта, хотя, пожалуй до этого дело если и дойдёт, то нескоро.
Кто знает...
Предполагаемая мощность этого девайса крайне мала в наших масштабах.
Тем не менее устройство, по-моему, может работать и в космосе, и на планетах.
Тем не менее, опять же по-моему, это самый настоящий "вечняк".
Уря?

Вопросы.

Рисунок:


- Правка 05.06.17(04:01) - Иван_Яковлевич
missioner | Post: 545520 - Date: 05.06.17(05:32)
Иван_Яковлевич Пост: 545511 От 05.Jun.2017 (03:57) Но к делу.
Принцип, рассмотренный в теме missioner`a "Одинокая планета системы Мюнхгаузен", ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ.
...на Рис.3 показана схема предположительного практического применения эффекта, хотя, пожалуй до этого дело если и дойдёт, то нескоро.
...
..
Написать что опять не верю своему частию? Иван Яковьевич, понимаю что у нас разные варианты объяснения этого механизма, конкретно для полностью твёрдой безводной планеты объяснения я придумать не могу а у тебя как понимаю есть... Но всё равно,... Я бы с удовольствием поглядел фото эксперимента ...
P.S.
Я так понимаю, скоро нам придётся пододвигать Землю поближе к Солнышку?

- Правка 05.06.17(05:35) - missioner
Иван_Яковлевич | Post: 545542 - Date: 05.06.17(11:26)
Уважаемый missioner, я уже в который раз поздравляю тебя с твоей грандиозной находкой!
Объяснение эффекта непросто, но оно есть.
В своё время я родился недалеко от Курской магнитной аномалии(Бамм! Удар в литавры! Ге-ге!).
Вот тоже в своё время старался узнать, что мол за аномалия такая. Оказалось, аномалия гравитационная. В месте залегания руды железа ускорение св. пад. чуууть больше...
А если сделать, чтоб было чуууть меньше?
Для этого надо сделать что?
Полость в теле матушки-Земли...
А на расплывчатой границе между "обычной" и аномальной гравитацией поставить вертикально бооольшое колесо, и оно будет крутится вечно.
Почему? потому что одна половина колеса будет "тяжелее".
Вот тебе и начальный посыл.
Здесь справедливо и обратное утверждение, т. е. если колесо крутить каким-нибудь сверхмощным мотором, то планида наша многострадальная получит импульс движения в пространстве.
Чуешь аналогию?
Спрашивается, а что будет с "несимметричным" телом в нашем мире?
Да то же самое!
Может, и загадка "нестандартного" поведения Меркурия в том и состоит?

Вот у тебя твоя машина энергию потребляет, чтобы изменить свою структуру (Молчу, молчу!).
А эта хрень, пусть и сверхмаломощная, энергию только производит.
За счёт чего?
Есть ответ и на этот вопрос: За счёт всего окружающего мира.

Насчёт фоток.
Там и смотреть-то нечего, всё почти статично.
А снять кино... Не любит публика длинных роликов.
Может, рядом часы поставить и снимать очень медленно?
Ладно, придумаем.
Сам-то я в этой новомодной технике ничего не смыслю, придется снова просить...

А сдвигать нашу планиду к Солнцу... Зачем?
Против нового Ледникового периода?
Ну дак всё равно не хватит ни энергии, ни времени, ни возможностей.
Так и придётся на морозе окочуриваться.


Иван_Яковлевич | Post: 545543 - Date: 05.06.17(11:36)
Да!
Забыл было. С праздником Святой Троицы всех!
Из-за этого праздника не работаю, бью баклуши.
Жена не разрешает, мля...
Не то чтобы она была фанаткой веры (Она даже некрещёная), но НЕКОТОРЫЕ случаи из жизни заставили с уважением относиться ко всевозможным ритуалам.
"Мало ли что!" На сей раз это говорю без шуток.
Так что "кино" будет позже, Миссионер.

missioner | Post: 545551 - Date: 05.06.17(13:07)
Ну хорошо, главное,тсзть, в полях гравитаций эффект подтвердился...., значит он должен быть и в некоторых других полях.Ужос решил было вынести на всеобщий обзор устройство пригодное и для перемещения в пространстве и просто годное для выработки энергий работающее на том же механизме что и планета Мюнхаузена но я от греха подальше быстренько его пост стёр... Желающие могут сами быстро и сами разработать а при наличий средств и самому сделать... это очень просто. Тсзть... планета Мюнхагаузена в автомобиле... Или в подвале...

Иван_Яковлевич | Post: 545562 - Date: 05.06.17(15:18)
missioner Пост: 545551 От 05.Jun.2017 (13:07)
Ну хорошо, главное,тсзть, в полях гравитаций эффект подтвердился...., значит он должен быть и в некоторых других полях.Ужос решил было вынести на всеобщий обзор устройство пригодное и для перемещения в пространстве и просто годное для выработки энергий работающее на том же механизме что и планета Мюнхаузена но я от греха подальше быстренько его пост стёр... Желающие могут сами быстро и сами разработать а при наличий средств и самому сделать... это очень просто. Тсзть... планета Мюнхагаузена в автомобиле... Или в подвале...


missioner, я бы мог попытаться объяснить, в каких полях тут это происходит, но боюсь ляпнуть такую глупость, что потом будет стыдно.
Есть такая теория, что мы все живём в некой СРЕДЕ, живём и с этой средой взаимодействуем...
Наверное, тут и в самом деле помогли бы километровые формулы, но я сторонник того,что всё это можно представить гораздо более "человечно", что ли.
Вот тебе некий воздушный шарик, надутый воздухом.
Только с одной стороны напряжение его оболочки меньше, то есть с этой стороны он надут слабее.
Это модель гравитации нашей "изуродованной" планиды.
И вот эта СРЕДА давит на всю поверхность шарика, но в менее напряженном месте давит слабее.
Следовательно, сам шарик двинется в том направлении, где на него меньше давят.
Понимаю, пример слабенький, но лучшего у меня нет.
Притом это экспромт, а экспромты, говорят, надо уважать.

коян | Post: 545935 - Date: 07.06.17(20:36)
Дружище!
Не возражаешь чтобы этот пост постоял у тебя?
коян Пост: 545934 От 07.Jun.2017 (20:29)
shamala Пост: 545870 От 07.Jun.2017 (16:10)
коян | Post: 545549

Непонятно? Бывает....

А Вы хотите чтобы я сейчас всё это вам разъяснял? Здесь и сейчас, специально для Вас?
...

Зачем вы так неприветливый? Ни кого не пускаете к себе!?
Но тогда каждый раз закройте тему за собой и никто не будет влезть в ваш мир.
Без обидь.

Мне кажется что вы даже не попытались понять что я там написал.
Я только хотел сказать что в этих фразах, так как они написаны, нет смысла, потому что понятиям являющимся свойствами материи (материальных объектов) придают материальные свойства. А вы меня на штык.
И вы сами потом сказали
"МЫ помним формулу кинетической энергии:
E = MV^2/2
Из формулы видно, кинетическая энергия может расти не только за счет увеличения скорости, но и за счет роста массы. То есть растет не только скорость, но и масса. Вихрь как бы наматывает на себя среду, из которой он создан."
Я именно это и сказал в своих фразах чтобы было понятно обычном смертному. Энергия МАТЕРИАЛЬНОГО ОБЪЕКТА может расти за счет ЕГО скорости и ЕГО массы. Масса вихревого объекта из-за центробежной силы сжимается у внешних границ вихря, а у кольцевой оси вращения вихря разрежается.

Еще - у вас ошибка у понимании направления вектора движения (силы) у торообразного вихря. Сами сказали "Вихрь как бы наматывает на себя среду, из которой он создан."
В какой точке вихрь берет начало "наматывания" внешней среды на свою оболочку? Где исток, а где сток тока на внешней оболочке вихря?

Там где исток, вихрь захватывает внешнюю среду, разрежает ее и на этом месте есть пониженное давление внешней среды.
Там где сток он ее накапливает, сжимает ее и на этом месте есть повышенное давление внешней материальной среды.
Вот и среда с повышенным давлением толкает вихрь в направлении среды с пониженным давлением. Вихрь как крот движется через среду оставляя ее за собой. Но беда в этом что оболочка вашего вихря скользкая, нет чем зацепиться.
Подумайте над этим.

Так, если парафразировать Некрасова (в хорошем смысле): "Есть еще женщин в русских селеньях"
...кроме вас.

Удачи вам в ваших поисках!


Иван_Яковлевич | Post: 545939 - Date: 07.06.17(21:13)
коян | Post: 545935 - Date: 07.06 (19:36)
Дружище!
Не возражаешь чтобы этот пост постоял у тебя?

Уважаемый коян, дружище!
Да без проблем, всегда пожалуйста.

Присоединиться к вашему острому разговору пока не могу,
не взыщи уж.

Иван_Яковлевич | Post: 546022 - Date: 08.06.17(12:27)
missioner!
Может, тебе в личку передать?
Здесь же никто и не интересуется этой темой.
Так что?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр 77

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт