[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр.76
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
Модератор: Иван_Яковлевич
Post:#427567 Date:05.10.2013 (18:41) ...
Уважаемые форумчане!

Получить «безопорный» крутящий момент можно, например, непрерывно ускоряя или замедляя вращение ротора двигателя. А можно ли получить его при УСТАНОВИВШЕМСЯ движении – постоянно и много?
Представляем для обсуждения отрывки из статьи «Опора для Архимеда» (Журнал «Изобретатель», №3 за 2012г. Минск).

При попытках решения проблемы «безопорного» движения исходными данными могут быть следующие суждения:
• Прецессия Лармора: единственным следствием действия магнитного поля на электрон является прецессия его орбиты.
• Следствия эффектов Барнетта и Эйнштейна – де Хаази: справедливо и обратное утверждение.
• Единственным следствием действия гравитационного поля на асимметричный гироскоп является прецессия гироскопа.
• Принцип подобия: справедливо и обратное утверждение (?).
• Законы сохранения.
В самом деле, для «зависания» тела массой m у поверхности Земли к этому телу должно подводиться столько же энергии, сколько к такому же телу, движущемуся в «свободном» пространстве с ускорением, равным g. Заметьте - видимой работы вроде бы и нет, хотя она есть: в силу гравитационного взаимодействия Земля двинется к «зависшему» телу с ускорением. Это значит, что решение этого рода задач сводится к поиску устройства, в котором энергия ЯКОБЫ (!) «исчезает бесследно». Это – как показывает опыт - необходимо пояснить.
Представим, что учёному середины XIX века каким-то чудом достался современный радиопередатчик. Каким-то чудом не испортив его, дотошный учёный заметил, что тепла он производит гораздо меньше, чем потребляет электричества. Изумлению его не было предела – энергия исчезала! Не знал он, что львиная доля ее уносится радиоволнами. Увы, о РАДИО учёный не знал. Представьте теперь, что современному ученому достался некий футуристического вида аппарат. Чудесным образом не испортив его, добросовестный современник заметил, что включенный аппарат потребляет энергию, ничего при этом не производя. Ничего! Правда, он изменяет свой вес. И даже летает. И даже в вакууме. Опасаясь в лучшем случае насмешек, ученый спрятал аппарат подальше, рассудив, что всякому овощу свое время...
...Если говорить о деформации модели пространства, то устройство будет непрерывно скатываться в создаваемую им же «лунку». Таким образом, речь идет об устройствах, движущихся и маневрирующих в любой вещественной и невещественной среде (вакууме) без использования колес, винтов, крыльев, реактивных двигателей, отбрасывающих вещество…
Поскольку некоторые физические явления не могут быть объяснены исходя из классических представлений и, более того, игнорируются, была поставлена задача: изготовить простое и понятное устройство для демонстрации эффекта сцепления…, скажем, с пространством.
...Не вдаваясь в подробности поиска и противостояния с представителями классической физики и с так называемыми «алфизиками», рассмотрим предельно простое устройство (Рис. 1). На массивной опоре посредством шарнира равных угловых скоростей закреплен двигатель, на валу которого в прочной вилке установлена ось быстровращающегося ротора. При вращении вала с вилкой ротор сильно прецессирует, отклоняя ось двигателя от «вертикали». В установившемся режиме ось ротора самостоятельно приобретает некоторое склонение &#945; относительно «горизонтали» (Рис. 2); при этом ось редуктора описывает конус с углом &#946; при вершине, а ось ротора – однополостный гиперболоид (некоторое подобие секции башни Шухова). Вал двигателя сильно тормозится (это объясняет даже теоретическая механика), энергия РАСХОДУЕТСЯ и в данном случае в виде крутящего момента в конце концов передаётся на небесное тело – Землю. Значит, «точка опоры» для настойчивого любителя «перевернуть мир» - найдена...
В опоре, кроме крутящего момента, действует и большая циркулирующая радиальная сила, поэтому для ее нейтрализации применен классический прием: по углам прочной квадратной платформы установлены четыре одинаковых устройства (рис.3), вращающиеся синхронно таким образом, что суммарная радиальная сила равна нулю, а крутящий момент – сумме всех моментов. Это позволяет изготовить автономный «генератор крутящего момента». Область его применения – от гаечного ключа, строительства, транспорта, связи… до космической инженерии, в том числе в комплексе мер для борьбы с астероидами-убийцами. Необходимое пояснение: на угрожающий астероид высаживается и закрепляется робот – генератор крутящего момента. Энергетическая установка, работающая, например, по схеме «жидкость-реактор-пар-турбина-жидкость» приводит в действие генератор крутящего момента, который раскручивает (так скажем) астероид. При достижении некоторой угловой скорости астероид распадётся на части; если этого не происходит, по астероиду наносится энергетический удар. Осколки разлетаются конусом, минуя Землю...
А если «задавить» и крутящий момент (Рис.4)? Устройства работают синхронно-противофазно, при этом и сумма радиальных сил, и сумма моментов равны нулю. А энергия-то расходуется! Лежит ли вектор циркулирующей силы в плоскости или описывает конус? Проще говоря, есть ли та самая сила, которую с полным правом можно назвать «безопорной»? (Именно так, в кавычках, ибо опора всё-таки существует). На этот вопрос я предлагаю ответить самого читателя, того, кто «моложе и лучше нас». Устройство простое, легко повторяемое, эффект устойчив, то есть принцип научности соблюден...
Нетрудно понять, что представленное устройство – лишь намёк на существование более совершенных движителей, однако «зацепиться» за пространство можно, оказывается, даже таким способом...
Автор.

Кстати, об эффекте Серла. При обкатывании магнитными роликами магнитного же основания намагниченность поверхностей, только что прошедших взаимодействие при их сближении – меньше, чем намагниченность поверхностей «ролик-основание» в направлении движения роликов. Это следствие спин-решёточной релаксации в магнитоупорядоченных материалах. (См. «Магнитная релаксация». «Спин-решёточная релаксация».) Следовательно, и сила магнитного взаимодействия в сторону движения будет больше. Так называемые «треки» - зоны с часто (через 1…5 мм) чередующимися полюсами S-N служат всего лишь т.н. «магнитным шестеренчатым зацеплением». Релаксация в данном случае протекает с поглощением энергии из окружающей среды, следовательно, «левитирующий двигатель Серла» можно назвать всего лишь преобразователем энергии. Остальное понятно. Это всего лишь гипотеза, но ведь замечено, что при объяснении сложных вещей наиболее действенны простые суждения.


Сатья с рисунками в прикреплении.
ФЕМЕ | Post: 538772 - Date: 25.04.17(15:30)
Иван_Яковлевич Пост: 538766 От 25.Apr.2017 (15:17)
когда тор из ртути бешено вращается внутри отведённой ему полости.

Нужно рассматривать каждую молекулы ртути отдельно... Вот что, думаю, Глюк понимает, но никогда и никому не скажет. Куркуль он потому что.

ЗЫ Хотя, Глюк и так уже намекнул, и достаточно таки прозрачно.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
- Правка 25.04.17(15:32) - ФЕМЕ
Иван_Яковлевич | Post: 538775 - Date: 25.04.17(15:51)
neama Пост: 538771 От 25.Apr.2017 (15:29)
яковлевич, не напрягайся на глюку... он тебя голову морочит...
твоими молитвами да и деда, у меня кстати начала складываться картинка. да и мессионер с бювом подкинули мыслей... получается вариации на тему движка клемма.
где жидкое рабочее тело, а вот выхлоп может быть как тяга, так и изменение температуры тела... теоретически можно наверное выхлоп сразу лестричеством получить, надо подумать...


neama, я не собирался сегодня ни спорить, ни что либо обсуждать...
Чтим ушедших.
Но поскольку твой пост всплыл у меня, я тебе отвечу.
С глюком всё понятно. Не стОит и говорить.
Насчёт того, что у тебя начало складываться, так это, уважаемый, как раз то, для чего и создан этот самый СКИФ, для чего мы все тут друг другу "пасти" рвём и "моргалы выкалываем".
Другое дело, что после того, как ВСЁ СЛОЖИТСЯ, окажется, что никому это не нужно.
Например, однажды в одной стране испытывали так называемые механические рекуператоры, позволявшие, например, автобусу запасать энергию и разгоняться от остановки без двигателя.
И вот тут-то выяснилось, что при некоторых условиях маховики рекуператоров начинают САМОРАЗГОНЯТЬСЯ!
Быстренько "дело" закрыли, авторов "купили", потом грохнули, вот на том дело и кончилось.
Сейчас вроде бы и во всезнающей Сети этого нельзя найти.
Концы в воду!

Так что уж пусть лучше не "складывается", так ещё можно жить...

- Правка 25.04.17(15:57) - Иван_Яковлевич
Иван_Яковлевич | Post: 538778 - Date: 25.04.17(15:56)
ФЕМЕ Пост: 538772 От 25.Apr.2017 (15:30)
Иван_Яковлевич Пост: 538766 От 25.Apr.2017 (15:17)
когда тор из ртути бешено вращается внутри отведённой ему полости.

Нужно рассматривать каждую молекулы ртути отдельно... Вот что, думаю, Глюк понимает, но никогда и никому не скажет. Куркуль он потому что.

ЗЫ Хотя, Глюк и так уже намекнул, и достаточно таки прозрачно.


ФЕМЕ, неожиданно!
Подумаю над этим. Спасибо.
Ну а сейчас, уважаемый, пока всё.
Оставляю за собой право получить от тебя расширенное толкование этой недомолвки.
Но - потом, потом.

ФЕМЕ | Post: 538787 - Date: 25.04.17(16:39)
Иван_Яковлевич Пост: 538775 От 25.Apr.2017 (15:51)
Например, однажды в одной стране испытывали так называемые механические рекуператоры, позволявшие, например, автобусу запасать энергию и разгоняться от остановки без двигателя.
И вот тут-то выяснилось, что при некоторых условиях маховики рекуператоров начинают САМОРАЗГОНЯТЬСЯ!

Гулиа, вроде, автор этих супермаховиков-рекуператоров. Он в своей книге (или статье?) описывал как они на автобусе такой маховик испытывали.
Но про саморозгон он как-то очень скользко, вернее даже ничего, если только читатель сам не поймёт куда он клонит. Оно и правильно.
Думаю, такое если возможно, то потому, что такой маховик "дышащий", ведь он не монолитный, а из ленты намотан.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
Иван_Яковлевич | Post: 538791 - Date: 25.04.17(17:12)
Мля!
Уважаемый ФЕМЕ! Ты меня "зацепил"!
Несмотря на данное себе некое "самоограничение" по поводу Дня поминовения усопших, я тем не менее "включил эфир".
Посмотри для начала, с чего я (мы), собственно, начинали свой разговор.
При попытках решения проблемы «безопорного» движения исходными данными могут быть следующие суждения:
• Прецессия Лармора: единственным следствием действия магнитного поля на электрон является прецессия его орбиты.
• Следствия эффектов Барнетта и Эйнштейна–де Хаази: справедливо и обратное утверждение.
• Единственным следствием действия гравитационного поля на асимметричный гироскоп является прецессия гироскопа.
• Принцип подобия: (?).


Следствие из всего этого есть не что иное, как утверждение, что множество синхронно и синфазно вращающихся гироскопов как физических тел повлекут за собой появление так называемой "гравитации" - явления, с которым мы в общем-то очень! знакомы, но, как та собака, всё понимает, но не может объяснить.

Осмелюсь заявить (В который уже раз!), что для изменения "гравитации" в этом ограниченном пространстве необходимо и достаточно наличие в (над,под) ней системы из соответствующим образом вращающихся гироскопов, причём совершенно безразлично, являются ли эти гироскопы как макрогироскопами, так и "микрогироскопами", находящимися в пределах законов микромира.

Насколько я могу понять, уважаемый ФЕМЕ, "достаточно прозрачный" намёк gluk`a вобще-то не намёк, а константация уже достигнутого ранее уровня.
Кстати, я уже сейчас мог бы сказать, КАК ИМЕННО должен вращаться тот (те) гироскоп ("гироскопчики"), но сохраню интригу.

Уважаемый ФЕМЕ!
Ни в коей мере я(мы) не претендую(ем) на некое "первородство", всё это было известно и до нас, но то, что это до сих пор это тайне за семью печатями, это - я считаю, не "ПО-ЛЮДСКУ", как говаривал один мой хороший друг.

Иван_Яковлевич | Post: 538795 - Date: 25.04.17(17:26)
ФЕМЕ Пост: 538787 От 25.Apr.2017 (16:39)
Иван_Яковлевич Пост: 538775 От 25.Apr.2017 (15:51)
Например, однажды в одной стране испытывали так называемые механические рекуператоры, позволявшие, например, автобусу запасать энергию и разгоняться от остановки без двигателя.
И вот тут-то выяснилось, что при некоторых условиях маховики рекуператоров начинают САМОРАЗГОНЯТЬСЯ!

Гулиа, вроде, автор этих супермаховиков-рекуператоров. Он в своей книге (или статье?) описывал как они на автобусе такой маховик испытывали.
Но про саморозгон он как-то очень скользко, вернее даже ничего, если только читатель сам не поймёт куда он клонит. Оно и правильно.
Думаю, такое если возможно, то потому, что такой маховик "дышащий", ведь он не монолитный, а из ленты намотан.


Нет, уважаемый ФЕМЕ!
Это произошло гораздо позже того, как Нурбей Гулиа (По моему мнению, человек не очень порядочный...) работал со своими супермаховиками!
Кстати, однажды я его уличил в незнании эффектов, в связи с которыми его машины должны были опрокинуться в кювет при малейшем маневре и предложил эффективный выход из создающейся ситуации.
Ответа нет до сих пор. Конечно, и не будет.
А маховики - да, были сделаны из ленты.
Но только затем, чтобы при разрыве нанести окружающему миру минимальный вред.

Есть мнения? Прошу.

БЮВ | Post: 538797 - Date: 25.04.17(17:35)
Иван_Яковлевич Пост: 538795 От 25.Apr.2017 (17:26)

Есть мнения? Прошу.
Яковлевич, подскажу немного, подумай про гироскоп с меняющимся радиусом в зависимости от скорости вращения. Мне сейчас дефки и водка мешают на эту тему размышлять, а для тебя эти препятствия в далеком прошлом.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Иван_Яковлевич | Post: 538798 - Date: 25.04.17(17:42)
ФЕМЕ Пост: 538772 От 25.Apr.2017 (15:30)

Нужно рассматривать каждую молекулы ртути отдельно... Вот что, думаю, Глюк понимает, но никогда и никому не скажет. Куркуль он потому что.

ЗЫ Хотя, Глюк и так уже намекнул, и достаточно таки прозрачно.


ФЕМЕ, уважаемый, у тебя "очепятка" что ли?
Только что рассмотрел.
Дело в том, что ртуть состоит из атомов.
И они (атомы), как ни странно, обладают вообще-то свойствами макротел.
Так что всё норм.

Иван_Яковлевич | Post: 538799 - Date: 25.04.17(17:46)
БЮВ Пост: 538797 От 25.Apr.2017 (17:35)
Иван_Яковлевич Пост: 538795 От 25.Apr.2017 (17:26)

Есть мнения? Прошу.
Яковлевич, подскажу немного, подумай про гироскоп с меняющимся радиусом в зависимости от скорости вращения. Мне сейчас дефки и водка мешают на эту тему размышлять, а для тебя эти препятствия в далеком прошлом.


Га-га-га!
Да ланна!
"В далёком прошлом", говоришь?..
Нну-у, ну не стану хвалиться. Пусть так.

Деффкам привет!
Гы!

ФЕМЕ | Post: 538802 - Date: 25.04.17(17:56)
Иван_Яковлевич Пост: 538798 От 25.Apr.2017 (17:42)
И они (атомы), как ни странно, обладают вообще-то свойствами макротел.

Да, именно в этом смысл.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
Иван_Яковлевич | Post: 538814 - Date: 25.04.17(18:58)
Предыдущие "неправильно" использованные сведения подлежали уничтожению и уничтожены.
Единственное, на что бы я обратил ваше внимание, та к это на посты 427675 и на 536438.
Собственно, можно и не обращать...
Делов-то!

ФЕМЕ, я с удовольствием потОм с тобой продолжу.
Разумеется, есть свои соображения.
Поделимся.



gluk | Post: 538828 - Date: 25.04.17(20:35)
Надо сделать цепочку гироскопов, в которой каждый следующий будет опираться на предыдущий. Точка опоры должна являть собой плоскость, по которой нагруженный гироскоп будет вращаться. Зациклив цепь, будем иметь вращающиеся в двух плоскостях гироскопы, опирающиеся сами на себя. Это будет расширением опыта по кручению велосипедного колеса, когда оно не падает при опоре на одной стороне оси вращения.

missioner | Post: 538836 - Date: 25.04.17(21:28)
С рисунком будет понятней...Или тоже как турист ничего не можешь нарисовать??

gluk | Post: 538853 - Date: 26.04.17(01:23)
missioner, так не честно. Я просил тебя рассказать принцип работы твоего механизма - ты сказал, что враги за тобой следят и Родина в опасности, а я хохол и хочу украсть у тебя идею.
Тебе же я рассказал схему и привёл однозначный пример, который раскрывает идею, лежащую в основе. Так ты ещё хочешь, чтобы я тебе чертёж нарисовал и размеры поставил. Имей совесть.

Иван_Яковлевич | Post: 539483 - Date: 30.04.17(16:25)
missioner | Post: 539343 - Date: 29.04 (09:42)
Ну что,все отпостились? Теперь и я попробую....уже отвечал на эту
Ihtiandr Пост: 539167 От 28.Apr.2017 (11:11)
missioner Вот по этому ты и не летаешь!

реплику, отвечу ка ещё раз. Ихтиандр Сальваторыч, ты чё вообще сказать то хотел? Ты ж в воде плаваешь,ты ещё раньше чем мы,прямоходящие ПРИДУМАЛИ должен был УВИДЕТЬ эффекты


missioner, не так давно мне neama прислал было вот это:
neama | Post: 538771 - Date: 25.04 (14:29)
яковлевич, не напрягайся... он тебя голову морочит...
... надо подумать...


Миссионер, Ихтиандр не Глюк, ему не нужен конкретный ни двигатель, ни движитель.
Его задача - не допустить появления какого то ни было тех.решения в этом направлении.
Вот я давеча попробовал выявить этих самых "противодействующих", и что ты думаешь - попались таки.
Не разобравшись в моих рисунках, стали "возражать" и "комментировать".
Рисунки ты видел. Это не фейк, но развод оченно эффективный.
Почему не фейк? Посмотри на машину Финсруда (Да и только ли на её...).
Почему развод? Потому что это уже было. Потому что надо очень крепко подумать, чтобы понять это и понять, что ещё надо.
Нет! - тут только письма Путину пишут.

А тут - с шашкой наголо! и ээххх
Ihtiandr | Post: 536442 - Date: 10.04 (09:36)
Иван_Яковлевич в таком виде он не потребляет энергии Вот в этом месте вы в первую очередь спотыепетесью


Что же касаемо описания эффектов, то всё на самом деле есть.
Всё только в ПОРЯДКЕ этих самых эффектов, в "силе" их проявления.

Ты вот получил результат, да ещё и недоволен: мало силы тяги, видите ли...
А то, что ЕСЛИ ЭКС ЧИСТ, то ты публично порушил ЗСИ (хотя...), это-то ты понимаешь?

- Правка 30.04.17(16:38) - Иван_Яковлевич
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр 76

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.038 сек