[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр.74
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 ][>
Post:#427567 Date:05.10.2013 (17:41) ...
Уважаемые форумчане!

Получить «безопорный» крутящий момент можно, например, непрерывно ускоряя или замедляя вращение ротора двигателя. А можно ли получить его при УСТАНОВИВШЕМСЯ движении – постоянно и много?
Представляем для обсуждения отрывки из статьи «Опора для Архимеда» (Журнал «Изобретатель», №3 за 2012г. Минск).

При попытках решения проблемы «безопорного» движения исходными данными могут быть следующие суждения:
• Прецессия Лармора: единственным следствием действия магнитного поля на электрон является прецессия его орбиты.
• Следствия эффектов Барнетта и Эйнштейна – де Хаази: справедливо и обратное утверждение.
• Единственным следствием действия гравитационного поля на асимметричный гироскоп является прецессия гироскопа.
• Принцип подобия: справедливо и обратное утверждение (?).
• Законы сохранения.
В самом деле, для «зависания» тела массой m у поверхности Земли к этому телу должно подводиться столько же энергии, сколько к такому же телу, движущемуся в «свободном» пространстве с ускорением, равным g. Заметьте - видимой работы вроде бы и нет, хотя она есть: в силу гравитационного взаимодействия Земля двинется к «зависшему» телу с ускорением. Это значит, что решение этого рода задач сводится к поиску устройства, в котором энергия ЯКОБЫ (!) «исчезает бесследно». Это – как показывает опыт - необходимо пояснить.
Представим, что учёному середины XIX века каким-то чудом достался современный радиопередатчик. Каким-то чудом не испортив его, дотошный учёный заметил, что тепла он производит гораздо меньше, чем потребляет электричества. Изумлению его не было предела – энергия исчезала! Не знал он, что львиная доля ее уносится радиоволнами. Увы, о РАДИО учёный не знал. Представьте теперь, что современному ученому достался некий футуристического вида аппарат. Чудесным образом не испортив его, добросовестный современник заметил, что включенный аппарат потребляет энергию, ничего при этом не производя. Ничего! Правда, он изменяет свой вес. И даже летает. И даже в вакууме. Опасаясь в лучшем случае насмешек, ученый спрятал аппарат подальше, рассудив, что всякому овощу свое время...
...Если говорить о деформации модели пространства, то устройство будет непрерывно скатываться в создаваемую им же «лунку». Таким образом, речь идет об устройствах, движущихся и маневрирующих в любой вещественной и невещественной среде (вакууме) без использования колес, винтов, крыльев, реактивных двигателей, отбрасывающих вещество…
Поскольку некоторые физические явления не могут быть объяснены исходя из классических представлений и, более того, игнорируются, была поставлена задача: изготовить простое и понятное устройство для демонстрации эффекта сцепления…, скажем, с пространством.
...Не вдаваясь в подробности поиска и противостояния с представителями классической физики и с так называемыми «алфизиками», рассмотрим предельно простое устройство (Рис. 1). На массивной опоре посредством шарнира равных угловых скоростей закреплен двигатель, на валу которого в прочной вилке установлена ось быстровращающегося ротора. При вращении вала с вилкой ротор сильно прецессирует, отклоняя ось двигателя от «вертикали». В установившемся режиме ось ротора самостоятельно приобретает некоторое склонение &#945; относительно «горизонтали» (Рис. 2); при этом ось редуктора описывает конус с углом &#946; при вершине, а ось ротора – однополостный гиперболоид (некоторое подобие секции башни Шухова). Вал двигателя сильно тормозится (это объясняет даже теоретическая механика), энергия РАСХОДУЕТСЯ и в данном случае в виде крутящего момента в конце концов передаётся на небесное тело – Землю. Значит, «точка опоры» для настойчивого любителя «перевернуть мир» - найдена...
В опоре, кроме крутящего момента, действует и большая циркулирующая радиальная сила, поэтому для ее нейтрализации применен классический прием: по углам прочной квадратной платформы установлены четыре одинаковых устройства (рис.3), вращающиеся синхронно таким образом, что суммарная радиальная сила равна нулю, а крутящий момент – сумме всех моментов. Это позволяет изготовить автономный «генератор крутящего момента». Область его применения – от гаечного ключа, строительства, транспорта, связи… до космической инженерии, в том числе в комплексе мер для борьбы с астероидами-убийцами. Необходимое пояснение: на угрожающий астероид высаживается и закрепляется робот – генератор крутящего момента. Энергетическая установка, работающая, например, по схеме «жидкость-реактор-пар-турбина-жидкость» приводит в действие генератор крутящего момента, который раскручивает (так скажем) астероид. При достижении некоторой угловой скорости астероид распадётся на части; если этого не происходит, по астероиду наносится энергетический удар. Осколки разлетаются конусом, минуя Землю...
А если «задавить» и крутящий момент (Рис.4)? Устройства работают синхронно-противофазно, при этом и сумма радиальных сил, и сумма моментов равны нулю. А энергия-то расходуется! Лежит ли вектор циркулирующей силы в плоскости или описывает конус? Проще говоря, есть ли та самая сила, которую с полным правом можно назвать «безопорной»? (Именно так, в кавычках, ибо опора всё-таки существует). На этот вопрос я предлагаю ответить самого читателя, того, кто «моложе и лучше нас». Устройство простое, легко повторяемое, эффект устойчив, то есть принцип научности соблюден...
Нетрудно понять, что представленное устройство – лишь намёк на существование более совершенных движителей, однако «зацепиться» за пространство можно, оказывается, даже таким способом...
Автор.

Кстати, об эффекте Серла. При обкатывании магнитными роликами магнитного же основания намагниченность поверхностей, только что прошедших взаимодействие при их сближении – меньше, чем намагниченность поверхностей «ролик-основание» в направлении движения роликов. Это следствие спин-решёточной релаксации в магнитоупорядоченных материалах. (См. «Магнитная релаксация». «Спин-решёточная релаксация».) Следовательно, и сила магнитного взаимодействия в сторону движения будет больше. Так называемые «треки» - зоны с часто (через 1…5 мм) чередующимися полюсами S-N служат всего лишь т.н. «магнитным шестеренчатым зацеплением». Релаксация в данном случае протекает с поглощением энергии из окружающей среды, следовательно, «левитирующий двигатель Серла» можно назвать всего лишь преобразователем энергии. Остальное понятно. Это всего лишь гипотеза, но ведь замечено, что при объяснении сложных вещей наиболее действенны простые суждения.


Сатья с рисунками в прикреплении.
Иван_Яковлевич | Post: 538766 - Date: 25.04.17(15:17)
gluk Пост: 538498 От 23.Apr.2017 (17:39)

Вот ты, Иван_Яковлевич, любишь гироскопы крутить и надеешься на их необыкновенные свойства. А ты заметил, что гироскоп не весь являет собой тело с движением? Его середина практичеки неподвижна относительно края А ведь явление, на которое ты надеешься, состоит в быстром движении тела. Вот и получается, что мечты сбываются на ту долю движения, которая у края гироскопа имеется. Тут тебе и системная отгадка твоей загадки. Надо о общего идти к частному, а не наоборот.


gluk, я уж думал, что этого твоего поста нет. Нет, нашёл.
Только не понял я, что ты хотел сказать.
Ну а что ты скажешь о гироскопах, у которых, так скаать, нет так называемой "середины"?
Например, о жидкостных гироскопах, когда тор из ртути бешено вращается внутри отведённой ему полости.
Я уже не говорю о лазерных гироскопах. Там всё по-другому.

А?

Иван_Яковлевич | Post: 538768 - Date: 25.04.17(15:21)
edvid Пост: 538715 От 25.Apr.2017 (04:36)
Принцип действия движителя, стр.2


Уважаемый edvid, не можешь ли ты всё это представить в комп. динамике?
Потом обсудим.

neama | Post: 538771 - Date: 25.04.17(15:29)
яковлевич, не напрягайся на глюку... он тебя голову морочит...
твоими молитвами да и деда, у меня кстати начала складываться картинка. да и мессионер с бювом подкинули мыслей... получается вариации на тему движка клемма.
где жидкое рабочее тело, а вот выхлоп может быть как тяга, так и изменение температуры тела... теоретически можно наверное выхлоп сразу лестричеством получить, надо подумать...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
ФЕМЕ | Post: 538772 - Date: 25.04.17(15:30)
Иван_Яковлевич Пост: 538766 От 25.Apr.2017 (15:17)
когда тор из ртути бешено вращается внутри отведённой ему полости.

Нужно рассматривать каждую молекулы ртути отдельно... Вот что, думаю, Глюк понимает, но никогда и никому не скажет. Куркуль он потому что.

ЗЫ Хотя, Глюк и так уже намекнул, и достаточно таки прозрачно.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 25.04.17(15:32) - ФЕМЕ
Иван_Яковлевич | Post: 538775 - Date: 25.04.17(15:51)
neama Пост: 538771 От 25.Apr.2017 (15:29)
яковлевич, не напрягайся на глюку... он тебя голову морочит...
твоими молитвами да и деда, у меня кстати начала складываться картинка. да и мессионер с бювом подкинули мыслей... получается вариации на тему движка клемма.
где жидкое рабочее тело, а вот выхлоп может быть как тяга, так и изменение температуры тела... теоретически можно наверное выхлоп сразу лестричеством получить, надо подумать...


neama, я не собирался сегодня ни спорить, ни что либо обсуждать...
Чтим ушедших.
Но поскольку твой пост всплыл у меня, я тебе отвечу.
С глюком всё понятно. Не стОит и говорить.
Насчёт того, что у тебя начало складываться, так это, уважаемый, как раз то, для чего и создан этот самый СКИФ, для чего мы все тут друг другу "пасти" рвём и "моргалы выкалываем".
Другое дело, что после того, как ВСЁ СЛОЖИТСЯ, окажется, что никому это не нужно.
Например, однажды в одной стране испытывали так называемые механические рекуператоры, позволявшие, например, автобусу запасать энергию и разгоняться от остановки без двигателя.
И вот тут-то выяснилось, что при некоторых условиях маховики рекуператоров начинают САМОРАЗГОНЯТЬСЯ!
Быстренько "дело" закрыли, авторов "купили", потом грохнули, вот на том дело и кончилось.
Сейчас вроде бы и во всезнающей Сети этого нельзя найти.
Концы в воду!

Так что уж пусть лучше не "складывается", так ещё можно жить...

- Правка 25.04.17(15:57) - Иван_Яковлевич
Иван_Яковлевич | Post: 538778 - Date: 25.04.17(15:56)
ФЕМЕ Пост: 538772 От 25.Apr.2017 (15:30)
Иван_Яковлевич Пост: 538766 От 25.Apr.2017 (15:17)
когда тор из ртути бешено вращается внутри отведённой ему полости.

Нужно рассматривать каждую молекулы ртути отдельно... Вот что, думаю, Глюк понимает, но никогда и никому не скажет. Куркуль он потому что.

ЗЫ Хотя, Глюк и так уже намекнул, и достаточно таки прозрачно.


ФЕМЕ, неожиданно!
Подумаю над этим. Спасибо.
Ну а сейчас, уважаемый, пока всё.
Оставляю за собой право получить от тебя расширенное толкование этой недомолвки.
Но - потом, потом.

ФЕМЕ | Post: 538787 - Date: 25.04.17(16:39)
Иван_Яковлевич Пост: 538775 От 25.Apr.2017 (15:51)
Например, однажды в одной стране испытывали так называемые механические рекуператоры, позволявшие, например, автобусу запасать энергию и разгоняться от остановки без двигателя.
И вот тут-то выяснилось, что при некоторых условиях маховики рекуператоров начинают САМОРАЗГОНЯТЬСЯ!

Гулиа, вроде, автор этих супермаховиков-рекуператоров. Он в своей книге (или статье?) описывал как они на автобусе такой маховик испытывали.
Но про саморозгон он как-то очень скользко, вернее даже ничего, если только читатель сам не поймёт куда он клонит. Оно и правильно.
Думаю, такое если возможно, то потому, что такой маховик "дышащий", ведь он не монолитный, а из ленты намотан.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
Иван_Яковлевич | Post: 538791 - Date: 25.04.17(17:12)
Мля!
Уважаемый ФЕМЕ! Ты меня "зацепил"!
Несмотря на данное себе некое "самоограничение" по поводу Дня поминовения усопших, я тем не менее "включил эфир".
Посмотри для начала, с чего я (мы), собственно, начинали свой разговор.
При попытках решения проблемы «безопорного» движения исходными данными могут быть следующие суждения:
• Прецессия Лармора: единственным следствием действия магнитного поля на электрон является прецессия его орбиты.
• Следствия эффектов Барнетта и Эйнштейна–де Хаази: справедливо и обратное утверждение.
• Единственным следствием действия гравитационного поля на асимметричный гироскоп является прецессия гироскопа.
• Принцип подобия: (?).


Следствие из всего этого есть не что иное, как утверждение, что множество синхронно и синфазно вращающихся гироскопов как физических тел повлекут за собой появление так называемой "гравитации" - явления, с которым мы в общем-то очень! знакомы, но, как та собака, всё понимает, но не может объяснить.

Осмелюсь заявить (В который уже раз!), что для изменения "гравитации" в этом ограниченном пространстве необходимо и достаточно наличие в (над,под) ней системы из соответствующим образом вращающихся гироскопов, причём совершенно безразлично, являются ли эти гироскопы как макрогироскопами, так и "микрогироскопами", находящимися в пределах законов микромира.

Насколько я могу понять, уважаемый ФЕМЕ, "достаточно прозрачный" намёк gluk`a вобще-то не намёк, а константация уже достигнутого ранее уровня.
Кстати, я уже сейчас мог бы сказать, КАК ИМЕННО должен вращаться тот (те) гироскоп ("гироскопчики"), но сохраню интригу.

Уважаемый ФЕМЕ!
Ни в коей мере я(мы) не претендую(ем) на некое "первородство", всё это было известно и до нас, но то, что это до сих пор это тайне за семью печатями, это - я считаю, не "ПО-ЛЮДСКУ", как говаривал один мой хороший друг.

Иван_Яковлевич | Post: 538795 - Date: 25.04.17(17:26)
ФЕМЕ Пост: 538787 От 25.Apr.2017 (16:39)
Иван_Яковлевич Пост: 538775 От 25.Apr.2017 (15:51)
Например, однажды в одной стране испытывали так называемые механические рекуператоры, позволявшие, например, автобусу запасать энергию и разгоняться от остановки без двигателя.
И вот тут-то выяснилось, что при некоторых условиях маховики рекуператоров начинают САМОРАЗГОНЯТЬСЯ!

Гулиа, вроде, автор этих супермаховиков-рекуператоров. Он в своей книге (или статье?) описывал как они на автобусе такой маховик испытывали.
Но про саморозгон он как-то очень скользко, вернее даже ничего, если только читатель сам не поймёт куда он клонит. Оно и правильно.
Думаю, такое если возможно, то потому, что такой маховик "дышащий", ведь он не монолитный, а из ленты намотан.


Нет, уважаемый ФЕМЕ!
Это произошло гораздо позже того, как Нурбей Гулиа (По моему мнению, человек не очень порядочный...) работал со своими супермаховиками!
Кстати, однажды я его уличил в незнании эффектов, в связи с которыми его машины должны были опрокинуться в кювет при малейшем маневре и предложил эффективный выход из создающейся ситуации.
Ответа нет до сих пор. Конечно, и не будет.
А маховики - да, были сделаны из ленты.
Но только затем, чтобы при разрыве нанести окружающему миру минимальный вред.

Есть мнения? Прошу.

БЮВ | Post: 538797 - Date: 25.04.17(17:35)
Иван_Яковлевич Пост: 538795 От 25.Apr.2017 (17:26)

Есть мнения? Прошу.
Яковлевич, подскажу немного, подумай про гироскоп с меняющимся радиусом в зависимости от скорости вращения. Мне сейчас дефки и водка мешают на эту тему размышлять, а для тебя эти препятствия в далеком прошлом.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Иван_Яковлевич | Post: 538798 - Date: 25.04.17(17:42)
ФЕМЕ Пост: 538772 От 25.Apr.2017 (15:30)

Нужно рассматривать каждую молекулы ртути отдельно... Вот что, думаю, Глюк понимает, но никогда и никому не скажет. Куркуль он потому что.

ЗЫ Хотя, Глюк и так уже намекнул, и достаточно таки прозрачно.


ФЕМЕ, уважаемый, у тебя "очепятка" что ли?
Только что рассмотрел.
Дело в том, что ртуть состоит из атомов.
И они (атомы), как ни странно, обладают вообще-то свойствами макротел.
Так что всё норм.

Иван_Яковлевич | Post: 538799 - Date: 25.04.17(17:46)
БЮВ Пост: 538797 От 25.Apr.2017 (17:35)
Иван_Яковлевич Пост: 538795 От 25.Apr.2017 (17:26)

Есть мнения? Прошу.
Яковлевич, подскажу немного, подумай про гироскоп с меняющимся радиусом в зависимости от скорости вращения. Мне сейчас дефки и водка мешают на эту тему размышлять, а для тебя эти препятствия в далеком прошлом.


Га-га-га!
Да ланна!
"В далёком прошлом", говоришь?..
Нну-у, ну не стану хвалиться. Пусть так.

Деффкам привет!
Гы!

ФЕМЕ | Post: 538802 - Date: 25.04.17(17:56)
Иван_Яковлевич Пост: 538798 От 25.Apr.2017 (17:42)
И они (атомы), как ни странно, обладают вообще-то свойствами макротел.

Да, именно в этом смысл.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
Иван_Яковлевич | Post: 538814 - Date: 25.04.17(18:58)
Предыдущие "неправильно" использованные сведения подлежали уничтожению и уничтожены.
Единственное, на что бы я обратил ваше внимание, та к это на посты 427675 и на 536438.
Собственно, можно и не обращать...
Делов-то!

ФЕМЕ, я с удовольствием потОм с тобой продолжу.
Разумеется, есть свои соображения.
Поделимся.



gluk | Post: 538828 - Date: 25.04.17(20:35)
Надо сделать цепочку гироскопов, в которой каждый следующий будет опираться на предыдущий. Точка опоры должна являть собой плоскость, по которой нагруженный гироскоп будет вращаться. Зациклив цепь, будем иметь вращающиеся в двух плоскостях гироскопы, опирающиеся сами на себя. Это будет расширением опыта по кручению велосипедного колеса, когда оно не падает при опоре на одной стороне оси вращения.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр 74

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт