[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр.66
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 ][>
Post:#427567 Date:05.10.2013 (17:41) ...
Уважаемые форумчане!

Получить «безопорный» крутящий момент можно, например, непрерывно ускоряя или замедляя вращение ротора двигателя. А можно ли получить его при УСТАНОВИВШЕМСЯ движении – постоянно и много?
Представляем для обсуждения отрывки из статьи «Опора для Архимеда» (Журнал «Изобретатель», №3 за 2012г. Минск).

При попытках решения проблемы «безопорного» движения исходными данными могут быть следующие суждения:
• Прецессия Лармора: единственным следствием действия магнитного поля на электрон является прецессия его орбиты.
• Следствия эффектов Барнетта и Эйнштейна – де Хаази: справедливо и обратное утверждение.
• Единственным следствием действия гравитационного поля на асимметричный гироскоп является прецессия гироскопа.
• Принцип подобия: справедливо и обратное утверждение (?).
• Законы сохранения.
В самом деле, для «зависания» тела массой m у поверхности Земли к этому телу должно подводиться столько же энергии, сколько к такому же телу, движущемуся в «свободном» пространстве с ускорением, равным g. Заметьте - видимой работы вроде бы и нет, хотя она есть: в силу гравитационного взаимодействия Земля двинется к «зависшему» телу с ускорением. Это значит, что решение этого рода задач сводится к поиску устройства, в котором энергия ЯКОБЫ (!) «исчезает бесследно». Это – как показывает опыт - необходимо пояснить.
Представим, что учёному середины XIX века каким-то чудом достался современный радиопередатчик. Каким-то чудом не испортив его, дотошный учёный заметил, что тепла он производит гораздо меньше, чем потребляет электричества. Изумлению его не было предела – энергия исчезала! Не знал он, что львиная доля ее уносится радиоволнами. Увы, о РАДИО учёный не знал. Представьте теперь, что современному ученому достался некий футуристического вида аппарат. Чудесным образом не испортив его, добросовестный современник заметил, что включенный аппарат потребляет энергию, ничего при этом не производя. Ничего! Правда, он изменяет свой вес. И даже летает. И даже в вакууме. Опасаясь в лучшем случае насмешек, ученый спрятал аппарат подальше, рассудив, что всякому овощу свое время...
...Если говорить о деформации модели пространства, то устройство будет непрерывно скатываться в создаваемую им же «лунку». Таким образом, речь идет об устройствах, движущихся и маневрирующих в любой вещественной и невещественной среде (вакууме) без использования колес, винтов, крыльев, реактивных двигателей, отбрасывающих вещество…
Поскольку некоторые физические явления не могут быть объяснены исходя из классических представлений и, более того, игнорируются, была поставлена задача: изготовить простое и понятное устройство для демонстрации эффекта сцепления…, скажем, с пространством.
...Не вдаваясь в подробности поиска и противостояния с представителями классической физики и с так называемыми «алфизиками», рассмотрим предельно простое устройство (Рис. 1). На массивной опоре посредством шарнира равных угловых скоростей закреплен двигатель, на валу которого в прочной вилке установлена ось быстровращающегося ротора. При вращении вала с вилкой ротор сильно прецессирует, отклоняя ось двигателя от «вертикали». В установившемся режиме ось ротора самостоятельно приобретает некоторое склонение &#945; относительно «горизонтали» (Рис. 2); при этом ось редуктора описывает конус с углом &#946; при вершине, а ось ротора – однополостный гиперболоид (некоторое подобие секции башни Шухова). Вал двигателя сильно тормозится (это объясняет даже теоретическая механика), энергия РАСХОДУЕТСЯ и в данном случае в виде крутящего момента в конце концов передаётся на небесное тело – Землю. Значит, «точка опоры» для настойчивого любителя «перевернуть мир» - найдена...
В опоре, кроме крутящего момента, действует и большая циркулирующая радиальная сила, поэтому для ее нейтрализации применен классический прием: по углам прочной квадратной платформы установлены четыре одинаковых устройства (рис.3), вращающиеся синхронно таким образом, что суммарная радиальная сила равна нулю, а крутящий момент – сумме всех моментов. Это позволяет изготовить автономный «генератор крутящего момента». Область его применения – от гаечного ключа, строительства, транспорта, связи… до космической инженерии, в том числе в комплексе мер для борьбы с астероидами-убийцами. Необходимое пояснение: на угрожающий астероид высаживается и закрепляется робот – генератор крутящего момента. Энергетическая установка, работающая, например, по схеме «жидкость-реактор-пар-турбина-жидкость» приводит в действие генератор крутящего момента, который раскручивает (так скажем) астероид. При достижении некоторой угловой скорости астероид распадётся на части; если этого не происходит, по астероиду наносится энергетический удар. Осколки разлетаются конусом, минуя Землю...
А если «задавить» и крутящий момент (Рис.4)? Устройства работают синхронно-противофазно, при этом и сумма радиальных сил, и сумма моментов равны нулю. А энергия-то расходуется! Лежит ли вектор циркулирующей силы в плоскости или описывает конус? Проще говоря, есть ли та самая сила, которую с полным правом можно назвать «безопорной»? (Именно так, в кавычках, ибо опора всё-таки существует). На этот вопрос я предлагаю ответить самого читателя, того, кто «моложе и лучше нас». Устройство простое, легко повторяемое, эффект устойчив, то есть принцип научности соблюден...
Нетрудно понять, что представленное устройство – лишь намёк на существование более совершенных движителей, однако «зацепиться» за пространство можно, оказывается, даже таким способом...
Автор.

Кстати, об эффекте Серла. При обкатывании магнитными роликами магнитного же основания намагниченность поверхностей, только что прошедших взаимодействие при их сближении – меньше, чем намагниченность поверхностей «ролик-основание» в направлении движения роликов. Это следствие спин-решёточной релаксации в магнитоупорядоченных материалах. (См. «Магнитная релаксация». «Спин-решёточная релаксация».) Следовательно, и сила магнитного взаимодействия в сторону движения будет больше. Так называемые «треки» - зоны с часто (через 1…5 мм) чередующимися полюсами S-N служат всего лишь т.н. «магнитным шестеренчатым зацеплением». Релаксация в данном случае протекает с поглощением энергии из окружающей среды, следовательно, «левитирующий двигатель Серла» можно назвать всего лишь преобразователем энергии. Остальное понятно. Это всего лишь гипотеза, но ведь замечено, что при объяснении сложных вещей наиболее действенны простые суждения.


Сатья с рисунками в прикреплении.
sbal | Post: 532250 - Date: 17.03.17(17:36)
neama Пост: 532246 От 17.Mar.2017 (17:17)
я написал что имхо цель дискредитации расказать какие новые умные и какие дятлы жили в 60 - 70 х годах. мне это не нравится, ни своих дедов / прадетов ни родителей идиотами не считаю, как мне предлогают.
и это в том числе. Наши родители были не дятлами, но доверчивыми, в любой людине видели человека, про то и Яковлевич сказал.
Сам в конце Союза пару раз нарвался, получил урок.., теперь различать мал-мал могу.
В любой кучке дерьма зачастую есть - бриллиантик, а вот чтобы увидеть сей камушек - нос затыкай

_________________
в пути...
neama | Post: 532256 - Date: 17.03.17(17:47)
sbal Пост: 532250 От 17.Mar.2017 (17:36)
neama Пост: 532246 От 17.Mar.2017 (17:17)
я написал что имхо цель дискредитации расказать какие новые умные и какие дятлы жили в 60 - 70 х годах. мне это не нравится, ни своих дедов / прадетов ни родителей идиотами не считаю, как мне предлогают.
и это в том числе. Наши родители были не дятлами, но доверчивыми, в любой людине видели человека, про то и Яковлевич сказал.
Сам в конце Союза пару раз нарвался, получил урок.., теперь различать мал-мал могу.
В любой кучке дерьма зачастую есть - бриллиантик, а вот чтобы увидеть сей камушек - нос затыкай


мы чичас говорим о дискредитации самой возможности того что на луну летали люди... если чесно мне пофиг на армстронга и прочий пиар вокруг этого, напрягает то что идиоты пытаются рассказать что сатурна не было и движка ф-1 тоже. что вычислительная техника не достигала нужной производительности и микроминиатиаризации... что человек не выдержал бы перегрузок, или умер бы от лучевой болезни... в массе своей апологеты теории заговора демонстрируют уровень образованщины фобы... (не к ночи будет помянут) с холодным вакумом, и орбиталями атома в метры... не уподобляйся... если есть суждение то оно должно быть подкреленно какими-то фактами, а не придумываться на ходу и не натягивать сову на глобус.

получили что движки никто не разрабатывал больше 30 лет... про космонавтику тупо забыли... потреблядское болото, потребляlи... суки как же все плохо, если иудушки отказывающие от достижения своих дедов и отцов на коне.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
- Правка 17.03.17(18:01) - neama
sbal | Post: 532260 - Date: 17.03.17(18:06)
neama Пост: 532256 От 17.Mar.2017 (17:47) про космонавтику тупо забыли
ты лучше себе, мне не надо, ответь на вопросы: пошто одного снесли с неба, другого зарезали на оперстоле, третий возле кириловичей вертится?
Завязываю, ветка не про сие.

_________________
в пути...
- Правка 17.03.17(18:07) - sbal
Иван_Яковлевич | Post: 532266 - Date: 17.03.17(18:17)
sbal Пост: 532250 От 17.Mar.2017 (17:36)
neama Пост: 532246 От 17.Mar.2017 (17:17)
я написал что имхо цель дискредитации расказать какие новые умные и какие дятлы жили в 60 - 70 х годах. мне это не нравится, ни своих дедов / прадетов ни родителей идиотами не считаю, как мне предлогают.
и это в том числе. Наши родители были не дятлами, но доверчивыми, в любой людине видели человека, про то и Яковлевич сказал.
Сам в конце Союза пару раз нарвался, получил урок.., теперь различать мал-мал могу.
В любой кучке дерьма зачастую есть - бриллиантик, а вот чтобы увидеть сей камушек - нос затыкай


sbal | Post: 532260 - Date: 17.03 (17:06)

ты лучше себе, мне не надо, ответь на вопросы: пошто одного снесли с неба, другого зарезали на оперстоле, третий возле кириловичей вертится?
Завязываю, ветка не про сие.

Отменно сказано, sbal!

Только сейчас вспомнил я, что забыл ответить detektor`у. Непорядок это, азвиняюсь...
Детектор, ну что тебе сказать?
Вот попробуй почитать хотя бы то, что я не по делу адресовал neama`e:
[ссылка] Вообще-то, детектор, всё дикое многообразие Сети в твоих руках. Тут есть всё, даже указания на то, что или мы живём в некоей Матрице, или даже на то, что нас вообще нет!

Надо всего лишь включать разум, чтобы, подобно незрелым вьюношам, не броситься вниз головой с этажа этак четырнадцатого, как этого требуют от них разные там "отряды".
А эти отряды финансирует якобы "КТО-ТО"... Хы!

- Правка 17.03.17(18:19) - Иван_Яковлевич
БЮВ | Post: 532275 - Date: 17.03.17(18:50)
sbal Пост: 532155 От 17.Mar.2017 (04:21)
В сети многа чего есть и появляется, ящик пандоры стал сифонить не по детццки, особенно с того самого момента - рассматривания ВВП и Шойгу карты Тартарии при всём честном народе.
ВВП как то пытался сказать, что и татаромонгольского ига не было, потом, увидев реакцию аудитории, начал шутить мол не хотел оскорбить чувства участников куликовской битвы. Думай Сбал, а не просто для показать свой интеллект и провиднечество.

_________________
Дайте мне точку опоры...
detector | Post: 532309 - Date: 17.03.17(22:01)
Вообще-то, детектор, всё дикое многообразие Сети в твоих руках.
Я фильтрую Сеть,но хотелось бы услышать мнение в прямой беседе не глупого,мудрого человека/это о тебе,Иван Яковлевич/.
Это без всяких ,,задних мыслей,,.
Просто ,,восхищаюсь,, Леоновым,как он восхищается Армстрогом.Ведь Леонов умный мужик.Почему до сих пор не скажет,что пиндосы не летали на Луну?
Как ты думаешь?

neama | Post: 532321 - Date: 17.03.17(23:29)
оставь надежду... сказано же тебе илюминаторы все засрали и люди были наивные и глупые и массоны всех кинули... гагарина убили, титов двинул кони от инфаркта, а леонов продался и даже не скрывает этого... кругом измена... одна терешкова, и та баба а это как известно значит дура.

как там пелевин говорил...
измена выкрикнул кибальчиш и все высадились на измену одного плохиша пробило на хавчик.

там куда мы все придем, будет только один судья, и это не бог...

з.ы. яковлевич извини для меня болезненна тема микроэлектроники... особливо когда несут пургу по поводу того чем должно гордится...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
- Правка 17.03.17(23:38) - neama
sbal | Post: 532322 - Date: 17.03.17(23:37)
detector Пост: 532309 От 17.Mar.2017 (22:01)
Вообще-то, детектор, всё дикое многообразие Сети в твоих руках.
Я фильтрую Сеть,но хотелось бы услышать мнение в прямой беседе не глупого,мудрого человека/это о тебе,Иван Яковлевич/.
Это без всяких ,,задних мыслей,,.
Просто ,,восхищаюсь,, Леоновым,как он восхищается Армстрогом.Ведь Леонов умный мужик.Почему до сих пор не скажет,что пиндосы не летали на Луну?
Как ты думаешь?


"Задавший вопрос - знает ответ",демонстрируешь прям сам собой:
Почему до сих пор не скажет,что пиндосы не летали на Луну?
потому как:
Ведь Леонов умный мужик.

Или у тебя без разницы - умный-разумный? Тады - ой.

* Яковлевич, потри...

_________________
в пути...
detector | Post: 532324 - Date: 17.03.17(23:40)
Сбал,отвали.

sbal | Post: 532330 - Date: 17.03.17(23:57)
А шо так?

_________________
в пути...
- Правка 17.03.17(23:57) - sbal
detector | Post: 532331 - Date: 17.03.17(23:59)
Просто отвали.
Ты зае..л уже всех тут своей ,,грамотностью,, ,клоун.

sbal | Post: 532333 - Date: 18.03.17(00:02)
акромя вас здесь никого нет

_________________
в пути...
detector | Post: 532337 - Date: 18.03.17(00:17)
Отвали,надоел.

Иван_Яковлевич | Post: 532362 - Date: 18.03.17(05:58)
Ну привет всем! Ёлки-палки!
Развели тут...
Вправду вас всех поудалять что-ли?!
Ладно, посмотрю...

detector | Post: 532309 - Date: 17.03 (21:01)
Я фильтрую Сеть,но хотелось бы услышать мнение в прямой беседе не глупого человека/это о тебе,Иван Яковлевич/.
Это без всяких ,,задних мыслей,,.
Просто ,,восхищаюсь,, Леоновым,как он восхищается Армстрогом.Ведь Леонов умный мужик.Почему до сих пор не скажет,что пиндосы не летали на Луну?
Как ты думаешь?


detektor, кто его знает.
Это, знаешь, как в фильме "Место встречи...", когда Жеглов спрашивает у "Кирпича"-Сапрыкина: "А что, Фокс просто приблатнённый или как?" (Вроде близко к оригиналу).
Поди разберись... Вообще-то Леонов продался за место в совете директоров в крупном банке. Тогда многие продавались... А выйти - значит, потеряешь ВСЁ.
Возможно же, что он не совсем в курсе, а когда это выяснилось, отступать было поздно. Вот и сложилась парадоксальная ситуация: "Отступать нельзя, буду лезть НАПРОЛОМ".
Ну что ещё?
Видишь ли, эта самая Сеть не умнее нас, но "знает" больше.
Вот тебе ещё кусок оттуда:
[ссылка] А чтобы neama`e не было обидно, приведу доводы и противной стороны
[ссылка]
Материал объёмный, но всё равно почитай.
Обрати внимание на комментарии ко второй статье.
Вроде всё.

- Правка 18.03.17(06:04) - Иван_Яковлевич
Иван_Яковлевич | Post: 532363 - Date: 18.03.17(06:05)
Я тут было напортачил. Сейчас уже исправил.
Что вы от меня хотите - компутерный лох же...

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр 66

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт