[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр.64
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
Модератор: Иван_Яковлевич
Post:#427567 Date:05.10.2013 (18:41) ...
Уважаемые форумчане!

Получить «безопорный» крутящий момент можно, например, непрерывно ускоряя или замедляя вращение ротора двигателя. А можно ли получить его при УСТАНОВИВШЕМСЯ движении – постоянно и много?
Представляем для обсуждения отрывки из статьи «Опора для Архимеда» (Журнал «Изобретатель», №3 за 2012г. Минск).

При попытках решения проблемы «безопорного» движения исходными данными могут быть следующие суждения:
• Прецессия Лармора: единственным следствием действия магнитного поля на электрон является прецессия его орбиты.
• Следствия эффектов Барнетта и Эйнштейна – де Хаази: справедливо и обратное утверждение.
• Единственным следствием действия гравитационного поля на асимметричный гироскоп является прецессия гироскопа.
• Принцип подобия: справедливо и обратное утверждение (?).
• Законы сохранения.
В самом деле, для «зависания» тела массой m у поверхности Земли к этому телу должно подводиться столько же энергии, сколько к такому же телу, движущемуся в «свободном» пространстве с ускорением, равным g. Заметьте - видимой работы вроде бы и нет, хотя она есть: в силу гравитационного взаимодействия Земля двинется к «зависшему» телу с ускорением. Это значит, что решение этого рода задач сводится к поиску устройства, в котором энергия ЯКОБЫ (!) «исчезает бесследно». Это – как показывает опыт - необходимо пояснить.
Представим, что учёному середины XIX века каким-то чудом достался современный радиопередатчик. Каким-то чудом не испортив его, дотошный учёный заметил, что тепла он производит гораздо меньше, чем потребляет электричества. Изумлению его не было предела – энергия исчезала! Не знал он, что львиная доля ее уносится радиоволнами. Увы, о РАДИО учёный не знал. Представьте теперь, что современному ученому достался некий футуристического вида аппарат. Чудесным образом не испортив его, добросовестный современник заметил, что включенный аппарат потребляет энергию, ничего при этом не производя. Ничего! Правда, он изменяет свой вес. И даже летает. И даже в вакууме. Опасаясь в лучшем случае насмешек, ученый спрятал аппарат подальше, рассудив, что всякому овощу свое время...
...Если говорить о деформации модели пространства, то устройство будет непрерывно скатываться в создаваемую им же «лунку». Таким образом, речь идет об устройствах, движущихся и маневрирующих в любой вещественной и невещественной среде (вакууме) без использования колес, винтов, крыльев, реактивных двигателей, отбрасывающих вещество…
Поскольку некоторые физические явления не могут быть объяснены исходя из классических представлений и, более того, игнорируются, была поставлена задача: изготовить простое и понятное устройство для демонстрации эффекта сцепления…, скажем, с пространством.
...Не вдаваясь в подробности поиска и противостояния с представителями классической физики и с так называемыми «алфизиками», рассмотрим предельно простое устройство (Рис. 1). На массивной опоре посредством шарнира равных угловых скоростей закреплен двигатель, на валу которого в прочной вилке установлена ось быстровращающегося ротора. При вращении вала с вилкой ротор сильно прецессирует, отклоняя ось двигателя от «вертикали». В установившемся режиме ось ротора самостоятельно приобретает некоторое склонение &#945; относительно «горизонтали» (Рис. 2); при этом ось редуктора описывает конус с углом &#946; при вершине, а ось ротора – однополостный гиперболоид (некоторое подобие секции башни Шухова). Вал двигателя сильно тормозится (это объясняет даже теоретическая механика), энергия РАСХОДУЕТСЯ и в данном случае в виде крутящего момента в конце концов передаётся на небесное тело – Землю. Значит, «точка опоры» для настойчивого любителя «перевернуть мир» - найдена...
В опоре, кроме крутящего момента, действует и большая циркулирующая радиальная сила, поэтому для ее нейтрализации применен классический прием: по углам прочной квадратной платформы установлены четыре одинаковых устройства (рис.3), вращающиеся синхронно таким образом, что суммарная радиальная сила равна нулю, а крутящий момент – сумме всех моментов. Это позволяет изготовить автономный «генератор крутящего момента». Область его применения – от гаечного ключа, строительства, транспорта, связи… до космической инженерии, в том числе в комплексе мер для борьбы с астероидами-убийцами. Необходимое пояснение: на угрожающий астероид высаживается и закрепляется робот – генератор крутящего момента. Энергетическая установка, работающая, например, по схеме «жидкость-реактор-пар-турбина-жидкость» приводит в действие генератор крутящего момента, который раскручивает (так скажем) астероид. При достижении некоторой угловой скорости астероид распадётся на части; если этого не происходит, по астероиду наносится энергетический удар. Осколки разлетаются конусом, минуя Землю...
А если «задавить» и крутящий момент (Рис.4)? Устройства работают синхронно-противофазно, при этом и сумма радиальных сил, и сумма моментов равны нулю. А энергия-то расходуется! Лежит ли вектор циркулирующей силы в плоскости или описывает конус? Проще говоря, есть ли та самая сила, которую с полным правом можно назвать «безопорной»? (Именно так, в кавычках, ибо опора всё-таки существует). На этот вопрос я предлагаю ответить самого читателя, того, кто «моложе и лучше нас». Устройство простое, легко повторяемое, эффект устойчив, то есть принцип научности соблюден...
Нетрудно понять, что представленное устройство – лишь намёк на существование более совершенных движителей, однако «зацепиться» за пространство можно, оказывается, даже таким способом...
Автор.

Кстати, об эффекте Серла. При обкатывании магнитными роликами магнитного же основания намагниченность поверхностей, только что прошедших взаимодействие при их сближении – меньше, чем намагниченность поверхностей «ролик-основание» в направлении движения роликов. Это следствие спин-решёточной релаксации в магнитоупорядоченных материалах. (См. «Магнитная релаксация». «Спин-решёточная релаксация».) Следовательно, и сила магнитного взаимодействия в сторону движения будет больше. Так называемые «треки» - зоны с часто (через 1…5 мм) чередующимися полюсами S-N служат всего лишь т.н. «магнитным шестеренчатым зацеплением». Релаксация в данном случае протекает с поглощением энергии из окружающей среды, следовательно, «левитирующий двигатель Серла» можно назвать всего лишь преобразователем энергии. Остальное понятно. Это всего лишь гипотеза, но ведь замечено, что при объяснении сложных вещей наиболее действенны простые суждения.


Сатья с рисунками в прикреплении.
Иван_Яковлевич | Post: 513970 - Date: 28.10.16(18:39)
Forex | Post: 513968 - Date: 28.10 (17:10)
...был прав - позер вы батенька, понторез (говоря вульгарно).

А чё.. Школа рабочей молодёжи. Ясное дело... smile smile


А чё, Форекс... Никак в друганы ко мне набиваешься...

neama | Post: 513972 - Date: 28.10.16(18:55)
2 Иван_Яковлевич.
думаю народ будет ржать с Вашего склероза, не уважаемый агроном культульгер.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
Иван_Яковлевич | Post: 513974 - Date: 28.10.16(20:21)
neama | Post: 513972 - Date: 28.10 (17:55)
2 Иван_Яковлевич.
думаю народ будет ржать с Вашего склероза, не уважаемый агроном культульгер. smile


neama, ета... по-каковски...
А что такое КУЛЬТУЛЬГЕР? Что, новые слова генерируешь?
Или руки заплетаются?
Смени руку!

Да, ржач!



Иван_Яковлевич | Post: 513975 - Date: 28.10.16(20:36)
Темно. В пустых темноты заворотах
След чей-то призрачный, но ощутимый.
Горный ветер. Взгляд, ещё милый.
И топот где-то идущей роты.

neama | Post: 513976 - Date: 28.10.16(20:48)
Тьма. Во тьме закружились пустоты.
Осязаем, но призрачен след.
Ветер дунул - и взора как нет.
Слышен шаг наступающей роты.
лем. кибериада.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
Иван_Яковлевич | Post: 513977 - Date: 28.10.16(22:00)
neama | Post: 513976 - Date: 28.10 (19:48)


Точно!
Браво, neama!
Это один из вариантов перевода.

Давай до завтра.

- Правка 28.10.16(22:01) - Иван_Яковлевич
neama | Post: 513979 - Date: 28.10.16(22:45)
Иван_Яковлевич Пост: 513974 От 28.Oct.2016 (20:21)
neama | Post: 513972 - Date: 28.10 (17:55)
2 Иван_Яковлевич.
думаю народ будет ржать с Вашего склероза, не уважаемый агроном культульгер. smile


neama, ета... по-каковски...
А что такое КУЛЬТУЛЬГЕР? Что, новые слова генерируешь?
Или руки заплетаются?
Смени руку!

Да, ржач!



Против —

культургер вышибал,

против национал-социализма,- против!

Против глобальных зверств.


http://www.ruthenia.ru/60s/voznes/ahilles/neizvstn.htm
память у меня хорошая...


_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
- Правка 28.10.16(23:34) - neama
Иван_Яковлевич | Post: 513987 - Date: 29.10.16(09:42)
turist1 | Post: 513986 - Date: 29.10 (08:13)
neama Пост: 513971 От 28.Oct.2016 (18:53)
Forex Пост: 513967 От 28.Oct.2016 (18:05)
А "посылку" конечно надо на блюдичке с голубой каёмочкой? smile

а я спрашивал про посылку? это ты ходишь с бодрым видом прям как яковлевич в своей теме.smile у меня есть секрет, только я никому ничего smile

правда в отличие от туриста ИБ и прочей ... скорее всего у тебя таки есть посылка. smile
Для тебя-действительно нет ничего и для твого ватного друга Ивана Хряковлевича и ему подобных тоже нет.
Кстати даже если бы я вам даже на блюдечке дал-так вы бы все изгадили и блюдечко разбили.
пы.сы.
Не стоит метать бисер перед свиньями.
аминь.


Турист, мля...ть, не крути яйцами, всё равно тут тебе места нет.
Вот и щёлкай еблом или зубками издалека.



neama | Post: 514253 - Date: 31.10.16(18:25)
https://lenta.ru/articles/2016/10/31/emdrive/

вон один в один гравицапа... тяга зависит от геометрии.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
Иван_Яковлевич | Post: 514287 - Date: 01.11.16(04:23)
А вот ещё одна гравицапа:

http://studydoc.ru/doc/711276/reaktivnoe-i-“bezinercionnoe”-dvizhenie


Только вроде принцип понятнее, если кое-что принять на веру.

Ihtiandr | Post: 514288 - Date: 01.11.16(05:29)
neama Пост: 514253 От 31.Oct.2016 (18:25)
https://lenta.ru/articles/2016/10/31/emdrive/
вон один в один гравицапа... тяга зависит от геометрии.


Да там все вроде просто. ЭМ волны субмилиметрового диапазона, с ростом частоты начинают переходить в кванты.
Кстати, этот факт приближает нас к пониманию природы самого кванта. Если его тщательно обдумать.

Но для безопорной тяги не важно ЭМ или уже квант. Сила тяги пропорциональна частоте.
Это если они излучаются в пространство.

Применение укороченных антенн на подложке из диэлектрика вполне понятно.

Остальное понапутали журналюги.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr | Post: 514293 - Date: 01.11.16(08:40)
Иван_Яковлевич Пост: 514287 От 01.Nov.2016 (04:23)
А вот ещё одна гравицапа:

http://studydoc.ru/doc/711276/reaktivnoe-i-“bezinercionnoe”-dvizhenie


Только вроде принцип понятнее, если кое-что принять на веру.


Вот тут начинается Мюнхаузен:

Рис. 6 Очевидно, что в этом случае наконтур будет действовать нескомпенсированная сила, ПРИЛОЖЕННАЯ В ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ.


_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Иван_Яковлевич | Post: 514312 - Date: 01.11.16(13:03)
Ihtiandr | Post: 514293 - Date: 01.11 (07:40)
Иван_Яковлевич Пост: 514287 От 01.Nov.2016 (04:23)
А вот ещё одна гравицапа:
http://studydoc.ru/doc/711276/reaktivnoe-i-“bezinercionnoe”-dvizhenie Только вроде принцип понятнее, если кое-что принять на веру.


Вот тут начинается Мюнхаузен:


Похоже, что да!
В тексте есть и ещё немало интересного.

...А как же реактивное движение? В случае с проводящей средой она формально образует“реактивную струю”. А что образует “реактивную струю”в данном случае? Вакуум? Это что, выходит, что конденсатор разгоняет вакуум или эфир? Известно, что проводимость конденсатора обусловлена токами смещения в вакууме (эфире). Токи эти вполне реальные, создающие, в частности, магнитные поля. Что именно поляризуется в вакууме, современной физике не известно. В дорелятивистские же времена считали, что поляризуется эфир. Максвеллом была разработана модель эфира с деформируемыми вихрями, на основе которой он вывел свои уравнения (об этом современная физика старается не вспоминать).Так
или иначе, вакуум (эфир) поляризуется и на этом основана вся электротехника,электроника и радиотехника...


Странно, а почему ты, Ihtiandr, не обратил на это внимание раньше?
Вообще-то я это сообщаю, кажется, в третий раз.

Как говорил trigan, ЭТОТ МОПЕД НЕ МОЙ.

- Правка 01.11.16(13:05) - Иван_Яковлевич
Ihtiandr | Post: 514318 - Date: 01.11.16(13:58)
Иван_Яковлевич про кефир отдельная песня. Научимся с ним работать, тогда и поговорим

Пока исходим из того, что есть. Контур с током стремится "скруглиться" и расширится. Каждый его элементарный "сегмент" отталкивается от остальных сегментов контура. Сила зависит от косинуса угла к ним. Сильнее всего отталкиваются противоположные

Вспомните физический смысл тока смещения. Это накопление зарядов на противоположных обкладках кондера. Между обкладками тока нет. Магнитное поле создается носителями зарядов на обкладках.

Магнитное взаимодействие отталкивания/притягивания происходит между носителями создающими поле. Пытался поднять вопрос в соседней ветке:http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=513997#513997 Но все засрали.

То что у нас в контуре с механической точки зрения лучше представить, как множество отталкивающих пружинок поперек. Они стремятся растолкнуть противоположные точки контура.

Что бы стало еще понятней, упрощаем, уходим от контура насовсем. У нас есть:
1) Кусок провода с током.
2) Конденсатор с обкладками перпендикулярными проводу. На обкладки подается заряд соответственно току в куске.

От кого будет отталкиваться провод? От обкладок или от неведомого волшебного поляризованного кефира с пузырьками из вакуума?

P.S. В первую очередь я ценю не цитаты, а мысли.


_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Иван_Яковлевич | Post: 514320 - Date: 01.11.16(14:15)
Ihtiandr | Post: 514318 - Date: 01.11 (12:58)


Хорошо, сейчас ознакомлюсь поближе с предложенной веткой.
Потом время обеда.
Потом отдых
Потом отвечу.

Ihtiandr, не ищи обидного в моих постах. Просто мне всё это, как говорил один политик, - ОСТОЧЕРТЕЛО.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр 64

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.037 сек