[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр.60
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 ][>
Post:#427567 Date:05.10.2013 (17:41) ...
Уважаемые форумчане!

Получить «безопорный» крутящий момент можно, например, непрерывно ускоряя или замедляя вращение ротора двигателя. А можно ли получить его при УСТАНОВИВШЕМСЯ движении – постоянно и много?
Представляем для обсуждения отрывки из статьи «Опора для Архимеда» (Журнал «Изобретатель», №3 за 2012г. Минск).

При попытках решения проблемы «безопорного» движения исходными данными могут быть следующие суждения:
• Прецессия Лармора: единственным следствием действия магнитного поля на электрон является прецессия его орбиты.
• Следствия эффектов Барнетта и Эйнштейна – де Хаази: справедливо и обратное утверждение.
• Единственным следствием действия гравитационного поля на асимметричный гироскоп является прецессия гироскопа.
• Принцип подобия: справедливо и обратное утверждение (?).
• Законы сохранения.
В самом деле, для «зависания» тела массой m у поверхности Земли к этому телу должно подводиться столько же энергии, сколько к такому же телу, движущемуся в «свободном» пространстве с ускорением, равным g. Заметьте - видимой работы вроде бы и нет, хотя она есть: в силу гравитационного взаимодействия Земля двинется к «зависшему» телу с ускорением. Это значит, что решение этого рода задач сводится к поиску устройства, в котором энергия ЯКОБЫ (!) «исчезает бесследно». Это – как показывает опыт - необходимо пояснить.
Представим, что учёному середины XIX века каким-то чудом достался современный радиопередатчик. Каким-то чудом не испортив его, дотошный учёный заметил, что тепла он производит гораздо меньше, чем потребляет электричества. Изумлению его не было предела – энергия исчезала! Не знал он, что львиная доля ее уносится радиоволнами. Увы, о РАДИО учёный не знал. Представьте теперь, что современному ученому достался некий футуристического вида аппарат. Чудесным образом не испортив его, добросовестный современник заметил, что включенный аппарат потребляет энергию, ничего при этом не производя. Ничего! Правда, он изменяет свой вес. И даже летает. И даже в вакууме. Опасаясь в лучшем случае насмешек, ученый спрятал аппарат подальше, рассудив, что всякому овощу свое время...
...Если говорить о деформации модели пространства, то устройство будет непрерывно скатываться в создаваемую им же «лунку». Таким образом, речь идет об устройствах, движущихся и маневрирующих в любой вещественной и невещественной среде (вакууме) без использования колес, винтов, крыльев, реактивных двигателей, отбрасывающих вещество…
Поскольку некоторые физические явления не могут быть объяснены исходя из классических представлений и, более того, игнорируются, была поставлена задача: изготовить простое и понятное устройство для демонстрации эффекта сцепления…, скажем, с пространством.
...Не вдаваясь в подробности поиска и противостояния с представителями классической физики и с так называемыми «алфизиками», рассмотрим предельно простое устройство (Рис. 1). На массивной опоре посредством шарнира равных угловых скоростей закреплен двигатель, на валу которого в прочной вилке установлена ось быстровращающегося ротора. При вращении вала с вилкой ротор сильно прецессирует, отклоняя ось двигателя от «вертикали». В установившемся режиме ось ротора самостоятельно приобретает некоторое склонение &#945; относительно «горизонтали» (Рис. 2); при этом ось редуктора описывает конус с углом &#946; при вершине, а ось ротора – однополостный гиперболоид (некоторое подобие секции башни Шухова). Вал двигателя сильно тормозится (это объясняет даже теоретическая механика), энергия РАСХОДУЕТСЯ и в данном случае в виде крутящего момента в конце концов передаётся на небесное тело – Землю. Значит, «точка опоры» для настойчивого любителя «перевернуть мир» - найдена...
В опоре, кроме крутящего момента, действует и большая циркулирующая радиальная сила, поэтому для ее нейтрализации применен классический прием: по углам прочной квадратной платформы установлены четыре одинаковых устройства (рис.3), вращающиеся синхронно таким образом, что суммарная радиальная сила равна нулю, а крутящий момент – сумме всех моментов. Это позволяет изготовить автономный «генератор крутящего момента». Область его применения – от гаечного ключа, строительства, транспорта, связи… до космической инженерии, в том числе в комплексе мер для борьбы с астероидами-убийцами. Необходимое пояснение: на угрожающий астероид высаживается и закрепляется робот – генератор крутящего момента. Энергетическая установка, работающая, например, по схеме «жидкость-реактор-пар-турбина-жидкость» приводит в действие генератор крутящего момента, который раскручивает (так скажем) астероид. При достижении некоторой угловой скорости астероид распадётся на части; если этого не происходит, по астероиду наносится энергетический удар. Осколки разлетаются конусом, минуя Землю...
А если «задавить» и крутящий момент (Рис.4)? Устройства работают синхронно-противофазно, при этом и сумма радиальных сил, и сумма моментов равны нулю. А энергия-то расходуется! Лежит ли вектор циркулирующей силы в плоскости или описывает конус? Проще говоря, есть ли та самая сила, которую с полным правом можно назвать «безопорной»? (Именно так, в кавычках, ибо опора всё-таки существует). На этот вопрос я предлагаю ответить самого читателя, того, кто «моложе и лучше нас». Устройство простое, легко повторяемое, эффект устойчив, то есть принцип научности соблюден...
Нетрудно понять, что представленное устройство – лишь намёк на существование более совершенных движителей, однако «зацепиться» за пространство можно, оказывается, даже таким способом...
Автор.

Кстати, об эффекте Серла. При обкатывании магнитными роликами магнитного же основания намагниченность поверхностей, только что прошедших взаимодействие при их сближении – меньше, чем намагниченность поверхностей «ролик-основание» в направлении движения роликов. Это следствие спин-решёточной релаксации в магнитоупорядоченных материалах. (См. «Магнитная релаксация». «Спин-решёточная релаксация».) Следовательно, и сила магнитного взаимодействия в сторону движения будет больше. Так называемые «треки» - зоны с часто (через 1…5 мм) чередующимися полюсами S-N служат всего лишь т.н. «магнитным шестеренчатым зацеплением». Релаксация в данном случае протекает с поглощением энергии из окружающей среды, следовательно, «левитирующий двигатель Серла» можно назвать всего лишь преобразователем энергии. Остальное понятно. Это всего лишь гипотеза, но ведь замечено, что при объяснении сложных вещей наиболее действенны простые суждения.


Сатья с рисунками в прикреплении.
dedivan | Post: 504332 - Date: 26.07.16(07:32)
Ф.Ф. Менде. " в природе не существует вихревых электрических полей"
Что то у него с основами математики не складывается никак. Вон даже здесь на Скифе уже разобрались,
что вихревое поле это вовсе не вихрь, а математическое понятие не имеющее никакого отношения к материальному вихрю.
А он все как удод твердит- " в природе не существует вихревых электрических полей"
И ты решил неграмотного хохла еще раз подколоть.

_________________
я плохого не посоветую
Иван_Яковлевич | Post: 504364 - Date: 26.07.16(13:05)
dedivan | Post: 504332 - Date: 26.07 (06:32)


ДедИван, относительно Менде - кто его знает, тупой он или "острый".
Он борется со всеми подряд: с офнаукой, лженаукой, евреями, масонами, нобелевками, шнобелевками, здравым смыслом, нездоровым смыслом...
И тут вот чёрт его дёрнул изгаляться над Серлом и его SEG.
Ну и получил аккуратный возврат.
Не хочу обижать украинцев, но это - типичный хохол. Разница огромная.
Они только и делают, что учат жизни всех вокруг.

Вообще-то нигилизм, отрицание всего - очень живучее течение.
Что касается успехов СКИФа - ну а почему бы и нет... не тупые же здесь.

Иван_Яковлевич | Post: 504365 - Date: 26.07.16(13:09)
oooshiva | Post: 504342 - Date: 26.07 (08:05)
Это как с эгрегорами...никто их не видит...а они есть! И управляют всеми.


oooshiva, я бы ещё снизу добавил здоровенное шило под названием "дьявол".
Или все эти шильца его и заменяют?

- Правка 26.07.16(13:09) - Иван_Яковлевич
dedivan | Post: 504369 - Date: 26.07.16(14:22)
Иван_Яковлевич Пост: 504364 От 26.Jul.2016 (14:05)
кто его знает, тупой он или "острый".

Не, не , он не тупой, мужик очень даже умный.
Но вот что то не задалось. Это как со всей украиной- хорошая земля, плодородная, богатая, климат чудесный, а вот подиж ты - тысячи лет что то все наперекосяк регулярно.

_________________
я плохого не посоветую
Иван_Яковлевич | Post: 504373 - Date: 26.07.16(15:16)
dedivan | Post: 504369 - Date: 26.07 (13:22)


Как бы на нас Админ не навострил ухо да не забанил обоих.
Опять начинаем тот же скифус.

Я думаю, что сами разберутся. Ну а если с выбором ошибка выйдет - что ж, пожалуйте в расход Истории...
Разберутся. Хотя...
Слушаю я это недавно радиолюбителей. Сошлись. С одной стороны Украина и Литва, с другой - Россия и Восток Украины. Всё как обычно: "пидорасы!", "х.есосы!", "а вы - а вы!", "сам дурак!"...
Вдруг прорезался голосок: "СТРОЙТЕ, СТРОЙТЕ мост в НАШ Крым, путинские пидарасы! Мы по нему из НАШЕГО Крыма будем вам отравленные продукты привозить. СТРОЙТЕ-СТРОЙТЕ!"

ДедИван, а это далеко не самое изощренное.
Ну что ты будешь делать...

Иван_Яковлевич | Post: 504374 - Date: 26.07.16(15:24)
oooshiva | Post: 504372 - Date: 26.07 (14:07)
У меня свои тараканы в голове.


Да, Шива, у меня тоже свои!
Как говорят, suum cuique - каждому своё.

- Правка 26.07.16(15:26) - Иван_Яковлевич
dedivan | Post: 504376 - Date: 26.07.16(15:44)
Иван_Яковлевич Пост: 504373 От 26.Jul.2016 (16:16)
Вдруг прорезался голосок:

Не, мне эти перебранки до лампочки. Меня интересуют законы природы,
согласно которым происходят такие события.
Это же не само собой, не без причины- есть сила свыше которая все это мутит.
Это законы природы, которые в школах не изучают.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 26.07.16(15:45) - dedivan
Иван_Яковлевич | Post: 504379 - Date: 26.07.16(17:41)
dedivan Пост: 504376 От 26.Jul.2016 (16:44)
Иван_Яковлевич Пост: 504373 От 26.Jul.2016 (16:16)
Вдруг прорезался голосок:

Не, мне эти перебранки до лампочки. Меня интересуют законы природы,
согласно которым происходят такие события.
Это же не само собой, не без причины- есть сила свыше которая все это мутит.
Это законы природы, которые в школах не изучают.


Да и правда, ДедИван, эти перебранки почти за пределами человеческого разумения.
В самом деле, эти любители вроде бы крепкие и умные мужики. Не каждый же освоит современные средства связи, да ещё и построит их сам (Правда, сейчас это уже редкость).
А вот управляющие ими (да и всеми нами) законы... Лежат ли они в пределах человеческого понимания?
Или все участники - всего лишь безмолвные и послушные пешки, марионетки в играх высших сил?
Поняв это, можно ли повлиять на ход событий?
Думаю, уровень "внешних сил" содержит в себе несколько ступеней, начиная с простейших, примитивных, так сказать, в пределах человеческой (пусть и злой, продажной, преступной) логики - и заканчивая действительно высшими силами.

Но вряд ли человеку ординарному под силу эти силы (прости за тавтологию) хотя бы представить.

Это ИМХО. Как по-твоему?

dedivan | Post: 504380 - Date: 26.07.16(17:55)
Иван_Яковлевич Пост: 504379 От 26.Jul.2016 (18:41)
Поняв это, можно ли повлиять на ход событий?

Именно только поняв и возможно. Без понятия- нереально.
Поэтому и стремлюсь.
И одному это нереально, а вот бандой уже что то получается.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 26.07.16(17:57) - dedivan
Greyver | Post: 504385 - Date: 26.07.16(18:57)
Иван_Яковлевич Пост: 504373 От 26.Jul.2016 (16:16)

Вдруг прорезался голосок: "СТРОЙТЕ, СТРОЙТЕ мост в НАШ Крым, путинские пидарасы! Мы по нему из НАШЕГО Крыма будем вам отравленные продукты привозить. СТРОЙТЕ-СТРОЙТЕ!"


Да уж, квинтэссенция хохлизма... а чтобы Админ в обезьянник не отправил, то по теме... безопорное движение в чистом виде невозможно - точка опоры всё равно есть, пусть даже не воспринимаемая нами. Вот так и у хохлов - у них отправная точка - Дикое Поле - по которому перекатывались все кому не лень - греки, турки, ляхи, литовцы, москали... с чего хохлы так сало любят? Да с того, что свинью, как другой домашний скот, не угонишь, вот и остаётся "оккупантам" только забить хрюшку и сожрать на месте, по другому никак. А хрюшек там может быть оооочень много, всех не забьют...
Так и с мостом - к хренам его самим строить, если всё равно придут "оккупанты" и отнимут... не, мы лучше им будем дули в шароварах крутить... Правда с цэевропой хохлы лоханулись конкретно - никаких мостов они строить даже не собирались, а вот забрать, даже хрюшек, с сегодняшним уровнем техники - ноу проблем... Так что потеряли хохлы свою точку опоры, и даже не заметили как...

Пс. Сейчас Украина импортирует свинины больше, чем производит сама, если чО...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Иван_Яковлевич | Post: 504389 - Date: 26.07.16(19:49)
Greyver | Post: 504385 - Date: 26.07 (17:57)
а чтобы Админ в обезьянник не отправил, то по теме... smile безопорное движение в чистом виде невозможно - точка опоры всё равно есть, пусть даже не воспринимаемая нами.


Да, Greyver, давай по теме...
А то разговор этот бесконечный только выносит нервы. Обработанному безумцу вроде бы и ничего, но простому нормальному человеку иногда даже невмоготу.

Я и сам где-то уже говорил, что безопорного движения нет. Есть только "БЕЗОПОРНОЕ".
В чём разница? А в том, что такое движение происходит с "опорой" на Вселенную. И вся Вселенная отвечает на такое движение как настоящая "опора". Допустим, тело ускорилось, тогда и вся Вселенная ускорится в обратном направлении с ускорением, равным соотношению масс. Поскольку это ускорение крайне малО (в рассматриваемых случаях), им можно пренебречь.

Извини, Greyver, никак я не разговорюсь, "сон разума" сказывается.
Да и жара такая, что "огонь изо рта летит".

ПотОм я отвечу с цитатами.

Greyver | Post: 504454 - Date: 27.07.16(17:50)
В чём разница? А в том, что такое движение происходит с "опорой" на Вселенную.

Принцип Эрнста Маха?

Пс. Глянул тока что, в поисковиках практически "затёрт" Айнштайном... но найти можно...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Иван_Яковлевич | Post: 504465 - Date: 27.07.16(21:57)
Greyver | Post: 504454 - Date: 27.07 (16:50)
В чём разница? А в том, что такое движение происходит с "опорой" на Вселенную.
Принцип Эрнста Маха?

Пс. Глянул тока что, в поисковиках практически "затёрт" Айнштайном... но найти можно...


Да, похоже на то.
Я тут покопался и нашёл свой пост №444169.Приведу часть его здесь, чтобы ты не искал.
Вообще-то это на 16 странице.


Во-вторых, мне хотелось бы закончить застарелый спор на тему "Куда "исчезает" энергия?", хотя ещё в исходной статье есть ключевое замечание о свойствах предложенного устройства "...А энергия-то расходуется!" (пост № 427567), или об "исчезновении" энергии (пост № 429082). На затеянный missioner-ом спор о нарушении закона сохранения энергии (пост № 430196) внятного ответа не было получено (посты №№ 430198, 430575). Попытаемся рассмотреть этот вопрос, пользуясь т.н. "бритвой Оккама" (Помните? - "Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того" ).
Снова представим, что две ракеты работают во всю мощь друг против друга, упершись "носами". Где энергия? Ведь никакой работы вроде бы нет! Ответ достаточно прост для "бритвы Оккама": извергаемое двигателями рабочее вещество с большой (в нашем понимании) скоростью разлетается в потивоположные стороны. В дальнейшем возможны варианты: или этот "газ" разлетится в пространстве, или в силу гравитационного взаимодействия объединится в некое подобие "веретена", или, притянутый какой-нибудь массой, выпадет на ней или станет некоторым подобием её спутника. Этот газ, двигаясь в пространстве пусть и миллион лет, наконец-то достигнет какого-то вещественного тела и НЕМНОГО СДВИНЕТ ЕГО. Но даже если ни с чем вещественным он не встретится, его гравитационный потенциал окажет влияние на весь окружающий мир. Это явление назовём (если ещё никто не назвал) "ОТСРОЧЕННЫМ ВОЗДЕЙСТВИЕМ". Подобное произойдёт и в том случае, если "связанные" ракеты пытаются разлететься друг от друга.
Но вот что интересно: поместим в "свободное пространство" два реактивных "сегнеровых колеса", создающих крутящие моменты, направленные в противоположные стороны. Снова энергия "исчезает"! Снова надо "бритву Оккама". "Газ" двигателей, разлетаясь по спиралям, произведёт то же "отсроченное воздействие" ("ОВ" ) с той лишь разницей, что Вселенная чуть-чуть, условно говоря, "скрутится".
Таким образом, устройства "безопорной" силы тяги и устройства "безопорного крутящего момента" предложенного типа должны потреблять энергию и затрачивать её на упомянутое "ОВ ". Разница лишь в скорости распространения этого "ОВ" - торсионщики скажут, что оно распространяется либо с бесконечной, либо со сверхсветовой скоростями. Но поскольку над нами висит эта "бритва", согласимся на скорость света.
И, наконец, в-третьих. Имея в виду тот факт, что "безопорное" движение влияет на окружающее пространство и род этого влияния до конца неясен, была высказана мысль об опасности таких экспериментов. В качестве примера рассмотрим предложение изобретателя N. Внутрь соленоида был установлен ферритовый стержень. Стержень приводился в очень быстрое вращение; одновременно стержень совершал возвратно-поступательное движение от толкателя. К соленоиду и толкателю подводилось переменное напряжение одной частоты, но на соленоид оно подавалось через диод без сглаживающего конденсатора. Результаты: у концов стержня формировались две зоны, причём в одной всё живое "благоухало" и быстро развивалось, а во второй - непременно угнеталось и гибло. Так что нехитро попасть в эту вторую зону, будь она проклята! Говорю это к тому, что устройство создавало пусть и очень малую, но "безопорную" силу тяги.


- Правка 27.07.16(22:00) - Иван_Яковлевич
Иван_Яковлевич | Post: 509615 - Date: 25.09.16(19:57)
Миссионеру и Ко.

missioner, ты здесь?
Насколько я могу судить, ты время от времени тут бываешь.
Ета...надо кое-что обсудить. Вот стрелку и забил.
Ежели сурьёзно... Дело в том, что твои рассуждения об этих твоих "рейке-колесе" натолкнули меня на несколько изменённые рассуждения
по вопросам, рассматриваемым на этой ветке.
Речь идёт как и раньше о практической реализации "безопорного" движения.

Я бы обратился к тебе опять в личку, но меня интересует и мнения многих других людей.

Может, в самом деле, ну её на куй эту игру в шпионов-"хранителей"?
Я имею в виду то, что из-за каких-то туристов мы не имеем возможности обсуждать всё свободно и открыто. Напужал ты меня однажды, да только вряд ли способствовал "сокрытию" решения.
Ещё имею я в виду, что не пора ли открыто рассказать о возможностях механического аналога генератора "безопорного" движения, а уж как там его ещё доделать в НЕАНАЛОГ - это уж дело голов и рук лиц заинтересованных?!

Правда, ПОЧТИ ничего нового я бы не сказал - опрометчиво УЖЕ СКАЗАННОЕ даёт первоначальный "толчок", но поскольку этот толчок до сих пор не приносит ничего полезного, следует, возможно, произвести ещё один толчок, а если уж говорить по-простому, то "дать под зад".
Собственно, мы мало чего теряем: никому это не нужно до сих пор, ну дак хоть пар выпустим. Всё равно ведь ни тебе, ни мне не удастся "достучаться до ПОДНЕБЕСНЫХ" (Я-то на этих НЕБЕСАХ давно уже "алфизик" ), ну и пусть себе хватают кто первый.
А то носимся как дурак с писаной торбой - и ни себе, ни людям...

Коротко. События последних дней-недель натолкнули меня на изящное предокончательное решение по механическому аналогу ГБКМ. Кроме преобразователя "энергия- гравитация" легко реализуется преобразователь "гравитация-энергия", то есть вопрос об обратимости этого устройства решён положительно.
При работе устройства по его оси формируются зоны, в которых ход времени изменяется, причём как в одну, так и в другую сторону. То же самое относится и к гравитационному полю (к изменению его). Есть и что-то ещё, но об этом говорить рано...

Да, вот что: это устройство вряд ли применимо в качестве движителя для подводных крейсеров, как ты предлагал. Причина - изменения гравитационного поля легко зарегистрировать и проследить их источник. А вот для маневрирования в "пустоте", то есть в вакууме, скажем, боеголовок или спутников - вполне подходит.
Чтобы успокоить разного рода озабоченных скептиков и "фундаменталистов", замечу, что это не ВД (куда там!), а только совершенный преобразователь.

Ну дак что будем делать?
Я следую тому правилу, что дурак не догадается (если уж до этого не догадался!), а умный не скажет.
И у ДРУГИХ я тоже прошу высказать своё мнение, на то оно и братство СКИФ.

- Правка 25.09.16(20:17) - Иван_Яковлевич
missioner | Post: 509629 - Date: 25.09.16(21:18)
Привет! Я тут поломал свой комп,захожу только с телефона.Уже писал что случилось в соответствующей теме("Глючит планшет" ) Пока его не сделаю не могу ни иллюстраций делать ни ранние наработки показывать,всё на жёстком диске. Пока нет запаса средств его отремонтировать,а ремонт я хочу совместить с апгрейдом.Надо будет тысяч пятнадцать денег их я накоплю только месяца через два. Поэтому я сейчас залёг на дно и участвовать в обсуждений не имею возможности.

- Правка 26.09.16(04:13) - missioner
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр 60

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт