[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр.6
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
Модератор: Иван_Яковлевич
Post:#427567 Date:05.10.2013 (18:41) ...
Уважаемые форумчане!

Получить «безопорный» крутящий момент можно, например, непрерывно ускоряя или замедляя вращение ротора двигателя. А можно ли получить его при УСТАНОВИВШЕМСЯ движении – постоянно и много?
Представляем для обсуждения отрывки из статьи «Опора для Архимеда» (Журнал «Изобретатель», №3 за 2012г. Минск).

При попытках решения проблемы «безопорного» движения исходными данными могут быть следующие суждения:
• Прецессия Лармора: единственным следствием действия магнитного поля на электрон является прецессия его орбиты.
• Следствия эффектов Барнетта и Эйнштейна – де Хаази: справедливо и обратное утверждение.
• Единственным следствием действия гравитационного поля на асимметричный гироскоп является прецессия гироскопа.
• Принцип подобия: справедливо и обратное утверждение (?).
• Законы сохранения.
В самом деле, для «зависания» тела массой m у поверхности Земли к этому телу должно подводиться столько же энергии, сколько к такому же телу, движущемуся в «свободном» пространстве с ускорением, равным g. Заметьте - видимой работы вроде бы и нет, хотя она есть: в силу гравитационного взаимодействия Земля двинется к «зависшему» телу с ускорением. Это значит, что решение этого рода задач сводится к поиску устройства, в котором энергия ЯКОБЫ (!) «исчезает бесследно». Это – как показывает опыт - необходимо пояснить.
Представим, что учёному середины XIX века каким-то чудом достался современный радиопередатчик. Каким-то чудом не испортив его, дотошный учёный заметил, что тепла он производит гораздо меньше, чем потребляет электричества. Изумлению его не было предела – энергия исчезала! Не знал он, что львиная доля ее уносится радиоволнами. Увы, о РАДИО учёный не знал. Представьте теперь, что современному ученому достался некий футуристического вида аппарат. Чудесным образом не испортив его, добросовестный современник заметил, что включенный аппарат потребляет энергию, ничего при этом не производя. Ничего! Правда, он изменяет свой вес. И даже летает. И даже в вакууме. Опасаясь в лучшем случае насмешек, ученый спрятал аппарат подальше, рассудив, что всякому овощу свое время...
...Если говорить о деформации модели пространства, то устройство будет непрерывно скатываться в создаваемую им же «лунку». Таким образом, речь идет об устройствах, движущихся и маневрирующих в любой вещественной и невещественной среде (вакууме) без использования колес, винтов, крыльев, реактивных двигателей, отбрасывающих вещество…
Поскольку некоторые физические явления не могут быть объяснены исходя из классических представлений и, более того, игнорируются, была поставлена задача: изготовить простое и понятное устройство для демонстрации эффекта сцепления…, скажем, с пространством.
...Не вдаваясь в подробности поиска и противостояния с представителями классической физики и с так называемыми «алфизиками», рассмотрим предельно простое устройство (Рис. 1). На массивной опоре посредством шарнира равных угловых скоростей закреплен двигатель, на валу которого в прочной вилке установлена ось быстровращающегося ротора. При вращении вала с вилкой ротор сильно прецессирует, отклоняя ось двигателя от «вертикали». В установившемся режиме ось ротора самостоятельно приобретает некоторое склонение &#945; относительно «горизонтали» (Рис. 2); при этом ось редуктора описывает конус с углом &#946; при вершине, а ось ротора – однополостный гиперболоид (некоторое подобие секции башни Шухова). Вал двигателя сильно тормозится (это объясняет даже теоретическая механика), энергия РАСХОДУЕТСЯ и в данном случае в виде крутящего момента в конце концов передаётся на небесное тело – Землю. Значит, «точка опоры» для настойчивого любителя «перевернуть мир» - найдена...
В опоре, кроме крутящего момента, действует и большая циркулирующая радиальная сила, поэтому для ее нейтрализации применен классический прием: по углам прочной квадратной платформы установлены четыре одинаковых устройства (рис.3), вращающиеся синхронно таким образом, что суммарная радиальная сила равна нулю, а крутящий момент – сумме всех моментов. Это позволяет изготовить автономный «генератор крутящего момента». Область его применения – от гаечного ключа, строительства, транспорта, связи… до космической инженерии, в том числе в комплексе мер для борьбы с астероидами-убийцами. Необходимое пояснение: на угрожающий астероид высаживается и закрепляется робот – генератор крутящего момента. Энергетическая установка, работающая, например, по схеме «жидкость-реактор-пар-турбина-жидкость» приводит в действие генератор крутящего момента, который раскручивает (так скажем) астероид. При достижении некоторой угловой скорости астероид распадётся на части; если этого не происходит, по астероиду наносится энергетический удар. Осколки разлетаются конусом, минуя Землю...
А если «задавить» и крутящий момент (Рис.4)? Устройства работают синхронно-противофазно, при этом и сумма радиальных сил, и сумма моментов равны нулю. А энергия-то расходуется! Лежит ли вектор циркулирующей силы в плоскости или описывает конус? Проще говоря, есть ли та самая сила, которую с полным правом можно назвать «безопорной»? (Именно так, в кавычках, ибо опора всё-таки существует). На этот вопрос я предлагаю ответить самого читателя, того, кто «моложе и лучше нас». Устройство простое, легко повторяемое, эффект устойчив, то есть принцип научности соблюден...
Нетрудно понять, что представленное устройство – лишь намёк на существование более совершенных движителей, однако «зацепиться» за пространство можно, оказывается, даже таким способом...
Автор.

Кстати, об эффекте Серла. При обкатывании магнитными роликами магнитного же основания намагниченность поверхностей, только что прошедших взаимодействие при их сближении – меньше, чем намагниченность поверхностей «ролик-основание» в направлении движения роликов. Это следствие спин-решёточной релаксации в магнитоупорядоченных материалах. (См. «Магнитная релаксация». «Спин-решёточная релаксация».) Следовательно, и сила магнитного взаимодействия в сторону движения будет больше. Так называемые «треки» - зоны с часто (через 1…5 мм) чередующимися полюсами S-N служат всего лишь т.н. «магнитным шестеренчатым зацеплением». Релаксация в данном случае протекает с поглощением энергии из окружающей среды, следовательно, «левитирующий двигатель Серла» можно назвать всего лишь преобразователем энергии. Остальное понятно. Это всего лишь гипотеза, но ведь замечено, что при объяснении сложных вещей наиболее действенны простые суждения.


Сатья с рисунками в прикреплении.
Nik108 | Post: 428198 - Date: 12.10.13(13:40)
Если человек скажет, что он сделал в гараже велосипед, то большинство склонно ему поверить на слово, так как ничего сложного в этом нет и велосипеды уже существуют и поэтому доказательств особых не нужно (все на его совести). А вот если он скажет что сделал ВД или безопорный двигатель и при этом требует чтобы ему поверили на слово, то только дурак поверит, потому как нету ни у кого опыта пощупать такое устройство в живую.
Поэтому либо доказательства, либо придется общаться с теми, кто поверил, т.е. дураками.
Пы.Сы. Я понимаю что и мой пост "исчезнет"...

- Правка 12.10.13(14:33) - Иван_Яковлевич
Иван_Яковлевич | Post: 428204 - Date: 12.10.13(14:48)
Nik108, нет, не исчезнет... Не только потому, что мне "делов" в этом нет. Просто я хочу, чтобы публика знала, как трудно творится истина. Сейчас я поговорю с "миссионером", попробую найти общий язык, может, и получится, чем чёрт не шутит?!

missioner | Post: 428218 - Date: 12.10.13(17:06)
По проблеме крутящего момента я вчказывался в своей теме на предпоследней странице. . Была идея на основе этой конструкций сделать безопорный движитель,принцип я описал в теме "Безопорные движители,начинаем с простейшего" его в реале не проверял,заготовки до сих пор стоят на работе на окне, если мой сотик зарядится то в понедельник сфоткаю и покажу(это по вопросу о реальности того что я делаю). Пытался сделать гравитационную турбину без перемещающихся по вертикали масс,описал его там же. Был определённый эффект но недостаточный чтобы говроить об успехе. Всё это находится в прямой связи с вопросом о безопорном крутящем моменте. Про раскрутку планет или других космических объектов писал сто лет назад здесь:http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8450.html . Пришёл к выводу что просто так этим механизмом это не сделать...

vmg | Post: 428235 - Date: 12.10.13(19:51)



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
vmg | Post: 428236 - Date: 12.10.13(19:53)
Иван Яковлевич надеюсь я правильно разобрал конструктив?



Иван_Яковлевич | Post: 428247 - Date: 13.10.13(02:55)
missioner, наверное, Вы правы, надо фотографии. Я-то в этой новомодной технике дуб дубом, и Вы это верно заметили хотя бы по тому, как непрофессионально я работаю в Сети. Ситуация такая: мой пенсионно-инвалидский статус не позволяет мне даже хотя бы выйти из квартиры, а если и позволяет, то это оборачивается двумя-тремя днями отлёжки (но жалеть меня не надо). А вот сын у меня - программист, и хороший. Я с ним переговорю, глядишь - не только фотографии, но и "кино" снимем и предоставим. Единственная моя фотография на этом Форуме на странице 2 в оригинальной статье. Это кто-то любезно разместил, спасибо ему.

- Правка 13.10.13(04:30) - Иван_Яковлевич
Иван_Яковлевич | Post: 428259 - Date: 13.10.13(09:11)
vmg, да, всё правильно, молодец. Если измерителя крутящего момента под рукой не окажется, то стержень можно придержать и рукой. Только не отпускайте его. Эффект проявит себя "грубо, зримо". Кстати, основной мотор у меня был на 24 Вольта, а в качестве ротора - ротор в корпусе от авиационного гироскопа. И ещё: ротор может быстро полезть вверх, тогда надо утяжелить мотор (точнее, увеличить его момент инерции). Оптимальный угол между осью стержня и осью двигателя при работе около 45 градусов.

roman-uhf | Post: 428261 - Date: 13.10.13(10:02)
У меня такой экс был разрисован в гду 90-91. Эффект был обнаружен при ремонте японского дырчика. Когда я держал его за задний багажник , чтобы при пробной прогазовке он от вибрации не ёрзал, то в момент, когда друг "дал газу" и я стараясь удержать зад мопеда, чуть отклонил его от вертикали, то руками чётко было отмечено не только стремление куда-то сдвинуться, но и явное снижение веса. Мною это было приравнено к попытке улететь и было жестоко подавлено.
Но этот опыт специально повторялся неоднократно и попытки улететь подтверждались всегда. Общее впечатление такое, что реакция проявляется на комплексное увеличение оборотов и наглую попытку менять угол оси гироскопа, которым работало заднее колесо.
Тогда же я разрисовал серию опытов и возможно эти листки до сих пор где-то лежат в толстой стопке. Таких стопок у меня куча... А4 наберётся с метр высотой...

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
Иван_Яковлевич | Post: 428264 - Date: 13.10.13(10:53)
roman-uhf, вот могучая славянская душа! Обратить внимание на такое явление, да ещё с юмором, дорогого стоит.
Здесь уже рассматривался опыт с вращающимся ротором, ось которого человек держит в своей руке. Если ось подвигать так, чтобы она описывала конус с вершиной в кисти руки, то в одном случае будет казаться, что огромный груз вдруг свалился на руку, в другом (когда направления вращения ротора и конического движения совпадают) ощущается необыкновенная лёгкость. К сожалению, это только ощущения, никакого изменения веса нет.
А суть предлагаемого мною метода похожа: там тоже ось ротора внаглую ломают через колено.

- Правка 13.10.13(10:55) - Иван_Яковлевич
vmg | Post: 428267 - Date: 13.10.13(11:40)
Иван Яковлевич спасибо за подробное разъяснение. Буду ставить экс, как только появиться немного свободного времени. Думаю, габариты конструктива будут немного скромнее из-за имеющегося электродвижка и гироротора. Самое главное для начала увидеть, вернее прочувствовать эффект, а потом разобраться и понять из-за чего эта "безопорнось" может возникнуть. А для понимания всех обнаруживаемых аномалий в мире физики я попробовал посмотреть на физические явления несколько иначе чем учит нас современная физика. А именно - для начала я подумал и вычеркнул из сознания понятия полей. Т.е. не существуют магнитные, электростатические, гравитационные поля. Понятия полей возникли для того, чтобы ученные могли довести о своих открытиях в массы. Просто так проще было понимать сущность явлений. Я же предполагаю, что нас окружает (вернее оно вездесущно) нечто, ну скажем так - бесконечное пространство, которое перманентно находится в сбалансированном состоянии и обладающее бесконечным количеством энергетического давления. Поэтому, когда у нас в руках находиться кусочек магнита мы можем говорить, что он своими свойствами давит на окружающую среду и разбалансировывает магнитную составляющую среды или пространства. Так же можно говорить и о электрополе и гравиполе. Небесные тела своими массами создают столько давления на пространство, сколько пространство давит обратно на небесное тело. Вот почему на земле мы весим М кг, а на луне мы легче в несколько раз. Если с магнитными и электрическими составляющими пространства более менее понятно, потому что можно этими составляющими управлять, то с гравитационным несколько сложнее, потому что человек не до конца понимает сущность гравитации. И потому многие пытливые умы пробуют ставить опыты, дабы докопаться до истины. А истина где-то рядом.
Вот еще одна интересная идея пытливого ума: . Здесь показывают приблизительное представление о том , о чем пытаюсь я понять.


Иван_Яковлевич | Post: 428269 - Date: 13.10.13(12:22)
vmg, изящное представление о мире! Но если бы об этом узнали фундаменталисты, не сносить бы Вам головы (в наше время - фигурально говоря, а вот в Средневековье - натурально). Такая идея может поспорить не только с Леоновым (см.kvanton.land.ru), но и с самим Великим, который сейчас царь, бог и воинский начальник в физике. Извините, вынужден занятся другим, потом отвечу подробнее.

- Правка 13.10.13(14:47) - Иван_Яковлевич
Иван_Яковлевич | Post: 428284 - Date: 13.10.13(15:19)
vmg, я тут немного напортачил, потому прошу у Вас и у всех пардону... Я уже исправил.
Что касается устройстава, которое Вы собираетесь испытать, то, наверное, Вы заметили, что такой "стенд" пригоден и для проверки устройства на способность создавать "безопорную" силу тяги. Но эксперимент всё-таки грубоват, да и двигатель не столь уж и мощный, если судить по рисунку. Если проявится "безопорник", то "Не дай мне бог сойти с ума, уж лучше посох и сума". Мне этого "и хочется, и колется, и мама не велит". В принципе, даже если "безопорник" и не проявится, останется безопорный крутящий момент.
Вам сейчас пора воскликнуть: халявщик ты, Иван! Переложил заботы на чужие плечи и рад. Но дорогой vmg, тому есть самые серьёзные причины. Удачи!

detector | Post: 428327 - Date: 13.10.13(18:22)
Иван_Яковлевич Пост: 428247 От 13.Oct.2013 (02:55)
missioner, наверное, Вы правы, надо фотографии. Я-то в этой новомодной технике дуб дубом, и Вы это верно заметили хотя бы по тому, как непрофессионально я работаю в Сети. Ситуация такая: мой пенсионно-инвалидский статус не позволяет мне даже хотя бы выйти из квартиры, а если и позволяет, то это оборачивается двумя-тремя днями отлёжки (но жалеть меня не надо). А вот сын у меня - программист, и хороший. Я с ним переговорю, глядишь - не только фотографии, но и "кино" снимем и предоставим. Единственная моя фотография на этом Форуме на странице 2 в оригинальной статье. Это кто-то любезно разместил, спасибо ему.

Я сразу подумал,что это Вы/Ваше фото/ в статье.

Иван_Яковлевич | Post: 428330 - Date: 13.10.13(18:43)
detector, но, видимо (и я понимаю это) одной не очень удачной фотографии мало. Сын говорит, что мы можем сделать "настоящую видеосессию", но когда он будет свободен, кто знает...

- Правка 13.10.13(18:44) - Иван_Яковлевич
detector | Post: 428332 - Date: 13.10.13(18:47)
Иван_Яковлевич Пост: 428330 От 13.Oct.2013 (18:43)
detector, но, видимо (и я понимаю это) одной не очень удачной фотографии мало. Сын говорит, что мы можем сделать "настоящую видеосессию", но когда он будет свободен, кто знает...

У Вас в руках/на фото/ движок от болгарской техники?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр 6

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.016 сек