[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр.59
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
Модератор: Иван_Яковлевич
Post:#427567 Date:05.10.2013 (18:41) ...
Уважаемые форумчане!

Получить «безопорный» крутящий момент можно, например, непрерывно ускоряя или замедляя вращение ротора двигателя. А можно ли получить его при УСТАНОВИВШЕМСЯ движении – постоянно и много?
Представляем для обсуждения отрывки из статьи «Опора для Архимеда» (Журнал «Изобретатель», №3 за 2012г. Минск).

При попытках решения проблемы «безопорного» движения исходными данными могут быть следующие суждения:
• Прецессия Лармора: единственным следствием действия магнитного поля на электрон является прецессия его орбиты.
• Следствия эффектов Барнетта и Эйнштейна – де Хаази: справедливо и обратное утверждение.
• Единственным следствием действия гравитационного поля на асимметричный гироскоп является прецессия гироскопа.
• Принцип подобия: справедливо и обратное утверждение (?).
• Законы сохранения.
В самом деле, для «зависания» тела массой m у поверхности Земли к этому телу должно подводиться столько же энергии, сколько к такому же телу, движущемуся в «свободном» пространстве с ускорением, равным g. Заметьте - видимой работы вроде бы и нет, хотя она есть: в силу гравитационного взаимодействия Земля двинется к «зависшему» телу с ускорением. Это значит, что решение этого рода задач сводится к поиску устройства, в котором энергия ЯКОБЫ (!) «исчезает бесследно». Это – как показывает опыт - необходимо пояснить.
Представим, что учёному середины XIX века каким-то чудом достался современный радиопередатчик. Каким-то чудом не испортив его, дотошный учёный заметил, что тепла он производит гораздо меньше, чем потребляет электричества. Изумлению его не было предела – энергия исчезала! Не знал он, что львиная доля ее уносится радиоволнами. Увы, о РАДИО учёный не знал. Представьте теперь, что современному ученому достался некий футуристического вида аппарат. Чудесным образом не испортив его, добросовестный современник заметил, что включенный аппарат потребляет энергию, ничего при этом не производя. Ничего! Правда, он изменяет свой вес. И даже летает. И даже в вакууме. Опасаясь в лучшем случае насмешек, ученый спрятал аппарат подальше, рассудив, что всякому овощу свое время...
...Если говорить о деформации модели пространства, то устройство будет непрерывно скатываться в создаваемую им же «лунку». Таким образом, речь идет об устройствах, движущихся и маневрирующих в любой вещественной и невещественной среде (вакууме) без использования колес, винтов, крыльев, реактивных двигателей, отбрасывающих вещество…
Поскольку некоторые физические явления не могут быть объяснены исходя из классических представлений и, более того, игнорируются, была поставлена задача: изготовить простое и понятное устройство для демонстрации эффекта сцепления…, скажем, с пространством.
...Не вдаваясь в подробности поиска и противостояния с представителями классической физики и с так называемыми «алфизиками», рассмотрим предельно простое устройство (Рис. 1). На массивной опоре посредством шарнира равных угловых скоростей закреплен двигатель, на валу которого в прочной вилке установлена ось быстровращающегося ротора. При вращении вала с вилкой ротор сильно прецессирует, отклоняя ось двигателя от «вертикали». В установившемся режиме ось ротора самостоятельно приобретает некоторое склонение &#945; относительно «горизонтали» (Рис. 2); при этом ось редуктора описывает конус с углом &#946; при вершине, а ось ротора – однополостный гиперболоид (некоторое подобие секции башни Шухова). Вал двигателя сильно тормозится (это объясняет даже теоретическая механика), энергия РАСХОДУЕТСЯ и в данном случае в виде крутящего момента в конце концов передаётся на небесное тело – Землю. Значит, «точка опоры» для настойчивого любителя «перевернуть мир» - найдена...
В опоре, кроме крутящего момента, действует и большая циркулирующая радиальная сила, поэтому для ее нейтрализации применен классический прием: по углам прочной квадратной платформы установлены четыре одинаковых устройства (рис.3), вращающиеся синхронно таким образом, что суммарная радиальная сила равна нулю, а крутящий момент – сумме всех моментов. Это позволяет изготовить автономный «генератор крутящего момента». Область его применения – от гаечного ключа, строительства, транспорта, связи… до космической инженерии, в том числе в комплексе мер для борьбы с астероидами-убийцами. Необходимое пояснение: на угрожающий астероид высаживается и закрепляется робот – генератор крутящего момента. Энергетическая установка, работающая, например, по схеме «жидкость-реактор-пар-турбина-жидкость» приводит в действие генератор крутящего момента, который раскручивает (так скажем) астероид. При достижении некоторой угловой скорости астероид распадётся на части; если этого не происходит, по астероиду наносится энергетический удар. Осколки разлетаются конусом, минуя Землю...
А если «задавить» и крутящий момент (Рис.4)? Устройства работают синхронно-противофазно, при этом и сумма радиальных сил, и сумма моментов равны нулю. А энергия-то расходуется! Лежит ли вектор циркулирующей силы в плоскости или описывает конус? Проще говоря, есть ли та самая сила, которую с полным правом можно назвать «безопорной»? (Именно так, в кавычках, ибо опора всё-таки существует). На этот вопрос я предлагаю ответить самого читателя, того, кто «моложе и лучше нас». Устройство простое, легко повторяемое, эффект устойчив, то есть принцип научности соблюден...
Нетрудно понять, что представленное устройство – лишь намёк на существование более совершенных движителей, однако «зацепиться» за пространство можно, оказывается, даже таким способом...
Автор.

Кстати, об эффекте Серла. При обкатывании магнитными роликами магнитного же основания намагниченность поверхностей, только что прошедших взаимодействие при их сближении – меньше, чем намагниченность поверхностей «ролик-основание» в направлении движения роликов. Это следствие спин-решёточной релаксации в магнитоупорядоченных материалах. (См. «Магнитная релаксация». «Спин-решёточная релаксация».) Следовательно, и сила магнитного взаимодействия в сторону движения будет больше. Так называемые «треки» - зоны с часто (через 1…5 мм) чередующимися полюсами S-N служат всего лишь т.н. «магнитным шестеренчатым зацеплением». Релаксация в данном случае протекает с поглощением энергии из окружающей среды, следовательно, «левитирующий двигатель Серла» можно назвать всего лишь преобразователем энергии. Остальное понятно. Это всего лишь гипотеза, но ведь замечено, что при объяснении сложных вещей наиболее действенны простые суждения.


Сатья с рисунками в прикреплении.
dedivan | Post: 501989 - Date: 21.06.16(20:52)
Вот, видишь как удобно с образами работать. Сразу понимание приходит.
А попробуй то же самое формулами объяснить?
А как тем кому бог не дал? Только бухгалтерию считать.
Для этого он их и создал.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 21.06.16(20:54) - dedivan
Иван_Яковлевич | Post: 501990 - Date: 21.06.16(21:04)
dedivan | Post: 501975 - Date: 21.06 (18:44)
это как дикарям дать в руки калькулятор- вот как мол орехи мы им колем.
Или как малыши в песочнице мотороллой с откидной крышкой куличики лепите.
Помнишь такие сотики были у новых русских?


Дед, я тут немного повспоминал и нашёл вот что:
dedivan | Post: 431236 - Date: 05.11 (16:35)
Обязательно три надо.
Три точки опоры- устойчиво, а на двух кувыркаться будет.

dedivan | Post: 431399 - Date: 08.11 (14:34)
missioner Пост: 431388 От 08.Nov.2013 (09:34)
т.к. Ц.Б.силы это силы фиктивные,и у меня от этого матка упала


Должно быдо быть все наоборот. Иименно фиктивные силы и должны интересовать.
Дай им определение- место рождения и место приложения- и все встанет на свои места.
Эти силы возникают как раз в пространстве- это реакция материи пространства -эфира.


Выходит, дедушка, что в то не очень давнее время ты и понятия не имел, что это такое и как работает.
Это и был мой "Троянский конь".
ПопалСИ?
И не волнуйся ты так. Корону у тебя никто не хочет снимать. Очень надо, фи!
И вообще, в то не очень давнее время можно было бы подумать, что "Когда Вы, Иван Васильевич, говорите, то кажется, что Вы бредите".
(Михаил Булгаков).


- Правка 21.06.16(21:12) - Иван_Яковлевич
Алексей0878 | Post: 501991 - Date: 21.06.16(21:08)
dedivan Пост: 501968 От 21.Jun.2016 (19:37)
Давай начнем с гравитации. Мы знаем, что это ямка, знаем как ее померять часами, убедиться.

опять же Деда - ямка бугорок это все плоские понятия, а как представить твои ямки с бугорками там где нет ни низа, ни верха?

dedivan | Post: 501992 - Date: 21.06.16(21:17)
Обыкновенно, без затей. Стой на земле на ногах а не на голове, тогда вверху над тобой часики идут быстрее- значит там верх.
А если часики рядом с тобой идут быстрее- значит они тоже выше тебя- на бугорке.
Ты же видел картинку- амерцы для детишек в учебнике рисуют солнечную систему с ямками и бугорками.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 21.06.16(21:19) - dedivan
dedivan | Post: 501994 - Date: 21.06.16(21:25)
Иван_Яковлевич Пост: 501990 От 21.Jun.2016 (22:04)
dedivan | Post: 431399 - Date: 08.11 (14:34)
Эти силы возникают как раз в пространстве- это реакция материи пространства -эфира.


Выходит, дедушка, что в то не очень давнее время ты и понятия не имел, что это такое и как работает.

Это что то другое по твоему означает? Вроде то же самое лет 10 талдычу.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 21.06.16(21:25) - dedivan
Иван_Яковлевич | Post: 501997 - Date: 21.06.16(21:40)
Ды как сказать?
А ты за все свои слова отвечаешь?
Три точки опоры- устойчиво, а на двух кувыркаться будет.

Какие три? Какие две? В предлагаемом варианте должно быть ЧЕТЫРЕ одинаковых модуля!
Только при таком условии устройство будет устойчиво работать.

Да ну тебя!

andy8mm | Post: 501988 - Date: 21.06 (19:47)


Энди8мм, а меня почему в "букварик" не положил?
Дискриминация, понимаешь, буду жаловаться в "Спортлото".
Ответа не жду.

Алексей0878 | Post: 501998 - Date: 21.06.16(21:44)
dedivan Пост: 501992 От 21.Jun.2016 (22:17)
Обыкновенно, без затей. Стой на земле на ногах а не на голове, тогда вверху над тобой часики идут быстрее- значит там верх.
А если часики рядом с тобой идут быстрее- значит они тоже выше тебя- на бугорке.
Ты же видел картинку- амерцы для детишек в учебнике рисуют солнечную систему с ямками и бугорками.

где то проскакивало - что при, рядом стоящими горячими и холодными предметами, меняется течение времени, не помню только ускоряется или замедляется...

andy8mm | Post: 501999 - Date: 21.06.16(22:13)
Иван_Яковлевич Пост: 501997 От 21.Jun.2016 (22:40)
... Энди8мм, а меня почему в "букварик" не положил? ...
Иван_Яковлевич , сегодня будет 3-ий день как положил (в воскресенье)
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=501841#501841

- Правка 21.06.16(22:20) - andy8mm
Иван_Яковлевич | Post: 502010 - Date: 22.06.16(08:59)
andy8mm | Post: 501999 - Date: 21.06 (21:13)


Ну-ну, Энди, а я и не посмотрел.
Однако как-то однобоко ты там нас показал, тенденциозно.
И вообще, "некачественно" (Это одно из любимых слов ст. лейт-та Таманцева из "Августа 44-го" светлой памяти Вл. Богомолова) ты к нам относишься.

Ладно, всё, пока.
Нам внуков привезли. Некогда тут "собачиться".

neama | Post: 502012 - Date: 22.06.16(11:58)
Иван_Яковлевич Пост: 502010 От 22.Jun.2016 (09:59)
andy8mm | Post: 501999 - Date: 21.06 (21:13)


Ну-ну, Энди, а я и не посмотрел.
Однако как-то однобоко ты там нас показал, тенденциозно.
И вообще, "некачественно" (Это одно из любимых слов ст. лейт-та Таманцева из "Августа 44-го" светлой памяти Вл. Богомолова) ты к нам относишься.

Ладно, всё, пока.
Нам внуков привезли. Некогда тут "собачиться".

хм...

Однако как-то однобоко ты там нас показал, тенденциозно.

это перcонально или в комплекте с дедом...
если персонально...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
- Правка 22.06.16(14:18) - neama
dedivan | Post: 502016 - Date: 22.06.16(13:07)
Иван_Яковлевич Пост: 501990 От 21.Jun.2016 (22:04)
И не волнуйся ты так. Корону у тебя никто не хочет снимать.


Сразу совковые времена напомнил- тема сочинения "противоречия моральных и социальных качеств в образе евгения онегина".
Еще раз подтвердил- что лирик ты у нас.
Отнюдь не физические материи тебя волнуют. Больше на бывшего мента похоже.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 22.06.16(13:11) - dedivan
Иван_Яковлевич | Post: 502017 - Date: 22.06.16(14:06)
neama | Post: 502012 - Date: 22.06 (10:58)
Иван_Яковлевич Пост: 502010 От 22.Jun.2016 (09:59)
andy8mm | Post: 501999 - Date: 21.06 (21:13)

хм...


neama, только это и понятно. Хм-м...

andy8mm | Post: 502019 - Date: 22.06.16(14:10)
тенденциозно...персонально... вот и здорово, что зацепило!
не отклоняемся от темы ветки, пишите ещё.

andy8mm | Post: 502020 - Date: 22.06.16(14:13)
Меня бугорок зацепил - у американцев как-то целый корабль исчез Элдридж кажись...Филадельфийский эксперимент.
со стороны поведение исчезающего на глазах эсминца и НЛО очень похожи


Иван_Яковлевич тему прикрыл
Post: 502128 - Date: 23.06.16 (21:18)

- Правка 23.06.16(22:29) - andy8mm
neama | Post: 502021 - Date: 22.06.16(14:19)
andy8mm Пост: 502020 От 22.Jun.2016 (15:13)
Меня бугорок зацепил - у американцев как-то целый корабль исчез Элдридж кажись...Филадельфийский эксперимент.
со стороны поведение исчезающего на глазах эсминца и НЛО очень похожи

таки это не бугорок был а впадинка. он куда то вышел перпендикулярно нашей вселенной, а потом что более удивительно вышел откуда-то в нее же... хотя тут возможны разночтения...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр 59

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.033 сек