[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр.55
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
Модератор: Иван_Яковлевич
Post:#427567 Date:05.10.2013 (18:41) ...
Уважаемые форумчане!

Получить «безопорный» крутящий момент можно, например, непрерывно ускоряя или замедляя вращение ротора двигателя. А можно ли получить его при УСТАНОВИВШЕМСЯ движении – постоянно и много?
Представляем для обсуждения отрывки из статьи «Опора для Архимеда» (Журнал «Изобретатель», №3 за 2012г. Минск).

При попытках решения проблемы «безопорного» движения исходными данными могут быть следующие суждения:
• Прецессия Лармора: единственным следствием действия магнитного поля на электрон является прецессия его орбиты.
• Следствия эффектов Барнетта и Эйнштейна – де Хаази: справедливо и обратное утверждение.
• Единственным следствием действия гравитационного поля на асимметричный гироскоп является прецессия гироскопа.
• Принцип подобия: справедливо и обратное утверждение (?).
• Законы сохранения.
В самом деле, для «зависания» тела массой m у поверхности Земли к этому телу должно подводиться столько же энергии, сколько к такому же телу, движущемуся в «свободном» пространстве с ускорением, равным g. Заметьте - видимой работы вроде бы и нет, хотя она есть: в силу гравитационного взаимодействия Земля двинется к «зависшему» телу с ускорением. Это значит, что решение этого рода задач сводится к поиску устройства, в котором энергия ЯКОБЫ (!) «исчезает бесследно». Это – как показывает опыт - необходимо пояснить.
Представим, что учёному середины XIX века каким-то чудом достался современный радиопередатчик. Каким-то чудом не испортив его, дотошный учёный заметил, что тепла он производит гораздо меньше, чем потребляет электричества. Изумлению его не было предела – энергия исчезала! Не знал он, что львиная доля ее уносится радиоволнами. Увы, о РАДИО учёный не знал. Представьте теперь, что современному ученому достался некий футуристического вида аппарат. Чудесным образом не испортив его, добросовестный современник заметил, что включенный аппарат потребляет энергию, ничего при этом не производя. Ничего! Правда, он изменяет свой вес. И даже летает. И даже в вакууме. Опасаясь в лучшем случае насмешек, ученый спрятал аппарат подальше, рассудив, что всякому овощу свое время...
...Если говорить о деформации модели пространства, то устройство будет непрерывно скатываться в создаваемую им же «лунку». Таким образом, речь идет об устройствах, движущихся и маневрирующих в любой вещественной и невещественной среде (вакууме) без использования колес, винтов, крыльев, реактивных двигателей, отбрасывающих вещество…
Поскольку некоторые физические явления не могут быть объяснены исходя из классических представлений и, более того, игнорируются, была поставлена задача: изготовить простое и понятное устройство для демонстрации эффекта сцепления…, скажем, с пространством.
...Не вдаваясь в подробности поиска и противостояния с представителями классической физики и с так называемыми «алфизиками», рассмотрим предельно простое устройство (Рис. 1). На массивной опоре посредством шарнира равных угловых скоростей закреплен двигатель, на валу которого в прочной вилке установлена ось быстровращающегося ротора. При вращении вала с вилкой ротор сильно прецессирует, отклоняя ось двигателя от «вертикали». В установившемся режиме ось ротора самостоятельно приобретает некоторое склонение &#945; относительно «горизонтали» (Рис. 2); при этом ось редуктора описывает конус с углом &#946; при вершине, а ось ротора – однополостный гиперболоид (некоторое подобие секции башни Шухова). Вал двигателя сильно тормозится (это объясняет даже теоретическая механика), энергия РАСХОДУЕТСЯ и в данном случае в виде крутящего момента в конце концов передаётся на небесное тело – Землю. Значит, «точка опоры» для настойчивого любителя «перевернуть мир» - найдена...
В опоре, кроме крутящего момента, действует и большая циркулирующая радиальная сила, поэтому для ее нейтрализации применен классический прием: по углам прочной квадратной платформы установлены четыре одинаковых устройства (рис.3), вращающиеся синхронно таким образом, что суммарная радиальная сила равна нулю, а крутящий момент – сумме всех моментов. Это позволяет изготовить автономный «генератор крутящего момента». Область его применения – от гаечного ключа, строительства, транспорта, связи… до космической инженерии, в том числе в комплексе мер для борьбы с астероидами-убийцами. Необходимое пояснение: на угрожающий астероид высаживается и закрепляется робот – генератор крутящего момента. Энергетическая установка, работающая, например, по схеме «жидкость-реактор-пар-турбина-жидкость» приводит в действие генератор крутящего момента, который раскручивает (так скажем) астероид. При достижении некоторой угловой скорости астероид распадётся на части; если этого не происходит, по астероиду наносится энергетический удар. Осколки разлетаются конусом, минуя Землю...
А если «задавить» и крутящий момент (Рис.4)? Устройства работают синхронно-противофазно, при этом и сумма радиальных сил, и сумма моментов равны нулю. А энергия-то расходуется! Лежит ли вектор циркулирующей силы в плоскости или описывает конус? Проще говоря, есть ли та самая сила, которую с полным правом можно назвать «безопорной»? (Именно так, в кавычках, ибо опора всё-таки существует). На этот вопрос я предлагаю ответить самого читателя, того, кто «моложе и лучше нас». Устройство простое, легко повторяемое, эффект устойчив, то есть принцип научности соблюден...
Нетрудно понять, что представленное устройство – лишь намёк на существование более совершенных движителей, однако «зацепиться» за пространство можно, оказывается, даже таким способом...
Автор.

Кстати, об эффекте Серла. При обкатывании магнитными роликами магнитного же основания намагниченность поверхностей, только что прошедших взаимодействие при их сближении – меньше, чем намагниченность поверхностей «ролик-основание» в направлении движения роликов. Это следствие спин-решёточной релаксации в магнитоупорядоченных материалах. (См. «Магнитная релаксация». «Спин-решёточная релаксация».) Следовательно, и сила магнитного взаимодействия в сторону движения будет больше. Так называемые «треки» - зоны с часто (через 1…5 мм) чередующимися полюсами S-N служат всего лишь т.н. «магнитным шестеренчатым зацеплением». Релаксация в данном случае протекает с поглощением энергии из окружающей среды, следовательно, «левитирующий двигатель Серла» можно назвать всего лишь преобразователем энергии. Остальное понятно. Это всего лишь гипотеза, но ведь замечено, что при объяснении сложных вещей наиболее действенны простые суждения.


Сатья с рисунками в прикреплении.
Иван_Яковлевич | Post: 501851 - Date: 19.06.16(21:06)
andy8mm | Post: 501842 - Date: 19.06 (16:20)

Уважаемый Энди, да был я там!
И ничего, кроме высоковыспренных словесов, там не обнаружил.
Вы что, так и надеетесь убедить всех, что вы первообладатели первоистины в первоистинной первоинстанции?
Ай напрасно, ай напрасно!
Истина должна звучать так: Время - это... и дальше не более пяти-шести слов.
А ваши поиски Истины - извини меня, Энди, ценны, но только для вас.

Тем не менее, Энди, благодарю тебя за поздравление!

P.S. Энди, я здесь уже достаточно давно, чтобы разбираться самому, на что мне нажать.






Иван_Яковлевич | Post: 501853 - Date: 19.06.16(21:14)
di_mon | Post: 501848 - Date: 19.06 (18:46)


Что, димон, решил и тут посветиться?
Ну что ж, милости просим.
Только вот что: впредь будь любезен определиться, какой вопрос, по какому направлению ты желал бы задать, чтобы получить желаемый тобою ответ.
А так - немного букв и ноль информации.

Адье, или как там - адью.

genmih | Post: 501863 - Date: 19.06.16(23:39)
Иван_Яковлевич Пост: 501851 От 19.Jun.2016 (22:06)
andy8mm | Post: 501842 - Date: 19.06 (16:20)

Уважаемый Энди, да был я там!
И ничего, кроме высоковыспренных словесов, там не обнаружил.
Вы что, так и надеетесь убедить всех, что вы первообладатели первоистины в первоистинной первоинстанции?
Ай напрасно, ай напрасно!
Истина должна звучать так: Время - это... и дальше не более пяти-шести слов.
А ваши поиски Истины - извини меня, Энди, ценны, но только для вас.

Тем не менее, Энди, благодарю тебя за поздравление!

P.S. Энди, я здесь уже достаточно давно, чтобы разбираться самому, на что мне нажать.

- оставлю полностью пока... Дааа...
Как-то досадно и тоскливо стало от такого. И где ты у dedivan нашел словесов-то, а кроме этих самых "высоковыспренных" - оказывается "и ничего, кроме" не обнаруживается.

Разочаровал ты меня. Сильно. Думал - вот пришел чел, грамотный вроде, кое-что знает, собеседник потенциальный. Это всегда привлекает. Энди тебе подсказки дает,а ты его нах послал - сам мол с усам...
А твои требования к формулировке определения времени - они просто показали, что про время, а стало быть и про многое-многое другое (а с ним все остальное связано-завязано) ты просто не в курсе даже...

Энди, ты на это внимание не обращай. Попадается и такое.

ПС Ты, Иван Яковлевич, обрати внимание: "высоковыспренные" словеса - они в твоих постах только. Никто больше так не пишет на Скифе, если не заносит на поворотах, конечно.

dedivan | Post: 501867 - Date: 20.06.16(00:15)
Иван_Яковлевич Пост: 501851 От 19.Jun.2016 (22:06)
Истина должна звучать так: Время - это... и дальше не более пяти-шести слов.


Яковлевич, я никогда не вкладываю в слова никакого смысла. Не ищи там того, чего там нет.
Я стараюсь создать образ. Когда увидишь его перед собой, рассмотришь сам, там тысячи деталей, на описание которых нужны будут миллионы слов.
Для примера- косой косой косил косой косой. Тут нет слов со смыслом- это образ, посмотри на него внимательнее, увидишь еще много всяких деталей. Если сможешь. Скорее всего нет- у тебя гуманитарный склад ума- тебе нужны красивые слова в красивой обертке, чтоб развернуть ее и найти там смысл.


_________________
я плохого не посоветую
Pavel1 | Post: 501874 - Date: 20.06.16(06:12)
dedivan Пост: 501832 От 19.Jun.2016 (10:40)
Pavel1 Пост: 501815 От 19.Jun.2016 (03:04)
Время действия грузов в одном времени, а противодействие в другом времени?.

Так тебе тот же самый вопрос- что такое Время? Ты не умничай, пальцем покажи куда оно идет.


Время течет с востока на запад, потому что Земля вертится с запада на восток.
Время-это движение материи, нет движения-нет времени, неразрывная связь между ними.
Казалось бы лежит кирпич без движения, но если взглянуть внутрь него
то там такие движения, хотя ты это знаешь и без меня.


Pavel1 | Post: 501875 - Date: 20.06.16(07:02)
Иван_Яковлевич Пост: 501819 От 19.Jun.2016 (08:11)
AlexKP | Post: 501806 - Date: 18.06 (21:32)

- Яковлич! Ты чего-то не догоняешь...
У Толчина была действующая модель. Тяга, ЕМНИП, в районе 300г.


Наверное, да, не догоняю...
Инерцоиды Толчина я "проходил".
Алекс, дай мне подробное описание наиболее перспективного инерцоида Толчина.
А то мы скоро уж ВЕК как спорим об этом, только вот воз и ныне там.
Желательно и энергетические характеристики устройства - сколько энергии потребляет
на создание этих 300 граммов силы тяги.

Pavel1 | Post: 501815 - Date: 19.06 (01:04)

Павел1, привет!
Павел, я к тебе с той же просьбой.
Тогда и поговорим.


Яковлевич, с компа на работе я скину книгу Толчина.
Там нет мат.аппарата, но изложен принцип "безопорника".
Все дело в том что тележка движется по прямой линии а грузы
перемещаются по эллипсоидной траектории.
Если включить мат.аппарат то вычисление скажут о разнице ускорений
по прямой линии и по эллипсоиде. Не забываем о квадратной зависимости от скорости.
Чем выше начальная скорость грузов тем больше передвижение тележки за один цыкл.
К сожалению все труды были похерены, полетел на домашнем компе винчестер, по памяти буду восстанавливать.
Эксперименты были проведены мной.

Все, пора на работу.



dedivan | Post: 501880 - Date: 20.06.16(08:47)
Pavel1 Пост: 501874 От 20.Jun.2016 (07:12)
Время-это движение материи, нет движения-нет времени, неразрывная связь между ними.


Уже хорошо. Давай дальше- Пустое пространство, ничего вокруг, и какая материя движется теперь в нем? Или время встанет?

_________________
я плохого не посоветую
Иван_Яковлевич | Post: 501883 - Date: 20.06.16(09:59)
genmih | Post: 501863 - Date: 19.06 (22:39)

dedivan | Post: 501867 - Date: 19.06 (23:15)

Pavel1 | Post: 501874 - Date: 20.06 (05:12)


Привет всем!
А я всем вот так отвечу: несмотря на ваши бары-растабары, никому, за небольшим исключением, кроме нас, не удавалось добиться не только "безопорного" ускорения, но и "безопорного" крутящего момента.
За всю историю моего нахождения здесь не было ни одной попытки подтвердить или опровергнуть выданные нами результаты. Эх, теоретики...

P.S. Впервые вижу dedivan`a рассерженным. Это удивительно!
Дед, да ценю я, очень ценю некоторые твои высказывания. А насчёт "гуманитарного склада ума" - а ты не догадываешься ли, что твои слова можно интерпретировать и так: "Мозги вышибали, доставляли их на склад..."?

dedivan | Post: 501884 - Date: 20.06.16(10:07)
Иван_Яковлевич Пост: 501883 От 20.Jun.2016 (10:59)
твои слова можно интерпретировать и так: "Мозги вышибали, доставляли их на склад..."?


Совсем не так. Это же заметно, что ты апеллируешь больше к чувствам и эмоциям, нежели к логике. И все твои ссылки на таких же эмоциональных писателей.
Духов день сегодня. Да есть и такое- Святой Дух.
Из троицы.
Но на нем одном не проедешь- должна быть полностью Троица.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 501885 - Date: 20.06.16(10:13)
Иван_Яковлевич Пост: 501883 От 20.Jun.2016 (10:59)
, никому, за небольшим исключением, кроме нас, не удавалось добиться не только "безопорного" ускорения, но и "безопорного" крутящего момента.

Это ты историю науки плохо знаешь. Двести лет назад все кому не лень могли делать этот простой опыт. Это было классикой, до тех пор пока в физике не укрепилось отрицание среды эфира. Вот после этого сто лет уже стараются не упоминать об этом в учебниках.
Скажешь случайно? А я думаю неспроста.

_________________
я плохого не посоветую
Иван_Яковлевич | Post: 501886 - Date: 20.06.16(10:15)
dedivan | Post: 501885 - Date: 20.06 (09:13)


Да?
Покажи описание опыта.

dedivan | Post: 501887 - Date: 20.06.16(10:31)
На скамье жуковского, или попросту на ниточке крепится палка, на концах два электродвижка с маховичками и с батарейками- включай и смотри.
Ну современные физики скажут мол есть ось у движков, есть ее диаметр, рычаг сил,
момент вращающий и прочее, хотя они сами этого не делали и не знают что они увидят. А там очень интересно- в других плоскостях тоже начинается вращение.
А можно и это исключить- подвесить все это еще на одну скамью с противовесом-
влияние всех осей исключается- а получится еще интереснее.

_________________
я плохого не посоветую
Pavel1 | Post: 501888 - Date: 20.06.16(11:03)
Pavel1 | Post: 501875 - Date: 20.06 (07:02)

=Яковлевич, с компа на работе я скину книгу Толчина.=

Читай, там дан принцып работы.

Для меня там все понятно.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Иван_Яковлевич | Post: 501892 - Date: 20.06.16(11:43)
dedivan | Post: 501887 - Date: 20.06 (09:31)
На скамье жуковского, или попросту на ниточке крепится палка, на концах два электродвижка с маховичками и с батарейками- включай и смотри.


И это всё?

Pavel1 | Post: 501888 - Date: 20.06 (10:03)


Павел1, вообще-то я это когда-то читал.
Но с удовольствием почитаю ещё раз. По правде говоря, ещё раз мне предоставится возможность посмотреть, есть ли тут "сцепление" с эфиром, а если и есть, то получить ответ на вопрос, насколько оно подчиняется множеству высказанных мнений.
Короче, получить числовые характеристики этого "сцепления".

Хотя, повторюсь, всё мне кажется, что "пустышку тянем".

Будь здоров!

Иван_Яковлевич | Post: 501897 - Date: 20.06.16(13:23)
dedivan, давай-ка заканчивать...
Всё ещё праздник, сам знаешь. И не время собачиться.
Я понимаю, в первую очередь все стремятся отстоять свою истину, и на этом пути иногда все средства хороши.

Но вот ты же понимаешь, что значит, во что обходится - доставить на орбиту центнер массы, а то и больше.
И все - и Россия, и сша, и Китай - всё равно его доставляют.
Я имею в виду доставку на орбиту ГИРОДИНОВ, позволяющих поддерживать стабильность
положения КА на орбите и вращать КА вокруг центра масс.
Казалось бы, возьмите с собой на борт лёгкий и мощный генератор вращающего момента, и все дела.
Ещё лучше взять Устройство "безопорной" силы тяги. Тогда даже коррекция орбиты за счёт, например - Солнца, - вполне возможна.
Ан нет, всё по старинке, всё лишь бы топлива больше сжечь...

Я отдаю себе отчёт, что засевшие в разных там академиях вучёные пытаются, и небезуспешно, удержать на щите, например, Эйнштейна, а заодно и собственное благополучие.

Но почему-то нет таких дельцов от науки, как Эдисон...
Если вспомнить, как в одночасье рухнули миллиарды, выделенные "денежными мешками" на производство хотя бы радиоламп, то можно найти руку последователей этого "изобретателя".
Что, их сейчас нет? Глупости, алчные были и будут всегда.
Тогда что?
Может, неубедительные результаты экспериментов?
Кто знает...
Говорил уже: ещё во времена Союза к Марсу запустили некий (не помню) КА, на котором был установлен передатчик "торсионного" излучения, чтобы проверить возможность и скорость такого сигнала.
Летел этот КА летел, и вдруг у самого Марса "потерялся".
Всё списали на ошибочные действия оператора дальней КС. Стрелочник!
Ну, и так далее...

Всё на этом.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр 55

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.040 сек