[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр.53
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
Модератор: Иван_Яковлевич
Post:#427567 Date:05.10.2013 (18:41) ...
Уважаемые форумчане!

Получить «безопорный» крутящий момент можно, например, непрерывно ускоряя или замедляя вращение ротора двигателя. А можно ли получить его при УСТАНОВИВШЕМСЯ движении – постоянно и много?
Представляем для обсуждения отрывки из статьи «Опора для Архимеда» (Журнал «Изобретатель», №3 за 2012г. Минск).

При попытках решения проблемы «безопорного» движения исходными данными могут быть следующие суждения:
• Прецессия Лармора: единственным следствием действия магнитного поля на электрон является прецессия его орбиты.
• Следствия эффектов Барнетта и Эйнштейна – де Хаази: справедливо и обратное утверждение.
• Единственным следствием действия гравитационного поля на асимметричный гироскоп является прецессия гироскопа.
• Принцип подобия: справедливо и обратное утверждение (?).
• Законы сохранения.
В самом деле, для «зависания» тела массой m у поверхности Земли к этому телу должно подводиться столько же энергии, сколько к такому же телу, движущемуся в «свободном» пространстве с ускорением, равным g. Заметьте - видимой работы вроде бы и нет, хотя она есть: в силу гравитационного взаимодействия Земля двинется к «зависшему» телу с ускорением. Это значит, что решение этого рода задач сводится к поиску устройства, в котором энергия ЯКОБЫ (!) «исчезает бесследно». Это – как показывает опыт - необходимо пояснить.
Представим, что учёному середины XIX века каким-то чудом достался современный радиопередатчик. Каким-то чудом не испортив его, дотошный учёный заметил, что тепла он производит гораздо меньше, чем потребляет электричества. Изумлению его не было предела – энергия исчезала! Не знал он, что львиная доля ее уносится радиоволнами. Увы, о РАДИО учёный не знал. Представьте теперь, что современному ученому достался некий футуристического вида аппарат. Чудесным образом не испортив его, добросовестный современник заметил, что включенный аппарат потребляет энергию, ничего при этом не производя. Ничего! Правда, он изменяет свой вес. И даже летает. И даже в вакууме. Опасаясь в лучшем случае насмешек, ученый спрятал аппарат подальше, рассудив, что всякому овощу свое время...
...Если говорить о деформации модели пространства, то устройство будет непрерывно скатываться в создаваемую им же «лунку». Таким образом, речь идет об устройствах, движущихся и маневрирующих в любой вещественной и невещественной среде (вакууме) без использования колес, винтов, крыльев, реактивных двигателей, отбрасывающих вещество…
Поскольку некоторые физические явления не могут быть объяснены исходя из классических представлений и, более того, игнорируются, была поставлена задача: изготовить простое и понятное устройство для демонстрации эффекта сцепления…, скажем, с пространством.
...Не вдаваясь в подробности поиска и противостояния с представителями классической физики и с так называемыми «алфизиками», рассмотрим предельно простое устройство (Рис. 1). На массивной опоре посредством шарнира равных угловых скоростей закреплен двигатель, на валу которого в прочной вилке установлена ось быстровращающегося ротора. При вращении вала с вилкой ротор сильно прецессирует, отклоняя ось двигателя от «вертикали». В установившемся режиме ось ротора самостоятельно приобретает некоторое склонение &#945; относительно «горизонтали» (Рис. 2); при этом ось редуктора описывает конус с углом &#946; при вершине, а ось ротора – однополостный гиперболоид (некоторое подобие секции башни Шухова). Вал двигателя сильно тормозится (это объясняет даже теоретическая механика), энергия РАСХОДУЕТСЯ и в данном случае в виде крутящего момента в конце концов передаётся на небесное тело – Землю. Значит, «точка опоры» для настойчивого любителя «перевернуть мир» - найдена...
В опоре, кроме крутящего момента, действует и большая циркулирующая радиальная сила, поэтому для ее нейтрализации применен классический прием: по углам прочной квадратной платформы установлены четыре одинаковых устройства (рис.3), вращающиеся синхронно таким образом, что суммарная радиальная сила равна нулю, а крутящий момент – сумме всех моментов. Это позволяет изготовить автономный «генератор крутящего момента». Область его применения – от гаечного ключа, строительства, транспорта, связи… до космической инженерии, в том числе в комплексе мер для борьбы с астероидами-убийцами. Необходимое пояснение: на угрожающий астероид высаживается и закрепляется робот – генератор крутящего момента. Энергетическая установка, работающая, например, по схеме «жидкость-реактор-пар-турбина-жидкость» приводит в действие генератор крутящего момента, который раскручивает (так скажем) астероид. При достижении некоторой угловой скорости астероид распадётся на части; если этого не происходит, по астероиду наносится энергетический удар. Осколки разлетаются конусом, минуя Землю...
А если «задавить» и крутящий момент (Рис.4)? Устройства работают синхронно-противофазно, при этом и сумма радиальных сил, и сумма моментов равны нулю. А энергия-то расходуется! Лежит ли вектор циркулирующей силы в плоскости или описывает конус? Проще говоря, есть ли та самая сила, которую с полным правом можно назвать «безопорной»? (Именно так, в кавычках, ибо опора всё-таки существует). На этот вопрос я предлагаю ответить самого читателя, того, кто «моложе и лучше нас». Устройство простое, легко повторяемое, эффект устойчив, то есть принцип научности соблюден...
Нетрудно понять, что представленное устройство – лишь намёк на существование более совершенных движителей, однако «зацепиться» за пространство можно, оказывается, даже таким способом...
Автор.

Кстати, об эффекте Серла. При обкатывании магнитными роликами магнитного же основания намагниченность поверхностей, только что прошедших взаимодействие при их сближении – меньше, чем намагниченность поверхностей «ролик-основание» в направлении движения роликов. Это следствие спин-решёточной релаксации в магнитоупорядоченных материалах. (См. «Магнитная релаксация». «Спин-решёточная релаксация».) Следовательно, и сила магнитного взаимодействия в сторону движения будет больше. Так называемые «треки» - зоны с часто (через 1…5 мм) чередующимися полюсами S-N служат всего лишь т.н. «магнитным шестеренчатым зацеплением». Релаксация в данном случае протекает с поглощением энергии из окружающей среды, следовательно, «левитирующий двигатель Серла» можно назвать всего лишь преобразователем энергии. Остальное понятно. Это всего лишь гипотеза, но ведь замечено, что при объяснении сложных вещей наиболее действенны простые суждения.


Сатья с рисунками в прикреплении.
Ihtiandr | Post: 494289 - Date: 16.03.16(07:28)
Или оно?
http://dxdy.ru/topic8670.html

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr | Post: 494290 - Date: 16.03.16(07:33)
Хотя скорее это


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr | Post: 494292 - Date: 16.03.16(08:00)
В той статье про энергию приливов единственная грамотная мысль.
Приливы должны тормозить Луну и она в конце концов должна упасть.
Но этот процесс довольно длительный.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Иван_Яковлевич | Post: 494301 - Date: 16.03.16(10:59)
Ihtiandr, с кем это ты и кому это ты?
Если нужен мой взгляд на проблему ВД, то он таков: ВД первого рода невозможен вообще;
ВД второго рода возможен и создан, но это всего лишь преобразователь энергии.
Из-за того, что такой ВД ЯКОБЫ нарушает начала термодинамики, он и не в счёт.
Вспомни, как обрушилась вся королевская рать на данные о сверхсветовой скорости.
А недавнее "открытие" гравитационных волн популяризуется только потому, что
удалось уловить след в рассуждениях известнейшего и (дальше молчу) математика,
якобы предсказавшего наличие и необходимость таких волн.

А Толик тут ни при чём.

С ув. и проч.

dedivan | Post: 501762 - Date: 17.06.16(21:44)
Работающий безопорничек


_________________
я плохого не посоветую
Forex | Post: 501763 - Date: 17.06.16(21:59)
Работающий безопорничек


Н-да... Фотошоп всё стерпит...

_________________
Я следую за решением задач!
Иван_Яковлевич | Post: 501770 - Date: 18.06.16(01:42)
Хтой-то?!
Кто меня потревожил? Кто нарушил сон разума блаженный и целительный?
dedivan | Post: 501762 - Date: 17.06 (20:44)

А-а, ДедИван уважаемый!..
ДедИван, ты снова тонко прикалываешься что ли?
Эта хреновина

не создаст безопорной силы тяги. И куда она должна "тянуть"? Об этом можно спорить хоть до положения риз, но достаточно провести эксперимент со ртутью, движущейся потоком в замкнутой трубке, повторяющей траекторию движения груза.
Можно и иначе - расчётным путём, хотя траектория движения груза очень уж непохожа на график элементарных функций. Это даже на кардиоида. В таком случае можно поделить траекторию на множество малых участков... (Кому я это говорю?!)
Так что это, фейк?
А очень похоже на то.
Чтой-то меня очень смущают диски под работающим устройством на 1,07 - 1,15 ролика. Что это, не диски ли неодимовых магнитов?..
Вообще устройства "безопорной" силы тяги должны потреблять немалую энергию, при этом гравитация с одной стороны уменьшится, а с другой увеличится.
Что это за устройства?
ДедИван, посмотри внимательно на то, с чего и начиналась эта ветка.
Я не претендую на супер-пупер технологию, но ЧТО-ТО в этом есть.
Сожалею, но не могу привести компьютерный ролик, руки не туда заточены. Но если надо, я нарисую всё это в визио. Статичные рисунки, разумеется.
Кстати, ты же сам где-то говорил, что принудительно вращаемый гироскоп изменяет гравитацию над/под ним...

В этой связи снова встаёт вопрос об ОБРАТИМОСТИ устройства, то есть о том, можно ли энергию эту не тратить, а получать. Ведь и безопорники, и ВД - это одного поля ягоды. Всего-то и надо представить, что, находясь на поверхности Земли, тело испытывает то же, как если бы оно было в "свободном" полёте и при этом двигалось с ускорением в один "же" (1g).
А почему бы и нет? Термопара-то обратима.
Только вот тут какое дело: построенный по такому принципу "вечный двигатель" будет постоянно давить на Землю... И при чудовищных мощностях можно в обозримый участок времени СДУРУ даже изменить орбиту Земли.
Так что это дело опасное, не говоря уже о негативном (в меньшей мере - позитивном) влиянии этих механизмов на человека и на биологическую жизнь вообще.
Что скажешь, Дед наш Иван?


Форекс,
Forex | Post: 501763 - Date: 17.06 (20:59)

погоди, дай поговорить с человеком.

dedivan | Post: 501772 - Date: 18.06.16(08:07)
Иван_Яковлевич Пост: 501770 От 18.Jun.2016 (02:42)
Только вот тут какое дело: построенный по такому принципу "вечный двигатель" будет постоянно давить на Землю... И при чудовищных мощностях можно в обозримый участок времени СДУРУ даже изменить орбиту Земли.

Как говорили раньше в ЦК- не ссыте, полетим ночью.... в смысле два одинаковых движка постававим на противоположных сторонах щарика.
А насчет ртути ты прав- это не аналог механической системы.
Взаимодействие с осью вращения - это не то же самое что и без оси.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 18.06.16(08:08) - dedivan
Иван_Яковлевич | Post: 501773 - Date: 18.06.16(08:48)
dedivan | Post: 501772 - Date: 18.06 (07:07)

Как говорили раньше в ЦК- не ссыте, полетим ночью.... в смысле два одинаковых движка постававим на противоположных сторонах щарика.


Ну да, само собой.
Была даже в литературе одно время такая идея. Если помнишь, её высказал талантливый и даже гениальный (Приходится признать) С.Лем. В океане Соляриса появлялись то "симметриады", то "асимметриады". И планета сохраняла орбиту, в то время как по классической науке она должна была бы давно упасть на одно из её солнц.
Управление гравитацией, видишь ли...

dedivan | Post: 501776 - Date: 18.06.16(12:23)
Иван_Яковлевич Пост: 501773 От 18.Jun.2016 (09:48)
Ну да, само собой.

Но ты все таки прикинь в чем разница, с точки зрения закона сохранения момента импульса, между системами с передачей вращающего момента от оси и безосевой жидкой системой.

_________________
я плохого не посоветую
Иван_Яковлевич | Post: 501790 - Date: 18.06.16(16:12)
dedivan | Post: 501776 - Date: 18.06 (11:23)

Но ты все таки прикинь...


ДедИван, что прикинуть?
В системе передачи ВМ от оси при движении в первой половине траектории изменяются угловые скорости движения груза относительно некоей точки на оси симметрии устройства (Имеется в виду как раз вот это устройство:
)
Одновременно изменяется и угловая скорость груза относительно его же оси.
Но все эти же изменения зеркально (симметрично), но с обратным знаком, повторятся при движении тела во второй половине траектории.
В принципе, мотор привода будет работать вхолостую, если не учитывать разного рода сопротивления трения.
Закон сохранения момента импульса соблюдается, соблюден и принцип симметрии.

В жидкостной системе... Тут и говорить нечего. Если сопротивления движению ртути нет, то мотор (линейный) нужен будет только на разгон рабочего тела.
Никакого отбора энергии нет. Значит, нет и безопорной силы тяги.

Или я что-то не понял?
Надеюсь, мы не дойдём до примеров несохранения ЗСМИ в микромире...
С уважением.



dedivan | Post: 501793 - Date: 18.06.16(17:43)
Иван_Яковлевич Пост: 501790 От 18.Jun.2016 (17:12)
Или я что-то не понял?

Дык я ж не просто так пример привел тебе.
Приметил я . что ты не до конца понимаешь ЗСМИ - он выполняется всегда.
Но если нет второй вещественной половины импульса, нет оси, нет ее момента, то природа создает этот момент, но уже в другой материи- эфире. А вот тут уже и начинается самое интересное.
Что такое воронка в эфире? Мы тут без тебя много по этому поводу обсудили.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 18.06.16(17:45) - dedivan
Иван_Яковлевич | Post: 501800 - Date: 18.06.16(19:47)
dedivan | Post: 501793 - Date: 18.06 (16:43)

Что такое воронка в эфире? Мы тут без тебя много по этому поводу обсудили.


Да, ДедИван, я не вполне оперирую твоими понятиями и твоими аргументами.
А с ЗСМИ - как бы это сказать? - я не понимаю твоей аргументации...
Действительно, что такое воронка в эфире?
Это что-нибудь вроде искривления пространства-времени? Можно ли хотя бы применять
такие вот понятия? Нет?
Прости уж дурака!
Говорил, говорил мне Энди8мм, мол, переходи на нашу ветку (Это о вихрях и вихрях-2), да видно - не в коня корм...
Ну, побыл немного, непонятно, а "догонять" - поздновато. Я и ушёл.

ДедИван, я предпочитаю несколько иную аргументацию, включающую так называемую
Бритву Оккама. Помнишь? "Всё необходимо упрощать до тех пор, пока это возможно,
но не более того".
Несмотря на весь примитивизм моих рассуждений, ВСЁ СХОДИТСЯ.
Очевидно, у нас различные методы решения задач, но мне до сих пор удавалось
обойтись без понятия "эфир".
Так что точки соприкосновения у нас есть.
Пожалуйста, покажи, где вы сейчас находитесь и посоветуй, что можно мне узнать.

С уважением.

AlexKP | Post: 501806 - Date: 18.06.16(22:32)
Одновременно изменяется и угловая скорость груза относительно его же оси.
Но все эти же изменения зеркально (симметрично), но с обратным знаком, повторятся при движении тела во второй половине траектории.
В принципе, мотор привода будет работать вхолостую, если не учитывать разного рода сопротивления трения.
Закон сохранения момента импульса соблюдается, соблюден и принцип симметрии.


- Яковлич! Ты чего-то не догоняешь...
Устройство на видео это один из инерциоидов Толчина. Только траектория малость
неправильная. Малой петли не должно быть, т.е. она должна выродиться в точку.
У Толчина была действующая модель. Тяга, ЕМНИП, в районе 300г.
Плюс к тому же, должно быть несколько рабочих масс - например четыре (со сдвигом фаз вращения на 90гр).

dedivan | Post: 501808 - Date: 18.06.16(23:03)
Иван_Яковлевич Пост: 501800 От 18.Jun.2016 (20:47)
но мне до сих пор удавалось
обойтись без понятия "эфир".
Так что точки соприкосновения у нас есть.
Пожалуйста, покажи, где вы сейчас находитесь и посоветуй, что можно мне узнать.

С уважением.

Это с самого начала надо начинать. Пространство, время.
Время движется, идет. Можешь показать пальцем в какую сторону оно движется?
А как же движется?
Есть измерения в котором оно имеет направление. Мы их не видим, но это не значит что их нет.
Мы много чего не видим. например гравитацию не видим, но чувствуем.
Так же и Время.
Для нас это отдельное пространство, отдельные измерения, а для природы это все одно целое.
Ну вот она и действует согласно своим представлениям, а не нашим.



_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр 53

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.028 сек