[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр.52
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
Модератор: Иван_Яковлевич
Post:#427567 Date:05.10.2013 (18:41) ...
Уважаемые форумчане!

Получить «безопорный» крутящий момент можно, например, непрерывно ускоряя или замедляя вращение ротора двигателя. А можно ли получить его при УСТАНОВИВШЕМСЯ движении – постоянно и много?
Представляем для обсуждения отрывки из статьи «Опора для Архимеда» (Журнал «Изобретатель», №3 за 2012г. Минск).

При попытках решения проблемы «безопорного» движения исходными данными могут быть следующие суждения:
• Прецессия Лармора: единственным следствием действия магнитного поля на электрон является прецессия его орбиты.
• Следствия эффектов Барнетта и Эйнштейна – де Хаази: справедливо и обратное утверждение.
• Единственным следствием действия гравитационного поля на асимметричный гироскоп является прецессия гироскопа.
• Принцип подобия: справедливо и обратное утверждение (?).
• Законы сохранения.
В самом деле, для «зависания» тела массой m у поверхности Земли к этому телу должно подводиться столько же энергии, сколько к такому же телу, движущемуся в «свободном» пространстве с ускорением, равным g. Заметьте - видимой работы вроде бы и нет, хотя она есть: в силу гравитационного взаимодействия Земля двинется к «зависшему» телу с ускорением. Это значит, что решение этого рода задач сводится к поиску устройства, в котором энергия ЯКОБЫ (!) «исчезает бесследно». Это – как показывает опыт - необходимо пояснить.
Представим, что учёному середины XIX века каким-то чудом достался современный радиопередатчик. Каким-то чудом не испортив его, дотошный учёный заметил, что тепла он производит гораздо меньше, чем потребляет электричества. Изумлению его не было предела – энергия исчезала! Не знал он, что львиная доля ее уносится радиоволнами. Увы, о РАДИО учёный не знал. Представьте теперь, что современному ученому достался некий футуристического вида аппарат. Чудесным образом не испортив его, добросовестный современник заметил, что включенный аппарат потребляет энергию, ничего при этом не производя. Ничего! Правда, он изменяет свой вес. И даже летает. И даже в вакууме. Опасаясь в лучшем случае насмешек, ученый спрятал аппарат подальше, рассудив, что всякому овощу свое время...
...Если говорить о деформации модели пространства, то устройство будет непрерывно скатываться в создаваемую им же «лунку». Таким образом, речь идет об устройствах, движущихся и маневрирующих в любой вещественной и невещественной среде (вакууме) без использования колес, винтов, крыльев, реактивных двигателей, отбрасывающих вещество…
Поскольку некоторые физические явления не могут быть объяснены исходя из классических представлений и, более того, игнорируются, была поставлена задача: изготовить простое и понятное устройство для демонстрации эффекта сцепления…, скажем, с пространством.
...Не вдаваясь в подробности поиска и противостояния с представителями классической физики и с так называемыми «алфизиками», рассмотрим предельно простое устройство (Рис. 1). На массивной опоре посредством шарнира равных угловых скоростей закреплен двигатель, на валу которого в прочной вилке установлена ось быстровращающегося ротора. При вращении вала с вилкой ротор сильно прецессирует, отклоняя ось двигателя от «вертикали». В установившемся режиме ось ротора самостоятельно приобретает некоторое склонение &#945; относительно «горизонтали» (Рис. 2); при этом ось редуктора описывает конус с углом &#946; при вершине, а ось ротора – однополостный гиперболоид (некоторое подобие секции башни Шухова). Вал двигателя сильно тормозится (это объясняет даже теоретическая механика), энергия РАСХОДУЕТСЯ и в данном случае в виде крутящего момента в конце концов передаётся на небесное тело – Землю. Значит, «точка опоры» для настойчивого любителя «перевернуть мир» - найдена...
В опоре, кроме крутящего момента, действует и большая циркулирующая радиальная сила, поэтому для ее нейтрализации применен классический прием: по углам прочной квадратной платформы установлены четыре одинаковых устройства (рис.3), вращающиеся синхронно таким образом, что суммарная радиальная сила равна нулю, а крутящий момент – сумме всех моментов. Это позволяет изготовить автономный «генератор крутящего момента». Область его применения – от гаечного ключа, строительства, транспорта, связи… до космической инженерии, в том числе в комплексе мер для борьбы с астероидами-убийцами. Необходимое пояснение: на угрожающий астероид высаживается и закрепляется робот – генератор крутящего момента. Энергетическая установка, работающая, например, по схеме «жидкость-реактор-пар-турбина-жидкость» приводит в действие генератор крутящего момента, который раскручивает (так скажем) астероид. При достижении некоторой угловой скорости астероид распадётся на части; если этого не происходит, по астероиду наносится энергетический удар. Осколки разлетаются конусом, минуя Землю...
А если «задавить» и крутящий момент (Рис.4)? Устройства работают синхронно-противофазно, при этом и сумма радиальных сил, и сумма моментов равны нулю. А энергия-то расходуется! Лежит ли вектор циркулирующей силы в плоскости или описывает конус? Проще говоря, есть ли та самая сила, которую с полным правом можно назвать «безопорной»? (Именно так, в кавычках, ибо опора всё-таки существует). На этот вопрос я предлагаю ответить самого читателя, того, кто «моложе и лучше нас». Устройство простое, легко повторяемое, эффект устойчив, то есть принцип научности соблюден...
Нетрудно понять, что представленное устройство – лишь намёк на существование более совершенных движителей, однако «зацепиться» за пространство можно, оказывается, даже таким способом...
Автор.

Кстати, об эффекте Серла. При обкатывании магнитными роликами магнитного же основания намагниченность поверхностей, только что прошедших взаимодействие при их сближении – меньше, чем намагниченность поверхностей «ролик-основание» в направлении движения роликов. Это следствие спин-решёточной релаксации в магнитоупорядоченных материалах. (См. «Магнитная релаксация». «Спин-решёточная релаксация».) Следовательно, и сила магнитного взаимодействия в сторону движения будет больше. Так называемые «треки» - зоны с часто (через 1…5 мм) чередующимися полюсами S-N служат всего лишь т.н. «магнитным шестеренчатым зацеплением». Релаксация в данном случае протекает с поглощением энергии из окружающей среды, следовательно, «левитирующий двигатель Серла» можно назвать всего лишь преобразователем энергии. Остальное понятно. Это всего лишь гипотеза, но ведь замечено, что при объяснении сложных вещей наиболее действенны простые суждения.


Сатья с рисунками в прикреплении.
Иван_Яковлевич | Post: 486819 - Date: 15.01.16(16:23)
stasis2, где ещё-то накосячил?
Твою манеру общения я знаю и ничего неКЕШЕРНОГО здесь не видел.
Однако опять забанили.
Может, перейдём в ТУ страну, где не банят по совершенно незначительным поводам?

Твои разработки, гений-экспериментатор, тронули не только меня.
Однако общаться от их интересов пока ты можешь (извини) только со мной.
Готов?
Однако это тоже не будет так скоро. Экспертам надо познакомиться почти со ВСЕМ.
Как бы то ни было, однако кажется (перекрестился) " Лёд тронулся, господа присяжные заседатели!"

stasis2 | Post: 486968 - Date: 16.01.16(07:09)
готов , откинулся уже
Дело тут такое. Я представил, что диск намагничен, а тормоз выполнен электромагнитным со съёмом энергии потребителю.

ключевое слово -представил)
Тогда почему не использовать ещё и энергию вращения самой платформы?
Присоединяем её к валу генератора и получаем ещё энергию!
Но так легко не бывает.
Поэтому я пришёл к выводу, что проект несостоятелен.

Пришёл к выводу на основании того что представил ?
у меня тормоз никогда не работал в режиме рекуперации тк этот режим не даст прямолинейного движения думаю... по той простой причине что усилие передаваемое ротором будет стремится вращать тормоз , у меня эм ротора отталкивается от эм статора встречным полем , в теме гребенникова рисунок есть могу тут повесить .
Разница с режимом генератора в том что в случае генерации мп тормоза будет запаздывать относительно мп эм ротора , во время нарастания мп тормоза эм ротора будет отталкиваться а когда эм ротора пройдёт точку максимального потокосцепления с эм тормоза поток мп в железе тормоза начнёт спадать ) если в этот момент эм статора будет нагружен то он начнёт противодействовать падению мп , соотвественно будет притягивать ЭМ ротора и усилие переданное тормозу уже будет закручивать его относительно платформы .
Может, перейдём в ТУ страну, где не банят по совершенно незначительным поводам?
давай , я только за.

stasis2 | Post: 486969 - Date: 16.01.16(08:12)
stasis2 Что за аксионный гена у тебя?

специально для тебя полную схему давать лениво

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
stasis2 | Post: 486973 - Date: 16.01.16(09:23)
Экспертам надо познакомиться почти со ВСЕМ.

тут выкладывать ?
И чем так без опорный движитель удивляет не понимаю , во первых масса имеет инерцию - значит взаимодействует с вакуумом см видео начиная с
8-22 , у них тоже всё работает - врут ?


- Правка 16.01.16(15:27) - stasis2
Иван_Яковлевич | Post: 487117 - Date: 17.01.16(14:43)
stasis2 | Post: 486697 - Date: 14.01 (19:15)
При подаче импульса тока на соленоид "элементарные гироскопы" приобретают максимально однонаправленное положение.
намагниченый кусок феррита должен обладать свойствами макро гироскопа ?


А ты умеешь вопросы задавать.
Нет, свойствами макрогироскопа кусок феррита обладать не будет, а если и будет, то в исчезающе малых величинах.
Объяснение, что "микрогироскопы" крутятся вразнобой, вряд ли корректно...
Собственно, а что мы знаем об электроне?
Я вон однажды пробовал задать вопрос, что будет, если во вращающейся проволоке создать локальную зону тока.
Пришёл всего один ответ. В том смысле, что Скиф медленно подбирается к решению этой задачи...
Всё пока. Сильно занят.

stasis2 | Post: 487134 - Date: 17.01.16(16:30)
Собственно, а что мы знаем об электроне?
не много - заряд, масса )
вроде всё
что будет, если во вращающейся проволоке создать локальную зону тока.
хрен его знает
Я тут случайно придумал как увеличить кпд аккустического движителя по ссылке выше. Способ не скажу проверять во первых надо , но теоретически можно сделать полностью твердотельный безопорник
Могу озвучить способ увеличить кпд гаусса и принцип рассеивателя света фар встречных авто , если интересно ...

Буратино | Post: 487162 - Date: 17.01.16(20:20)
stasis2 Пост: <
Могу озвучить способ увеличить кпд гаусса

Тоже подкину идею..На эффекте Гаусса может получится электро движок?

stasis2 | Post: 487182 - Date: 17.01.16(21:15)
хз , а чем он лучше обычного то станет ?
я вот аналог вентильного на электретах выдумал , обещает быть зверским тк кулоновкие взаимодействия сильнее магнитных , собрать правда возможности нема ...
оставлю до лучших времён

Иван_Яковлевич | Post: 487420 - Date: 18.01.16(21:36)
stasis`y2
Стасис, эксперты скисли, когда услышали о ВД, управлении гравитацией, направленной трансмутации, безопорниках...
Оно и раньше так было, но это уже другая генерация. И всё равно, темы запретные...
Паскудно!
Обсуждать пока ничего не хочу.
Извини, у меня тоже была надежда...

stasis2 | Post: 487434 - Date: 18.01.16(23:15)
херовые видать эксперты .... трансмутация это всего лишь искуственная радиоактивность
гравитацией я управлять не умею , а без опорник например у лифтера бифильда брауна где опора ??? он тупо втягивается в область бОльшей плотности силовых линий) без опорник можно свести к опоре на пространство (на взаимодействие массы с ним) , млять спроси их не напрягает стационарное положение солнца ? где у него крепление ?
Видать мозги уже закостенели до такой степени что кроме реактивной струи ничего не видят ) движитель без явной опоры можно рассматривать как с опорой на инерцию движущегося тела .... Гироскоп им чем сцука не точка опоры ?
Да ладно х с ними , сам то не кисни я тут придумал как фарадея немного тюнинговать в сторону повышения напруги , посоветоваться хочу

stasis2 | Post: 487438 - Date: 18.01.16(23:38)
И всё равно, темы запретные...

Меня больше всего добивает что эти темы запретили ребята которые на полном серьёзе верят в то что всё образовалось из большого взрыва - них ра не было и вдруг взорвалась некая сингулярность и всё появилось )
ПРи этом не в состоянии объяснить даже гравитацию , инерцию , мп , эп , на полном серьёзе ищут частицу бога (филосовский камень ) вроде нашли по осколкам определили , сцука хрупкая была - развалилась....
Изостазию придумали чтобы свои "знания" поддержать , я когда услышал о..ел вообще.... под горой должно быть что то лёгкое и рыхлое (мин масса ) чтоб маятник по закону тяготения правильно показывал...
Создали комиссию по борьбе с лже наукой , инквизицией пахнет
Интересно почему химикам такого делать не приходится ???
Да по той простой причине что лже химикам головы просто отрывает и всё.. и сразу ясно кто и где) Если бы физики чаще экпериментировали то вопрос о лже науке давно можно было закрыть а так с запретными темами это сектой святого эйнштейна пахнет или СССР (секса - нет(((

stasis2 | Post: 487448 - Date: 19.01.16(00:33)
Но... вспомните судьбы Шаубергера, Дизеля, Серла, Докучаева, Вачаева... всех пионеров, которые, как Джордано Бруно и Галилей (да простят меня великие) выбирали разные пути. Кажется, впереди всё та же стена. Или нет?
или да)
Я вот чё то перестал понимать , а на.й мне эти эксперты вообще нужны ???
Если мне допустим удалось увеличить кпд движителя базе звуковой левитации , его
и продать некому без них ?

Иван_Яковлевич | Post: 487474 - Date: 19.01.16(06:40)
Ну что ж, Стасис, кричи - не кричи, ругайся - не ругайся, а положение дел именно таково.
Советую тебе обратиться в ваш Роспатент. Правда, есть возможность влезть в историю и потерять не только деньги и время.
Кое-кто может и помочь, но тоже не за красивые глаза. Значит, надо найти и спонсора.
Пробуй, энергии у тебя вполне достаточно. Да и мысли у тебя очень богатые, и сделано немало.
Почитай вот здесь, может, не читал.
https://www.google.ru/#newwindow=1&q=%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82+%D0%BD%D0%B0+%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C Дело не только в ВД, ты поймёшь из текста.
А я уже, видно, стар для этих игр.
С меня довольно и того, что уже/ещё имею.
Искренне - успехов!

Поскольку мне здесь больше нечего делать, тему закрываю.



- Правка 19.01.16(06:46) - Иван_Яковлевич
Иван_Яковлевич | Post: 494277 - Date: 16.03.16(01:01)
"Гм! гм! Читатель благородный,
Здорова ль ваша вся родня?
Позвольте: может быть угодно
Теперь узнать вам от меня,
Что значит именно родные".
А.С. Пушкин. "Евгений Онегин", Глава четвёртая, стих ХХ.

Кхгм! Извиниться должен я за столь бестолково оставленную тему, несмотря на то,
что сама по себе тема-то эта здесь уже изжила себя.
Тем не менее, в связи как с вновь открывшимися так и с давних пор существующими
явлениями позволю себе побеспокоить уважаемый мной спокойный и крайне убедительный стиль ДедИвана а также его последователей.
Дело вот в чём: С недавнего времени группа совершенно "отвязанных" "исследователей" занялась проблемой "СВЯЗИ БЕЗ СРЕДСТВ СВЯЗИ".
То есть если надо обменяться сообщениями, мнениями, необязательно включать мобильник...
Чем это грозит всей индустрии всякого рода гаджетов - тут даже не надо быть спецугой или, так сказать, "менагером" или даже имиджмейкером мобильников, раций и другого высокотехнологического дерьма.
Вроде бы оно и вправду невозможно, но вот что интересно вообще-то для начала не из моей жизни.
Начало войны. Немцы бешено штурмуют Брестскую крепость.
В крепости мой дядька - офицер, Семён Семехин, или, по-польски, Симеон Симеохин,
сын Митрофана и Евдокии.
Разрывные пули изуродовали его ноги. Ни встать, ни ползти. Кажется, конец.
Но вовремя подоспела медслужба, и не приходившего в сознание офицера спасли.
Но вот что мне рассказала мама, не доверять которой я НЕ МОГУ:
Как раз в это время за добрую тысячу километров
моя мать увидела брата рядом с собой, довольно долго с ним говорила, плакала и утешала его. КАК БУДТО ОН БЫЛ РЯДОМ! ДА ОН И БЫЛ РЯДОМ!
Этот эпизод - один из тысяч вполне достоверных и из десятков знакомых мне лично.
Таких случаев, повторяю, тысячи.
В силу своей дурацкой рациональности, порождённой квазиобразованием, я всё ещё до сих
пор не могу дать полное "добро" на такого рода эксперименты, тем более что они не
так уж и безопасны. Но главное даже не в этом - "менагеры" уже чувствуют угрозу,
исходящую от СВЯЗИ БЕЗ СРЕДСТВ СВЯЗИ.
Ну и что им (исследователям) делать, уважаемый ДедИван?

Наработки не мои, я только в общих чертах знаком с ними.
При необходимости пост будет удалён.

Иван.


- Правка 16.03.16(01:04) - Иван_Яковлевич
Ihtiandr | Post: 494288 - Date: 16.03.16(07:25)
Иван_Яковлевич
А где картинка движка этого Митешева?
Вот это что ли?http://ris.cc.ua/index.files/page0008.htm
Надоели эти ваши сопли про всемирный заговор, подкупленного Ломоносова и жутких академиков. Сильно нашим Толиком попахивает.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр 52

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.023 сек