[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 ][>
Post:#427567 Date:05.10.2013 (17:41) ...
Уважаемые форумчане!

Получить «безопорный» крутящий момент можно, например, непрерывно ускоряя или замедляя вращение ротора двигателя. А можно ли получить его при УСТАНОВИВШЕМСЯ движении – постоянно и много?
Представляем для обсуждения отрывки из статьи «Опора для Архимеда» (Журнал «Изобретатель», №3 за 2012г. Минск).

При попытках решения проблемы «безопорного» движения исходными данными могут быть следующие суждения:
• Прецессия Лармора: единственным следствием действия магнитного поля на электрон является прецессия его орбиты.
• Следствия эффектов Барнетта и Эйнштейна – де Хаази: справедливо и обратное утверждение.
• Единственным следствием действия гравитационного поля на асимметричный гироскоп является прецессия гироскопа.
• Принцип подобия: справедливо и обратное утверждение (?).
• Законы сохранения.
В самом деле, для «зависания» тела массой m у поверхности Земли к этому телу должно подводиться столько же энергии, сколько к такому же телу, движущемуся в «свободном» пространстве с ускорением, равным g. Заметьте - видимой работы вроде бы и нет, хотя она есть: в силу гравитационного взаимодействия Земля двинется к «зависшему» телу с ускорением. Это значит, что решение этого рода задач сводится к поиску устройства, в котором энергия ЯКОБЫ (!) «исчезает бесследно». Это – как показывает опыт - необходимо пояснить.
Представим, что учёному середины XIX века каким-то чудом достался современный радиопередатчик. Каким-то чудом не испортив его, дотошный учёный заметил, что тепла он производит гораздо меньше, чем потребляет электричества. Изумлению его не было предела – энергия исчезала! Не знал он, что львиная доля ее уносится радиоволнами. Увы, о РАДИО учёный не знал. Представьте теперь, что современному ученому достался некий футуристического вида аппарат. Чудесным образом не испортив его, добросовестный современник заметил, что включенный аппарат потребляет энергию, ничего при этом не производя. Ничего! Правда, он изменяет свой вес. И даже летает. И даже в вакууме. Опасаясь в лучшем случае насмешек, ученый спрятал аппарат подальше, рассудив, что всякому овощу свое время...
...Если говорить о деформации модели пространства, то устройство будет непрерывно скатываться в создаваемую им же «лунку». Таким образом, речь идет об устройствах, движущихся и маневрирующих в любой вещественной и невещественной среде (вакууме) без использования колес, винтов, крыльев, реактивных двигателей, отбрасывающих вещество…
Поскольку некоторые физические явления не могут быть объяснены исходя из классических представлений и, более того, игнорируются, была поставлена задача: изготовить простое и понятное устройство для демонстрации эффекта сцепления…, скажем, с пространством.
...Не вдаваясь в подробности поиска и противостояния с представителями классической физики и с так называемыми «алфизиками», рассмотрим предельно простое устройство (Рис. 1). На массивной опоре посредством шарнира равных угловых скоростей закреплен двигатель, на валу которого в прочной вилке установлена ось быстровращающегося ротора. При вращении вала с вилкой ротор сильно прецессирует, отклоняя ось двигателя от «вертикали». В установившемся режиме ось ротора самостоятельно приобретает некоторое склонение &#945; относительно «горизонтали» (Рис. 2); при этом ось редуктора описывает конус с углом &#946; при вершине, а ось ротора – однополостный гиперболоид (некоторое подобие секции башни Шухова). Вал двигателя сильно тормозится (это объясняет даже теоретическая механика), энергия РАСХОДУЕТСЯ и в данном случае в виде крутящего момента в конце концов передаётся на небесное тело – Землю. Значит, «точка опоры» для настойчивого любителя «перевернуть мир» - найдена...
В опоре, кроме крутящего момента, действует и большая циркулирующая радиальная сила, поэтому для ее нейтрализации применен классический прием: по углам прочной квадратной платформы установлены четыре одинаковых устройства (рис.3), вращающиеся синхронно таким образом, что суммарная радиальная сила равна нулю, а крутящий момент – сумме всех моментов. Это позволяет изготовить автономный «генератор крутящего момента». Область его применения – от гаечного ключа, строительства, транспорта, связи… до космической инженерии, в том числе в комплексе мер для борьбы с астероидами-убийцами. Необходимое пояснение: на угрожающий астероид высаживается и закрепляется робот – генератор крутящего момента. Энергетическая установка, работающая, например, по схеме «жидкость-реактор-пар-турбина-жидкость» приводит в действие генератор крутящего момента, который раскручивает (так скажем) астероид. При достижении некоторой угловой скорости астероид распадётся на части; если этого не происходит, по астероиду наносится энергетический удар. Осколки разлетаются конусом, минуя Землю...
А если «задавить» и крутящий момент (Рис.4)? Устройства работают синхронно-противофазно, при этом и сумма радиальных сил, и сумма моментов равны нулю. А энергия-то расходуется! Лежит ли вектор циркулирующей силы в плоскости или описывает конус? Проще говоря, есть ли та самая сила, которую с полным правом можно назвать «безопорной»? (Именно так, в кавычках, ибо опора всё-таки существует). На этот вопрос я предлагаю ответить самого читателя, того, кто «моложе и лучше нас». Устройство простое, легко повторяемое, эффект устойчив, то есть принцип научности соблюден...
Нетрудно понять, что представленное устройство – лишь намёк на существование более совершенных движителей, однако «зацепиться» за пространство можно, оказывается, даже таким способом...
Автор.

Кстати, об эффекте Серла. При обкатывании магнитными роликами магнитного же основания намагниченность поверхностей, только что прошедших взаимодействие при их сближении – меньше, чем намагниченность поверхностей «ролик-основание» в направлении движения роликов. Это следствие спин-решёточной релаксации в магнитоупорядоченных материалах. (См. «Магнитная релаксация». «Спин-решёточная релаксация».) Следовательно, и сила магнитного взаимодействия в сторону движения будет больше. Так называемые «треки» - зоны с часто (через 1…5 мм) чередующимися полюсами S-N служат всего лишь т.н. «магнитным шестеренчатым зацеплением». Релаксация в данном случае протекает с поглощением энергии из окружающей среды, следовательно, «левитирующий двигатель Серла» можно назвать всего лишь преобразователем энергии. Остальное понятно. Это всего лишь гипотеза, но ведь замечено, что при объяснении сложных вещей наиболее действенны простые суждения.


Сатья с рисунками в прикреплении.
Иван_Яковлевич | Post: 428047 - Date: 11.10.13(09:30)
detector, в лихое время я Вам отвечаю: несколько часов система "глючила". Благо, есть радиолюбительские диапазоны, там-то меня никто не отключит.
Начнём со средины: слово "левитация" пишется именно так - "ЛЕВИТАЦИЯ", а то уже была здесь "леветация". Собственно, левитация тут ни при чём - левитируют и роторы газовых турбин в магнитных подвесах, но ведь сами магнитные подвесы опираются на Землю. Чтобы пояснить выражение "безопорный крутящий момент", приведу такой пример: Вы ставите гаечный ключ, обладающий такой способностью, на гайку и включаете его. Ключ сам, без всякого упора, открутит (или закрутит) гайку. Может даже резьбу сорвать. Безопорное движение - это когда устройство летает и маневрирует в том числе и в космосе без колёс, крыльев... реактивных двигателей. Мне кажется, что Вы не потрудились прочитать текст или хотя бы Википедию. А насчёт ВД - а они уже созданы. И ещё - явление "безопорного крутящего момента" нами обнаружено. Что касается оптимизма, то он у Вас поубавился бы, если бы Вы ознакомились с существующим положением вещей: мир скоро "лопнет" от новейших идей, а учёная инквизиция (тот же Комитет по борьбе с лженаукой, которому надо бы ловить лекарей-шарлатанов и горе-изобретателей) живёт себе припеваючи под зорким взором сильных мира сего.

detector | Post: 428058 - Date: 11.10.13(10:33)
Вчера,после написания своего сообщения подумал:,,Поправит ли меня Иван Яковлевич
по слову ,,левитация,,?,,
Поправили таки.
Тема,конечно, интересная.
Удачи Вам!

Иван_Яковлевич | Post: 428063 - Date: 11.10.13(10:47)
vmg, теперь Вам. Разумеется, дело Ваше. Я только попробую рассказать Вам о том, как обнаружить безопорный крутящий момент в "домашних условиях" по схеме на Рис 2. Первое: надо найти очень крепко стоящую на полу (или на земле, а можно сказать - на Земле) опору,прочно приделать к ней консоль, чтобы под ней было достаточно места. Второе: к консоли прочно прикрепить вертикально трубку, а в неё вставить с очень малым зазором стержень, который должен быть зафиксирован от выпадения из трубки, но свободно проворачивался. Третье: на верхний конец стержня установить измеритель крутящего момента, а на нижний - хотя бы простой карданный шарнир (в этом случае движение будет немного неравномерно, но не искать же ШРУС). Четвёртое: к шарниру прикрепить устройство по Рис. 2 быстроходным ротором вниз (в первом опыте двигатель был постоянного тока массой 8кг, ротор - от авиационного гироскопа). Пятое: раскрутить ротор, включить двигатель и после переходного процесса наблюдать безопорный крутящий момент при установившемся движении.
Хоть эта-то "галиматья" понятна?

Иван_Яковлевич | Post: 428065 - Date: 11.10.13(10:51)
detector, спасибо, дружище. Не взыщи за резкий тон...
С уважением - Иван.

missioner | Post: 428077 - Date: 11.10.13(14:12)
Иван_Яковлевич! Вот Вы тут говорите и пишете что обнаружили то то и то то на таком то стенде,с помощью такого то устройства,сделали так и эдак,доказали такое то и такое предположение.... У меня в связи с этим к Вам вопрос:
Где фотографий тех устройств,при помощи которых Вы(пока ещё с большой буквы) всё это проделывали?

Иван_Яковлевич | Post: 428078 - Date: 11.10.13(14:25)
missioner, а Вам-то (пока ещё с большой буквы) зачем? Хотите - верьте, хотите -нет. Я не на защите диссертации.

missioner | Post: 428080 - Date: 11.10.13(14:41)
Если Вы, утверждая, что делали и видели не можете предъявить ни одного документального, в виде фотографий, свидетельства, то дальнейшие ваши слова не будут ни у кого вызывать доверия. Есть у нас тут такой Гапонов. Не уподобитесь ему.

- Правка 11.10.13(14:50) - Иван_Яковлевич
Иван_Яковлевич | Post: 428082 - Date: 11.10.13(14:58)
missioner, я не добиваюсь ни чьего бы то ни были доверия, ни признания, ни тем более любви. Дальнейшие мои слова можете не слушать, как и я Ваши.

- Правка 11.10.13(15:11) - Иван_Яковлевич
missioner | Post: 428083 - Date: 11.10.13(15:05)
Хорошо, продолжайте...Наведываться я всё же буду.

- Правка 12.10.13(07:09) - Иван_Яковлевич
Иван_Яковлевич | Post: 428085 - Date: 11.10.13(15:21)
missioner, вряд ли стоит наведываться. Для меня всё ясно: устраивать бла-бла мастеров хватает, а вот заняться делом - руки коротки. Скоро я выхожу из этой игры. Так что прощайте!

missioner | Post: 428088 - Date: 11.10.13(15:25)
Иван_Яковлевич Пост: 428085 От 11.Oct.2013 (16:21)
... а вот заняться делом - руки коротки. ...
[ссылка]
[ссылка]
Руки коротки только для того, чтобы довести дело до конца. Вы правы только в этой части

- Правка 12.10.13(07:08) - Иван_Яковлевич
detector | Post: 428090 - Date: 11.10.13(16:05)
missioner

Иван_Яковлевич

Мне кажется,что вам обоим лучше найти общий язык и развивать эту тему вместе.

Иван_Яковлевич | Post: 428167 - Date: 12.10.13(07:04)
detector, разумное предложение. Но как добиться взаимодействия с таким парнем (хотя, может быть, это девушка - говорю это без всякого "косякового" смысла), он же, похоже, из лихих девяностых? Не претендую я на роль первооткрывателя, а ему всё кажется, что его в чём-то обкрадывают. Может быть, и удастся наладить "общий язык" (хотя я в этом сомневаюсь), но и тогда придётся, похоже, "предоставлять фотографии" (может, ещё и в 3D). По-моему, пусть говорит: не "затыкать" же мне ему право говорить. Через некоторое время я ему отвечу.
Ещё раз спасибо, detector! По-моему, Вы один из достойных представителей этой Сети.

Иван_Яковлевич | Post: 428171 - Date: 12.10.13(07:49)
missioner, мне всё вспоминаются слова Царя из замечательного произведения Л.Филатова "Сказка про Федота - стрельца...": "Я давно подозреваю - ты не засланая к нам?" Что Вам надо - задавить меня не получится, в крайнем случае я буду удалять Ваши послания, чтобы они не вводили "в блуд" наших молодых слушателей. Ещё такой вопрос: а что Вы сделали для благополучия своей страны, или всё так же бла-бла? Я, например, сделал 5 изобретений и около 80 рацпредложений. В нормальной стране я бы жил только на свои заслуги. И вообще, по тону Ваших сообщений я подозреваю, что Вы из "кодла" учёных- фундаменталистов, и Вам необходимы не только фотографии (которые, кстати, несложно и подделать), но и сохранение того, что называют "статус кво" - существующее положение вещей.

- Правка 12.10.13(07:51) - Иван_Яковлевич
missioner | Post: 428196 - Date: 12.10.13(12:30)
Ну конечно же, когда человек первый раз появляется на Скифе то у него зачастую появляется неверное впечатление о его обитателях. Так же как Вы я тоже когда то клеил некоторым ярлыки.И даже и сейчас иногда имеется такой грех.
Слова про благополучие своей страны думаю не имеют права быть в данном случае в нашем разговоре,ибо я работал на заводе и тоже что то делал,усовершенствовал,переделывал. Отслужил два года на срочной,отдал на так называемое "благо страны" бесценные годы своей жизни и сейчас продолжаю трудиться на заводе(увы,Вы ошибочно посчитали меня учёным-фундаменталистом, я не учёный,я только учоный жизнью) тружусь на совершенно не хватающую для развития собственного благополучия зарплату. Существующее положение вещей мне совершенно не нравится ибо это мы уже проходили и видели чем заканчивается. Про изобретения. У меня они тоже есть,я их не спешил патентовать а то что пытался запатентовать по мнению экспертов ФИПСа совершенно неработоспособно,это касаемо той вещи,ссылки на которую я выдавал в предыдущих своих постах,хотя у меня она работала. Я если говорю что что то делал то показываю фотографий. И не верю словам тех кто не спешит доказывать свои рассказы документами(фото). Можете продолжать и дальше удалять мои посты,от этого Вам доверия не прибавится.причём не только с моей стороны. И в этом нет попытки кого то задавить. Есть только попытка убедиться в правдивости слов оппонента.

- Правка 12.10.13(12:32) - missioner
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт