[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр.46
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
Модератор: Иван_Яковлевич
Post:#427567 Date:05.10.2013 (18:41) ...
Уважаемые форумчане!

Получить «безопорный» крутящий момент можно, например, непрерывно ускоряя или замедляя вращение ротора двигателя. А можно ли получить его при УСТАНОВИВШЕМСЯ движении – постоянно и много?
Представляем для обсуждения отрывки из статьи «Опора для Архимеда» (Журнал «Изобретатель», №3 за 2012г. Минск).

При попытках решения проблемы «безопорного» движения исходными данными могут быть следующие суждения:
• Прецессия Лармора: единственным следствием действия магнитного поля на электрон является прецессия его орбиты.
• Следствия эффектов Барнетта и Эйнштейна – де Хаази: справедливо и обратное утверждение.
• Единственным следствием действия гравитационного поля на асимметричный гироскоп является прецессия гироскопа.
• Принцип подобия: справедливо и обратное утверждение (?).
• Законы сохранения.
В самом деле, для «зависания» тела массой m у поверхности Земли к этому телу должно подводиться столько же энергии, сколько к такому же телу, движущемуся в «свободном» пространстве с ускорением, равным g. Заметьте - видимой работы вроде бы и нет, хотя она есть: в силу гравитационного взаимодействия Земля двинется к «зависшему» телу с ускорением. Это значит, что решение этого рода задач сводится к поиску устройства, в котором энергия ЯКОБЫ (!) «исчезает бесследно». Это – как показывает опыт - необходимо пояснить.
Представим, что учёному середины XIX века каким-то чудом достался современный радиопередатчик. Каким-то чудом не испортив его, дотошный учёный заметил, что тепла он производит гораздо меньше, чем потребляет электричества. Изумлению его не было предела – энергия исчезала! Не знал он, что львиная доля ее уносится радиоволнами. Увы, о РАДИО учёный не знал. Представьте теперь, что современному ученому достался некий футуристического вида аппарат. Чудесным образом не испортив его, добросовестный современник заметил, что включенный аппарат потребляет энергию, ничего при этом не производя. Ничего! Правда, он изменяет свой вес. И даже летает. И даже в вакууме. Опасаясь в лучшем случае насмешек, ученый спрятал аппарат подальше, рассудив, что всякому овощу свое время...
...Если говорить о деформации модели пространства, то устройство будет непрерывно скатываться в создаваемую им же «лунку». Таким образом, речь идет об устройствах, движущихся и маневрирующих в любой вещественной и невещественной среде (вакууме) без использования колес, винтов, крыльев, реактивных двигателей, отбрасывающих вещество…
Поскольку некоторые физические явления не могут быть объяснены исходя из классических представлений и, более того, игнорируются, была поставлена задача: изготовить простое и понятное устройство для демонстрации эффекта сцепления…, скажем, с пространством.
...Не вдаваясь в подробности поиска и противостояния с представителями классической физики и с так называемыми «алфизиками», рассмотрим предельно простое устройство (Рис. 1). На массивной опоре посредством шарнира равных угловых скоростей закреплен двигатель, на валу которого в прочной вилке установлена ось быстровращающегося ротора. При вращении вала с вилкой ротор сильно прецессирует, отклоняя ось двигателя от «вертикали». В установившемся режиме ось ротора самостоятельно приобретает некоторое склонение &#945; относительно «горизонтали» (Рис. 2); при этом ось редуктора описывает конус с углом &#946; при вершине, а ось ротора – однополостный гиперболоид (некоторое подобие секции башни Шухова). Вал двигателя сильно тормозится (это объясняет даже теоретическая механика), энергия РАСХОДУЕТСЯ и в данном случае в виде крутящего момента в конце концов передаётся на небесное тело – Землю. Значит, «точка опоры» для настойчивого любителя «перевернуть мир» - найдена...
В опоре, кроме крутящего момента, действует и большая циркулирующая радиальная сила, поэтому для ее нейтрализации применен классический прием: по углам прочной квадратной платформы установлены четыре одинаковых устройства (рис.3), вращающиеся синхронно таким образом, что суммарная радиальная сила равна нулю, а крутящий момент – сумме всех моментов. Это позволяет изготовить автономный «генератор крутящего момента». Область его применения – от гаечного ключа, строительства, транспорта, связи… до космической инженерии, в том числе в комплексе мер для борьбы с астероидами-убийцами. Необходимое пояснение: на угрожающий астероид высаживается и закрепляется робот – генератор крутящего момента. Энергетическая установка, работающая, например, по схеме «жидкость-реактор-пар-турбина-жидкость» приводит в действие генератор крутящего момента, который раскручивает (так скажем) астероид. При достижении некоторой угловой скорости астероид распадётся на части; если этого не происходит, по астероиду наносится энергетический удар. Осколки разлетаются конусом, минуя Землю...
А если «задавить» и крутящий момент (Рис.4)? Устройства работают синхронно-противофазно, при этом и сумма радиальных сил, и сумма моментов равны нулю. А энергия-то расходуется! Лежит ли вектор циркулирующей силы в плоскости или описывает конус? Проще говоря, есть ли та самая сила, которую с полным правом можно назвать «безопорной»? (Именно так, в кавычках, ибо опора всё-таки существует). На этот вопрос я предлагаю ответить самого читателя, того, кто «моложе и лучше нас». Устройство простое, легко повторяемое, эффект устойчив, то есть принцип научности соблюден...
Нетрудно понять, что представленное устройство – лишь намёк на существование более совершенных движителей, однако «зацепиться» за пространство можно, оказывается, даже таким способом...
Автор.

Кстати, об эффекте Серла. При обкатывании магнитными роликами магнитного же основания намагниченность поверхностей, только что прошедших взаимодействие при их сближении – меньше, чем намагниченность поверхностей «ролик-основание» в направлении движения роликов. Это следствие спин-решёточной релаксации в магнитоупорядоченных материалах. (См. «Магнитная релаксация». «Спин-решёточная релаксация».) Следовательно, и сила магнитного взаимодействия в сторону движения будет больше. Так называемые «треки» - зоны с часто (через 1…5 мм) чередующимися полюсами S-N служат всего лишь т.н. «магнитным шестеренчатым зацеплением». Релаксация в данном случае протекает с поглощением энергии из окружающей среды, следовательно, «левитирующий двигатель Серла» можно назвать всего лишь преобразователем энергии. Остальное понятно. Это всего лишь гипотеза, но ведь замечено, что при объяснении сложных вещей наиболее действенны простые суждения.


Сатья с рисунками в прикреплении.
Иван_Яковлевич | Post: 479641 - Date: 06.10.15(21:33)
Влез я в ВИЗИО, а потом понял, что это "глухой номер".
Никому это особо и не надо. Но работу всё равно надо показать,
хотя под конец я совсем обленился и "облярвел" до того, что обозначать
ускорения и скорости мне было В ЛОМ.

Писать объясниловку тоже и некогда, и лень.
Может быть, как-нибудь потОм.
А если вопросы всё же возникнут, пожалуйста, обращайтесь без
всяких церемоний.
То же самое и с критикой моих выводов.
Обращайтесь.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Иван_Яковлевич | Post: 479642 - Date: 06.10.15(21:41)
Да, вот что ещё: на первом рисунке представлено устройство с одним мотором,
закреплённым на каретке.
Это я поясняю, чтобы не было возмущений и недоразумений.
Остальное поясню потом.

Иван_Яковлевич | Post: 479669 - Date: 07.10.15(12:15)
gluk, почему не возражаешь?
Возражения вполне могут быть, и весомые.
Эти возражения могут быть приведены со стороны автора
и ещё более должны запутать понимание сути работы устройства.

Дело в том, что в начале второго периода в действие вступает некая сила F2,
действующая в нерастяжимой тяге №3 (Всё теперь по рисунку Автора).
Но... Как она действует? Чем? Каким двигателем или тормозом? Или это длинная-предлинная пружина?
Одни вопросы...
Если Автор считает, что ТАК он скрыл ноу-хау, то флаг ему в руки, древко... сам знаешь куда, и - вперёд, в "безопорное" движение!
Далее: одновременно с действием силы F2 начинается торможение раскрученных
моторов.
Само собой - вращающего момента они не создают, хотя бы это хорошо.
Пусть уж они тормозятся так синхронно и сами с собой, и с действием этой "легендарной" силы F2...
Ну и к чему мы пришли?
Моторы наполовину остановились, центр масс остался там же, а "ПРУЖИНА" силы F2 продолжает своё действие...

Знаешь что, Глюк?
Мне вдруг уже самому ВУСМЕРТЬ надоело разбираться в этой конструкции.
Но поделиться хотя бы тем, что нацарапал - поделюсь...
Спрашивай, если что...

И последнее: Если уж конструкция так проста и эффективна,
то где акт испытаний опытного образца?
Всё как прежде - критерием Истины является Его Величество Эксперимент,
а перекладывать на других доказательства неработоспособности -
это не совсем корректно.

- Правка 07.10.15(12:24) - Иван_Яковлевич
gluk | Post: 479684 - Date: 07.10.15(15:04)
Я не сторонник идеи безопорного движения. Всё движение опорно, даже реактивное. Реактивное в том смысле, что разогретые и движущиеся газы топлива создают в пространстве опору в силу своего подобия этому пространству некоторое время, как бы сливаются с ним. Это и есть опора для движения. Конечно, модель с отбросом массы и пример бросания камней из лодки более привлекательны. Однако, бросить камень из лодки без трения лодки о воду было бы проблематичным.

Иван_Яковлевич | Post: 479702 - Date: 07.10.15(18:44)
gluk | Post: 479684 - Date: 07.10 (12:34)
Я не сторонник идеи безопорного движения. Всё движение опорно, даже реактивное.


gluk, по-моему, те вообще не в курсе, что такое "безопорное" движение.
Если коротко, то это ускоренное/замедленное движение тела, не отбрасывающего массы,
не взаимодействующего с какими-либо известными полями или массами.

Придётся тебе почитать. Хотя бы это:

http://www.freakopedia.ru/wiki/Гравицапа
Кстати, официальная наука просто-таки ненавидит такой вид, способ перемещения,
а Комиссия по борьбе с лженаукой прям с ума сходит от этого "безопорного" движения.

Теперь посмотри, как В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ "ЛОМАЛИ ЦЕЛКУ" официальной науке и Комиссии
по борьбе с лженаукой.

http://www.ntv.ru/novosti/1458356/ Там, кстати, много всего прочего.

Изобретателем EM-drive британец Роджер Шойбер НЕ является, но где уж мне до таких игр!

Теперь посмотри вот что:

Несмотря на примитивизм устройства, здесь есть что-то из разгадки великой тайны.
Сеть полна этим, но ЭТОМУ сопротивляются не только учёные, которым есть что терять...
Ох, не только они.

Но это, как говаривали в старину, совсем другая история...


- Правка 07.10.15(19:01) - Иван_Яковлевич
gluk | Post: 479723 - Date: 08.10.15(03:57)
Иван_Яковлевич, для создания движения из ничего, в любом случае требуется преобразование вещества какой либо формы. И никаких других вариантов нет. Получить движение из движения можно только расходуя первоначальное движение. Я не вижу других вариантов.
Если есть предложения - предлагай.

Иван_Яковлевич | Post: 479724 - Date: 08.10.15(07:53)
gluk, а я считаю, что для создания движения "из ничего" вполне достаточно энергии, затрачиваемой ЯКОБЫ "впустую".
Да ты знаком ли с содержанием ветки, на которой мы сейчас находимся??
Сомневаюсь!

Видишь ли, есть такой роман у Стругацких. Называется "Обитаемый остров".
Только ради всего святого, ни в коем случае нельзя его подменять подделкой
Бондарчука-младшего, созданного по шаблонам Голливуда с целью отхватить хоть один Оскар
(тут у него тоже обломинго вышло! ) и заточенного на зрителя, почти
не переросшего компьютерные "стрелялки".

Так вот, там дело происходит в мире, обитатели которого из-за особенностей атмосферы считают, что их мир (Саракш)
- единственная полость, единственный мир в окружающей тверди.
Как ни странно, но и их учёные того же мнения. Даже созданы многочисленные теории, объясняющие ИМЕННО ТАКОЕ
положение дел с Саракшем. И это несмотря на то, что тамошняя "цивилизация" дошла уже до атомной энергии!
"Людей", пытающихся объяснить всё иначе, в лучшем случае считают сумасшедшими...
Ну и так далее. Почитай, очень развивает "парадоксальные" взгляды на мир.

Я к чему это говорю? - если абстрагироваться от окружающего мира, можно доползти до очень интересных
вещей, которыми заняты умы многих продвинутых людей И, К СОЖАЛЕНИЮ, настоящих сумасшедших.
Да и что такое "настоящий сумасшедший"?
Помнится мне, что даже Воланд (М. Булгаков. "Мастер и Маргарита" ) не знал ответа на этот вопрос:

– Подсолнечное масло здесь вот при чем, – вдруг заговорил Бездомный, очевидно, решив объявить незванному собеседнику войну, – вам не приходилось, гражданин, бывать когда-нибудь в лечебнице для душевнобольных?

– Иван!.. – тихо воскликнул Михаил Александрович.

Но иностранец ничуть не обиделся и превесело рассмеялся.

– Бывал, бывал и не раз! – вскричал он, смеясь, но не сводя несмеющегося глаза с поэта, – где я только не бывал! Жаль только, что я не удосужился спросить у профессора, что такое шизофрения. Так что вы уж сами узнайте это у него, Иван Николаевич!


Разговорился, извини...
Советую всё же тебе поближе познакомиться с темой "Безопорное движение".
Оттуда не так уж далеко до любимой твоей и близкой тебе темы о "Вечных двигателях".

- Правка 08.10.15(07:56) - Иван_Яковлевич
Pavel1 | Post: 479748 - Date: 08.10.15(14:12)
Почитал ахинею недоученного ПТУшника.

= Первый этап.
Исходное положение каретки — в одном из двух крайних положений на направляющей.
Когда к тягам (Тяга 1 и Тяга 2) по отношению к стапелю одновременно прикладываются равные силы Fi, то формируются моменты сил, приложенный к корпусам статоров (индукторов)двигателей постоянного тока (ДПТ 1 и ДПТ 2), под действием которых их моменты инерции J приобретают равные и противоположно направленные угловые ускорения €, а общий центр их масс т вместе с массой каретки приобретает линейное ускорение а.=

Каким боком будет приложена сила F1 к стапелю, если тяги перекинуты через
свободно вращающиеся шкивы?
Тоже самое относится и к тяге 3.

=приобретают равные и противоположно направленные угловые ускорения €,=

Относительно чего?
Если статоры разгоняются в противоположные стороны, с одинаковыми угловыми ускорениями, то каретка никуда не сдвинется!
Я не вру. Это ПТУшник сбрехал.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 08.10.15(14:16) - Pavel1
gluk | Post: 479749 - Date: 08.10.15(14:46)
Иван_Яковлевич | Post: 479724 "...Да ты знаком ли с содержанием ветки, на которой мы сейчас находимся?? Сомневаюсь!.."

Ты опять на лирику надеешься. Я прекрасно понимаю тему и вижу все твои ошибки. Заболтать внятный ответ у тебя не получится. Это в том смысле,что ты в моих глазах никак не растёшь. Тебе остаётся только меня как-нибудь унизить. Тут и до тебя были упёртые пропагандисты неподвижного движения и внутренних сил, которые элементарных вещей не понимают, как оказалось. Моя увереннось от того, что я на практике "прикладывал магнит" и изготавливал "вечно-двигающиеся механизмы" - везде одна системная ошибка мировоззрения. Давай, успехов!

Pavel1 | Post: 479750 - Date: 08.10.15(14:47)
Я еще одного не пойму, почему горе изобретатели вначале несут всякую чушь как под копирку. В данном PDF 6 первых листов занято всяким мусором, отбросами помойки интернета о возможности, невозможности безопорного движения, приводятся ссылки цитаты от таких же дебилов,
да никому это не интересно, выложи саму суть вопроса, а не вокруг да около!
Сама суть только на 7 и 8 листе, и то видать автор не в том ПТУ учился, если вообще учился.

Vmm | Post: 479757 - Date: 08.10.15(19:49)
Gluk Здравствуй. Про магнитные экраны идеи раньше ты предлагал?

_________________
Бриллиантовая Скрижаль. Что бы остаться бессмертным да не коснётся его смертное. В одном лице Ганеша щит и меч.
Иван_Яковлевич | Post: 479768 - Date: 08.10.15(22:12)
Pavel1, извини, я только что вернулся из поездки, немного устал, поэтому отвечу тебе потом.
Но ответить "глюку" будет уместно кратко ответить именно теперь.

gluk | Post: 479749 - Date: 08.10 (12:16)
Иван_Яковлевич | Post: 479724 "...Да ты знаком ли с содержанием ветки, на которой мы сейчас находимся?? Сомневаюсь!.."

Ты опять на лирику надеешься. Я прекрасно понимаю тему и вижу все твои ошибки. Заболтать внятный ответ у тебя не получится. Это в том смысле,что ты в моих глазах никак не растёшь. Тебе остаётся только меня как-нибудь унизить. Тут и до тебя были упёртые пропагандисты неподвижного движения и внутренних сил, которые элементарных вещей не понимают, как оказалось. Моя увереннось от того, что я на практике "прикладывал магнит" и изготавливал "вечно-двигающиеся механизмы" - везде одна системная ошибка мировоззрения. Давай, успехов!


Спев "Гимн уставшему человеку", тебе, глюк, сообщаю что ВОПРЕКИ ТВОИМ ОЖИДАНИЯМ никак унижать тебя я не намерен, скажу только вот что.
Простого человеческого участливого языка ты понять не в силах.
Не в силах ты понять иносказательности, аллюзии, лирического ОТСТУПЛЕНИЯ.
Единственное, что ты здесь можешь показать, так это своё ОТУПЕНИЕ!
Но в этом я тебя не виню. Нисколько! Посмотри, из-за тебя сзади выглядывают хари существ, приведших тебя в такое состояние.
"Расти" же в твоих глазах я никогда и не думал.
Ещё чего!
"Не мечите бисер..."
Очередной облом я тебе устроил, ну и будь здоров...
Твой лимит на этой ветке исчерпан.
Могу посоветовать только одно - Флуд...

Давай, 3,14ЗДУЙ!

Иван_Яковлевич | Post: 479777 - Date: 08.10.15(23:39)
Vmm Пост: 479757 От 08.Oct.2015 (20:49)
Gluk Здравствуй. Про магнитные экраны идеи раньше ты предлагал?


Уважаемый Vmm, здесь Вам не дом свиданий с глюк`ом!
Найдите себе подходящую ветку.

Иван_Яковлевич | Post: 479783 - Date: 09.10.15(00:10)
Pavel1 | Post: 479748 - Date: 08.10 (11:42)

Pavel1 | Post: 479750 - Date: 08.10 (12:17)


Павел, да не засоряй ты свою голову этим бредом.
Видишь ли, это всё было сделано с целью определить, насколько
я склонен к так называемому "самораскалыванию".

Ну, я и "постарался" как умел. Фальшивка!

Однако ты не обратил внимания на то, что зоны "набега-сбега" тросов расположены на движках у одного сверху, а у другого - снизу. Следовательно, в силу наличия у моторов некой массы они (моторы) поползут по стапелю, вызывая у стапеля обратное движение. Никакого перемещения центра масс НЕ БУДЕТ.

Теперь вот что. Так называемый автор утверждает, что в процессе движения задействована некая энергия вращательного движения.
Ну задействована, и что?
Необходимо учитывать ЗНАК СУММЫ этой энергии, а в этом случае он равен нулю. Всё!

Тут не просто задачка "платного ПТУ", здесь кое-что другое...
Ну, я дурака и включил, вычислял.
Заметь, даже сам этот так называемый автор не идёт дальше "второго этапа"!
Ну лухта, ну развод! И развод целенаправленный.

Короче, Павел, я сейчас ухожу, потом поговорим, если хочешь.

С уважением, И.Я.



- Правка 09.10.15(00:19) - Иван_Яковлевич
Иван_Яковлевич | Post: 480017 - Date: 11.10.15(22:12)
глюк, не хотелось бы тратить на тебя мои драгоценные мгновения,
(Пост удалён из-за дублирования текста)

- Правка 11.10.15(22:47) - Иван_Яковлевич
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр 46

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.026 сек