[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр.41
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 ][>
Post:#427567 Date:05.10.2013 (17:41) ...
Уважаемые форумчане!

Получить «безопорный» крутящий момент можно, например, непрерывно ускоряя или замедляя вращение ротора двигателя. А можно ли получить его при УСТАНОВИВШЕМСЯ движении – постоянно и много?
Представляем для обсуждения отрывки из статьи «Опора для Архимеда» (Журнал «Изобретатель», №3 за 2012г. Минск).

При попытках решения проблемы «безопорного» движения исходными данными могут быть следующие суждения:
• Прецессия Лармора: единственным следствием действия магнитного поля на электрон является прецессия его орбиты.
• Следствия эффектов Барнетта и Эйнштейна – де Хаази: справедливо и обратное утверждение.
• Единственным следствием действия гравитационного поля на асимметричный гироскоп является прецессия гироскопа.
• Принцип подобия: справедливо и обратное утверждение (?).
• Законы сохранения.
В самом деле, для «зависания» тела массой m у поверхности Земли к этому телу должно подводиться столько же энергии, сколько к такому же телу, движущемуся в «свободном» пространстве с ускорением, равным g. Заметьте - видимой работы вроде бы и нет, хотя она есть: в силу гравитационного взаимодействия Земля двинется к «зависшему» телу с ускорением. Это значит, что решение этого рода задач сводится к поиску устройства, в котором энергия ЯКОБЫ (!) «исчезает бесследно». Это – как показывает опыт - необходимо пояснить.
Представим, что учёному середины XIX века каким-то чудом достался современный радиопередатчик. Каким-то чудом не испортив его, дотошный учёный заметил, что тепла он производит гораздо меньше, чем потребляет электричества. Изумлению его не было предела – энергия исчезала! Не знал он, что львиная доля ее уносится радиоволнами. Увы, о РАДИО учёный не знал. Представьте теперь, что современному ученому достался некий футуристического вида аппарат. Чудесным образом не испортив его, добросовестный современник заметил, что включенный аппарат потребляет энергию, ничего при этом не производя. Ничего! Правда, он изменяет свой вес. И даже летает. И даже в вакууме. Опасаясь в лучшем случае насмешек, ученый спрятал аппарат подальше, рассудив, что всякому овощу свое время...
...Если говорить о деформации модели пространства, то устройство будет непрерывно скатываться в создаваемую им же «лунку». Таким образом, речь идет об устройствах, движущихся и маневрирующих в любой вещественной и невещественной среде (вакууме) без использования колес, винтов, крыльев, реактивных двигателей, отбрасывающих вещество…
Поскольку некоторые физические явления не могут быть объяснены исходя из классических представлений и, более того, игнорируются, была поставлена задача: изготовить простое и понятное устройство для демонстрации эффекта сцепления…, скажем, с пространством.
...Не вдаваясь в подробности поиска и противостояния с представителями классической физики и с так называемыми «алфизиками», рассмотрим предельно простое устройство (Рис. 1). На массивной опоре посредством шарнира равных угловых скоростей закреплен двигатель, на валу которого в прочной вилке установлена ось быстровращающегося ротора. При вращении вала с вилкой ротор сильно прецессирует, отклоняя ось двигателя от «вертикали». В установившемся режиме ось ротора самостоятельно приобретает некоторое склонение &#945; относительно «горизонтали» (Рис. 2); при этом ось редуктора описывает конус с углом &#946; при вершине, а ось ротора – однополостный гиперболоид (некоторое подобие секции башни Шухова). Вал двигателя сильно тормозится (это объясняет даже теоретическая механика), энергия РАСХОДУЕТСЯ и в данном случае в виде крутящего момента в конце концов передаётся на небесное тело – Землю. Значит, «точка опоры» для настойчивого любителя «перевернуть мир» - найдена...
В опоре, кроме крутящего момента, действует и большая циркулирующая радиальная сила, поэтому для ее нейтрализации применен классический прием: по углам прочной квадратной платформы установлены четыре одинаковых устройства (рис.3), вращающиеся синхронно таким образом, что суммарная радиальная сила равна нулю, а крутящий момент – сумме всех моментов. Это позволяет изготовить автономный «генератор крутящего момента». Область его применения – от гаечного ключа, строительства, транспорта, связи… до космической инженерии, в том числе в комплексе мер для борьбы с астероидами-убийцами. Необходимое пояснение: на угрожающий астероид высаживается и закрепляется робот – генератор крутящего момента. Энергетическая установка, работающая, например, по схеме «жидкость-реактор-пар-турбина-жидкость» приводит в действие генератор крутящего момента, который раскручивает (так скажем) астероид. При достижении некоторой угловой скорости астероид распадётся на части; если этого не происходит, по астероиду наносится энергетический удар. Осколки разлетаются конусом, минуя Землю...
А если «задавить» и крутящий момент (Рис.4)? Устройства работают синхронно-противофазно, при этом и сумма радиальных сил, и сумма моментов равны нулю. А энергия-то расходуется! Лежит ли вектор циркулирующей силы в плоскости или описывает конус? Проще говоря, есть ли та самая сила, которую с полным правом можно назвать «безопорной»? (Именно так, в кавычках, ибо опора всё-таки существует). На этот вопрос я предлагаю ответить самого читателя, того, кто «моложе и лучше нас». Устройство простое, легко повторяемое, эффект устойчив, то есть принцип научности соблюден...
Нетрудно понять, что представленное устройство – лишь намёк на существование более совершенных движителей, однако «зацепиться» за пространство можно, оказывается, даже таким способом...
Автор.

Кстати, об эффекте Серла. При обкатывании магнитными роликами магнитного же основания намагниченность поверхностей, только что прошедших взаимодействие при их сближении – меньше, чем намагниченность поверхностей «ролик-основание» в направлении движения роликов. Это следствие спин-решёточной релаксации в магнитоупорядоченных материалах. (См. «Магнитная релаксация». «Спин-решёточная релаксация».) Следовательно, и сила магнитного взаимодействия в сторону движения будет больше. Так называемые «треки» - зоны с часто (через 1…5 мм) чередующимися полюсами S-N служат всего лишь т.н. «магнитным шестеренчатым зацеплением». Релаксация в данном случае протекает с поглощением энергии из окружающей среды, следовательно, «левитирующий двигатель Серла» можно назвать всего лишь преобразователем энергии. Остальное понятно. Это всего лишь гипотеза, но ведь замечено, что при объяснении сложных вещей наиболее действенны простые суждения.


Сатья с рисунками в прикреплении.
Vmm | Post: 478548 - Date: 20.09.15(20:15)
Иван_Яковлевич Здравствуйте!
1. Маховик свободно вращающийся.
2. На рисунке вроде видно. Маховик в кожухе и находятся на оси бочки, но не жёстко закреплены к оси бочки, а через подшипниковую связь. Привод вращения маховика, не задумывался. Для меня это не имеет значения.
3. Поплавок закреплён к кожуху с маховиком, но можно кожух с одной стороны выполнить по объёмней.
4.Кожух с поплавком плавают на поверхности воды.
5. Бочка заполненная на половину воздухом и герметичная.
6. Бочка своей стенкой опирается на поверхность планеты и движется по ней. Ось бочки не имеет опоры.

С Тарасенко спорить бесполезно и мне думается, что он всех не навидет и при этом хочет остаться человеком.

Иван_Яковлевич | Post: 478565 - Date: 20.09.15(22:45)
Vmm | Post: 478548 - Date: 20.09 (17:45)


Завтра, друже, только завтра отвечу.
Так ты и не понял, что ты хотел у меня узнать!
Концентрируйся, ЗАВТРА я тебе настоящий экзамен устрою.
Не обижайся, есть такая поговорка: "В вопросе должна быть как минимум половина ответа".
А этого нет до сих пор.

ЗЫ. Пожалуйста, не трогай Тарасенко.
Почему? Потом расскажу.

С приветом.

ЗЗЫ. Знаешь, Vmm, моя жена заинтересовалась, что это я без толку всё время работаю на клаве.
Немного ознакомившись с т.н. "условием", она в лучших традициях классики сказала вот что:
- Чтобы получить ответ на заданный вопрос, нужно уметь его задать..!

Готов правильно задать вопрос?
И опять же, с приветом.

Иван_Яковлевич | Post: 478590 - Date: 21.09.15(01:04)
Тарасенко.
УжосМляНах.

Ребята, извините!
Дорвались тут без меня. С непривычки и будучи "подшафе" не стерпели, что ли.

Тарасенко, здесь ребята из ВО слишком уж "пошалили". Прошу извинений!

Геннадий Владимирович, мне придётся удалить все слишком уж "лихие" "МОИ" посты. Следовательно, мне грозит несколько дней в обезьяннике.
Прошу вас, проследите за Форексом. Гнида редкая. Теперь я понимаю, почему вы применяли свою лексику!
Этот пост я продублирую на вашей ветке.

Как и прежде, с уважением.

Vmm | Post: 478600 - Date: 21.09.15(09:22)
Иван_Яковлевич Здравствуйте!
О Тарасенко больше плохого неупамяну.
Думаю ось маховика, а именно центр тяжести системы (маховик, кожух, поплавок) должны совпадать с осью бочки. Так как если центр тяжести системы сместить в сторону поплавка, то на поплавок будет действовать вес системы, что не даёт в выигрыше для введения дисбаланса в конструкцию.
Но что-то не так. Механическая модель маховик на колесе и с одним грузом с боку от маховика для смещения центра тяжести системы, не должна работать, а принцип схож

Иван_Яковлевич | Post: 478603 - Date: 21.09.15(10:08)
Vmm | Post: 478600 - Date: 21.09 (06:52)


Vmm, сейчас начнём!
Вообще-то странно. Меня должны были посадить в обезьянник, а я ДОСЕ гуляю "сам по себе".
Сейчас приведу себя в порядок, и начнём.
Задача твоя интересная, но если рассматривать её в сугубо реальных условиях, то есть реальная возможность увязнуть в слово-формулоблудии.

Сейчас, сейчас!

Иван_Яковлевич | Post: 478607 - Date: 21.09.15(14:10)
Уважаемый Vmm, моё "Сейчас, сейчас" не в меру затянулось.
Надо было решить некоторые вопросы.
Но я тебя не забываю.
Вот первая часть текста.

Уважаемый Vmm!
"Начнём, пожалуй,"
Это из бессмертного "Евгения Онегина" более чем бессмертного Александра Сергеевича Пушкина.
Помнишь?
Онегин Ленского спросил:
"Что ж, начинать?" - Начнем, пожалуй, -
Сказал Владимир. И пошли
За мельницу.
Vmm, странно всё это. Я давно должен был сидеть в "ОБЛИЗЬЯННИКЕ" (А это уже по Фёдору Михайловичу Достоевскому), а я тут задумал некую прелюдию Фа-минор Иоганна Себастьяна Баха исполнять...
Болтлив я, Vmm, болтлив и стар, тут уже некоторые обнаружили весьма сомнительную корреляцию между этими определениями...

Ладно, как говорил незабвенный Остап Сулейман Берта-Мария Бендер-Задунайский-бей:
"Мамаша, пойдемте в закрома!"


Vmm, я надеюсь, что не оскорблю тебя напоминаниями о том, что такое ПРЕЦЕССИЯ ГИРОСКОПА и всем, что с этим связано!
Представим для начала, что бочка пуста (воды в ней нет) ротор бешено вращается, причём пока у него нет и кожуха с его поплавком. Ротор вращается на "идеальных" подшипниках, которые установлены на прочной опоре внутри бочки.
Теперь крутанём бочку.
В результата возникших сил прецессии на сторонах бочки, которыми она опирается на НЕГЛАДКУЮ опору (скажем, на бетонную плиту), ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫХ плоскости вращения ротора, возникнет разность сил, то есть момент сил.
В зависимости от того, насколько велики значения параметра W - угловой скорости ротора, w - угловой скорости вращения самой бочки (а это мы её закрутили) - бочка начнёт совершать странные движения. Она может стоять неподвижно, лишь слегка колыхаясь "по кругу", она может стать на одно ребро своего дна, при этом совершая те же "кульбиты по кругу", а может ещё и совершать ещё более удивительные кульбиты. На потеху всей сбежавшей с округи детворе И НЕ ТОЛЬКО ДЕТВОРЕ - взрослые тоже попробуют крутануть бочку так, что публика будет выть в восторге!
Vmm, если этого у вас ещё нет, попробуй! За такой аттракцион можно даже живые деньги брать, причём с шутками-прибаутками, когда взрослые дяди будут к тебе сами лезть! Дарю, хотя здесь есть одно НО - этот "рынок" может быть занят...

Далее. Заключим ротор в кожух, который может самопроизвольно вращаться вокруг той же оси ротора. Нальём в бочку воды. Ты говоришь - до половины (то есть, как я понимаю, до оси ротора и кожуха), ну пусть так.
Закрутим бочку!
Вот тут-то всё и начнётся!
Описать движение "растревоженной" воды в закрытом сосуде, не зная всех параметров устройства, невозможно! Но если бы у тебя и были все эти параметры и режимы, рассчитать ВСЁ можно было бы только на мощной ЭВМ, Ну или на худой конец с помощью армии учёных, которые, кроме интегрального/дифференциального исчисления, использовали бы ещё и "мнимую единицу i".

Но как бы выглядело всё это на поле аттракциона?
Скажу так: совершенно непредсказуемо бочка будет совершать такие кульбиты, что публика будет просто выть от восторга, а дядьки-"раскручиватели" - балдеть от произведённого эффекта.
Только нужно и часть хотя бы воды раскрутить, например, с помощью приваренных внутри бочки небольших радиальных рёбер.

Пошли дальше.
Приварим к кожуху полый карман. Поплавок.

Стоп, Vmm, кажется мне, что я не влезу в отведённое мне пространство для одного поста.
Поэтому после небольшого перерыва я продолжу, только уже на другом посте.
Подожди.

- Правка 21.09.15(17:16) - Иван_Яковлевич
Иван_Яковлевич | Post: 478610 - Date: 21.09.15(14:43)
Продолжим.
Бочка с ротором, кожухом с поплавком и радиальными рёбрами внутри самой бочки - идеальный аттракцион.
Но насколько я помню, не для того мы здесь.

Рассмотрим бочку, которая, будучи закручена вместе со всем своим "ливером", всё же не поднимает ни один свой бортик опоры, дна. То есть стоИт динамически неподвижно, циклически опираясь на опору.
В закрученную бочку силой F (Vmm, неясно, каким образом - специальным толкателем, что ли?) опускаем поплавок, приваренный к кожуху.
Что будет?
Да ничего особенного и сверхординарного!
Решать эту задачу тоже надо для "идеальных" условий, то есть предположив, что вода не вращается (иначе снова потребуется супер-ЭВМ), её зеркало плоско.
Ну опустили мы поплавок.
Движение вращающейся бочки немного изменится, она даже может "подпрыгивать", вращаясь.Дело тут в том, что мы образовали почти невесомую полость в одной половине бочки, и суммарный гравитационный центр её несколько изменился.
Ты это хотел узнать?
Но это можно было проделать и с неподвижной бочкой и даже без гироскопа.
Или я тебя не понял.

Vmm, а вот если ты взял бы и подвесил бочку со всеми её причиндалами на шарнире, подсоединённом к какой-нибудь мощной опоре, а потом крутанул бы бочку, то она довольно быстро бы ОСТАНОВИЛАСЬ!
Почему?
Вопрос одновременно и сложен и прост.
С одной стороны, вроде бы происходит "исчезновение" энергии этого закручивания, а с другой стороны - этот парадокс поддаётся решению даже с помощью методов теоретической механики.
Но это особый вопрос, и если это тебе интересно, то спрашивай.
Что могу, то отвечу.

Да, вот ещё. Только что на память мне пришел ролик из Сети.
Там эдакий накачанный дубина-силач пытается уложить на пол головку сыра. Ну и никак не может!
Дело в том, что "головка сыра" - на самом деле камуфляж под эту головку, а внутри камуфляжа вращается приличной массы и с приличной скоростью ротор-гироскоп.

Уважаемый Vmm, несмотря на все наши обоюдные старания, "МЕНЯ ТЕРЗАЮТ СМУТНЫЕ СОМНЕНИЯ", что не всё здесь раскрыто из того, что ты хотел знать...
Но сейчас у тебя есть мой обильный материал, поэтому, ссылаясь на него, спрашивай.
Спрашивай без стеснения, что знаю, то будет твоим.

Сейчас я ещё посмотрю твои посты и, возможно, скажу ещё что-нибудь по делу.

С уважением.


Иван_Яковлевич | Post: 478611 - Date: 21.09.15(15:02)
ЁКЛМН, Vmm, ты же не сказал, лежит ли бочка на опоре или стоИт вертикально!
Может ещё "бочка" и сферическая?
Ответь.

Чем больше читаю твои описания, тем больше вязну в недостаточности информации.
Нарисуй хотя бы на своём рисунке вектор гравитации!

Vmm | Post: 478624 - Date: 21.09.15(19:14)
Иван_Яковлевич вечер добрый!
Да не утруждайте Вы себя так, ведь это всего лишь спонтанная идея. И мне показалось, что я нашёл где я не досмотрел
Приложив с низу силу (допустим рукой) к ободу маховика через кожух, для изменения оси наклона, маховик частично обопрется на руку, а значит уменьшит через свою ось весовую нагрузку на опору (Землю). Думаю, что маховик при вращении все равно будет опираться на поплавок, а это равновесие.
Конечно есть очень простые решения внести дисбаланс в систему без маховика (Ак Эмгек), но там другой принцип

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 21.09.15(19:26) - Vmm
Иван_Яковлевич | Post: 478627 - Date: 21.09.15(20:03)
Vmm | Post: 478624 - Date: 21.09 (16:44)


Добрый вечер,Vmm!
Приложив с низу силу (допустим рукой) к ободу маховика через кожух, для изменения оси наклона, маховик частично обопрется на руку, а значит уменьшит через свою ось весовую нагрузку на опору (Землю)


А ты сам где будешь стоять, прикладывая силу рукой?
Так или иначе - на той же Земле!
Поэтому силовая цепь системы - замкнута.

А вообще-то если ты приложишь силу к вращающемуся маховику, как у тебя на рисунке справа, то ОСЬ МАХОВИКА НАКЛОНИТСЯ по рисунку ИЛИ НА ТЕБЯ, ИЛИ ОТ ТЕБЯ!
"Это же элементарно, Ватсон!" ПРЕЦЕССИЯ!
Почитай хотя бы в Википедии.

А насчёт "утруждаться" - да ни в коем случае! - сегодня какой-то религиозный праздник, жена говорит, что работать нельзя, вот я и бью баклуши.
Не то чтобы наша семья была очень уж религиозной, (жена даже некрещёная), но традиции есть традиции.
И ещё, пожалуй, главное: "ЕСТЬ МНОГО, ДРУГ ГОРАЦИО, НА СВЕТЕ, ЧТО И НЕ СНИЛОСЬ НАШИМ МУДРЕЦАМ!"
А я - что я? Как говорил Василий Шукшин в рассказе "Мастер" словами плотника Семёна Рыси (на вопрос попА "А ты веруешь ли?" ) - "Да не в этом дело! Я как все!" Найдёшь время - почитай.

Всего хорошего.
С уважением.

- Правка 21.09.15(20:05) - Иван_Яковлевич
Иван_Яковлевич | Post: 478973 - Date: 26.09.15(01:54)
Нижеследующий духомент не оказал должного воздействия.

Иван_Яковлевич | Post: 478533 - Date: 20.09 (14:06)
Forex Пост: 478520 От 20.Sep.2015 (16:34)
Нет нравиться. smile Но всё равно отлезь. smile smile


Нравиться - глагол неопределённой формы.
Нравится - глагол третьего лица.

"Учись, стЮдент!"


Приходится показывать на пальцах (на прямом среднем пальце).
Вот диалог:

- Ах, как хочет этот якобы всезнайка всем НРАВИТЬСЯ!
- Брось! Вряд ли найдётся такой, кому он НРАВИТСЯ...

Иван_Яковлевич | Post: 478990 - Date: 26.09.15(12:00)
Глюк, сам того не очень желая, я удалил твой пост.
Теперь вот каюсь.
Смысл сказанного тобой мне понятен.
Вот я и подумал: "Бедный малый, его совсем достала эта задача."
Я имею в виду твои вопросы о том, ГДЕ ЖЕ всё-таки образуется ЭТА сила...

Ну что ж, я решил тебе помочь.
Но это будет нескоро. Для начала мне надо закончить одно устройство, а оно капризничает.
Потом привести все свои дела и мысли в порядок.
А вот затем переключиться на "борьбу" с моей ВИЗИО, для чего надо вспомнить очень многое.
Поймёшь, наверное.
Не поймёшь - спросишь.

Сейчас я правда очень занят.
Выхожу сюда, чтобы, как Оноре де Бальзак (Молчи, молчи, поднявшая нечёсаную голову Гордыня!), натворить здесь что-то вроде его "Шаловливых рассказов".

Кстати, название по памяти, а оно может быть и не таким, причём искать и некогда, и лень.
Пытается, пытается обуять меня, проклятущая...

gluk | Post: 479005 - Date: 26.09.15(16:07)
"Бедный малый, его совсем достала эта задача."

Не фантазируй в отношении меня - я вообще не думаю твою идею. Раз в квартал смотрю твой последний пост - жду, когда ты до сути дойдёшь. Ты же всё больше на лирику отвлекаешься, посты трёшь. И за что тебе на меня обижаться и посты удалять, если ты и сам прекрасно знаешь, что не можешь внятно выразить свою идею?

Иван_Яковлевич | Post: 479014 - Date: 26.09.15(17:46)
Знаешь что, глюк? - отъебись-ка ты от меня!
Такие речи, как этот твой последний взвизг "оскорблённого СВЕРХЧЕЛОВЕКА" я слышу каждый день, когда обстоятельства позволяют заглянуть на коротковолновые радиолюбительские диапазоны.
Только там уже нет никаких сдерживающих правил.
И ты стараешься насадить это и здесь.
Там что ни день происходит очередной акт запланированной трагедии разделения двух родственных народов с "помощью" вот таких вот зазомбированных, полных целенаправленных мизантропических и даже антропофобийных глюков ГЛЮКОВ!
Тебе же бесполезно хоть что-либо объяснить, ты же тут как тот самый ГРАМОТЕЙ, который вопит здесь "Не так!.."
С таким же упорством ты будешь добиваться того, чтобы всеми правдами и неправдами завладеть идеями, КОТОРЫХ ЗДЕСЬ ПРУД ПРУДИ, ДА ВОТ ТАКИЕ "СВЕРХЧЕЛОВЕКИ" без роду и племени ждут не дождутся, когда им подадут разжеванное и перетёртое по трубочке для искусственного кормления, чтобы в конце концов эти "сверхчеловеки" смогли сказать своё ЯБЛОКОНАДГРЫЗАЮЩЕЕ "Не так..!"
У тебя - что, своя голова не работает? Тебе преподнесли работоспособную идею, к которой только приложить руки осталось и немного поработать ГОЛОВОЙ!
Работает, говорю я тебе!
И никто не возьмёт тебя за жабры, патентов нет...

Да пошёл ты!

- Правка 26.09.15(17:56) - Иван_Яковлевич
Буратино | Post: 479015 - Date: 26.09.15(17:53)
Иван_Яковлевич Пост: чтобы в конце концов сказать своё ЯБЛОКОНАДГРЫЗАЮЩЕЕ "Не так..!"
5

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр 41

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт