[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр.39
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 ][>
Post:#427567 Date:05.10.2013 (17:41) ...
Уважаемые форумчане!

Получить «безопорный» крутящий момент можно, например, непрерывно ускоряя или замедляя вращение ротора двигателя. А можно ли получить его при УСТАНОВИВШЕМСЯ движении – постоянно и много?
Представляем для обсуждения отрывки из статьи «Опора для Архимеда» (Журнал «Изобретатель», №3 за 2012г. Минск).

При попытках решения проблемы «безопорного» движения исходными данными могут быть следующие суждения:
• Прецессия Лармора: единственным следствием действия магнитного поля на электрон является прецессия его орбиты.
• Следствия эффектов Барнетта и Эйнштейна – де Хаази: справедливо и обратное утверждение.
• Единственным следствием действия гравитационного поля на асимметричный гироскоп является прецессия гироскопа.
• Принцип подобия: справедливо и обратное утверждение (?).
• Законы сохранения.
В самом деле, для «зависания» тела массой m у поверхности Земли к этому телу должно подводиться столько же энергии, сколько к такому же телу, движущемуся в «свободном» пространстве с ускорением, равным g. Заметьте - видимой работы вроде бы и нет, хотя она есть: в силу гравитационного взаимодействия Земля двинется к «зависшему» телу с ускорением. Это значит, что решение этого рода задач сводится к поиску устройства, в котором энергия ЯКОБЫ (!) «исчезает бесследно». Это – как показывает опыт - необходимо пояснить.
Представим, что учёному середины XIX века каким-то чудом достался современный радиопередатчик. Каким-то чудом не испортив его, дотошный учёный заметил, что тепла он производит гораздо меньше, чем потребляет электричества. Изумлению его не было предела – энергия исчезала! Не знал он, что львиная доля ее уносится радиоволнами. Увы, о РАДИО учёный не знал. Представьте теперь, что современному ученому достался некий футуристического вида аппарат. Чудесным образом не испортив его, добросовестный современник заметил, что включенный аппарат потребляет энергию, ничего при этом не производя. Ничего! Правда, он изменяет свой вес. И даже летает. И даже в вакууме. Опасаясь в лучшем случае насмешек, ученый спрятал аппарат подальше, рассудив, что всякому овощу свое время...
...Если говорить о деформации модели пространства, то устройство будет непрерывно скатываться в создаваемую им же «лунку». Таким образом, речь идет об устройствах, движущихся и маневрирующих в любой вещественной и невещественной среде (вакууме) без использования колес, винтов, крыльев, реактивных двигателей, отбрасывающих вещество…
Поскольку некоторые физические явления не могут быть объяснены исходя из классических представлений и, более того, игнорируются, была поставлена задача: изготовить простое и понятное устройство для демонстрации эффекта сцепления…, скажем, с пространством.
...Не вдаваясь в подробности поиска и противостояния с представителями классической физики и с так называемыми «алфизиками», рассмотрим предельно простое устройство (Рис. 1). На массивной опоре посредством шарнира равных угловых скоростей закреплен двигатель, на валу которого в прочной вилке установлена ось быстровращающегося ротора. При вращении вала с вилкой ротор сильно прецессирует, отклоняя ось двигателя от «вертикали». В установившемся режиме ось ротора самостоятельно приобретает некоторое склонение &#945; относительно «горизонтали» (Рис. 2); при этом ось редуктора описывает конус с углом &#946; при вершине, а ось ротора – однополостный гиперболоид (некоторое подобие секции башни Шухова). Вал двигателя сильно тормозится (это объясняет даже теоретическая механика), энергия РАСХОДУЕТСЯ и в данном случае в виде крутящего момента в конце концов передаётся на небесное тело – Землю. Значит, «точка опоры» для настойчивого любителя «перевернуть мир» - найдена...
В опоре, кроме крутящего момента, действует и большая циркулирующая радиальная сила, поэтому для ее нейтрализации применен классический прием: по углам прочной квадратной платформы установлены четыре одинаковых устройства (рис.3), вращающиеся синхронно таким образом, что суммарная радиальная сила равна нулю, а крутящий момент – сумме всех моментов. Это позволяет изготовить автономный «генератор крутящего момента». Область его применения – от гаечного ключа, строительства, транспорта, связи… до космической инженерии, в том числе в комплексе мер для борьбы с астероидами-убийцами. Необходимое пояснение: на угрожающий астероид высаживается и закрепляется робот – генератор крутящего момента. Энергетическая установка, работающая, например, по схеме «жидкость-реактор-пар-турбина-жидкость» приводит в действие генератор крутящего момента, который раскручивает (так скажем) астероид. При достижении некоторой угловой скорости астероид распадётся на части; если этого не происходит, по астероиду наносится энергетический удар. Осколки разлетаются конусом, минуя Землю...
А если «задавить» и крутящий момент (Рис.4)? Устройства работают синхронно-противофазно, при этом и сумма радиальных сил, и сумма моментов равны нулю. А энергия-то расходуется! Лежит ли вектор циркулирующей силы в плоскости или описывает конус? Проще говоря, есть ли та самая сила, которую с полным правом можно назвать «безопорной»? (Именно так, в кавычках, ибо опора всё-таки существует). На этот вопрос я предлагаю ответить самого читателя, того, кто «моложе и лучше нас». Устройство простое, легко повторяемое, эффект устойчив, то есть принцип научности соблюден...
Нетрудно понять, что представленное устройство – лишь намёк на существование более совершенных движителей, однако «зацепиться» за пространство можно, оказывается, даже таким способом...
Автор.

Кстати, об эффекте Серла. При обкатывании магнитными роликами магнитного же основания намагниченность поверхностей, только что прошедших взаимодействие при их сближении – меньше, чем намагниченность поверхностей «ролик-основание» в направлении движения роликов. Это следствие спин-решёточной релаксации в магнитоупорядоченных материалах. (См. «Магнитная релаксация». «Спин-решёточная релаксация».) Следовательно, и сила магнитного взаимодействия в сторону движения будет больше. Так называемые «треки» - зоны с часто (через 1…5 мм) чередующимися полюсами S-N служат всего лишь т.н. «магнитным шестеренчатым зацеплением». Релаксация в данном случае протекает с поглощением энергии из окружающей среды, следовательно, «левитирующий двигатель Серла» можно назвать всего лишь преобразователем энергии. Остальное понятно. Это всего лишь гипотеза, но ведь замечено, что при объяснении сложных вещей наиболее действенны простые суждения.


Сатья с рисунками в прикреплении.
Буратино | Post: 478193 - Date: 16.09.15(17:18)
Иван_Яковлевич Пост:
Я имею в виду грамматику...

Если вам больше нечего делать как исправлять кому-то грамматику, так исправляйте всем. Чего это вы на мне практикуетесь? У вас тоже масса орфографических ошибок. Но мне как и многим форумчанам до лампады кто как строчит. Мы не в школе и вы не наш учитель.

- Правка 16.09.15(17:20) - Буратино
neama | Post: 478194 - Date: 16.09.15(17:42)
2 Иван_Яковлевич

эээ стоп...
пардон вам оракул нужен...
инсайдер это и есть оракул в моем понимании.
только народ глупый пошел и задает не вопросы а скорее самолюбуется...
была тут байка в тырнетах про чат боты которые вытаскивали из пользователя учетные записи...
[ссылка]
тут скорее другое, я как фан научпопа, люблю[ссылка]
так вот у него мысль что разум базирууется на неопределенностях. насколько фильтр сознания созвучен с базовым потоком настолько адекватнее поведение точнее предсказание...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
Иван_Яковлевич | Post: 478196 - Date: 16.09.15(17:46)
Буратино Пост: 478193 От 16.Sep.2015 (18:18)
Иван_Яковлевич Пост:
Я имею в виду грамматику...

Если вам больше нечего делать как исправлять кому-то грамматику, так исправляйте всем. Чего это вы на мне практикуетесь? У вас тоже масса орфографических ошибок. Но мне как и многим форумчанам до лампады кто как строчит. Мы не в школе и вы не наш учитель.


Ошибаетесь, дорогой Буратино!
Из расхлябанности в грамматике рождается расхлябанность ВО ВСЁМ!
Новоявленные словечки и обороты-неопаразиты вроде "я ли чё ли", "как бы то есть" и другие применяются людьми в тех местах их речи, где они или не знают что сказать, или где ими предусматривался отчаянный мат.
Ну что, и я не идеал.
Но по крайней мере стараюсь.
Со сленгом, применяемым здесь, на Скифе, вполне согласен и даже одобряю.
Грубые же ошибки замечаю, это моя слабость, и об этом я уже говорил.

Если я Вас так уж сильно оскорбил, то что ж, готов извиниться, тем более что по некоторым ошибкам можно определить, насколько откровенен человек, как он справедливо негодует...

Вот примерно так...

Буратино | Post: 478198 - Date: 16.09.15(17:52)
Иван_Яковлевич Пост:
Вот примерно так...

Да вы верно заметили. Письмо характеризует человека. Особенно если писатель высокого мнения о себе.

neama | Post: 478199 - Date: 16.09.15(17:56)
Буратино Пост: 478198 От 16.Sep.2015 (18:52)
Иван_Яковлевич Пост:
Вот примерно так...

Да вы верно заметили. Письмо характеризует человека. Особенно если писатель высокого мнения о себе.

Именно поэтому я минимизирую свое присутствие в твоих темах... цензор - грамар нази - это только часть великого инквизитора.
главное своего не выпускать пастись там где он может покусать собеседников.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
Иван_Яковлевич | Post: 478200 - Date: 16.09.15(18:02)
neama | Post: 478194 - Date: 16.09 (15:12)


Уважаемый neama, ты сообщил много полезной информации, часть которой я не знал.
Тест проходить я не хочу, это что-то вроде сюжета фильма "Из машины" (Так вроде бы переводится на русский, год выпуска 2015). Посмотри, если не видел.
neama, уважаемый, я на время покину Форум.
Вроде на пенсии, а забот хватает...
Информацию, которую ты мне передал, обязательно изучу, а потом и поговорим.

Ну что, наверное, ПОКА до позднего вечера.

С уважением.

detector | Post: 478215 - Date: 16.09.15(23:21)
Че вы напали на Яковлевича?
Ну,не терпит он в тексте грамматических ошибок и сам старается их не делать.
Это не ,,совсем плохое качество,,.
Яковлевич!
Не обращайте внимания на ошибки в сообщениях форумчан.Это не форум ,,правописания,,.
Ведь главное -зерно сообщения.

По поводу моей ссылки на Инсайдера.
Я ее дал,чтобы форумчане могли ознакомиться с одним из ,,возможных,, истоков нашего бытия.
Верить этому или нет-выбирает каждый сам.

neama | Post: 478218 - Date: 16.09.15(23:50)
detector Пост: 478215 От 17.Sep.2015 (00:21)
Че вы напали на Яковлевича?
Ну,не терпит он в тексте грамматических ошибок и сам старается их не делать.
Это не ,,совсем плохое качество,,.
Яковлевич!
Не обращайте внимания на ошибки в сообщениях форумчан.Это не форум ,,правописания,,.
Ведь главное -зерно сообщения.

По поводу моей ссылки на Инсайдера.
Я ее дал,чтобы форумчане могли ознакомиться с одним из ,,возможных,, истоков нашего бытия.
Верить этому или нет-выбирает каждый сам.

всецело ЗА!
только у меня не получится...
тут дилемма или 9 по литературе и 5-ть за русский.
или 5-ть за литературу и 6-ть за русский язык.
у меня не получается и то и другое одновременно...
так что прошу меня или принять, или указать на дверь...
з.ы. часть жизни учился по 10-ти бальной системе...


_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
Иван_Яковлевич | Post: 478236 - Date: 17.09.15(11:22)
detector | Post: 478215 - Date: 16.09 (20:51)

neama | Post: 478218 - Date: 16.09 (21:20)


Ну чего вы расходились, мужики?!
Ну да, есть у меня такой недостаток - замечать и стремиться исправлять грамматические ошибки!
Это своего рода проклятье.
Есть! Но я почти не обращаю на это внимания, когда вижу, что человеку в пылу спора НЕ ДО ЭТОГО!
Более того, и я в очередной раз говорю, что по "ошибкам" можно судить, насколько близко к сердцу человек берёт ответственность за исход спора, за разрешение ситуации.
И ещё раз говорю, что сленг, принятый на Скифе, только приветствую, поскольку он создаёт неповторимую, оригинальную атмосферу столкновения мнений, позиций, мыслей.

Конечно, мне не следовало говорить Буратино то, что я уже сказал.
Буратино, я сожалею об этом инциденте и извиняюсь перед тобой! Единственное, что я могу привести в своё оправдание, - это то, что ты довольно бесцеремонно одёрнул меня за размещение на твоей ветке некоего шаловливого рассказа (Видишь, и название-то забыл...)

Но ведь здесь, как я понимаю и как зачастую делаю сам, - не церемонятся!
Буратино, detector, neama!! Вы вправду считаете меня таким грамотеем?
Увы! Просто у меня работает мощный РЕДАКТОР, который и правит мой текст, когда надо.

И вот что ещё: в начале моего поста есть слово "мужики"...
Почему я обратил на него внимание? Дело в том, что однажды в Ленинграде-городе я обратился к одному из выходцев из Западной то ли Украины, то ли Белоруссии (тогда все были равны!) примерно так: "Эй, мужик, помоги мне..." Неожиданно мой "мужик" оскорбился до глубины души: "Я НЕ МУЖИК! Это я там, дома, был мужик, а теперь я не мужик!.."
В чём тонкость ситуации, я понял только тогда, когда приехал в Белоруссию.
Оказалось, что это слово, обозначающее достоинство, мужественность ("МУЖИК! МУЖИК НАСТОЯЩИЙ!" ) на Западе СССР, где в своё время было (да и осталось) засилье т.н. "ПАНОВ","ШЛЯХТЫ" и прочих..., слово сие означает оскорбительную принадлежность к "низшему сословию", между прочим, КОРМИЛЬЦУ И ПОИЛЬЦУ этих самых "ВИЩИХ"! (искажено специально).

Вот такие бывают тонкости, нюансы между близкими по культуре, языку, обычаям и прочему - народами.

С уважением.

- Правка 17.09.15(11:24) - Иван_Яковлевич
Буратино | Post: 478238 - Date: 17.09.15(12:16)
Иван_Яковлевич Пост:
Ну чего вы расходились, мужики?!

Спасибо Иван Яковлевич за доверительный разговор. Извинились и я в свою очередь извиняюсь за резкость.

По моему в каждом компьютере есть редактор. Но знаешь Ваня, говорят "время-деньги". Стараясь быстрее настучать мыслю...смотриш же на клаву а не на экран... К томуже, клава уже дряхлая и пропускает буковки. И вообще чо тебе рассказывать все ты прекрасно понимаешь. Понимаешь и то, что главное не в грамматике, а в изложении материала. У тебя это получается красиво и аккуратно. Другой то же вроде грамотно пишет но без бутылки нельзя понять что он хотел сказать. Кончим з грамматикой.

Перейдем к форуму. У форума есть строгие правила. Одно из них НЕ ФЛУДИТЬ! И это правильно. Тема..о "картошке" гость пишет как лапать бабу (к примеру). Давайте будем следовать теме и не отвлекаться. Конечно Модератор темы ее хозяин и он может позволить себе и другим отвлечься что б передохнуть от яростного спора. Но это личное дело. Думаю хозяева форума заинтересованы в плодотворной работе всех нас а не в засорении форума не нужными разговорами. Кроме всего сказанного нужно учесть что дисковое пространство не бесконечное и чем меньше слов, тем больше войдет полезной информации

Успехов тебе Иван Яковлевич

Иван_Яковлевич | Post: 478247 - Date: 17.09.15(14:27)
Буратино | Post: 478238 - Date: 17.09 (09:46)


Спасибо, Буратино, всё понял и принял. Причём принял во всех смыслах.

Теперь о Форуме. Видишь ли, если писать только о плодотворной работе по достижению идей, заложенных хотя бы в названии, причём писать честно, открыто и ПРОСТО, то этот разговор, по-моему, продлится недолго.
И вот какие последствия будут от достижения этой идеи - очень и очень непросто просчитать!
По-моему, это как раз тот случай, когда ПРОСТОТА ХУЖЕ ВОРОВСТВА.
Мы здесь общаемся, спорим, так или иначе - развиваемся. Кто её знает, сколько нам надо ещё развиваться, чтобы достичь задуманного.
Не подумай, что я ношу в себе элементы какого-то СВЕРХЗНАНИЯ! Нет, нет и нет! Правда, повторить или осуществить некоторые эксперименты я ПРОСТО БОЮСЬ, потому что получил очень ясное и очень действенное ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ.
Но тут уже предлагалось, как можно решить одну из задач ВСЕОБЩИМИ силами.
Разве все из нас готовы бескорыстно, честно и благородно поделиться своими наработками со всеми остальными? По-моему, вопрос риторический... Конечно же, НЕТ! Вот глотки перегрызть друг другу - и до этого доходит!
А если говорить о методах достижения цели, то в проблему надо просто ПОГРУЗИТЬСЯ, отбросив наконец идеи сверхбогатства, сверхвласти, да и хотя бы перестать бредить Нобелевкой...
Путь этот сложен, если хочешь, мы с тобой о нём поговорим...

Но я тут по другому делу.
Сообщаю, что при поиске фильма "Из машины" можно натолкнуться (и уже натолкнулись) на не лучших двойников.
Поэтому сообщаю, что искать надо фильм производства Великобритании, режиссёр Алекс Гарленд, название "Ex Machina", ну и желаемый перевод.

Всего тебе хорошего, уважаемый Буратино!



- Правка 17.09.15(22:28) - Иван_Яковлевич
Мюнхаузен | Post: 478280 - Date: 17.09.15(23:32)
Иван_Яковлевич Пост: 478247 От 17.Sep.2015 (15:27)

Не подумай, что я ношу в себе элементы какого-то СВЕРХЗНАНИЯ! Нет, нет и нет! Правда, повторить или осуществить некоторые эксперименты я ПРОСТО БОЮСЬ, потому что получил очень ясное и очень действенное ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ.


Как интересно ... А можешь хотя бы намекнуть - о каких экспериментах и о каких предупреждениях идет речь?

gluk | Post: 478288 - Date: 18.09.15(03:00)
Пусть раньше покажет место в его механизме, где пресловутый момент возникает. А то они раньше времени себя хоронят, великие запуганные изобретатели.

bazarov | Post: 478290 - Date: 18.09.15(03:14)


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Иван_Яковлевич | Post: 478298 - Date: 18.09.15(10:08)
Мюнхаузен | Post: 478280 - Date: 17.09 (21:02)
Иван_Яковлевич Пост: 478247 От 17.Sep.2015 (15:27)

Как интересно smile... А можешь хотя бы намекнуть - о каких экспериментах и о каких предупреждениях идет речь?


Мюнхаузен, а почему бы в самом деле не намекнуть?
Боюсь только, что намёки будут очень "тонкими"...

Речь шла об экспериментах с ПРЕОБРАЗОВАНИЕМ энергии ЧЕГО-ТО в обычную механическую энергию. Это раз.
Речь также шла о ПРЕОБРАЗОВАНИИ энергии ЧЕГО-ТО в динамическую силу тяги (так называемую "безопорную" ). Это два.
Далее речь шла о так называемой "Гравитационной связи", и здесь мы оказались не первыми. Это три.
Кроме того, речь шла о возможности передачи энергии в совершенно изолированный "приёмник". Это, кажется, четыре.
Также речь шла об оптимизации так называемой "гиперкавитации". Достоверных данных на сей час не получено. Вроде бы это - пять.
Ну и другие эксперименты.
В настоящее время ПОЧТИ ВСЁ - на "точке замерзания".

Что ты ещё хотел спросить? Ах, да... о предупреждениях.
Ну что же, тем же способом:

Самое первое предупреждение мы получили от Национальной Академии наук.
Там говорилось, что против нас может быть открыто ДЕЛО с наказанием "...как минимум - административным..." И этот ДАМОКЛОВ МЕЧ висит до сих пор.
Второе и третье предупреждения я позволю себе здесь не оглашать - при всём старании не удастся скрыть "ЛИЦА ДЕЙСТВУЮЩИХ ЛИЦ", простите за такой оборот.
А вот четвёртое... Вы когда-нибудь слышали, скажем, об Ариэле ШАРОНЕ?
О том, как он умер.
Правда, до этого не дошло (не тот масштаб!), но этот ДАМОКЛОВ МЕЧ - упал!

Вот приблизительно так...


- Правка 18.09.15(12:01) - Иван_Яковлевич
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр 39

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт