[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр.39
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
Модератор: Иван_Яковлевич
Post:#427567 Date:05.10.2013 (18:41) ...
Уважаемые форумчане!

Получить «безопорный» крутящий момент можно, например, непрерывно ускоряя или замедляя вращение ротора двигателя. А можно ли получить его при УСТАНОВИВШЕМСЯ движении – постоянно и много?
Представляем для обсуждения отрывки из статьи «Опора для Архимеда» (Журнал «Изобретатель», №3 за 2012г. Минск).

При попытках решения проблемы «безопорного» движения исходными данными могут быть следующие суждения:
• Прецессия Лармора: единственным следствием действия магнитного поля на электрон является прецессия его орбиты.
• Следствия эффектов Барнетта и Эйнштейна – де Хаази: справедливо и обратное утверждение.
• Единственным следствием действия гравитационного поля на асимметричный гироскоп является прецессия гироскопа.
• Принцип подобия: справедливо и обратное утверждение (?).
• Законы сохранения.
В самом деле, для «зависания» тела массой m у поверхности Земли к этому телу должно подводиться столько же энергии, сколько к такому же телу, движущемуся в «свободном» пространстве с ускорением, равным g. Заметьте - видимой работы вроде бы и нет, хотя она есть: в силу гравитационного взаимодействия Земля двинется к «зависшему» телу с ускорением. Это значит, что решение этого рода задач сводится к поиску устройства, в котором энергия ЯКОБЫ (!) «исчезает бесследно». Это – как показывает опыт - необходимо пояснить.
Представим, что учёному середины XIX века каким-то чудом достался современный радиопередатчик. Каким-то чудом не испортив его, дотошный учёный заметил, что тепла он производит гораздо меньше, чем потребляет электричества. Изумлению его не было предела – энергия исчезала! Не знал он, что львиная доля ее уносится радиоволнами. Увы, о РАДИО учёный не знал. Представьте теперь, что современному ученому достался некий футуристического вида аппарат. Чудесным образом не испортив его, добросовестный современник заметил, что включенный аппарат потребляет энергию, ничего при этом не производя. Ничего! Правда, он изменяет свой вес. И даже летает. И даже в вакууме. Опасаясь в лучшем случае насмешек, ученый спрятал аппарат подальше, рассудив, что всякому овощу свое время...
...Если говорить о деформации модели пространства, то устройство будет непрерывно скатываться в создаваемую им же «лунку». Таким образом, речь идет об устройствах, движущихся и маневрирующих в любой вещественной и невещественной среде (вакууме) без использования колес, винтов, крыльев, реактивных двигателей, отбрасывающих вещество…
Поскольку некоторые физические явления не могут быть объяснены исходя из классических представлений и, более того, игнорируются, была поставлена задача: изготовить простое и понятное устройство для демонстрации эффекта сцепления…, скажем, с пространством.
...Не вдаваясь в подробности поиска и противостояния с представителями классической физики и с так называемыми «алфизиками», рассмотрим предельно простое устройство (Рис. 1). На массивной опоре посредством шарнира равных угловых скоростей закреплен двигатель, на валу которого в прочной вилке установлена ось быстровращающегося ротора. При вращении вала с вилкой ротор сильно прецессирует, отклоняя ось двигателя от «вертикали». В установившемся режиме ось ротора самостоятельно приобретает некоторое склонение &#945; относительно «горизонтали» (Рис. 2); при этом ось редуктора описывает конус с углом &#946; при вершине, а ось ротора – однополостный гиперболоид (некоторое подобие секции башни Шухова). Вал двигателя сильно тормозится (это объясняет даже теоретическая механика), энергия РАСХОДУЕТСЯ и в данном случае в виде крутящего момента в конце концов передаётся на небесное тело – Землю. Значит, «точка опоры» для настойчивого любителя «перевернуть мир» - найдена...
В опоре, кроме крутящего момента, действует и большая циркулирующая радиальная сила, поэтому для ее нейтрализации применен классический прием: по углам прочной квадратной платформы установлены четыре одинаковых устройства (рис.3), вращающиеся синхронно таким образом, что суммарная радиальная сила равна нулю, а крутящий момент – сумме всех моментов. Это позволяет изготовить автономный «генератор крутящего момента». Область его применения – от гаечного ключа, строительства, транспорта, связи… до космической инженерии, в том числе в комплексе мер для борьбы с астероидами-убийцами. Необходимое пояснение: на угрожающий астероид высаживается и закрепляется робот – генератор крутящего момента. Энергетическая установка, работающая, например, по схеме «жидкость-реактор-пар-турбина-жидкость» приводит в действие генератор крутящего момента, который раскручивает (так скажем) астероид. При достижении некоторой угловой скорости астероид распадётся на части; если этого не происходит, по астероиду наносится энергетический удар. Осколки разлетаются конусом, минуя Землю...
А если «задавить» и крутящий момент (Рис.4)? Устройства работают синхронно-противофазно, при этом и сумма радиальных сил, и сумма моментов равны нулю. А энергия-то расходуется! Лежит ли вектор циркулирующей силы в плоскости или описывает конус? Проще говоря, есть ли та самая сила, которую с полным правом можно назвать «безопорной»? (Именно так, в кавычках, ибо опора всё-таки существует). На этот вопрос я предлагаю ответить самого читателя, того, кто «моложе и лучше нас». Устройство простое, легко повторяемое, эффект устойчив, то есть принцип научности соблюден...
Нетрудно понять, что представленное устройство – лишь намёк на существование более совершенных движителей, однако «зацепиться» за пространство можно, оказывается, даже таким способом...
Автор.

Кстати, об эффекте Серла. При обкатывании магнитными роликами магнитного же основания намагниченность поверхностей, только что прошедших взаимодействие при их сближении – меньше, чем намагниченность поверхностей «ролик-основание» в направлении движения роликов. Это следствие спин-решёточной релаксации в магнитоупорядоченных материалах. (См. «Магнитная релаксация». «Спин-решёточная релаксация».) Следовательно, и сила магнитного взаимодействия в сторону движения будет больше. Так называемые «треки» - зоны с часто (через 1…5 мм) чередующимися полюсами S-N служат всего лишь т.н. «магнитным шестеренчатым зацеплением». Релаксация в данном случае протекает с поглощением энергии из окружающей среды, следовательно, «левитирующий двигатель Серла» можно назвать всего лишь преобразователем энергии. Остальное понятно. Это всего лишь гипотеза, но ведь замечено, что при объяснении сложных вещей наиболее действенны простые суждения.


Сатья с рисунками в прикреплении.
genmih | Post: 477771 - Date: 07.09.15(22:58)
Иван Яковлевич!

Форекс обозначил задачу Скифа: «На этом форуме нужны работающие девайсы!», админ видит несколько иначе: Этот сайт (www.skif.biz) был открыт в 1997 году для систематизации и исследования знаний в области альтернативных источников энергии.

А вот dedivan где-то сказал, что целью банды является нажива, у нас – тоже банда. Но целью нашей банды является получение знаний. То есть речь о деятельности коллектива, сообщества, людей-человеков-единомышленников. И по большому счету активность сайта в целом держится скорее всего на интересе участников к получению знаний. Кто к этому не стремится – они просто ждут, когда ж ктонить выложит схему аль чертеж… то есть знания уже не нужны, девайс надо…

Форексу - работающий девайс, админу – чтоб сайт активно работал, остальным – знания.

А кто здесь приносит знания? В основном - dedivan… И за это я благодарю деда и снимаю шляпу: во-первых мало кто еще делится знаниями так щедро, а во-вторых – такого огромного терпенья и выдержки для ответов иногда просто на … скажем помягче … почти на дебильные вопросы – никто на скифе не демонстрирует.
И еще надо сказать. Знания от dedivan’a – не по-наслышке. Все продуманно, увязано со всем остальным.
Это цельное мировоззрение, а не обрывки сведений.

Вот после такого «вступления» позволю себе покритиковать и тебя, Иван Яковлевич, уж ты шибко не переживай, на ус намотай. Там на ветке у Анатолия привел ты текст, который сам же и обозначил как пасквиль. Вот прочитал текст и вопрос: а зачем такая инфа нам нужна? В смысле – здесь, на Скифе? Чтоб переубеждать автора в том что он дебил-недоучка, что-то где-то слышал, но не все понял и пересказал критику оф физики своими словами, без должных ссылок и т.д.??? Если уж ну очень хочется это сделать – убеждай и перевоспитывай его в личку, но весь его бред, как некий без системный альтернативный взгляд, излагать не стоило. Это не знания, это бред. Не буду спрашивать, почему – пасквиль. И под рукой он – явно нафик не нужен. Ну да ладно, в голову не бери. Просто в последнее время слишком много околонаучного бреда выливается. Ладно бы просто - на наши седые головы, но у нас ведь внуки - они ведь тоже могут набрести на широко тиражированные тексты. В этом смысле бред надо зажимать - это типа общественной научной цензуры...

Про крутящий момент – расскажи…

Иван_Яковлевич | Post: 477779 - Date: 08.09.15(00:15)
Ты знаешь что, genmih, читая твой текст, я хотел было вдруг "взорваться, как тыща тонн тротила" (Высоцкого помнишь? хотя я не уверен сейчас, что это именно он), но потом, прочитав об убелённых сединой головах наших, вдруг понял, мы - единомышленники. И это моё убеждение настолько прочно, что хоть убей меня, а я от него не отступлюсь.
Спасибо, genmih, чёрт подери всех нас в наших заблуждениях!
Но, во-первых, чтобы победить врага, надо оказать свою слабость, а во-вторых... - это уж как получится!

О Forex`e, несмотря на мои перед нем уверения в возможном некоем "взаимопонимании", у меня уже сложилось стойкое неприятие его не только манеры обращения (смайлики, видите ли!), но по истечении так называемого "дипломатического срока" на ответ (А он был в это время!) - крайнего неприятия этого не вполне достойного типа.
Пусть ждёт, пусть надеется на то, что некий придурок "подарит" ему (им) что-то вроде "сверхоружия", у которого радиус действия будет как у известного по фильму, кажется , "Фантомас", - не более 10 метров, да и то будет ли...

Теперь о DEDIVANE (я позволю себе такую транскрипцию). Лучше о нём не говорить, а судить о нём по делам его. Сказано (dixi)!

А вот теперь о том, что я так часто веду себя не то чтобы недостойно, но достаточно пренебрежительно к секретности наших исследований и разработок.
Это правда. Но была! До некоторого времени, пока я (мы) не понял (ли), что нас попросту "ведут".
Ну дак, ребята, всякой насекомой - своя ловушка. Не избегут и они!

А вот что касается "безопорного" крутящего момента, то тут даже в личку переходить не надо - всё не виду, правда, только для достойных этого.

И опять: Это всё.

detector | Post: 477780 - Date: 08.09.15(00:47)
Иван_Яковлевич
Вы похожи на меня.Или я на Вас.Вспылили,потом подумали и ...
Я вот думаю,не пора ли мне сначала подумать,а потом говорить?
Но ...сначала мой мозг протестует и язык/клавиатура/ говорит,а потом мой мозг начинает уже анализировать происходящее.
Я восхищаюсь Вами!
Здоровья Вам!
С уважением!

Forex | Post: 477781 - Date: 08.09.15(00:48)
genmih :Но целью нашей банды является получение знаний...


Вот Дон Хуан у Карлоса Кастанеды выдвинул правильную мыслю. :" Разве можно чему-либо научиться только читая? Научиться чему -либо можно только действуя!"
А какой критерий истинности знаний ? А ?
Вот то-то и оно-то. Что результат. То есть работающие девайсы. Как результат действия. А если эти так называемые знания не приводят к результатам, то есть к работающим девайсам , и нихрена у тех кто ими пользуется не работает, значит это не знания , а говно. Обычный полуграмотный шизоидный трёп высосанный из пальца.
Именно это я имел ввиду выше. А не как мне сразу приписали, что якобы я хочу чего-то готового от кого-то и типа хапнуть.. Я сам умею готовить и получше чем ...

Так что зря Иван_Яковлевич так переживает. Я вообще сначала не понял чёэта он... Я говорил совсем про другое. Про критерий истины.
И мало-ли когда я заходил. Некогда мне. У меня вон полумост заартачился. Не хочет больше 3.7кВт разгоняться. А надо 7кВт. Точнее высоковольтный умножитель. Сам полумост и все 10 потянет легко. А сдавать всё надо уже послезавтра.
Вот целый день сидел, чесал репу и крутил ручки и паяльник. Надо к завтраму что-то придумать.


_________________
Я следую за решением задач!
- Правка 08.09.15(10:49) - Forex
Иван_Яковлевич | Post: 477803 - Date: 08.09.15(13:32)
genmih Пост: 477771 От 07.Sep.2015 (23:58)
Иван Яковлевич!

А вот dedivan где-то сказал, что целью банды является нажива, у нас – тоже банда. Но целью нашей банды является получение знаний...


Если посчитаете меня достойным вашей банды, то я с вами!

Там на ветке у Анатолия привел ты текст, который сам же и обозначил как пасквиль. Вот прочитал текст и вопрос: а зачем такая инфа нам нужна?


genmih, послушай отрывок из разговора Бендера с Корейко ( кто они такие - представлять глупо):
... - Какие гири? Никаких гирь я не крал.
- Вам просто стыдно признаться. И вообще вы наделали массу глупостей.
- Возможно, - заметил Остап. - Я не ангел. У меня есть недочёты...

Где я лоханулся? Я старался корректно (насколько возможно) вести спор.
Мне в самом деле интересно и даже немного неудобно перед тобой...

genmih, времени у меня мало, но время от времени я буду заглядывать сюда. За возможную задержку с ответом не взыщи.

С уважением, И.

Иван_Яковлевич | Post: 477804 - Date: 08.09.15(13:41)
detector | Post: 477780 - Date: 07.09 (22:17)
Иван_Яковлевич Вы похожи на меня.Или я на Вас.Вспылили,потом подумали и ...
Я вот думаю,не пора ли мне сначала подумать,а потом говорить?
Но ...сначала мой мозг протестует и язык/клавиатура/ говорит,а потом мой мозг начинает уже анализировать происходящее.
Я восхищаюсь Вами!
Здоровья Вам!
С уважением!


Да,detector, неверное мы с вами похожи, но прошу тебя, не стоит восхищаться мной.
У меня масса недостатков и "забубонов", и это, к сожалению, правда.
А вот за пожелание здоровья - вот такое ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
Здоровье мне пригодится, хотя... - сам знаешь.

Всё. С уважением, И.

Forex | Post: 477807 - Date: 08.09.15(15:36)
Эх...Эх. Какие-то все обсуждения на Скифе не те.
То отношения выясняют, то каждый свои теоретические представления пытается всем навязать.
Так ничего реально работающего не сделаешь. НЕ ТАК всё это делается!

Н-даа... Вся энергия уходит в гудок...

_________________
Я следую за решением задач!
Иван_Яковлевич | Post: 477815 - Date: 08.09.15(17:19)
Forex | Post: 477807 - Date: 08.09 (13:06)
Эх...Эх. НЕ ТАК всё это делается!


Форекс, вразуми нас, дурней, объясни, покажи, дай попробовать, как это "ТАК"!
Не один я тебя прошу, многим великим надо было срочно в этом благом деле помочь. Вот тебе эпизод из "Отягощённых злом..." Стругацких.
И это самый ЖИДОВСКИЙ роман, поскольку из описанного здесь истинного эпизода ЖИДЫ, трясущиеся при виде реакции Сталина на их лизоблю(Я)дской пасквиль, потом, гораздо позже - сделали заухарский жидовский АНЕКДОТ!
Может быть, товарищу Сталину тоже надо было бы подать совет: "НЕ ТАК всё это делается! Глумление над Историей надо пресечь на корню!"
Глядишь, мы бы и не бычились друг на друга, мы бы давно уже летали на планеты нашей Солнечной системы, а ты бы, Форекс, делал, причём небезуспешно, самый настоящий Нуль-Т транспортёр.
Имей в виду, что говоря слово "жид", я представляю себе того самого Янкеля из "Тараса Бульбы", да не киношного МУДРЕЦА С ЛИКОМ СВЯТОГО, а первоначального, исходного, созданного Николаем Васильевичем.
А это вот обещанное.
... Рассказывают, что, когда товарищу Сталину демонстрировали только что отснятый фильм «Незабываемый 1919-й» {37}, атмосфера в просмотровом зале с каждой минутой становилась все более напряженной. На экране товарищ Сталин неторопливо переходил из одной исторической ситуации в другую, одаряя революцию единственно верными решениями, и тут же суетился Владимир Ильич, то и дело озабоченно произносящий: «По этому поводу вам надо посоветоваться с товарищем Сталиным», – все было путем, но лицо Вождя, сидевшего по обыкновению в заднем ряду с погашенной трубкой, порождало у присутствующих все более тревожные предчувствия. И когда фильм окончился, товарищ Сталин с трудом поднялся и, ни на кого не глядя, произнес с напором: «Нэ так всо это было. Савсэм нэ так».



- Правка 08.09.15(17:22) - Иван_Яковлевич
Иван_Яковлевич | Post: 477872 - Date: 09.09.15(15:28)
Кто-нибудь пытался делать такую установку?
Несмотря на немалые сомнения как в ту, так и в другую сторону, попробовать, наверное, стоит.
Ваши мнения и сомнения будут учтены.

С уважением.


Forex | Post: 477922 - Date: 10.09.15(00:24)
Хуй-йня это всё...
НЕ ТАК всё это делается ..


_________________
Я следую за решением задач!
Иван_Яковлевич | Post: 477928 - Date: 10.09.15(06:13)
Forex | Post: 477922 - Date: 09.09 (21:54)
Хуй-йня это всё...
НЕ ТАК всё это делается .


Ой-ёй-ёй!
Ты, Форекс, как та сварливая свекровь!
Свекровь: "Криворукая, косоглазая уродина!! НЕ ТАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ!!!
"Заё.анная" невестка: А КАК, мама?
Свекровь: НЕ ЗНАЮ! "Хуй-йня это всё..." НЕ ЗНАЮ КАК, НО НЕ ТАК!!!!

Невестка берёт тяжеленную сковородку и со всего размаха бьёт "маму" по морде...
Занавес!
Но не совсем!!
Является муж молодой жены. Увидел. Спросил: "Холодная?"
Жена убито молчит.
Муж (к лежащей на полу): "НУ, ТЕПЕРЬ-ТО ОНА НАШУ КРОВУШКУ БОЛЬШЕ ПИТЬ НЕ БУДЕТ!" Жене: БЕРИ ЕЁ, ЖЕНА, ДА ПОТАЩИЛИ ЕЁ В НУЖНИК!

Так родился на свет сюжет одного из рассказов Василия Макаровича ШУКШИНА.
Догадаешься - какого, Форекс?

Ну ладно, и так много слов на тебя потратил.

Для тех, кто ещё не в курсе, какие "круги ада" прошёл так называемый "Генератор Капанадзе", загляните для начала сюда, ну, а там уже, как сочинил старик Синицкий, "...поможет бог, узнать, что это был за слог!"
Всем удачи!
http://freeenergylt.narod.ru/index/0-35


- Правка 10.09.15(06:16) - Иван_Яковлевич
genmih | Post: 477951 - Date: 10.09.15(17:03)
Иван_Яковлевич Пост: 477803 От 08.Sep.2015 (14:32)
Где я лоханулся? Я старался корректно (насколько возможно) вести спор.
Мне в самом деле интересно и даже немного неудобно перед тобой...

- не переживай, все корректно. Просто есть хорошо аргументированная критика Зак всемирного тяготения, у Гришаева например, он факты приводит, множество ссылок на оф опубликованные работы других авторов, много разборок различных ситуаций. Очень многое – достаточно убедительно, если не сказать – более чем убедительно. Тут можно и не говорить пока о его собственной теории гравитации, достаточно упомянуть конструктивную критику. А «пасквиль» - скорее всего безграмотный пересказ критики Гришаева, которую автор пасквиля похоже и не понял. Поэтому пасквиль попросту дискредитирует саму идею критики закона всемирного тяготения, его апологеты в дальнейшем будут тыкать носом всех критикующих в этот пасквиль, как в безграмотную попытку исправить Исаака Ньютона… Потому и говорю – не желательно тиражировать такое…

genmih | Post: 477952 - Date: 10.09.15(17:11)
Иван_Яковлевич Пост: 477872 От 09.Sep.2015 (16:28)
...
попробовать, наверное, стоит.
Ваши мнения и сомнения будут учтены.

Иван Яковлевич! Нисколько не отговариваю от намерений запустить капаген, хочу только сказать несколько слов. «Сам не читал, но осуждаю» - это я про себя: «не паял» я капаген. Пока об этом не жалею, но сейчас не столько о генераторе, сколько об общении людей при обсуждении этой затеи.

Вот яркий пример, чтобы было понятно, о чем речь.

На сайте уважаемого Володинаhttp://valvol.ru/ собрались спецы по источникам питания, вариантов которых великое множество. Львиная доля их собственных разработок связана с источниками сварочного тока. Один из уважаемых всеми спецов с ником Multik высказался так, что раз уж архитектор Тариэль Капанадзе сумел создать генератор с приличной мощностью (БТГ) бросив всем спецам эту кость-загадку – патент, видеоролики, публичные демонстрации – то он, Multik, решил разобраться: есть в этом капагене что-то действительно такое, чего никто из них не наблюдал в источниках питания (СЕ) или вся эта возня вокруг капагены – мистификация для выбивания денег из лохов-инвесторов. Он был уверен, что разберется, а весь процесс разборок обещал выкладывать у Володина. Поначалу он так и делал: сообщал что спаял, смоделировал, намерил, где какие нюансы. Поскольку никто более из коллег не стал ввязываться в эту сомнительную затею с постройкой генератора, все ограничились наблюдениями за Мультиком и небольшими комментариями, а Multik’у скоро стало не интересно выкладывать свои результаты, тем более к тому времени и критика коллег стала серьезной. Multik ушел к альтернативщикамhttp://www.freenergy.com.ua/ и еще куда-то, как бы к авторитетам в этом деле…

Некоторое время я отслеживал, читал – что там происходит, именно в деятельности Мультика, но потом - … ребята, извините. Мультик погрузился в новую среду… Там своя лексика, жаргон или «птичий» язык, какие-то дикие (для оф физики, скажем так) представления, ничем не подкрепленные и никак не сопоставленные с обычными воззрениями – сделали свое дело, по крайней мере в моем отношении к строителям вариантов капаген. Трудно заставить себя даже пытаться понять, что они там делают, а главное – почему именно так, потому что как раз тут никаких оснований нет из-за отсутствия какой-либо физической идеи или теории. Кроме разве что общих слов о том что капаген не является изолированной системой, он в среде – эфире и ЗСЭ ему не указ… Вернее даже так: теорий много, у каждого своя, там каждый капагеностроитель ощущает себя на уровне Николы Теслы, вот осталось совсем чуть-чуть и генератор заработает, а собственно Тариэль по их понятиям – ну он так и остался для них архитектором, поскольку на свое решение он набрел чисто интуитивно без всякого знания теории. Потому и пояснить никому не может – почему это у него работает. Просто мол делает вид теперь, что у него есть что патентовать…

Мультик перестал сообщать у Володина о своих результатах, коллеги перестали комментировать результаты Мультика, которыми тот делился на других сайтах, кто-то высказался что вот так потеряли такого коллегу, реально хорошего спеца, жаль… У него и сайт свой есть, типа multikon.ru, содержательный и одновременно лаконичный…


genmih | Post: 477953 - Date: 10.09.15(17:20)
И еще, в связи с капагеном...
О технологии и методологии исследования капагена. Собственно ни у кого из строителей действительно научного подхода – нет. По большому счету измерений - просто нет, нет измериловки, принцип повторяемости и воспроизводимости результатов – никто и не стремится к этому… Измерение токов, напряжений – тут уже проблемы, но все-таки кое у кого есть путные приборы и даже некое умение ими пользоваться. А вот измерение мощностей – это что-то. Лампочка горит более ярко! А в другом варианте – чуть тусклее чем было до обеда!

Вполне понимаемы трудности измерений мощности в импульсных схемах. Но методы-то есть. Если они не доступны любителю-электрику, все равно нет оснований их замены лампочкой и визуальными наблюдениями. Или еще похлеще: «научно обоснованной» методой измерения мощности, предложенной Канаревым Ф.М. А он у альтернативщиков авторитет, борец с комиссией РАН по лженауке, учитель Зацаринина и как бы приятель Тарасенко. Увидишь скоро, Запад таких деятелей поддержит круто и существенно, потому что они крушат не только комиссию по лженауке, но заодно и РАН, вместе с принятыми оф наукой методами измерения мощности. А чё? – пусть разрушают в этой стране да хоть что угодно… А они рады, блин, их на международные конференции приглашают. И невдомек, что дело не в альтернативной физике – западу на это нас рать, а в том что они разрушают систему обучения и образования в стране.

Ты почитай, какую ахинею несет этот Канарев Филлип Мих по поводу измерения мощности! Потом обрати внимание – сколько статей по разному поводу он наплодил. В каждой из них он поносит оф науку, отечественную в основном, вместе с людьми, вместе с системой воспитания, образования и обучения, а главное, в каждой статье он обращается к молодому поколению: читайте мои труды, тут истина, а не в учебниках от мин. образования. Почитай несколько последних страниц темы Тарасенко – будешь иметь представление… Почитай тексты по приведенной тобой ссылке – будешь иметь представление об авторах, с которыми возможно придется общаться при запуске капагена. Тут Канарев Зацаринин Тарасенко, а там свои динатроны и прочие спецы …

Вот иногда приходит мысль-вопрос – как нам отмежеваться от примкнувших Канарева, Тарасенко и подобных. Они считают себя гениями создающими альтернативную физику и еще несколько смежных наук – заодно уж. Нам – это той банде, которая стремится к знаниям, к изучению природы, а не законов придуманных Канаревым. Я считаю, что самым действенным способом может быть полный игнор их веток. Уже сейчас можно вычленить несколько тем, в которых пишут один-два человека, в основном о своем…

Мне как-то уютнее тут на Скифе.


Иван_Яковлевич | Post: 477966 - Date: 10.09.15(22:23)
На "крайние" посты от genmih.
Уважаемый genmih, мне так и хочется начать своё письмо вот так:

"Милостивый Государь мой ****!
Почтеннейшее письмо ваше от 15-го сего месяца получить имел я честь 23 сего же месяца, в коем вы изъявляете мне своё желание иметь подробное известие о..."
Помните? Это Александр Сергеевич Пушкин, "От издателя" к "Повестям покойного Ивана Петровича Белкина".
"Эх, Рассея..." Вроде бы уже Россия встала из положения "Товсь!"(У либерастов ещё в ходу выражение "Вечно поднимающаяся с колен...", но уже и они попритихли!), а сколько ещё "киборгов" ВИСЬМЯ ВИСЯТ на это могучем Медведе, разрушая в первую очередь молодёжь, извращая её хотя бы тем же бездушным ЕГЭ, извращая науку в её истинном, данным человеку (не побоюсь этого слова - от Бога!) "...в его ощущениях, подтверждённых Измерителем" - и не более того!

Однако в лихое время вы (сказать "ты" как-то язык не поворачивается) мне написали!
Напортачил я в устройстве, которым занимаюсь уже несколько дней! Ох напортачил!
Я, старый и уже довольно несентиментальный человек, чуть не расплакался!
И речь идёт ни в коем случае о так называемом "генераторе Капанадзе" - да бог с ним, когда-нибудь я всё-таки его сделаю, всесторонне исследую, а потом выложу всё именно здесь. Ну, тогда держитесь, "капанадзы"!

Уважаемый genmih, я всё ещё в смятении чувств, тем не менее отмечу, что с людьми подобной эрудиции, подобного слога речи, подобной интеллигентности я, производственник (причём ярко выраженный), встречался всего несколько раз в моей жизни. По-славянски благодарю вас!

Изучение предоставленных мне материалов займёт некоторое время, тем более что я завтра надеюсь восстановить собираемое мной устройство. Так или иначе, уважаемый genmih, спасибо тебе ("тебе" - я считаю, теперь можно!) за предоставленную информацию, пусть несколько ПОЗДНО, но изменяющую моё мировосприятие!

P.S. Представляю, какими словесами ответят так называемые "оппоненты".

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр 39

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.036 сек