[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр.38
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
Модератор: Иван_Яковлевич
Post:#427567 Date:05.10.2013 (18:41) ...
Уважаемые форумчане!

Получить «безопорный» крутящий момент можно, например, непрерывно ускоряя или замедляя вращение ротора двигателя. А можно ли получить его при УСТАНОВИВШЕМСЯ движении – постоянно и много?
Представляем для обсуждения отрывки из статьи «Опора для Архимеда» (Журнал «Изобретатель», №3 за 2012г. Минск).

При попытках решения проблемы «безопорного» движения исходными данными могут быть следующие суждения:
• Прецессия Лармора: единственным следствием действия магнитного поля на электрон является прецессия его орбиты.
• Следствия эффектов Барнетта и Эйнштейна – де Хаази: справедливо и обратное утверждение.
• Единственным следствием действия гравитационного поля на асимметричный гироскоп является прецессия гироскопа.
• Принцип подобия: справедливо и обратное утверждение (?).
• Законы сохранения.
В самом деле, для «зависания» тела массой m у поверхности Земли к этому телу должно подводиться столько же энергии, сколько к такому же телу, движущемуся в «свободном» пространстве с ускорением, равным g. Заметьте - видимой работы вроде бы и нет, хотя она есть: в силу гравитационного взаимодействия Земля двинется к «зависшему» телу с ускорением. Это значит, что решение этого рода задач сводится к поиску устройства, в котором энергия ЯКОБЫ (!) «исчезает бесследно». Это – как показывает опыт - необходимо пояснить.
Представим, что учёному середины XIX века каким-то чудом достался современный радиопередатчик. Каким-то чудом не испортив его, дотошный учёный заметил, что тепла он производит гораздо меньше, чем потребляет электричества. Изумлению его не было предела – энергия исчезала! Не знал он, что львиная доля ее уносится радиоволнами. Увы, о РАДИО учёный не знал. Представьте теперь, что современному ученому достался некий футуристического вида аппарат. Чудесным образом не испортив его, добросовестный современник заметил, что включенный аппарат потребляет энергию, ничего при этом не производя. Ничего! Правда, он изменяет свой вес. И даже летает. И даже в вакууме. Опасаясь в лучшем случае насмешек, ученый спрятал аппарат подальше, рассудив, что всякому овощу свое время...
...Если говорить о деформации модели пространства, то устройство будет непрерывно скатываться в создаваемую им же «лунку». Таким образом, речь идет об устройствах, движущихся и маневрирующих в любой вещественной и невещественной среде (вакууме) без использования колес, винтов, крыльев, реактивных двигателей, отбрасывающих вещество…
Поскольку некоторые физические явления не могут быть объяснены исходя из классических представлений и, более того, игнорируются, была поставлена задача: изготовить простое и понятное устройство для демонстрации эффекта сцепления…, скажем, с пространством.
...Не вдаваясь в подробности поиска и противостояния с представителями классической физики и с так называемыми «алфизиками», рассмотрим предельно простое устройство (Рис. 1). На массивной опоре посредством шарнира равных угловых скоростей закреплен двигатель, на валу которого в прочной вилке установлена ось быстровращающегося ротора. При вращении вала с вилкой ротор сильно прецессирует, отклоняя ось двигателя от «вертикали». В установившемся режиме ось ротора самостоятельно приобретает некоторое склонение &#945; относительно «горизонтали» (Рис. 2); при этом ось редуктора описывает конус с углом &#946; при вершине, а ось ротора – однополостный гиперболоид (некоторое подобие секции башни Шухова). Вал двигателя сильно тормозится (это объясняет даже теоретическая механика), энергия РАСХОДУЕТСЯ и в данном случае в виде крутящего момента в конце концов передаётся на небесное тело – Землю. Значит, «точка опоры» для настойчивого любителя «перевернуть мир» - найдена...
В опоре, кроме крутящего момента, действует и большая циркулирующая радиальная сила, поэтому для ее нейтрализации применен классический прием: по углам прочной квадратной платформы установлены четыре одинаковых устройства (рис.3), вращающиеся синхронно таким образом, что суммарная радиальная сила равна нулю, а крутящий момент – сумме всех моментов. Это позволяет изготовить автономный «генератор крутящего момента». Область его применения – от гаечного ключа, строительства, транспорта, связи… до космической инженерии, в том числе в комплексе мер для борьбы с астероидами-убийцами. Необходимое пояснение: на угрожающий астероид высаживается и закрепляется робот – генератор крутящего момента. Энергетическая установка, работающая, например, по схеме «жидкость-реактор-пар-турбина-жидкость» приводит в действие генератор крутящего момента, который раскручивает (так скажем) астероид. При достижении некоторой угловой скорости астероид распадётся на части; если этого не происходит, по астероиду наносится энергетический удар. Осколки разлетаются конусом, минуя Землю...
А если «задавить» и крутящий момент (Рис.4)? Устройства работают синхронно-противофазно, при этом и сумма радиальных сил, и сумма моментов равны нулю. А энергия-то расходуется! Лежит ли вектор циркулирующей силы в плоскости или описывает конус? Проще говоря, есть ли та самая сила, которую с полным правом можно назвать «безопорной»? (Именно так, в кавычках, ибо опора всё-таки существует). На этот вопрос я предлагаю ответить самого читателя, того, кто «моложе и лучше нас». Устройство простое, легко повторяемое, эффект устойчив, то есть принцип научности соблюден...
Нетрудно понять, что представленное устройство – лишь намёк на существование более совершенных движителей, однако «зацепиться» за пространство можно, оказывается, даже таким способом...
Автор.

Кстати, об эффекте Серла. При обкатывании магнитными роликами магнитного же основания намагниченность поверхностей, только что прошедших взаимодействие при их сближении – меньше, чем намагниченность поверхностей «ролик-основание» в направлении движения роликов. Это следствие спин-решёточной релаксации в магнитоупорядоченных материалах. (См. «Магнитная релаксация». «Спин-решёточная релаксация».) Следовательно, и сила магнитного взаимодействия в сторону движения будет больше. Так называемые «треки» - зоны с часто (через 1…5 мм) чередующимися полюсами S-N служат всего лишь т.н. «магнитным шестеренчатым зацеплением». Релаксация в данном случае протекает с поглощением энергии из окружающей среды, следовательно, «левитирующий двигатель Серла» можно назвать всего лишь преобразователем энергии. Остальное понятно. Это всего лишь гипотеза, но ведь замечено, что при объяснении сложных вещей наиболее действенны простые суждения.


Сатья с рисунками в прикреплении.
bobik | Post: 471390 - Date: 28.05.15(07:49)
Иван_Яковлевич Пост: 471360 От 27.May.2015 (22:32)
Насчёт вариантов применения - включите сами фантазию.

Не хватает оной, вот и прошу подсказать варианты применения.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
Иван_Яковлевич | Post: 471393 - Date: 28.05.15(10:08)
Не, bobik, так не пойдёт!

bobik | Post: 471389 - Date: 28.05 (05:12)
Иван_Яковлевич Пост: 471329 От 27.May.2015 (20:29)
Крутящий момент - это ПАРА СИЛ, параллельных друг другу, одинаковых по величине и противоположных по знаку.
которая создаёт момент ИМПУЛЬСА (?) вращения, но пара сил реакции РАВНА НУЛЮ (??) и НЕ СОЗДАЁТ (???) противоположный момент импульса вращения, т.е. происходит нарушение закона сохранения момента импульса. При этом закон сохранения энергии выполняется - скоко закачали энергии в момент импульса вращения, стоко и получили за минусом потерь.smil.
, то появляется сила реакции, которая полностью компенсирует эту "безопорную" силу тяги, действующею на ось, при этом момент импульса остаётся безопорным (для равных проекций этих не равных сил).
Получается что можно только скомпенсировать обратный момент импульса при сохранении закона об энергии, но не импульс.
Вот и получается, что кроме нарушения закона сохранения момента импульса, никаких практических применений не вижу, кроме как раскручивать астероиды до их разрушения.smil.


Вы, bobik, уж постарайтесь объяснить, что вы тут имели в виду.
Вообще-то вместо "момент импульса вращения" вполне логично просто сказать "момент вращения", и вот на этом уровне всё становится понятнее.
Дальше: прошу вас познакомиться с разработками "безопорного" движения хотя бы в Википедии.
Дальше: если не хватает ФАНТАЗИИ, то придётся или ПОДНАТУЖИТЬСЯ, или хотя бы погуглить, это каждый может.
Теперь вот что, bobik. В своё время я пришел на Форум этаким напыщенным высокомерным франтом-"всезнайкой": вот любите меня, за то хотя бы, что я снизошёл до вашего Скифа. И НЕМЕДЛЕННО ПОЛУЧИЛ ДОСТОЙНЫЙ УКОРОТ, за что до сих пор благодарен парням, это сделавшим.
А близкое знакомство с достойными и мудрыми завсегдатаями Скифа заставило меня сделать уже внутри себя свой, ВНУТРЕННИЙ УКОРОТ! Это ничего, что они ругаются-бранятся - все они, кроме ботов, действительно служат поиску ЕЁ ВЕЛИЧЕСТВА ИСТИНЫ.
Посмотрите на уже упомянутый мной пост dedivan-a. Там же просто прозрачный намёк на то, что если в нашем мире что-то нарушается, то последствия такого "нарушения" откликнутся уже в ином пространстве, а может и в другом измерении.
Как откликнется - кто знает. Но однажды нам пришлось проверить течение времени рядом с одной установкой. И что же? - течение времени изменялось! Потом, правда, выяснилось, что течение времени нарушается во многих местах даже на Земле, и наш исследовательский пыл утих.
Ладно, соберусь с мыслями, ещё что-нибудь расскажу.

С уважением.

bobik | Post: 471396 - Date: 28.05.15(10:49)
Иван_Яковлевич Пост: 471393 От 28.May.2015 (11:08)
Вообще-то вместо "момент импульса вращения" вполне логично просто сказать "момент вращения", и вот на этом уровне всё становится понятнее.
"момент вращения" на мой взгляд абсолютно не логично в каких величинах измерять его? Я понимая под "момент вращения" подразумеваете момент силы?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Момент_импульса https://ru.wikipedia.org/wiki/Момент https://ru.wikipedia.org/wiki/Момент_силы https://ru.wikipedia.org/wiki/Пара_сил Момент импульса L=rxp - вращение - закон сохранения момента импульса L=const обычно относительно центра масс.
Момент силы M=RxF - тоже вращение, но обычно относительно неподвижной оси, иначе кроме вращения будет и линейное движение центра масс. Закона сохранения момента сил нет, т.е. нарушать нечего и он может быть любым.
Пара сил M=2RxF - тоже момент сил и вращение, но относительно центра масс! и без линейного движения центра масс.

С уважением.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
- Правка 28.05.15(11:13) - bobik
Иван_Яковлевич | Post: 471404 - Date: 28.05.15(11:30)
bobik | Post: 471396 - Date: 28.05 (08:19)
Иван_Яковлевич Пост: 471393 От 28.May.2015 (11:08)
Вообще-то вместо "момент импульса вращения" вполне логично просто сказать "момент вращения", и вот на этом уровне всё становится понятнее.
"момент вращения" на мой взгляд абсолютно не логично в каких величинах измерять его?


А в ньютон-метрах.
Момент вращения, он же вращающий момент, измеряется действием произведения пары сил на плечо, "базу", на котором действует эта пара сил. Размерность - 1Нм, или 1кг*м^2/c^2.
Действительно, у нас разночтение в основных определениях. Издержки перевода с инглиш?
Вам есть ещё что сказать?
С уважением.

Иван_Яковлевич | Post: 475705 - Date: 23.07.15(11:44)
Уважаемые форумчане!
Решил я вернуться-таки на свою потрёпанную старую ветку. Своё оно как-то сподручнее.
Дело тут такое: кто-то здесь, в Скифе, сказал, что электромагниты будут работать очень хорошо, если увеличить ток в обмотке. Но увеличивать ток нельзя - обмотка сгорит. А что если помочь электронам механическим перемещением проводника?
Ладно, в прямом проводе вроде бы ничего нет...
Ладно, а что если пустить провод с ползущими в нём электронами по окружности, где сам чёрт ноги ломает? Грубый эксперимент - и тоже вроде ничего...
Ладно, побежал я жаловаться на электроны к ДедуИвану. ДедИван сказал, что эта тема для другой ветки. И вот я здесь.
Ознакомьтесь со слегка изменённым постом dedivan`у и его сторонникам и оппонентам.

Иван_Яковлевич | Post: 475651 - Date: 22.07 (09:19)
Вопросы модератору и другим уважаемым "зубрам" Форума.
ДедИван, я понимаю, с моим умишком хилым было бы не след лезть со своими вопросами, тем более, что на эти вопросы, может, здесь уже давно были даны ответы.

Заинтересовало меня, что такое электрический ток. Скажем, в проводниках.
Ну для 5-го класса вроде бы понятно. Тут и опыты Мендельштама-Папалекси-Стюарта, и электростатическая индукция, и электростатическая релаксация (кстати, очень интересная вещь, поскольку время установления равновесия в проводниках приблизительно равно t=10^-19s, то что будет, если "свободных" электронов в проводнике ОЧЕНЬ МАЛО, т.е. расстояния между ними велики? Как тогда насчёт скорости распространения этого равновесия? Не будет ли она больше с?).
Ладно, через "дрейф" электронов в проводниках попал я в Зонную теорию. Боже ж ты мой же ж! Чего тут только нет! ...характер заполнения зон...распределение Ферми - Дирака...магнетон Бора...уравнения Шредингера...принцип Паули...эффект Зеемана...спинтроника...
Стоп, себе думаю, а не дурак ли я УЖЕ?..
Что-то не сходится!
Начнём с того, что посмотрим ещё раз на опыт с вращающейся катушкой, которую резко остановили, и гальванометром, который в то время отметил небольшой бросок тока.
Если эл. ток в проводнике (наверное, всё же придётся сократить - ЭТП) обусловлен только направленным движением (ну пусть дрейфом) электронов, то создаваемое СКОПИЩЕМ электронов, крутящихся с катушкой вместе, создадут ТАКОЕ магнитное поле, что часы с руки какого-нибудь Моргана-Дюпона прилетят ко мне. Но этого нет. В чём дело?
Подключаем "спинтронику". Электрон, говорят, обладает спином. Причём этот спин сначала был просто механическим, потом ещё и магнитным. А электрическим?
Правда, электрические и магнитные явления взаимосвязаны (опять дуализм), поэтому логично приписать электрону ещё и электрический спин.
Тогда ЭТП будет выглядеть так: электрическое поле ориентирует спины электронов максимально однонаправленно, и эти "вращающиеся конусы", смотрящие теперь в одном направлении, начинают вдобавок и двигаться под воздействием поля. Вот тут и возникает магнитное поле.
Но скорость электронов (дрейфа) очень мала относительно создаваемого этими "однонаправленными микровихрями" магнитного поля.
Рассмотрим такой опыт. На вращающуюся катушку со ПЕРЕМЕЩАЕМЫМ ШАГОМ ( это чтобы не было КЗ между витками голого (неизолированного) провода) с одной стороны быстро наматывается, а с другой стороны так же быстро сматывается провод. К катушке с двух сторон подводим ток скользящими контактами. Вдобавок к дрейфу этих "микровихрей" добавляется интенсивное механическое перемещение.
Что будет?
Я делал некое подобие опыта, но толку не добился. Какой парк приборов, таков и результат.
А если эффект всё-таки будет, то это откроет большие возможности.
Не будет - тоже ответ. Тогда надо искать что-то другое.
Например, что такое электрон, если в определённых ситуациях он себя не проявляет себя как материальный объект, обладающий массой, зарядом, спином?

С уважением.


Кроме того, вот для наглядности весьма грубая схема установки.

Возможно, вся эта возня не что иное, как поиск чёрной кошки в тёмной комнате, но поговорить стоило бы.

Сейчас пробую дочитать форумы про вихри.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 23.07.15(11:53) - Иван_Яковлевич
Иван_Яковлевич | Post: 475746 - Date: 24.07.15(13:23)
Мнэ-э... Нда, я всё больше убеждаюсь в справедливости одной славянской (может, и не только славянской) пословицы. Как говорил мой ныне покойный отец, "Если один дурак забросит камень, то и семеро умных его не найдут".
Сбылись, сбылись мои смутные сомнения: сейчас в качестве дурака выступаю я.
Наверное, оно и на самом деле так, но на прощание я предлагаю высокому собранию ознакомиться с рядом информационных вставок в нашем бесконечном потоке знаний.
Разумеется, я понимаю, что для корифеев Скифа эти знания - не новость.
Ну пусть тогда НЕкорифеи ознакомятся, тем более что эффект Саньяка был открыт более века назад. Через долгое время сделали лазерный гироскоп - несмотря на ПОЧИТАНИЕ СТО - умение превосходно ездить-плавать-летать-стрелять, оказывается, было и есть всё-таки одной из важнейших функций общества.
Правда, сейчас вопрос "улажен", всё сошлось даже с ОТО-СТО, нашлись защитнички, а как же! Всё улажено!
Вот как надо делать теории! Это что-то типа "Не тронь меня, не то будешь не только несчастным, но и нищим!"

Ладно, раскричался, "бла-ародный"...
Вот обещанные ссылки.
http://ufn.ru/ru/articles/2000/12/c/
http://www.webpoliteh.ru/subj/optika/326-13-2-effekt-sanyaka-princip-dejstviya-lazernogo-giroskopa.html
http://www.iga1.ru/patent/shipov2.pdf
А вообще-то что это я вас насильно "кормлю"? При желании каждый найдёт то, что ему нужно.
Говорят, что люди ищут только то, что нужно СЕЙЧАС, и нужно именно ИМ.
Что ж, и их понять можно.

edvid | Post: 475751 - Date: 24.07.15(15:32)
Иван_Яковлевич Пост: 475746 От 24.Jul.2015 (14:23)
Мнэ-э... Нда, я всё больше убеждаюсь в справедливости одной славянской (может, и не только славянской) пословицы. Как говорил мой ныне покойный отец, "Если один дурак забросит камень, то и семеро умных его не найдут".
Сбылись, сбылись мои смутные сомнения: сейчас в качестве дурака выступаю я.
Наверное, оно и на самом деле так, но на прощание я предлагаю высокому собранию ознакомиться с рядом информационных вставок в нашем бесконечном потоке знаний.
Разумеется, я понимаю, что для корифеев Скифа эти знания - не новость.
Ну пусть тогда НЕкорифеи ознакомятся, тем более что эффект Саньяка был открыт более века назад. Через долгое время сделали лазерный гироскоп - несмотря на ПОЧИТАНИЕ СТО - умение превосходно ездить-плавать-летать-стрелять, оказывается, было и есть всё-таки одной из важнейших функций общества.
Правда, сейчас вопрос "улажен", всё сошлось даже с ОТО-СТО, нашлись защитнички, а как же! Всё улажено!
Вот как надо делать теории! Это что-то типа "Не тронь меня, не то будешь не только несчастным, но и нищим!"

Ладно, раскричался, "бла-ародный"...
Вот обещанные ссылки.
http://ufn.ru/ru/articles/2000/12/c/
http://www.webpoliteh.ru/subj/optika/326-13-2-effekt-sanyaka-princip-dejstviya-lazernogo-giroskopa.html
http://www.iga1.ru/patent/shipov2.pdf
А вообще-то что это я вас насильно "кормлю"? При желании каждый найдёт то, что ему нужно.
Говорят, что люди ищут только то, что нужно СЕЙЧАС, и нужно именно ИМ.
Что ж, и их понять можно.

/////////////////////////////////
И причем тут СТО? 90% практических достижений цивилизации получены изобретателями и технологами. ОТО и СТО - кормушка для теоретиков, наплодивших многие тонны "высоконаучной" макулатуры. Для практики никакой ОТО и СТО не требуется. Достаточно знать, что есть электромагнитная постоянная вакуума: С = 299792458 м/сек и всё. Дальше только умей ею пользоваться. Все остальные теоретические эквилибрисы вокруг этой постоянной мишура.

- Правка 24.07.15(15:33) - edvid
Иван_Яковлевич | Post: 475763 - Date: 24.07.15(18:45)
edvid, да согласен я с вами, согласен.
Но попробуйте попросить рассмотреть "высоконаучных теоретиков" (А без них не обойдёшься! Мне, например, это было заявлено открыто) какое-нибудь устройство или метод, скажем, под названием "Устройство/метод/ для передачи информации со сверхсветовой скоростью".
Кроме того, что вас посчитают "алфизиком", ещё и усомнятся в вашей вменяемости, могут и организовать травлю, да и с работы вы можете "загреметь под ПАНФАРЫ".
Так что с этим надо быть поосторожнее.
Я не со всем согласен, что говорят и делают "торсионщики", но однажды, ещё при Союзе, около Марса "потеряли" КА (Не помню уже, какой), на котором был установлен передатчик того самого "торсионного" сигнала, чтобы наконец установить, возможна ли такая связь.
В потере КА обвинили оператора связи, которая якобы передала управляющую программу, да неправильно. Опять "стрелочник".
Информацию об этом (если не удалили) можно найти в Сети.

Иван_Яковлевич | Post: 475801 - Date: 25.07.15(18:19)
Да, пост для лички, согласен.

- Правка 26.07.15(16:51) - Иван_Яковлевич
Иван_Яковлевич | Post: 476858 - Date: 19.08.15(04:52)
Возможно, это уже было.
Тогда обновите знания.
И с криком "С новой/старой надеждой, всяк сюда входящий!" - вперёд!
http://maxpark.com/community/politic/content/2307895

Иван_Яковлевич | Post: 477743 - Date: 07.09.15(06:55)
На предыдущей, на мой взгляд довольно интересной ветке Анатолия5 (Anatoly5) вполне, впрочем, ожидаемо стали исчезать посты.
Суть разговора теряется.
Вот мой "крайний" текст там:

ВНИМАНИЕ! ИСЧЕЗАЮТ ПОСТЫ ОППОНЕНТОВ!
Кто их удаляет, непонятно!
Но суть спора от этого только страдает.
Вполне вероятно, что посты удаляют сами их авторы,
но вполне возможен и другой вариант...
Мы на "очень чужой" ветке!

ПОСЕМУ, прикинув хрен к носу, ПРЕДЛАГАЮ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ПЕРЕЙТИ НА МОЮ ВЕТКУ,
КОТОРУЮ Я СЕЙЧАС ЖЕ ИЗВЛЕКУ ИЗ НЕБЫТИЯ!

Честность и до известной степени благородство гарантирую.


Ветка к вашим услугам, товарищи-господа! Дамам, впрочем, тоже всегда пожалуйста!

- Правка 07.09.15(07:02) - Иван_Яковлевич
Forex | Post: 477744 - Date: 07.09.15(10:03)
Честность и ...


Какое ещё нафик "блаародство" ?
На этом форуме нужны работающие девайсы!
Всё остальное - сухой мандёж и побочный мусор...

_________________
Я следую за решением задач!
- Правка 07.09.15(10:04) - Forex
Иван_Яковлевич | Post: 477750 - Date: 07.09.15(14:18)
Forex | Post: 477744 - Date: 07.09 (07:33)
Честность и ...

Какое ещё нафик "блаародство" ?
На этом форуме нужны работающие девайсы! smile
Всё остальное - сухой мандёж и побочный мусор..


А что, самому сделать и показать работающий девайс - слабО??
Или лучше сидеть здесь сиднем и МАНдеть не в строчку?!
Подумаешь! - фифа какая!
Дай ему работающий девайс!
Как говорили украинцы, когда ещё были вменяемыми, "Ё, да х.й дам"!

У меня пять изобретений, свыше восьмидесяти рацо, при нормальном раскладе я бы жил - не тужил. А тут приходится ещё с тобой собачиться!

Да пошёл ты!..

Forex | Post: 477757 - Date: 07.09.15(18:57)




_________________
Я следую за решением задач!
Иван_Яковлевич | Post: 477760 - Date: 07.09.15(21:05)
Forex | Post: 477757 - Date: 07.09 (16:27)
smile

smile smile smile


Forex, несмотря на твои вполне понятные смайлики, мне, пожалуй, нужно в какой-то мере извиниться перед тобой...
Очень уж я импульсивен, к своему несчастью, да и - не в меру претензиозен...
Однако этому моему не очень некрасивому поведению были свои причины (Но я не ищу причин, я стараюсь найти средство!).
Во-первых, мне "подняли нервы" радиопереговоры между радиолюбителями Украины и России. Бог ты мой, чего там только нет! какими проклятиями они не осыпают друг друга!! Никакого не то чтобы мира, но даже чего-то похожего на взаимопонимание между этими двумя народами, представителем одного из которых я являюсь, на ближайшее обозримое не будет, ЕСЛИ ТОЛЬКО... но оставим это предположение.
Более того, украинцы рвутся на войну с Россией, и это отдаёт уже сумасшествием!
Не буду внедряться в дебри психики зомбированного общества, но надеяться им на поддержку всего лишь Североамериканских Объединённых штатов и "ХИТРО ВЫЕ..АННОГО" ЕС вряд ли стоит!
Это было бы самоубийство, о котором мечтают СЛИШКОМ МНОГИЕ в этом мире.
Далее: мне друганы привезли очень много (даже "бессовестно много" ) средств и деталей радиоэлектроники, в том числе и новейшей.
Не успел я как следует рассмотреть, полюбоваться и порадоваться виду этих любимых и редких "игрушек", как оказалось, что я в обмен на этот щедрейший подарок должен сделать хотя и вполне безобидное, но достаточно сложное устройство.
Тогда в ультимативной форме я потребовал ещё и оборудование для... впрочем, опустим это.
Разговор был на повышенных тонах, я добился своего, но весь мой утренний восторг от обладания сверхэлектроникой был потерян.

Ну, вот ты и попал под раздачу "горячей рукой".

Тем не менее я не очень, но надеюсь на взаимопонимание.
Тем более, что теперь несколько достаточно рискованных и сомнительных экспериментов я смогу (Наверное, не буду я слишком кривить душой, если скажу так - с Божьей помощью) произвести с достаточной степенью корректности.
Скажем, проверить хотя бы тот же генератор Капанадзе.

Это всё.
Dixi.


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр 38

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.029 сек